Lamespard

Oui, mais j'avoue que le jeu passe après pour moi (je joue quoi, 10 fois par an ?) - ce qui compte, c'est d'avoir une belle armée cohérente et peinte à mon goût...

OK, merci à tous pour les avis et photos. Je pense que je vais donc sagement attendre... Il me reste 10 SMC à peindre, je vais les faire quand-même, et ensuite éventuellement des grosses bestioles ou des DG/Rubric... en espérant que les sorties de Super SMC ne tardent pas trop En attendant, j'ai encore à faire pour augmenter mon armée Eldar et étoffer mes quelques troupes nécrons. Merci encore !

Aïe... ça limite quand-même pas mal quand on veut une armée SMC J'ai quelques SMC déjà peints, je voulais juste développer l'armée à partir de cette base et profiter des nouvelles figs... Déjà que comme un con, j'avais revendu les figs de Dark Vengeance et que ça va pas être facile de retrouver des élus... Bon, alors... d'autres avis dans ce cas ? Parce que là c'est pas mal tranché. Quant à aller dans un magasin GW pour me faire une idée, j'habite déjà loin maintenant - enfin, pas très loin, mais comme j'ai des petits bouts à gérer, ça complique la donne...

Je suis fan des SMC (je parle de leur look), des nouveaux raptors, etc... Alors, peu importent les règles, c'est eux que je veux jouer - mais je voudrais pouvoir profiter de la diversité du chaos (et du prix attractif des boîtes d'initiation !) en mettant au milieu de tout ça des figs DG et TS. En fait, la crainte que j'ai c'est quand j'ai vu une fig SM à côté d'un primaris : je me suis dit que les premiers étaient justes ridicules ; j'ai peur que ce soit pareil...

Bonsoir, petite question qui me turlupine. J'aime la diversité des armées du chaos, mais je m'interroge sur les différences d'échelle des figs J'ai peur qu'un SMC paraisse ridicule à côté d'un Rubric ou d'un marine de la peste, qui me semblent de bien plus grosses figs Et je n'ai pas envie de me lancer dans une armée qui serait visuellement "incohérente". Pour ceux qui possèdent ces types de figs, c'est juste un effet d'optique ? Les SMC font vraiment ridicules ?

C'est là la prémisse qui me semble discutable et cause de tout cet imbroglio. Encore une fois, une arme de souffle qui se concentre sur une seul fig va pouvoir lui faire plusieurs "touches" (c'est peut-être le terme qui est trompeur), la blesser plusieurs fois. Sur une horde de gaunts qui vous arrive dessus, vous allez faire un va-et-vient au lance-flammes pour en avoir le plus possible, mais chacun ne se prendra qu'une "blessure" au final. Bref, une arme de souffle doit pouvoir avoir autant de blessures potentielles si elle se concentre sur un gus ou s'éparpille sur 10... Donc, au final, la règle du nombre de touches tiré au dé peu importe la taille de l'unité visée ne me semble pas déconnante du tout en fin de compte.

Oui, j'entends les arguments. Mais bon, j'ai été élevé à Battle du temps où on estimait la distance à vue d’œil pour le gabarit avant même une déviation - ça fait mal à mon (vieux) petit cœur de voir disparaître tout ça... Surtout le gabarit de souffle à vrai dire, qui a toujours été le plus fun selon moi. Mais rassurez-vous, je vais m'y faire à cette règle... Bon, pour ce qui est de la fig unique face à un lance-flamme qui se prend x touches au lieu d'une, c'est pas non plus incohérent. Si je fais face à une horde, je sulfate un peu partout pour faire une barrière de feu, donc touches réparties sur plusieurs figs ; mais si je vois un berserk de Khorne m'arriver dessus, même seul, je pointe mon LF sur lui et je n'arrose pas autre part - donc, pas illogique qu'il se prenne toutes les touches à lui seul...

Donc si je résume, ça devient de meilleures unités mais on a le droit de ne plus en mettre... Va comprendre la logique, Charles

Quoi ? Plus de troupes ??? Mais où va le vaisseau-monde ???

LB - Livre de base (déformation de rôliste )

Intéressant tout ça ! Et, personne n'a eu l'idée de simplement... réutiliser les bons vieux gabarits au lieu des tirs aléatoires ? Ce serait difficile à mettre en place vous pensez ? (je recommence tout juste avec la V8, je n'ai pas assez de recul pour m'imaginer ce que ça changerait)

Pour l'instant, je ne pige rien à vos histoires de détachements bataillon et compagnie... Mais bon, je verrai ça quand je mettrai le nez dans le LB ! J'en suis resté à une armée toute bête avec des choix obligatoires... et comme ils sont obligatoires, on ne peut pas les zapper... Bref, j'ai commencé à assembler les quelques figs qui restaient dans mes cartons, on verra après !

Encore merci pour vos réponses sur ce sujet. C'est vrai que c'est déroutant pour un vieux de la vieille ! Les rapports de bataille que j'ai vus montraient un jeu dynamique et tendu du T1 à la fin, c'est en partie ce qui m'a donné envie d'y revenir - donc je vous crois bien volontiers quand vous dites que la V8 a de bonnes règles ! Va falloir s'y faire quoi... Quant aux calculateurs, je suis très oldschool - j'ai toujours préféré une feuille et un crayon avec une petite calculatrice... PS : COMMENT ? Un FEP ne dévie plus ??? Mais où va le monde ma brave dame !!!! ??? PPS : l'armement sup est à payer, mais l'équipement de base listé dans "équipement" aussi ???

OK, bon, la présentation complique pas mal les choses quand-même. Mais il y a des options qui ne semblent pas apparaître. Du genre, une unité PEUT remplacer une fig par un exarque et... nulle part le coût de cette option. Elle est gratuite ?

Bon, c'est de pire en pire... Je viens d'acheter le codex Vaisseaux-Mondes puisque j'ai encore ma vieille armée eldar et... je n'y comprends plus rien ! Je regarde la liste d'armée : de la "puissance", plus de points,... j'ai l'impression de débarquer dans un jeu inconnu. Alors, je relance quelques questions : - La puissance, ça sert à quoi ? - J'ai vu qu'il existe un tableau des points en fin de bouquin avec les pitous tout nus - et qu'il faut acheter leur équipement à part... Sérieux, ils n'ont rien trouver de pire pour compliquer la construction des listes ? Ou alors j'ai raté qqchose ? - Dans la liste, on indique qu'on peut prendre par exemple 10 gardiens ou alors en ajouter 10. Et si je veux en mettre 17, je ne peux plus ? J'aurai certainement d'autres questions au fur et à mesure... mais là, même si Sergent Bilko dit que c'est plus simple, j'ai l'impression qu'ils ont pas mal complexifié les choses pour le plaisir de les compliquer.

Merci pour la réponse ! Astra militarum encore, ça me va, ça sonne latin (même s'ils auraient pu donner un nom qui à un sens tant qu'à faire...) mais oui, c'est horrible tous ces anglicismes ! Autant jouer en VO à ce niveau ! Sniff donc pour les gabarits (ça avait du charme, la déviation etc. ...) Pour les nécrons j'attendrai - et puis, rien ne m'empêche de commencer la peinture d'ici-là

... et qu'est-ce que ça a changé ! Je n'ai plus joué depuis la v6, et je ne reconnais plus rien quand je regarde un rapport de bataille V8 ! Alors, comme mes bons vieux eldars aimeraient reprendre du service, j'aimerais avoir deux ou trois renseignements avant de lancer les achats de base, et appréhender un peu les grosses nouveautés avant de me lancer dans la lecture des règles : - J'ai vu qu'il y a des cartes-objectifs. Il en existe des génériques et des spécifiques. Ai-je besoin des deux pour jouer Eldar ou le paquet "craftworld" (euh, non, Vaisseau-monde, c'est quoi ces anglicismes !) est-il suffisant ? - Les gabarits souffle et explosion semblent avoir disparu - sniff... Ou alors je me trompe ? - Les véhicules... ne sont plus des véhicules, c'est ça ? Plus de flanc/avant/arrière, des PV, une endurance... ? - Enfin, le codex Nécrons (je me lancerai peut-être), il est déjà V8 ou il est encore V7 ? Merci d'avance !

Oui merci - j'en étais resté au stade où les Harlequins n'étaient même pas une faction séparée mais juste un choix dans le codex Eldar...

Euh, détachement ? Formation ? Je verrai en lisant les règles un de ces 4 (oui, je le ferai, bien sûr !) mais pour l'instant, ça me passe un peu par-dessus la tête : je suis resté à l'idée d'armée toute bête... Ynnari, c'est quoi ? Merci encore pour les conseils en tout cas

OK, merci beaucoup ! Donc, même seulement par 5, les faux à distorsion. Les 3 autres que j'ai déjà, avec canon fantôme, seront éventuellement jouables seuls (genre unité 3-10 comme dans le temps) ? Le Marcheur, OK - canons shuriken dans ce cas ! En revanche, le rayonneur est devenu si mauvais que ça ? Faut que je change les armes sur mes vypers dans ce cas ? Et sur mes serpents, j'ai du lance-missile jumelé - je garde ? Et tant que j'y suis - les banshees par 6, un intérêt ou il faut que je gonfle mon unité à l'avenir ?

Bonjour à tous, je me remets tout doucement au Hobby et à mes Eldars de Menaan. Je n'y comprends plus grand chose - j'ai l'impression que maintenant on peut mélanger allègrement les Eldars et les Eldars Noirs ? Hérésie ! ? Bref, je verrai ça plus tard - je cherche avant tout l'unité visuelle de mon armée, donc je reste sur les vrais eldars Je n'ai pas encore acheté quoi que ce soit en V8, mais avant de le faire, il me reste quelques figs à peindre en stock. Un marcheur de guerre et 5 gardes/guerriers fantômes (oui, ça aussi ça me fait bizarre - plus personne ne traduit maintenant ???) La question est simple : a priori, je me dirige vers 5 fantômes avec canon fantôme (parce que j'ai déjà 3 anciens modèles, je me dis que ça peut faire une grosse unit de 8). Mais, est-ce intéressant en V8 ? Est-ce que 5 avec hache énergétique ne valent pas mieux ? (PS : je sais, les aimants... Mais je n'aime pas les aimants. Donc je choisis avant d'assembler) Question bis pour le marcheur (mais c'est moins critique - là, pas besoin d'aimants pour changer les armes) : quelle arme préférer ? Merci d'avance

La taille des socles... pour SMC et SM je suppose ? Ma force principale, c'est les eldars (j'avais revendu mes SM, Tau et Tyrannides) et je voulais une petite armée SMC et Nécrons que j'avais commencée... avant un changement de vie disons. PS : Tiens, Désolations nordiques... Tu ne serais pas de ma région, toi ?

Ah, merci encore - c'est ce que je cherchais ! Bon effectivement, les TS et le DG ne passent pas pour des minables à côté des Primaris ; quant aux autres, on voit du premier coup d’œil pourquoi ils valent moins de points qu'un SM - c'est assez cohérent.

OK - je n'ai jamais été au point sur les MK truc . Tu dis ça en t'appuyant sur photos ou tu les as chez toi pour comparer ? Tiens, tant qu'on est dans les tailles : les anciens cultistes de Dark Vengeance, ils sont à la même taille que les... "trucs" qui ressemblent à des zombies de la peste ? Ou eux aussi sont passé dans le lave-linge trop chaud Enfin, un nouveau SM, c'est en gros la taille d'un nécron (qui étaient surdimensionnés depuis longtemps) ?

OK, merci beaucoup pour la photo. Bon, ça signifie que les anciens marines font ridicules à côté des nouveaux... Pour les TS, effectivement, ça a l'air de passer ais c'est pas totalement stisfaisant à côté des Nurgleux - en même temps, c'est pas des Khorneux, je les ai toujours imaginés plus fins les TS... Pour les règles, merci, ça me va comme réponse