Aller au contenu
Warhammer Forum

Slendy75

Membres
  • Compteur de contenus

    1 890
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Slendy75

  1. j'en doute, on en voit un nouveau sur la photo avec tout le monde. Ils seront refait c'est sûr, mais disparaître non
  2. pour le quadrapode après rien n'est sûr vu que les spectres ont le même genre de petite sphères et pourtant il ne s'agit pas d'une arme
  3. C'est soit ça, soit on a à faire à une unité canoptek de soutien qui n'a visiblement aucune arme, mais je me suis effectivement demandé aussi si ce n'était pas une arme tesla
  4. Ah oui bien vu ! je n'avais même pas remarqué ! Bon ça annonce du lourd, manque plus qu'un renouveau des dépeceurs et tout sera parfait
  5. Je ne vois pas du tout où sont les socles dont tu parles, je n'en vois que 2 sur la photo nécron et 0 sur la photo marine, après c'est peut-être moi
  6. J'espère, car le protocole de réa actuel n'est vraiment pas terrible.. trop facile à contourner pour l'adversaire. Le quadrapode me fait penser à une sorte de mécharacnide aussi, pas d'arme mais des grosses pattes, sûrement une sorte de support
  7. Joueur Cult/tyty et SMC cac je m'interroge aussi sur ce boost que vont recevoir les tanks, je suis d'accord que c'était totalement stupide qu'un leman russ puisse se faire locker par une escouade de termagants ou de cultistes au close, en plus de n'avoir aucune réponse au cac. Mais j'avoue que là si le joueur AM ou Admech n'a même plus besoin de se soucier de la charge adverse sur ses véhicules (qui la plupart du temps n'arrivera jamais à les tuer du premier coup) ça va devenir compliqué pour le close. Alors après j'imagine que GW y a un minimum pensé et que soit les véhicules qui bénéficieront de la règle auront une hausse du coût en pts, soit cette règle possèdera un garde fou (du style je peux tirer que sur l'unité qui m'a engagé, si c'est ça ça va. Ou encore un boost du CAC que l'on ne nous a pas encore dévoilé.
  8. Aperçus des Destroyers de cac, donc à première vue il s'agit bien de destroyers mais sur un corps différent. Hâte de voir ce que fait le petit canoptek
  9. on dirait qu'il y a également les nouveaux dépeceurs en bas à gauche, juste à côtés du destroyer et du "nouveau perso à patte"
  10. ce sont les anciens, pareil pour les warriors qui sont les anciens
  11. Les warriors qui ont des éclateurs gauss? mais du coup les immo ils auront quoi comme arme?
  12. C'est moi et mon anglais rouillé où le dépeceur utilise la voix de la sœur d'Izzren pour attirer ce dernier dans ses griffes?
  13. Je pense qu'il s'agit de deathmarks pour le coup, mais j'espère qu'il s'agit d'un indice en effet
  14. à vérifier dans le battletome nighthaunt cependant
  15. C'est écrit dans les alliés ^^ la faq précise qu'un certain nombre d'unité nighthaunt peuvent être jouées dans les légions de nagash sans pour autant être des alliés, pour le reste des unités nighthaunt, vu qu'elles appartiennent à la faction qui est alliée aux LON (écrit dans le bt LON ou Nighthaunt j'avoue que j'ai un doute sur lequel des 2 si ce n'est les 2) tu peux donc les jouer en allié, donc oui tes 20 revenants sont bien jouables en allié si ton allégeance est LON ou Sacrament
  16. Je pense inévitablement au retour des Pariah, d'une unité anti psy du moins, car les nécrons en ont grand besoin.
  17. Je suis d'accord, mais il ne faut pas oublier que Szeras n'appartient pas à une dynastie non plus, c'est un peu le Fabius des nécrons, il prend ce qu'il trouve, s'associe avec ce qu'il peut pour mener ses expériences. Donc voir apparaître une "dynastie" nécron qui n'en n'est pas vraiment une, contenant tous les nécrons exclus et rejetés ne serait pas aberrant
  18. Concernant la future boite de base je me pose une question quand même. Dans l'article Community sur Szeras on le présente comme un gars qui recherche de la chaire à l'heure actuelle, beaucoup de chaire. Les dépeceurs sont justement des nécrons amateurs de chaire également, donc fluffiquement parlant c'est possible qu'on les voit au premier plan après Pariah. Je me demande du coup si dans la boite de base on aura pas le droit à des dépeceurs en mec de base qui passerait également en troupe dans le codex aussi, après tout pas déconnant pour une infanterie de guerrier de cac.
  19. En dehors des spéculations et wishlist, y a des vraies rumeurs venant de "sources fiables" qui concernent des nouvelles fig nécrons en dehors de Szeras et des Potentielles pariah?
  20. Je doute que Szeras dépasse la barre des 10 pv, à la base le mec c'est un totem qui améliore ses potes nécrons autour de lui, à voir comment marchera la V9 mais j'espère juste une chose: que son augmentation mécanique ne soit plus aléatoire… on passe d'un simple +1 force sur des warrior à carrément un +1 en CT, ce qui change tout.
  21. yep j'imagine que les gros seront des héros, ce serait débile d'avoir une armée (bien que peu populeuse) avec un seul héro et un seul mec éligible pour les artefact dans ta liste...
  22. Katakros a un petit socle, enfin comparé avec Archaon ou Alarielle ! Mais effectivement on doit taper au minimum sur un socle équivalent au terreurgheist donc rond mais très gros
  23. J'espère que tu dis vrai, hâte de voir des guerriers nécrons avec un minimum de détails en plus… parce que ceux de 2001 commencent à faire tâche
  24. C'est pas ce que m'a répondu le CM lorsque j'ai demandé, car pas mal de gens avaient des doutes là dessus aussi
  25. attention les gars, juste pour info, engine war est censé sortir après war of the spider, donc ne vous attendez pas à une masse de contenu sur cette sortie avant.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.