Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Endloril

Membres
  • Compteur de contenus

    2 125
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Endloril

  1. AOS propose des détachements avec des slots a remplir par rôle d'unité hors ici ça sera pas le cas puisque les rôles (soutien, attaque rapide etc) disparaissent de ce que j'ai compris mais je peux me tromper hein @Ravajaxe
  2. Je comprends ce que tu veux dire mais pq empêcher de jouer plusieurs nommés dans le détachement/la liste d'armée Ils vont pas multiplier les détachements spe pour le permettre. Les Suprême Commander vont passer Epic c'est tout
  3. Tu verras que seul les gros papa des codex seront Epic Par exemple Shadowsun et Farsight ne seront pas jouable dans une même liste
  4. Ben non tu spammes pas Darkstriker il sera unique Ils empêcheront pas de jouer Guilliman et Tigurius dans un détachement Pour les restrictions, c'est un exemple totalement inventé, on ne sait pas ce que seront les restrictions Ils vont pas sortir de codex IH etc puisque c'est codex SM.
  5. Aucun cadre pour moi sauf celle montré dans l'article. Juste des restrictions pour sortir des détachements de sous faction (règles en deux pages)
  6. J'ai l'impression que bcp compliquent l'article qui n'aide pas a comprendre (étant moi même pas certains) Pour moi, on a un détachement avec au moins un Warlord et maximum 1 personnage Suprême Commander (Shadowsun, Ghaz, Farsight, SK, Abaddon, Guilliman, Lion etc) Le détachement est rempli par des unités d'un codex (pour moi BA DA DW etc auront leurs propres codex et plus un supplément). Dans le codex on aura des détachements ayant des règles propres en échange de limitation. Exemple : Détachement Vétéran de la première compagnie (jouer uniquement des unités de Terminators) +1 touche à 12ps pour les unités hors personnage du détachement. 6 reliques, 6 strat et 6 traits possible et les génériques du livre de règles. Derrière que vous soyez IF, Ultra ou autre chapitre du codex SM ça ne change rien sauf l'accès aux personnages nommés du chapitre concerné. Et c'est marre Diversité de détachement mais avec un lock des strat relique trait qui sont propre au détachement. Ça me semble plus cohérent avec la simplification annoncé sans tuer la diversité de liste.
  7. Amen Bcp ne sont que dans la critique sur cette V9. Je te rejoins, le cout d'entrée est énorme (beaucoup trop important) mais quand tu as l'opportunité d'évoluer dans un groupe de joueurs qui à la possibilité de sinvestir et partager des infos via des parties, des discussions et autres, cette version est super sympa. (Mais je suis d'accord qu'elle a des défauts) Sinon pour la gueguerre Garage Vs Competitif, généralement les joueurs compétitifs, autour de moi, joue ensemble et laisse les joueurs garage profiter à leurs manières. J'ai plus souvent des joueurs garages qui viennent et commence à critiquer le compétitif (tables pas belle, liste avec plusieurs fois la même unités etc) alors qu'on est juste entrain de profiter de nos games sans s'occuper de leurs culs. Mais bon là n'est pas le sujet et d'un endroit à l'autres c'est peut-être l'inverse ailleurs, des mecs qui veulent juste rager il y en a partout dans les deux styles de joueurs.
  8. Perso j'ai peur de tomber dans une V10 trop basique avec peu de possibilités par codex voir des codex avec trop peu de possibilités de s'adapter. Je suis d'accord que la V9 était trop épaisse en règles mais à chaque Chapter GT et/ou Dataslate, on trouvait dans les possibilités de quoi relancer la machine pour la nouvelle/suite de la saison. J'espère ne pas être déçu
  9. Dites je pensais à un truc, Il est possible qu'en fait ça soit Space Hulk et V10 qui sortent en même temps. Je m'explique, GW vient de lancer les combats "Embarquement" (je ne sais plus le nom exacte mais chacun sait de quoi je parle), ça serait malheureux que GW n'apporte pas ce style de jeu en V11. Cela permettrait à GW de remplir les codex des règles de jeux egal avec moins de couche de regles (voir WE), le narratif et le Boarding style, les trois parties réunies remplirait le codex et serait l'argument de GW pour ne pas baisser les prix (argument caca puisque perso je me fiche du narratif et du boarding car cela ne m'intéresse pas, je souligne que je n'ai pas testé et ne me permet pas de critiquer le style de jeux donc ne pas monter au créneau si c'est ce que vous adorez jouer actuellement) On aurait donc une boite V10 SM VS Tyranids en mode Boarding qui serait le renouveau Space Hulk via des scenarios dans la boite. Team Space Huk et Team 40k aurait donc raison Vous en pensez quoi ? PS : Oui je sais je fais un scenario tiré par les cheveux mais j'avoue que j'ai hâte de voir la preview à 4h du matin (-------- enfin demain matin devant mon café en préparant les enfants pour l'école)
  10. Je reste sur un petit teasing V10 mais rien comme infos règles. Adepticon couvre plusieurs jeux et il y a le Tome 5 de AoO. On aura une belle cinématique après qu'ils disent "A demain pour le reste de la préviens"
  11. Sifflote https://warhammer40000.com/ C'est quand le 23 ?
  12. Le premier montrait déjà un Ultra (Termi Ultra dans l'oeil du Tyranids)
  13. Pour le leak BA Vs Tyranids je pense que l'auteur a reçu quelques infos et a imaginer la stratégie commerciale de GW. Je dis pas qu'il est faux (preuve avec la sortie de Dante) mais il y a une part d'interprétation d'après moi. A noter que GW a relativement mieux cloisonné certaines sources de fuites. (Bien que d'autres restent compliqué pour eux à empêcher, comme les Imprimeurs et Playtesters)
  14. Je reste sur mon avis que Adepticon c'est Tome 5 et à la fin la bande annonce de la V10 uniquement Pour le teasing du Terminators Ultramarines, on peut aussi imaginer que GW mettent en avant les Ultras dans un nouveau Space Hulk puisqu'on part sur une sortie d'un jeu vidéo exploitant à fond la licence et mettant en avant les ? "Ultras"
  15. Je sais vraiment pas quoi en penser perso sur ce leak. Mhmmmmmmmmmmmmmm mystère
  16. Je suis pas d'accord sur le fait que moins de monde veut jouer. Ça dépend les groupes de joueurs en fait, dés lors où le jeu reste accrocheur pour un groupe tout le monde continue. L'inverse est vrai aussi. Ici la version arrive en bout de courses donc il suffit d'un peu de frustration pour que le jeu soit relégué. J'étais dans le cas puis ma Team a proposé qu'on aille a un tournoi et hop je suis de nouveaux dedans
  17. 40kstat https://www.goonhammer.com/arks-of-omen-data-added-to-40kstats/
  18. Galaxie a l'envers ça montre peut être l'arrivée Tyranids par le dessous de la galaxie ? Je trouve cette campagne vraiment sympa personnellement et je regrette presque de pas avoir acheté les tomes pour encourager GW a continué. Bon le prix a fixé aussi le non achat mais là n'est pas le sujet
  19. Simplement le Tome 5 de AoO Tyranids ne veut pas dire nécessairement V10
  20. Pour du compétitif ça reste intéressant comme stat d'apres moi puisqu'on est dans une catégorie où on parle généralement pas d'un codex fort mais d'une liste
  21. Si jamais, je regarde souvent sur Reddit des infos sur les résultats compétitifs :
  22. Pour moi, ce Dante n'est pas un fake (pour ceux qui pensait encore ça) Tome 4 Farsight et un lien potentiel avec le réveil du Lion. Tome 5 retour du Lion et retournement de situation dans le combat Abaddon Vs DA qui est chamboulé par l'arrivée des Tyranids. Les BA menée par Dante sont là pour sauver les DA mal embarqués. Fin V9 Lancement de la V10 avec des Tyranids qui apparaissent un peu partout et force les chapitres Space Marine a agir (starter V10) Pour ceux qui se plaignent du passage en mode Primaris.
  23. Attention pour le passage en V9 L'Adepticon a pas prévues la V9 mais les sorties PA
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.