Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

dajobi13

Membres
  • Compteur de contenus

    1 023
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par dajobi13

  1. On ne peut plus dépasser le nombre de Zombies de base en tuant des unités. Donc si tu as démarré à 40, tu stack à 40 même si tu as tué 15 figurines et fait tes 2+.
  2. On a pris tarif sur pas mal de profils quand même. Et pas toujours de manières justifiée je trouve (Windcharger +25?). Je pense que ça va pousser à faire des choix. Je prends 210 points sur ma liste courante et 275 sur ma liste Ymé (que je trouvais déjà bof et donc poubelle). Il ne faut pas oublier que c'est un jeu de mouvement et il faudra se séparer d'une grosse unité pour revenir aux 2000. Ca va peut être forcer à retirer des archers. Cela dit, je ne suis pas sur que jouer des packs de 30 soient plus "opti". Sans compter qu'il faut le payer... C'est quand même plus sujet à craquage et c'est beaucoup d'oeufs dans un même panier et tu perds en létalité sur une seule dissip ou un fail magie. J'aurais plus tendance à faire 20/10. Sinon pour reprendre la discussion plus haut, je préfère même mes lanciers à mes archers. Je trouve que c'est une unité beaucoup plus dangereuse et souvent négligée par l'adversaire. GW l'a compris avec le up de 25 points qui fait mal.
  3. C'est dingue comme tout se ramène toujours sur les Lumineth. On en parle de l'Ironclad qui prend que 10 pts? Si c'était proportionnellement aussi pété que les gens pleurent sur le BT, ils remporteraient tous les tournois. Mais attends... Ah bah non... Ce runningcry devient lassant. Merci d'éclairer un peu les données car certains ne voient que ce qu'ils veulent voir. Ca pleure sur seulement 10 pts de up, mais derrière, les Wardens prennent 25. Globalement, toutes les armées ont prit +- 10% de up. Sauf les Soulblight qui ne bougent presque pas.
  4. Oui mais il faut voir sur le tout. Ma liste Lumineth prend entre 210 (pour ma classique) et 275 (pour l'Ymetrica). Du coup, il va falloir faire des choix et supprimer des unités. Donc potentiellement réduire les archers. Il faut voir ça comme un ensemble... Par contre, le Lorseeker qui n'est plus unique et peut avoir la lame bondissante c'est bon ça!
  5. En quoi ça va amener à des régiments carrés? Juste deux lignes. Et c'est ce que je fais déjà avec mes Zombies et Squelette. L'avantage est qu'ils ont un socle de 25... Pour mes Blood Knight, je les joue par 5 de toute manière... Mais j'imagine effectivement bien une règle derrière qui permet de frapper si on est à - de 0,5 pouce d'une figurine alliée en contact (comme 40k) ou à portée de range.
  6. Et en plus on a 3 pouces de range. Raaaaah on est trotrofort. ?
  7. Merci @Mistran ? Je ferai des photos sur table dès que j'aurais reçu mes décors fin Juin ?
  8. Bah c'est très bien je trouve. Je ne vois pas en quoi ça va alourdir le jeu...
  9. Mouai... Je pense que quoi que tu fasses, il y aura toujours des combo à outrance qui sortiront. A moins de s'enfermer dans un jeu beaucoup trop "simple" et cloisonné. Mais alors ou sera l'intérêt?
  10. C'est un peu ce qu'absolument tout le monde fait. et c'est ce qui est effectivement regrettable. Maintenant ils sont obligés d'avoir ce regard "critique" et Pride a une vue compétition. A ma connaissance, ils ont aussi proposé des alternatives. Ils ne se sont pas bloqué là-dessus. Second degré bonjour... Je te dévoile que c'était de l'humour? Il jour Ogors et Sons of Behemots. Et en 40K il joue certes Sista mais aussi Tau... Tu remarqueras aussi qu'il n'a fait qu'une (ou deux) parties avec ses Lumineth. Il a dit lui même les mettre temporairement de coté car il ne s'éclate pas avec pour le moment. Tu prouves encore que les gens font des raccourcis et des interprétations faciles. Alors oui, il pourrait faire des listes alternatives comme un joueur a fait avec son armée (Alarith) et a perdu contre une Waaagh. Je joue une liste à 2000 modérée. Il y a 30 archers dedans. Et bien j'ai fait une partie contre les Séraphons (liste Kroak) de @BlobDylan et c'était très équilibré. Il m'a fait plus de BM que je ne lui en ai fait. Mais elle est en papier aussi. Si je ne l'avais pas protégé avec des Bladelords à ma dernière partie, elle serait morte T2. Mais ça m'a couté au moins 120 pts pour la protéger. Ce qui fait 260 pts pour la rendre viable. En sachant qu'il faut bien placer ses auras et faire des choix. Je suis d'accord de dire que c'est très très fort. Mais si ton adversaire arrive à la gérer, ça peut retourner la partie. Et retourner une partie en éliminent 140 points,...
  11. Ca me fait sourire qu'on pointe du doigt FWS pour ça. Si vous regardez Squig Herd, AOS geek ou si vous trainez sur TGA, c'est unanime et tous ont noirci la réputation des Lumineth. Jeter la balle sur Heavy est très réducteur. Je ne pense pas qu'il est suivi par les anglophones. Alors forcément que les moutons du net, et qui n'ont jamais vu un Lumineth sur table, répètent ce que les gens "d'au-dessus" disent. C'est tellement plus facile que de se faire sa propre opinion. C'est sur, ça a aussi pleuré par le passé sur les Fireslayer, sur Tzeentch, sur les KO et les Séraphons. Mais ça n'a pas duré aussi longtemps et tout le jeu n'était pas ramené à eux. Aujourd'hui, on critique et on ramène tout aux Lumineth (Kragnos one shoot, Nagash one shoot, bla bla...) comme si les gens n'affrontaient que ça depuis un an. Je le dis honnêtement. Je joue une armée avant tout pour l'esthétique et j'avais préco les boites avant même qu'on ait des infos (d'ailleurs, souvenez-vous qu'avec les premiers leaks les gens présageait une armée vraiment bof). Eh bien aujourd'hui, je les laisse au placard pour jouer les Soulblight car je suis un peu blasé des vannes permanentes. J'avoue que j'attends la V3 en espérant un nerf pour qu'on arrête de dire: "ouai mais tu joues Lumineth donc t'as aucun mérite" (je caricature mais on y est) et pouvoir les ressortir. Car oui je fais des listes modérées, mais je n'ai pas envie de me priver de jouer des listes avec archers alors que c'est ce que j'aime dans une compo équilibrée et esthétique.
  12. Très belle claque que voilà. J'adore la diversité des couleurs et le soin apporté aux détails. De la très belle peinture!
  13. J'ai l'impression qu'il manque une partie. Bannière et tank.
  14. Oui c'est un peut le "running gag" depuis un an au point de dégouter même les joueurs Lumineth ou les cataloguer. Ca en devient lassant d'où même cette attente de ma part du nerf en tir pour qu'on arrête enfin de nous casser les c*****. Ca me fait sourire car tout le monde est d'accord de cracher et utiliser les Sentinels comme excuse. Mais je suis persuadé que moins de la moitié des personnes qui tiennent ce discours ont réellement joué contre du Lumineth. Le fameux phénomène du "tout le monde dit que... alors moi aussi et j'ai raison". C'est une armée qui est peu représentée et peu jouée (on a eu des stat il n'y a pas longtemps). J'ai fait une partie super équilibrée et agréablement serrée contre les Seraphons de @BlobDylan. Comme quoi c'est possible ? Si je ne me trompe pas c'était le cas en Battle (peut être pas les dernières version que je n'ai pas suivie). Tu ne pouvais pas tirer derrière une unité à toi car ça te bloquait les lignes de vues. D'où les champs de bataille avec les fameuses collines à niveaux. Je trouverais ça bien aussi.
  15. Euuuuh le codex Drukhari est sorti depuis un moment là...
  16. Aaaah oui. Ah oui oui oui... Ok. Belle entrée en matière. Best Ruleset Ever ?
  17. Est-ce qu'une âme charitable saurait m'illuminer sur les changements? Car là je n'en vois aucun.
  18. J'aurais tendance à jouer Kastelay pour beaucoup de mouvement et passer des cordons pour impacter les archers avec tes BK. Tu peux aussi les mettre en réserve pour arriver dans le dos ou par les flancs. J'y mettrais un Vampire sur dragon ou deux (Vordhrai?). Je mettrait une unité de Loup en réserve pour la sortir d'une fosse T1 et impacter si possible archers ou Cathalar. Si ils sont "malins", ils joueront du Dawnrider pour t'occuper et nettoyer tes cordons à toi. C'est ce que je ferais en tout cas (je joue aussi Lumineth ?). Un coven Throne pour booster et pourquoi pas Radukar (en remplacement du second vampire sur dragon) pour impacter un maximum au tour de charge (+1A pour els unités qui ont chargé à ce tour) et faire fep 10 loups à 12 pouces. Tu peux même refaire frapper Radukar grâce à Vordhrai. Mais tout ça est consommateur de CP. A voir comment gérer ça. Tout ça est théorique mais je m'orienterais vers ça personnellement. A voir leur liste mais tu devras d'office serrer les fesses et encaisser au moins une phase de tir.
  19. Ce qui est étonnant c'est qu'on est clairement sur un bouquin qui est en retard et on peut mettre (ou pas) sur le dos du Covid, il serait peut être temps que GW revoit sa production car ça perd en cohérence plus le temps passe. Il me semble qu'il était question à un moment qu'ils rapatrient les éditions papiers en Angleterre. Ca permettrait de sortir plus vite et réagir plus vite au besoin. Pour faire mon innocent, je pensais même que c'était déjà le cas avec les dernières hausses de tarifs papiers.
  20. Arrête moi si je me trompe, mais tout perso emblématique a vu sa sortie un jour non? Ok ils font partie des meubles pour certains, mais ils sont bien sortis un jour pour prendre place dans le fluff et avoir la renommé qu'on connait aujourd'hui. Laissons à cette grande dame la chance de se faire sa place.
  21. Belle maitrise de la lumière et des textures. J'ai hâte de voir la fin ?
  22. Toute cette aigreur ? Il n'y a donc que moi qui me réjoui de ces sorties? Si vous voulez, la V3 d'AOS sort dans un gros mois. J'en connais qui font le mouve. J'aime bien jouer des personnages emblématiques (je joue aussi Ultra...). Je ne vois pas l'arrivée de Morvenn comme une mauvaise chose. Je ne pense pas qu'on verra un jour l'empereur sur table, mais j'aime quand on voit des protagonistes des hautes sphères s'ingérer et prendre part aux conflits. Ca en donne aussi de l'importance. Même si on avait déjà Célestine et St Catherine, je trouve ça bienvenu.
  23. Moi oui j'aurais trouvé ça scandaleux une endu 4 pour une exo armure. Un ork endu 5, une gravis endu 5, un outrider endu 5 (bah oui ça ne reste qu'un prima sur un véhicule)... L'endurance représente la résistance de l'ensemble de la figurine. Pas juste du pilote. On pourrait dire pareil alors pour la machine de pénitence pilotée par un gars en slip... J'aime beaucoup toutes ces nouveautés et je pense que ça apportera un + à une liste déjà variée de choix.
  24. Non du tout. Ca peut bien fonctionner aussi mais la fiabilité du 2+ 2+ -1 D1 des Graves Guard qui ont déjà 2 attaques de base rajoute quand même une pluie de save à faire pour l'adversaire. C'est ça qui, rajouté aux BM, couche la ou les pièces adverses. Je rajouterais que cette combo fonctionne a merveille en Vyrkos grace au trait qui offre au général l'utilisation d'une aptitude de co par tour. Donc à mettre sur le Coven. Du coup, la combo ne coute qu'un CP et un sort qui, s'il ne passe pas, ne casse pas la synergie non plus (la cerise sur la cerise du gateau).
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.