ago29

@Master Avoghai Ce n'est pas exactement ce que je voulais dire. Mais y compris en choisissant ses options c'est trop fort. D'ailleurs rien n'oblige a avoir des doublons dans un escouade de deux. Un seul mortier anti benefice de couvert est nécessaire dans l'armée. Un seul fumigène donne le benefice aux deux vehicules. Le stratagème est gratuit mais pas cumulable donc pas d'intérêt à améliorer toutes les escouades , juste celle qu'on a prevu exposer. Au final on bénéficiera du meilleur de tout les mondes.

Mais a la limite si ils étaient partis sur l'idée de l'aberration qui n'est en vie que par les machines qui l'aident et le support métallique qui soutient sa tête pourquoi pas. Un truc tout droit sorti de l'imagination des cultes biosanctiques et de leur côté savant fou. Mais non.

Je suis également un amateur de ttcombat. Je comprends le côté plastique sans compromis mais c'est de l'élitisme. A ce jeu là pourquoi pas carrément en résine comme justement certains decors forge. Il y un soucis de praticité lié aux décors. Le mdf n'a pas que son prix pour lui. Il est également léger et globalement peu sensibles aux chocs. C'est à dire facile à ranger en bordel, transportable, enfants proof, et capable d'encaisser la manipulation fréquente. Une table en bois avec des decors en mdf et bien esthétiquement c'est agréable à l'oeil également. A tel point sur je préfère mes décors en mdf industriels plutôt que mes décors tyranides imprimés en resine et tous peints. D'ailleurs ça c'était un bon weekend de trois jours sacrifié sur l'autel du hobby à passer 11h par jour entre aero/brossage/encres/éclaircissements. Il faut vouloir. Je pense que le choix des décors c'est avant tout une question de compromis. C'est un hobby de passion et la passion c'est l'exact opposé de la raison aussi je comprends très bien qu'on ne juge que selon des standards non atteignables. Mais voila, les décors, une table c'est pour beaucoup d'entre nous déjà un luxe inabordable. Pas la place, pas l'argent, pas le temps pas compatible avec vôtre moitié où avec la miniature à 2 pattes qui met tout dans la bouche (au mieux) ou celle à 4 qui met aussi tout dans la bouche (et qui mâche). A titre personnel je fais partie des privilégiés. J'ai commencé et j'arrivais à m'immerger avec trois boîtes à chaussures charcutées au cutter et deux collines pas plus haute le mollet d'un marine plus un ou deux cailloux du jardin. Même si j'ai envie d'avoir toute une table avec des décors games peints minimum au standard de mes figs et dans leur thème je n'ai pas fait ce choix. Pour un investissement équivalent (ça comprend le temps) j'ai une vraie table dans mon salon. J'ai des décors avec du choix qui me permet de changer ma table selon mes envies et je n'ai pas sacrifié mon temps de peinture sur mes armées et j'ai une vie à côté. J'ai trouvé mon compromis avec le mdf de qualité qui me surprend même par l'ingéniosité qu'ils développent dans leur kit pour faire oublier que c'est du mdf. Attention c'est déjà un arbitrage. Je suis d'avis que l'investissement le plus raisonnable en matière de tables c'est: _Deux tréteaux avec un plan de 120/180. _Un tapis néoprène imprimé boissons proof. _ des decors en mdf, peints ou non pour à peu près 120 euros la table. _ quelques trucs de récup ou d'impression 3d sur lesquels se faire plaisir au niveau modélisme. C'est déjà un sacré budget et du temps d'assemblage. Après la question c'est est on raisonnable ou pas.

@Master Avoghai Ça on peut dire qu'ils ont tout fait pour torpiller l'attractivité/l'accessibilité de cette armée. Elle est odieusement chère. Elle demande un boulot de peinture dingue. Elle n'est pas facile à jouer et n'a aucune liste qui pallie à ça Elle est frustrante. Pour les deux joueurs qui plus est. Elle a plus de personnages que d'unités. Elle a dévié de son concept de base garde/genestealers. Ils doivent être contents les joueurs dont c'était l'armée qui doivent se cantonner à un détachement. Il faut quand même se dire qu'une personne qui jouait quelques leman russ, des sentinelles et une foreuse tectonique s'est fait sortir a priori la moitié de ses unités en quelques années. Dont deux kit "labellisé" 100% gsc, le leman avec grappe d'amélioration et la foreuse. Non par ce que le détachement militarum c'est quand même du foutage de gueule. Vu que les 3/4 des petits événements acceptent le "legend" je pense qu'on était encore mieux à voir passer tout ça là dedans. Je suis assez content d'avoir décidé de faire une armée 100% industrielle à l'époque. J'ai "juste" quelques brood brothers et équipes d'armes lourdes qui ne servent plus à rien. En plus pour bien me mettre les nerfs ces temps ci je vois que les listes gsc performent et qu'elles sont absolument hideuses (sauf peut être biosanctic ) avec un espèce de non dit: 3x2 Achilles dans chaque liste. J'ai ouvert le codex le premier jour et je me suis dit "tient un véhicule scout à 75 points, fumigènes gratos, qu'on peut faire toucher a 3 + et enlever le couvert avec une arme pas dégueulasse. C'est quoi sa règle spéciale? Augmenter la pa pour tout le monde au tir ET au close? Mais c'est un petit peu borderline tout ça." Enlever cette unité c'est comme débrancher un patient. A la limite il restera une liste full scoring/prison jouable à condition de prévoir une caisse d'aspirine pour la fin de la journée. Heureusement que la thématique d'armée et les sculptures sont bien mais ca ne sauve pas le reste. D'ailleurs pour neceomunda je n'ai pas le même avis. Si ils ont des sculpteurs qui s'éclatent dans ce style industriel/civil rien ne les empêche de bosser sur les gsc. Oui c'est terrible certaines unités necromunda il suffisait de mettre une tête de gsc ou un marquage et c'était parfait. Tant pis. Je me dis qu'ils se font la main et que sur tout les concepts proposés il y en a bien un ou deux qui vont atterrir chez les gsc. D'ailleurs on en parle benefictus? C'est quoi cette horreur ? Les plaques tyranides sur le crâne sont too much. Son equilibre ne fait aucun sens. Je comprends le concept "gros cerveau" mais là ils ont grossi le trait comme pas permis. La figurine est grossière et sans saveur. Si je met un spyker de necromunda à côté qui est grosso merdo le même concept il n'y a pas match. Il a un buste avec armure "minière" mais des robes de noble avec un tabart métallique qui doit faire 100kg. Oui parce qu'il fallait cocher la case "industrielle" mais c'est clairement un notable. Malgré le cerveau gigantesque le sculpteur s'est senti obligé de lui mettre la pose "makankosappo" façon picolo/dbz. Des fois qu'on ne comprenne pas bien. Le seul truc a sauver de cette fig c'est le bâton. Peut être le visage en virant le cerveau. Je me demande si bidouillant avec un vieux zoanthrope on ne peut pas faire mieux. Il faudra aussi refaire tout le bas pour qu'il ait l'air de flotter. M'enfin j'en reviens au même point: refaire la fig ou la démonter pour pièces. Pour moi c'est un gros non, ca rentre dans la catégorie des ratés.

ils ont pas mal de possibilités. Ils vont très probablement nous refiler une sorte d'engin de chantier façon très gros canon sonique avec double kit pour une foreuse. Si on a du bol on aura la limousine du patron. Le côté nostalgie. Les sentinelles minières. Effectivement des exos du type de ceux de nécromunda. Potentiellement une horreur mutante non euclidienne qu'ils nous avaient caché dans les sous sols. Quelque chose du style "l'élu". Necromunda a son lot de de figs industrielles très réussies je ne me fais pas trop soucis. Une autre chose qui me chagrine avec le codex c'est l'occasion manquée qu'est le patriarche. Je m'attendais à une figurine centrale comme peut l'être un primarque, certains maîtres de chapitre ou le triomphe mais c'est simplement une copie d'un broodlord.

Mais ça c'est tout à fait certain. Cette unité est nocive pour l'équilibre du codex autant qu'elle est indispensable aux listes actuelles. La question c'est quand ça va arriver. Pour en revenir au fait que nôtre liste d'unités est un peu étrange je pense qu'il est bon de se souvenir qu'au bon vieux temps le gros des forces armées gsc étaient sensées être de l'astra militarum corrompue. Pour moi les gsc c'était sourtout un variante de la garde avec des genestealers et quelques unités un peu originales. Je m'attendais plus à ce qu'il nous sortent différentes variantes de la garde: _renégats/corrompus _gsc _ forces spéciales/navy Des armées qui partagent une base avec la garde. Mais non, games n'aime pas les ventes croisées et a fait sa faction originale. Au début ils ont ajoutés certaines unités de la garde puis il les ont virées et enfin ils nous ont sortir ce détachement merdique juste pour dire que ça existe. Sans oublier le fait que sur nôtre 20ene d'unité la moitié sont des personnages.

Alors tu peux avoir cette impression, par exemple avec les fuseurs, et pourtant en jeu les gros véhicules ne tiennent pas plus que ça. Il y a une abondance de touches létales et autres relances sur des profils polyvalents avec juste ce qu'il faut de pa pour les gérer. Ce qui peut surprendre c'est que l'anti véhicule n'est pas forcément là où on le cherche. Ou pour être précis tu en embarques un peu et tu complémentes avec des profils un peu passe partout que tu boost à coup de relances, +1 blesse, ect. D'ailleurs j'espère que les résultats en tournoi des gs. Ne vont pas faire oublier la nullité crasse du codex. Pour l'instant il est intégralement porté par les achilles. Faire une liste sans eux c'est d'ailleurs un exercice de style assez intéressant. Mais je te rejoins les mecanos anti véhicules qui sont moins efficaces qu'une pelletée de lance-flammes à mains avec +1 pa/+1 blesse c'est un peu triste.

@SexyTartiflette L'elitisme du full peint qui pouvait s'expliquer mais qui a fermenté. Tu vois bien les vieilles publi ou tu as un dread, un predator deux escouades de marines, une équipe de scout, un rhino et une escouade devastator. On n'en est plus là. J'adore entendre le fameux "ha c'est pas full peint". Là je pense à mon placard qui déborde de 10 ans de peinture et de gros projets et pas du tricolore, mais oui aujourd'hui je voulais tester cette fameuse gurine/escouade, justement avant de la peindre. Tu as le pendant "c'est pas opti". Oui tu joues un défiler, oui c'est nul (encore que), mais après avoir fait 3 fois le tour de la deathguard t'as envie d'essayer des choses, pour t'amuser un peu. En plus lui il est peint. Déjà que ça m'énerve alors que j'ai justement ce qu'il faut dans le placard pour monter ladite liste opti, je n'imagine même pas celui à qui tu dis ça et qui s'est saigné pour faire 2000 points jouables en deux ans alors que la méta a déjà fait trois tours dans son slip sans toucher l'élastique. En fait c'est bien ça le coeur du problème, la peinture ultra régulière, le full peint, le full compétitif opti c'est un truc d'élitiste. C'est une implication, un gouffre à ressources personnelles et matérielles limité à un petit cercle. C'est comme faire du rugby en club et s'attendre à ce que tout le monde veuille jouer dans le top 14. Non, la plus part des gens veulent juste une bonne suée et une bière, pas manger liquide à 40 balais. Enfin si, mais avec une bière, pas avec une paille.

on peut avancer tout les arguments qu'on veut la situation est très différente d'une personne à l'autre. Je pense que c'est comme pour tout les hobby qui ont une composante casse pied mais dans lesquels on s'éclate quand même. _ personne n'aime ranger la planche à voile, crevé, et se battre contre sa combi avant de devoir tout foutre sur la voiture ou dans le van et rincer tout à la maison. Quand t'as la flemme de sortir il faut trouver la motivation. _ le match de sport collectif, le sport en général, la piscine quand il fait dégueux... _ le jardinage pour certains _ préparer le matos pour pêcher _ sortir le chien ect ect. En fait même dans les hobby à un moment donné il faut se sortir les doigts. Là où nôtre hobby n'est pas cool c'est qu'on présente toujours des armées peintes et souvent avec un très bon standard et qu'on en fait le pinacle du hobby et à juste titre mais aussi le mètre étalon devant lequel on juge tout les hobbyistes. On devrait peut être donner le temps raisonnable pour monter et peindre une armée (sans choix, juste 2000 fixes) avec un bon tabletop + pour quelqu'un qui bosse 35h et qui a une vie à côté. Genre au choix: en couple/gosse(s)/animal de compagnie/sport/ amis/ famille/ jardin/vacances Quand on débute c'est plus d'un an. Ce serait bien d'être honnête avec ça. Oui on va toujours trouver des exceptions qui ont bourré le truc en 3 mois mais il y a toujours un contexte, des sacrifices. Souvent c'est passé sous silence. On est là pour s'éclater. On peint quand on en a envie et pareil pour les parties. Pour la régularité il n'y a pas de secrets: c'est le mental.

Je n'ai jamais vraiment considéré que c'était une idée de génie de faire un "epic" a 30k. Même si je comprends l'idée et que je vois les raisons.

J'aime bien la petite phrase qui dit que vous n'allez pas les voir à 40k ... Tout de suite. 6 ans depuis qu'ils ont entériné le projet d'après leurs dires. Ça fait plus de temps que ça qu'on a un fulgrim dans le placard. On avait eu le gk ou l'inquisiteur qui avait été peint 5 ans avant sa sortie un truc comme ça Je ne sais pas combien de lag ils ont et à quel point les futures sorties s'entassent mais ils int l'air d'en avoir sous la pédale. Moi une faction qui est jouable a at et en plus le dark mech: c'est foutu j'en suis.

Ce n'est pas nécessairement un aspect révolutionnaire. Certains des derniers artworks dont l'excellent tableau de Lewis Jones ont très certainement une inspiration révolutionnaire. Ceci étant dit les cultes stealers ont tendance à infecter au plus vite les hautes strates du pouvoir. Autant la primo infection est un peu aléatoire autant elle cherche à atteindre le centre névralgique au plus vite. Les derniers livres ont fait un focus sur les masses et le codex aussi en nous présentant des ouvriers mais il ne serait pas illogique que tout nos leaders arrivent en perruque et atours d'apparat. D'ailleurs ce type de révolte embarque plus souvent les militaires et les dirigeants que le peuple. Si je reprend le tableau de lewis le leader est probablement noble. Loin du design de la figurine de primus. Là aussi ça dépend. Quand les gsc sont antagonistes il y a un nombre conséquent de récits où ils ont infecté les leaders. Dans les livres où on suit les gsc je pense que pour qu'il y ai un peu d'empathie pour les principaux protagonistes on présente une révolution, une révolte qui semble partir du bon droit. A mon avis c'est un biais narratif. Ce n'est pas que ça n'existe pas. Les cultes qui n'arrivent pas à percer se concentrent sur un pouvoir secondaire ou créent le leur: une guilde marchande, les "syndicats ouvriers", l'adeptus arbites, l'église, un gang... Pour les mêmes raisons je les soupçonne d'avoir choisi de nous montrer avec le codex cet aspect alors que la représentation la plus probable du culte c'est: les dirigeants avec leur garde personnelle, la milice et éventuellement les gardes impériaux stationnés dans le coin. Il fallait bien choisir comment représenter le culte parmi la myriade de facettes qu'ils peuvent prendre. Ils ont choisi un aspect "attachant". Mais rien n'interdit de piquer quelques figurines de necromunda et de faire sa petite armée où Gonzagues Stanislas de la Couillonade mène le peuple vers un avenir meilleur. Après avoir déposé son père incapable et évincé sa fratrie corrompue qui appauvrissait la planète et le peuple en dilapidant les richesses et important des travailleurs exoplanetaires à bas coût qui vous volent vôtre travail, Il rétablira loi, ordre et prospérité! Vous pouvez le croire il en connait un rayon sur les migrants exoplanétaires. Ce n'est pas qu'il ne les aime pas, la preuve il a même un ami qui est lui même... Bref. Bien à vous GSC Pour en revenir à quelque chose d'un peu plus sérieux, je les vois mal nous resservir le tir croisé quand on a déjà un détachement qui se focalise un peu là dessus. ça aura un effet bras de levier et même si c'est faisable ça va demander du boulot. Quand je parlais de sabotage ce n'est pas l'aspect révolution qui m'intéresse mais plus le côté planification. Les gsc on sapé les bâtiments, rerouté des transports planétaires pour qu'ils se crashent sur les loyalistes, sapé les ponts, prévus leur embuscades, pourri le ravitaillement. c'est n'est pas lié au côté révolutionnaire mais plus au côté insidieux des gsc. Même si l'aristocratie est infectée ils feront la même et c'est bien leur capacité à infecter, remonter les échelons décisionnaires et coordonner les coups en traitre qui est leur plus grande force de mon point de vue. J'ai n'ai jamais vu ça comme "viva la révoluzion, cigares drapeaux rouges et charges de démolition". Mais la direction artistique gw appuie là dessus. Je fais aussi partie du camp qui n'aime pas cet aspect. Le côté industriel en revanche je le trouve sympa. Je vous avoue que les mécaniques de dés et games c'est un peu comme les mécaniques récursives, ils devraient avoir interdiction d'y toucher. il faut faire voter une mesure d'éloignement. Comme je l'ai précisé la mécanique de sabotage c'était dans un monde où elle était bien gérée. Oui, ce monde là. Compte tenu des antécédents de l'équipe créative peut être qu'on va éviter effectivement. ça n'empêche pas de rêver. Je crois que si ils s'occupent des dés eldars et de dés de foi c'est à cause de leur côté frustrant. Je ne pense pas que ce soit directement l'équilibrage qui est ciblé car ces mécaniques peuvent s'équilibrer. Ils ont des petits relents de 2000-2010 en matière de système de jeu. Ne pas frustrer le joueur ça le fait fuir. Déjà ils ont passé la barre des années 90, je ne devrais pas me plaindre. Mais bon, si ils s'occupent de ça il faudra aussi jeter un coup d'oeil aux outils de fiabilisation à outrance de certaines factions qui ne sont pas cachés derrière des mécaniques de substitution de résultats. Après me semble t'il que c'était déjà les vices des dernières versions. "meanwhile there are less rerolls" , tout ça tout ça. "Parce que non! On ne nous y reprendra plus à utiliser les relances et de la surfiabilisation à outrance! Maintenant nous changerons directement le résultat! Car mes amis , ce n'est clairement pas la même chose!" GSC

Il n'empêche on commence un peu a tourner en rond en dg. Dans le sens ou plus ça va plus le plan de jeu s'appauvrit. On est plus forts mais au niveau tricks ou jeu fin on se fait un peu chier. La plus part de nos stratagèmes c'est de l'augmentation de létalité. On a sticky de base donc on n'y pense même pas. Pas de repositionnement. Pas de mouvement réactif. L'indirect est mal géré dans le jeu donc nerf et on perd cet angle avec les mortiers. Le sorcier qui diminue le mouvement il le fait à portée de lance flammes et dans les faits ça sert peu. On tient entièrement sur les pm/rhino avec toutes les blagues permises par les transports et par la contagion qui boost des armes qui n'ont pas été prévues pour. Quand je pense que nôtre index est sorti en face de celui de l'eldar. J'ai hâte qu'il arrive ce codex.

Ha les petits saligauds. J'avais pas vu qu'ils avaient sauté ça aussi.

Je suis contre le tir croisé, car justement ça focalise l'armée sur le tir. C'est surtout une espèce de révolte qui prend les gens par surprise et c'est de là que viens leur force. Moi une petite règle de sabotage qui permet de remplacer les dés adverse sur un principe de dé de miracle offensif et sous conditions ça me ferait bien marrer. Oui j'ai des profils en mousse mais je vais saboter tes actions. "Ho ba non la charge, ha ben zut quand même" "C'est ton dernier point de vie et il faut réussir cette sauvegarde ? " "Je crois qu'on t'a refilé un fuseur trafiqué. Tires pour voir?" Bien entendu l'équilibre d'un truc comme ça dépend de la façon dont on gagne ces dés et des déclencheurs pour les utiliser. Mais ça reste plus facile à équilibrer que les mécanismes récursives que games, historiquement, foire à chacune de leur itération. Bon au moins games bosse dessus. Ça me fait moins de chances qu'ils regardent du côté de celle des chaos knights, snif.

@Sama64 C'est ça, une pour "les biologus" et une de base. En revanche quand avant ton biologus ne pouvait le faire qu'une fois par partie là si tu joues un biologus il peut le faire a chaque tour. Ca veut dire en gros qu'ils ont bien fait leur taf et que la valeur ajoutée de chaque biologus en plus du premier diminue pour ce qui est de ce pouvoir. C'est mieux quand tu en joues un ou deux et ca évite la strat stupide du rhino avec 3 biologus.

Voui, mais pourquoi choisir? Alors qu'on peut prendre les deux.

Pas sûr du tout. Morty ça reste une bonne éponge mais son principal intérêt c'est d'être une solution contre le "je divise les dommages par 2" et dans les matchup contre marines et autres votans d'annuler leur armour of contempt. Comme dans ces cas là on va l'accompagner de 2/3 prédators destructors et qu'en plus il va leur annuler tout ce qui est fumigènes et état blessé ainsi que rajouter la relance des 1 à la blessure, ça devient vite un cancer pour ces listes. Comme je le disais plus haut l'accompagner d'autres gros culs et ne pas jouer d'infanterie, sauf peut être les termis, ça a moyen de faire une liste. J'ai rotigus et un bon gros ck double gatling ou double battlecanon en tête. Présenter uniquement des gros châssis avec une base d'appui feu. Quasiment tout ce qui merde en dg nécessite une refonte des règles. Là j'attends le codex plus qu'autre chose. j'espère juste qu'on ne va pas tomber en fin de v10 car classiquement ils commencent à être aventureux chez games quand ils maîtrisent un système. ça laisse les derniers codex de la version précédente créés sans les ajustements de la suivante en tête. Je pense qu'on envisage pas bien à quel point la faq va nous faire repenser certaines unités. J'ai longtemps joué comme la faq le précise puisque je l'avais tout le temps compris comme ça jusqu'à ce qu'on me corrige. Comme on reprend nôtre objectif à la fin d'une phase ça veut dire qu'en fin de phase de mouvement ou de charge si on met assez d'oc sur l'objectif on va bénéficier de la contagion et des stratagèmes sous hormone. ça veut dire qu'on va aimer ce que prend l'objectif t1 et qui est deathguard. C'est pavé dans la marre des nurglings et une sacré incitation à sortir les cultistes. c'est un boost à tout ce qui met beaucoup d'oc juste avec un doigt de pied comme les gros socles, les chars et l'infanterie oc2 (oui les blightlords sont au fond du trou). Par exemple le défiler oc5, même si il est chiant à bouger il va contester pas mal de véhicules de sa catégorie ou de msu. Le defiler sustain hit 2 c'est une sentence de mort même sur un gros châssis. Le predator qui est oc4 à 130 points. Le drone tondeuse qui fait très peur en sustain 2. l'escoaude de plague avec biologus qui casse tout en sanguous flux. Morty et son oc6. Nos alliés vont grandement bénéficier de ce changement. Un rotigus ou un wardog qui vient reprendre un objectif grâce à son oc élevée va faire revenir la contagion et les modifications de caractéristiques. On a beaucoup d'alliés qui agissent seuls et qui adorent nôtre contagion.

@Xiranth Ils ont juste modifié la règle. A l'origine chaque biologus pouvait utiliser gratuitement une fois par partie le stratagème grenade sans aucune restriction spéciale. Par exemple si tu avais trois biologus tu balançais 3 stratagèmes grenades "gratuits" + éventuellement le classique auquel tu as le droit. Maintenant tu peux lancer une fois par tour gratuitement le stratagème grenade sur une unité qui a explosive malady. Dit autrement tes biologus n'ont plus un stratagème gratuit quand ça leur chante mais que entre eux ils ont une fois par tour une grenade gratuite en plus de celle de base.

dmg 1 pa-2, si possible ignore cover, si possible pa -3 pour l'aoc (qui ne sera pas gaspillé) et force supérieure à 5 ou accès massif à touches létales. Bien entendu il faut aussi un bon volume pour le prix. Franchement à part la deathguard je ne vois pas. Les votan avec les armes à ion? Les chaos marines ils doivent bien avoir ça quelque part en fouillant bien.

là tu ne fais qu'effleurer la surface. Déjà ce n'est pas seulement en mêlée. Ensuite tu peux penser que là où l'effet est le plus important c'est sur les dégâts deux car... ça divise par deux. Ce n'est pas exactement le cas. Il faut réfléchir au profil et quels sont ses contres habituels. Un profil de terminator classique c'est 3pv. Eux sont à 4. Il faut deux blessures non sauvegardées à dmg 3 pour s'en débarrasser. Contre une pour un termi habituel. dmg trois c'est un autocanon/battlecanon (ap 1), ou un tir de canon laser qui a fait 3, ou d6+1 avec un deux ect ect. On remarque qu'une partie de ces sources sont très sensibles à l'armour of contempt. C'est une division par deux des dégâts. D'ailleurs si ils sont à couvert il faut aussi avoir l'anti couvert. Si on s'intéresse aux autres types de dégâts: Les dégâts 4 fixes sont rares c'est souvent un boost et il faudra de toutes façons deux instances pour tomber une figurine. Les dommages d6 ou d6+1 ont souvent une meilleure pa malheureusement ils sont bien plus chers et là pour le coup l'invulnérable à 4+ va punir le faible volume. Ensuite le dmg -1 va s'assurer que tant que vous ne faites pas 5 dommages ou plus soit 1/3 des dés (déjà divisé par 2 par l'invulnérable) il vous faudra 2 dés ce qui bouffe un potentiel de dommages énorme. Attention ce n'est pas fini si vôtre premier dégât fait 1/2 il existe une chance non négligeable qu'il faille 3 voir 4 dés de dégâts pour ce débarrasser du machin, après l'invulnérable. Bref qu'est ce qu'il reste pour attaquer ce profil? Les mortelles? non. Ils ont une tech contre ça. Les très gros dégâts? pas efficace pour le prix et là histoire de se foutre de votre gueule il y a la relance de l'invulnérable via cp. La surcharge d'attaques? il va falloir trouver au moins 2 de pa et battre leur endurance qui est quand même de 5. Ce n'est pas le genre de profil facile à trouver. Donc oui ils étaient problématiques, spécialement en amical car c'est bien trop facile à utiliser.

on va voir vu que les autres grosses factions prennent cher aussi.

Tiens ils viennent d'entériner un truc. Quand un objectif est infecté, il est infecté point. Le bénéfice de l'infection est lié au contrôle de l'objectif. ça veut dire qui si vous reprenez un objectif que vous aviez déjà infecté il regagne tout de suite ses règles et les bénéfices des stratagèmes. Concrètement ça veut dire que si vos cultistes scout on pris un objectif et quelqu'un vient s'assoir dessus alors que vos plagues sont à porté de menace bonjour les touches soutenues 2. vu l'écriture des stratagèmes c'était plutôt clair que ça fonctionnait comme ça mais pour une histoire de virgule mal placée il aura fallu un errata.

Il existe du mdf de très bonne qualité et très inventif. Je fais souvent la pub de ttcombat qui arrive à donner de la texture a ses kits et à faire illusion. Si en plus le mdf est imprimé... Pour du débutant, pour le côté pratique et la disponibilité le mdf c'est parfait. J'espère sue games fera un effort sur le prix de ce côté là. Oui les decors en plastique et les decors faits à la maison à grand coup de talent et d'heures de vie sont d'une autre trampe mais pour débuter le mdf c'est parfait. Chacun est ensuite libre de ses choix. Si kill team se veut la porte d'entrée du hobby 40k du mdf dans les kits pour débutant c'est le bon choix. Petit bemol cependant sur le côté "débutant". La deathguard et spécialement ces figurines là c'est tout sauf débutant friendly au niveau peinture.

Vous êtes durs avec les décors en mdf. J'en des vraiment sympa. On ne sait jamais, si games met un pied là dedans on aura peut être des decors autres que des ruines en L lors des évènements.