C'Rius

Il ne s’agit pas d’extrapoler je trouve. Il suffit juste de se dire que par ses actions, il manifeste toujours la même volonté : il est revanchard contre l’Imperium, il continue de mener ses croisades, il continue d’unir des bandes de guerres sous son giron, il a fait plier les primarques démons. Sans parler d’extrapoler, mais juste en faisant une analyse on peut se dire « Ok Abaddon continue de mener le projet qui lui tenait à cœur, il a donc gardé la même personnalité ». Chronologiquement, le dernier récit détaillé et de « bonne littérature » qu’on a pu lire où il se prononce sont les deux premiers tomes de la trilogie ADB. Et à cette époque, son but c’était d’unir à nouveau les SMC, de recréer une fraternité, unie dans cette optique de revanche contre l’Imperium. C’est lui qui le dit, pas moi. Après sur comment il se voit dans ce futur ou il triompherait, je n’en sais rien, je le vois mal renier le Chaos pour devenir Empereur à la place de l’Empereur. Mais si l’Empereur devait tomber de sa main, il serait sûrement le prochain souverain incontesté des forces du Chaos.

Hello @Kyukoshinje t’ai envoyé un nouveau MP

@SexyTartiflettej’entends tout à fait ton avis, mais je ne le partage pas sur tout. Pour moi c’est un bizness model comme un autre : tu as ça dans le sport, l’esport, les mangas, le cinéma, etc… parce que des gens sont impatients ou curieux d’en savoir plus sur le futur avant même qu’il ne se produise. Les premiers responsables du fait que Valrak tourne sont donc ses consommateurs. Apres il n’est pas au dessus de toute critique et je suis d’accord sur les périodes de disettes, après je ne le regarde pas donc : est ce qu’il cite ses autres sources quand il fait une vidéo ou lui est à la ramasse sur les infos ? Si il fait ça a minima au moins il ne s’approprie pas un contenu comme sien. Si il ne le fait pas c’est vraiment naze et critiquable effectivement . Mais à la base mon message était plutôt général : il y’a des gens qui critiquent mais qui sont les premiers à boire et repartager les informations qu’il donne. Et d’autres à dire qu’il invente des choses mais qui lorsque ce qu’il a dit devient réel ne reconnaissent pas leur tort. Apres pour ce que tu dis sur les leaks : je suis d’accord, c’est triste pour les gens qui ne veulent pas se faire spoil mais hélas c’est l’Internet d’aujourd’hui. Même en faisant le mieux possible pour éviter les infos tu te fais spoil. Il n’y a hélas pas de remèdes miracles pour ça. D’ailleurs je considère moins Valrak comme un leaker que comme un sourceur en fait. Pour en revenir aux rumeurs, on aura encore quelques sorties à minima vu qu’il reste le perso Tyranides et les doubles persos Tau

Oui vraiment, ça le critique beaucoup pour pas grand chose mais la majorité de ce qu’il balance comme source se produit vraiment. La perso Admech est vraiment très chouette, même sans jouer la faction c’est, avec Cawl, deux persos que t’as envie d’avoir en collection.

GW aurait dû dire que c’était 2026 l’année du Chaos. Très bonne nouvelle si ça se concrétise au niveau des Night Lords et de l’Alpha Légion, si ça permet d’avoir des persos ( nommés ou non ) supplémentaires pour apporter du style de jeu différent au Chaos. Par contre très mauvaise nouvelle pour le porte feuille, commencer une 6ème liste SMC… quelle tristesse

Non ce n’est pas ce que je pense : ce que je veux c’est que, à l’instar du codex TS, les GK aient dans leur prochain codex une place importante dédié au psy. Après quand je dis un codex comme les TS, je parle de quelque chose qui ressemble, pas un copie collé. Après je vois la possibilité de plusieurs détachement qui offrent des spécialisations/gameplay différents. C’est la ou nos visions divergent car toi tu centraliserais tout en seul détachement : sauf que les détachement ne sont pas surchargés en règles, donc en concentrant tout en un seul tu crée quelque chose soit d’indigeste et potentiellement pas équilibré. Pourquoi se priver de la diversité de plusieurs détachements. Enfin je reviens sur ce qu’à déjà dit @SexyTartiflette : je pense que la popularité des GK est vraiment sous estimé. Ce ne serait pas du tout contre productif pour GW de faire un codex comme ça tout simplement parce que tu as des joueurs qui seraient ravis d’avoir un codex Imperium & SM qui joue sur le psy, parce qu’ils n’ont simplement pas envie de jouer Chaos. Sans parler de ceux qui seraient ravis d’avoir les deux armées à disposition. Et puis si ce qui lie les TS et les GK est le psy, le reste de leur façon de jouer est bien différent, ne serait ce que par le petit panel d’unités à leur disposition.

@Kielranj’ai pas connu la V2, je suis arrivé fin V3 avec le codex Tyranides où on pouvait créer nos propres bio formes, et le grand codex chaos. Mais le codex TS me fait dire qu’on pourrait faire un équivalent GK. Et chez les armées Xenos un détachement Eldar centré sur le psy ( mon souvenir d’il y’a 20 ans c’était que seuls les Eldars jouaient bien le psy, les Tyranides un peu aussi et par ci par là côté Chaos ou Sm ). @Master Avoghai ah je suis totalement d’accord avec toi sur l’orgueil des joueurs, je vois bien comment je raisonne avec les GK. Il y’a un côté un peu nombriliste. Mais c’est sûrement lié à l’attache qu’on a avec telle ou telle armée Apres encore une fois, je ne suis pas contre un codex qui regroupe inquisition et GK, mais pas agent impérial. Je ne veux pas d’un codex fourre tout mais d’un codex bien écrit. Que ce soit pété ou non peu m’importe : tant que c’est jouable et intéressant ça me va. Et que ça ait un sens aussi vis à vis de l’univers. L’inquisiteur avec sa suite et des ressources impériales qui en plus ont le soutien des GK c’est cool. Après ça en revient avec les attentes au global sur la V11 ou les prochaines éditions : un peu plus de place et de sens aux unités de ligne, aux listes d’armées avec du sens et une belle histoire, plutôt que des listes avec des unités de taxe Mais pour les GK, je te rejoins vis à vis des Custodes, c’est juste qu’au delà d’être de l’élite de l’élite il y’a ce côté psy. Les Custos, aussi forts qu’ils soient, n’ont pas cette facette.

@SexyTartiflette oui c’est exactement comme ça que je vois les choses pour les GK : je pense que beaucoup sous estiment la popularité de nos gris argent. Et comme toi c’est la vision que je défends : si nos chères sœurs en partant de rien ont pu avoir un codex aussi fourni aujourd’hui, je ne vois pas ce qui empêche Games d’en faire autant avec les GK. Cette faction est encore plein de ressources. @Kielran bah le truc de ta règle d’armée… pas envie de jouer de la Deathwatch… ‘Je veux jouer des SM avec pouvoir psy, des lances et des armures argentés. On oublie ça aussi : les GK sont une des seules armées du jeu avec les TS qui a ce gameplay basé sur le psy. ‘J’aimerai bien un codex avec une vibe TS actuelle mais façon loyaliste

@Hologramme je parlais de l’Empereur ! C’est son surnom affectif dans la commu

La puissance du Chaos elle est totalement donnée à Horus par le Big 4 : c'est bien sous entendu dans les derniers tomes de l'HH et encore plus durant tout le Siège de Terra ou c'est complètement expliqué, la défaite d'Horus est d'ailleurs totalement du à son ego qui refuse d'en finir avec Papy en tant qu'esclave du Chaos, et lorsqu'il se rend compte qu'il a été dupé et qu'il veut récupérer son pouvoir, les quatre refusent de le lui rendre. Mais ils ne considéraient pas Horus comme une menace : soit c'était un pion pour permettre l'ascenscion de Papy, soit il était le potentiel cinquième à sa place. D'ailleurs, avec ta formulation : " sans leur intermédiaire " , je pense direct à l'Empereur qui se serait bien servi de leur puissance, mais qui a refusé de se soumettre en contrepartie. Pour Abaddon, c'est pas juste un bougon qui veut tuer l'Empereur : le projet c'est de recréer une legion, une fraternité d'Astartes comme autrefois, unis dans leur haine de l'Imperium et de l'Empereur pour asseoir un nouveau règne ou les Astartes seraient les maitres absolus, avec une grosse notion de fierté martiale. C'est surement un des personnages qui a le plus gagné de l'écriture de l'Herésie d'Horus et de sa série. Contrairement à beaucoup de primarques...

Je ne dis pas le contraire, mais rien n'empêche Games lors de la refonte d'apporter un gros plus aux GK en terme de figurines Autrefois la gestion des objectifs n'avait rien à voir avec ce qu'elle est devenue. D'ailleurs il y'a plein d'armées pour lesquelles on pourrait se poser la même question de façon légitime. En poussant le raisonnement à l'extrême : pourquoi les tyranides suivent la gestion d'objectifs tel qu'elle est aujourd'hui ? Mais là on part encore plus loin et on va sur un sujet déjà discuté sur nos attentes de la V11 et sur le narratif : le lore de certaines armées ne s'applique pas bien sur table. Ca rejoint mon premier point ! Games peut très bien sortir un nouveau codex avec de vrais détachements intéressants. Effectivement les GK n'ont pas été à l'honneur sur cette V10, comme les Drukhari : codex sortis en fin d'édition à la va vite pour des armées dont on sait qu'elles sont probablement en refonte pour la prochaine édition. Games n'a pas grand intérêt à faire beaucoup d'efforts dessus maintenant : il suffit d'attendre la refonte pour maximiser le potentiel de vente avec de nouvelles figurines et un codex " burné ". Si tu fais plusieurs détachements qui donnent envie d'être joués, tu vendras d'autant plus de figs Ca je suis entièrement d'accord avec toi ! Tout comme la règle " haine " de certaines armées envers certaines armées me manque.

Pour le côté Bel’Akor unique prince démon il suffit de jouer sur les mots : Lorgar et Perturabo ne sont pas des princes démons, ce sont des primarques démons

@Master Avoghai je pense que tu n’as pas compris ce que je voulais dire, au regard de ce que j’ai déjà dit plus tôt. Un retour au codex Ordo Malleum ça me va très bien, je l’avais et je l’ai chéri. Mais il était beaucoup mieux écrit et a une époque différente. Ensuite on a eu le codex qui a fait hurler par son fluff mais qui offrait d’autres possibilités. Dans ces deux codex inquisiteurs et auxiliaires humains étaient présents ( mieux écrit dans le premier ). Si on revient très bien à ça mais j’ai peur qu’on se prive de la petite diversité offerte par les figurines only GK et qu’on doive se coltiner des unités dont on ne veut pas. Autrefois on ne se les coltinait pas, parce que c’était bien écrit et que ça donnait/forçait à en prendre, de la bonne façon. La ce que tu propose, ce serait seulement un détachement full GK dans un codex qui peut ne pas intéresser les joueurs GK sur le reste des unités. Je trouve ça très pauvre pour une gamme de figurines et une armée qui peut s’offrir plus que ça. Surtout si ce seul détachement est mal écrit : dans ce cas là tu abandonnes encore ton armée le temps que GW ressorte un autre détachement ? Je ne sais pas si j’ai été très clair dans ma façon d’expliquer. Pour Boarding Action, je ne peux pas comparer car je n’ai jamais pratiqué, le mode de jeu ne m’intéresse pas

Je pense qu’on attends la même chose sur le fond des choses mais pas sur la forme du tout. Deja fluffiquement : les GK sont un chapitre à part c’est vrai, avec une mission spécialisée. Par contre ça reste un chapitre quand même : ils ont un monde à eux, ils ont des moyens à leurs dispositions et le soutien de l’Inquisition en quelque sorte. Qui dit chapitre à part dit que même si ils ont pour mission principale de lutter contre les démons, ils ont aussi la capacité d’affronter d’autres adversaires ( types SMC, cultistes, etc ), ça reste des SM dans le fond. Ce sont des engins de guerre. Par rapport à tes minimas : les GK ont ce qu’il faut, trois persos, deux lignes et des unités annexes, juste en GK. Mes attentes par rapport à ce que tu demandes : bah je veux juste des GK passés par une bonne refonte physique, à l’échelle et avec les standards des figurines actuelles. Si elle peut avoir des annexes en terme de figurines non SM, ok je prends. Mais pas de GK infeodés à un autre codex, ou alors il faut que ce soit très bien fait. Mais je ne suis pas d’accord avec toi : les GK sont un chapitre, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas les jouer sans devoir se coltiner des humains standards.

Dans ce cas là, il faudrait revenir à un système d'inquisiteur/seigneur de guerre qui définit le type d'armée qu'on va employer.

En tant qu'amoureux du codex Ordo Maellum de la V3, je comprends tout à fait ton point de vue. En tant que joueurs GK, non. On a trois nommés, enfin deux pour le moment, même si voir Voldus sortir et Draigo revenir avec un fluff de meilleure qualité ( même si il a été accepté à notre époque et qu'on est passé outre ) pour moi ne serait pas un problème. Comme je l'ai déjà dit, je ne vois pas l'intérêt de faire du doublon, triplé de personnages similaires, raison pour laquelle je n'aime pas Voldus : pas besoin de deux persos nommés Terminator chez les GK. Faire basculer Crowe sur cette optique ça revient au même. Et puis on s'est habitué à la figurine, d'autant plus qu'il y'a une diff entre une armure termi et le reste : c'est cet aspect pesant, et pour le coup l'armure de Crowe lui va mieux que la termi. Comme les Purifs, ils font plus " chevaliers ". Je ne veux pas d'armure tacticus, je veux de belles armures baroques dignes des GK, des figurines aux standards des gammes courantes SM/SMC : et tant pis si la taille est la même qu'une Tacticus sans en être une, on sait très bien que GW a voulu sortir la pillule primaris pour justifier les changements et aurait mieux fait de s'abstenir :). Et je veux à la fois du termi et du marine classique. Tu me sors ça dans un codex Agent Impérial, c'est sans moi, et tant pis pour une de mes armées de coeur. Je n'ai pas envie de jouer du Deathwatch à côté de mes Gk, ça ne m'intéresse pas, j'ai déjà un chapitre perso. Mais par rapport à ce que tu dis, il y'a moyen de concilier les bout, il faudrait juste que GW ressorte le codex GK sous le nom Ordo Malleum, en ajoutant des unités autres que le GK ( à la manière des premiers codexs ). Transforme le Agent Imperial en Xenos. Et le sista en Hereticus ( mais celui-ci est vraiment très ancré désormais ). Mais bon pour ça on peut se brosser.

Sauf que ça casserait toute la branche Castellan Crowe, qui est un personnage très apprécié. Pour les persos Terminators, Games a déjà Draigo et Voldus, je les vois mal saturer les persos en termi pour une armée comme les GK, au contraire, avec un peu plus de diversité ils peuvent proposer plus de choix de jeu ( tout le monde n’a pas envie de jouer du full terminator ), ce qui permettra une plus grande variété de détachements. Et tout ça c’est bon pour les ventes.

J’aime beaucoup la sœur de bataille qui tient la pose de l’illustration classique, je la trouve magnifique, c’est le genre de figurines qui a elle seule me motiverait à faire une armée de sœurs.

Merci de ton retour @Slagash le Lascif ! Pour la population c’est plutôt une moyenne générale : faut se dire que sur ce genre de planète ( et en particulier celle ci dans notre lore ) les criminels sont débarqués mais ne vivent pas longtemps. Oui pas toujours facile les classifications impériales, mais pour nous elles ne définissent pas un type de « biome » en particulier, sauf certaines qui sont vraiment orientées ( monde gelés, etc…). Apres avec les règles ça devrait quand même permettre de faire des choses variées. Il faut que je me remette sur l’écriture la, vous présenter les forces en présence ce serait une bonne chose, il y’a beaucoup à dire et y’a beaucoup de notes. Je suis sur sur une grosse phase peinture avec le début de mon armée Necron et les prochaine sorties qui arrivent, sans compter le fait de compléter certaines armées déjà commencées depuis longtemps, mais je devrai pouvoir me dégager du temps pour mettre au propre le détail des forces en présence. Merci encore en tout cas

Ah bah Abaddon ne vas pas arriver de suite, on va d’abord laisser à une bande de la Black Legion le temps de se faire un nom ( ou pas ) dans le secteur. Je reviendrai la dessus en section Background, mais le leader de cette bande a un compte très personnel à régler avec les Sons Of Aura et une certaine famille du secteur Valendis. Le Nightbringer quand à lui, je pense qu’il apparaîtra bien assez vite effectivement, ma dynastie en possède bien un éclat Merci beaucoup pour ton retour en tout cas. Comme je le disais à @Artefact, rien de bien compliqué : une base de Leadbelcher, ensuite une couche légère de Aethermatic Blue et pour finir un éclairage des parties saillantes à l’Ironbreaker

Le Defiler monopolise l’attention effectivement, mais tu as raison de discuter des règles des RC, c’est une bonne surprise et ça va donner envie de les jouer. Apres je trouve que ça relègue énormément les légionnaires qui ne sont pas déjà l’unité la plus jouée chez les SMC. Et c’est la que le bas blesse : à mes yeux le légionnaire il devrait être plus fort que le SM « récemment » basculé au chaos. Apres c’est fort, je m’en prendrais et ils passeront aux couleurs de la Black Legion, ils auront très bien ce côté des suivants d’Abaddon.

Hello @Artefact ! Merci beaucoup pour ton message, dis toi que la peau métallique a été la partie la plus simple à réaliser de la figurine. Pour la « robe » : je suis complètement parti dans le délire dont je parlais sur les pages précédentes avec la couleur que je préfère peindre, le bleu. D’ailleurs, c’est marrant mais pour moi c’est l’aboutissement de mon changement de façon de peindre : avant je partais du foncé vers le clair alors qu’aujourd’hui c’est l’inverse. Et je pense que pour ce C’Tan, comme Fulgrim ( mes deux grosses dernières pièces ) c’est ce qui fait que je suis sûr de beaux résultats

Juste pour rebondir sur ce que disait @Yllithian en Janvier : je joue mes EC avec des War Dog en alliés, pour avoir testé Brigand et Karnivore, je trouve le Brigand bien plus performant pour le moment. On gagne une bonne puissance de feu et de l’anti tank / anti infanterie qui ne nécessite pas de rentrer au contact. Or, le Karnivore va très souvent faire doublon ou overkill la ou nos gros packs ,qui entourent le Lord Exultant, ou les Lames, vont entrer au contact. Ça implique plus de gestion du mouvement et en fonction des tables on va aussi devoir laisser notre bestiole exposé. Vous me direz que le Brigand aussi, sauf que lui peut tout de même dégager quelque chose avant de mourir, alors que le Karnivore ça reste embêtant si il se fait avoir sans avoir pu se rentabiliser. Mais je vais continuer de le tester pour approfondir.

Au rythme ou ça va on peut s'attendre à une sortie pour Avril non ?

Bah non on n'est pas d'accord du coup : je ne vais pas reprendre ce qu'a dit @SexyTartiflette au mot près parce qu'il a déjà bien résumé les choses, mais j'ajouterai que les rumeurs tendent vers une correction de ce défaut récurrent, le manque de progression du lore. Encore une fois, les rumeurs tendent vers un GW qui pourrait mieux entretenir ses campagnes et leur progression en terme de lore. Merci beaucoup @Inquisiteur Pierrick pour les news ! Les règles de création de personnages ont l'air vraiment sympa, je me tatais à prendre Maelstrom... bah ça me donne vraiment envie de passer à la caisse ! Les Red Corsairs sont cools aussi. Quand au Defiler... il est magnifique, j'adore ce nouveau look, je pense que ça va partir en double achat automatique.