Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

fennec

Membres
  • Compteur de contenus

    550
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fennec

  1. Et n'oublie pas que lorsque tu es au CaC, les balistes ne peuvent pas te tirer dessus... Tu risquerais plus d'avoir du mal face à des EN savonettes que face à 5 ballistes HE.
  2. Oui, cela signifie donc que la capacité du slaan ne permet pas de dépasser les 12 dés de pouvoir en un instant t. Tu n'as rien prouvé. On tourne en rond, attendons un Q&R avant que cela ne dégénère, on sera fixé.
  3. Donc la quantité de dés va diminuer, et malgré les sorts et autres, on ne pourra à aucun moment la réaugmenter au dessus de 12. Effectivement c'est clair... Et pour les partisant du "12 max sur toute la phase": Si GW avait voulu qu'on utilise votre version, il auraient dit: "Le nombre total de dés de pouvoirs utilisés lors de la phase de magie ne peut excéder 12" et non "A tout moment, le nombre total de dés de pouvoirs en réserve lors de la phase de magie ne peut excéder 12" CQFD édit: grillé
  4. Et la marmotte met le chocolat dans le papier alu... Je vois pas où tu veux en venir avec cette phrase? Que les dés gagnés par puissances des ténèbres sont d'offices perdus car on ne peut faire grandir le pool?
  5. Justement, on parle de "à n'importe quel moment X, le nombre de dés ne peut excéder 12" mais nullement de "le nombre total de dés utilisés sur la phase ne peut dépasser 12" (d'ailleurs, si ils voulaient qu'on utilise cette version, ils l'auraient indiqué comme cela). Il n'y a pour moi pas discussion la dessus, cela me semble clair Et les FAQ sont la pour dire que les dés supplémentaires sont perdus: j'ai 11 dés, je lance puissances des ténèbres à 1 dé. Je réussis et gagne 4 dés. 11-1+4=14 qui est dessendu à 12. édit: grillé ^^
  6. Au cas où tu as 11 dés et que tu lance puissance des ténèbres??? Je pense que cela devrais faire office d'une Q&R dans la suite
  7. j'ai vraiment aimé. Clair (malgré l'absence de schéma) et drôle à souhait. Merci pour ce magnifique RC et vivement le suivant
  8. là n'est pas le sujet, mais je pense que pour se faire une bonne idée de ce qui s'est réellement passé lors de la guerre de la barbe, il suffit de faire une sorte de moyenne entre les 2 récits (même si tout le monde sait que c'est à cause des EN, de l'arrogance des HE et de l'orgueil des nains) Mais c'est vrai qu'en général, je n'essaie pas non plus de justifier fluffiquement les batailles que je fais.
  9. J'ai également remarqué que les rumeurs sur le PDF EN étaient fausses: Il n'est pas noté que le chaudron ne bouge pas, et de plus les montures perdent la haine. voilà qui remonte dans mon estime le chaudron. (peut-être que je l'achèterai un jour alors)
  10. sauf que c'était pas non plus dans les LA V7, uniquement dans un pdf sur le site. donc si il y est encore, on peut, sinon, je pense qu'on peut plus
  11. Si c'est ça un HE, je suis content d'être EN. (remarque que tu as laissé le naïf ^^) Et il ne faut pas confondre avoir des principes éthique et morales avec l'innocence. Les elfes (qu'ils soient HE, EN ou ES) sont des être hautain et arrogant (pas seulement calédor, même si eux c'est encore plus (relis la guerre de la barbe et compare avec la version naine )) après, c'est vrai que tu as le droit de jouer un général qui est "le plus beau, le plus fort, le plus gentils et le plus intelligent".(et humble avec ça ) Et dans ce cas là, la motivation fluffique la plus simple est: "Un mage a fait une prophétie ou c'est rendu comte d'un complot, il faut envoyer une armée sur place pour sauver le monde (ou Ulthuan, mais c'est la même chose pour un HE)" De plus, ce genre de fluff permet de mettre l'armée que tu veux.
  12. fennec

    [Psycho]

    Pour rappel, le problème n'est pas l'influence de la peur sur la terreur, mais est-ce que quelqu'un immunisé à la peur (mais qui ne la cause pas) réagit comme si il la causait face à une source de terreur. La réponse est oui, à fermer
  13. et l'auto dérision aussi. C'est AMHA le seul moyen d'être réaliste et de pas être un gentil petit général naïf qui est tout propre tout beau, tout gentils, et d'un QI de 155... Et puis, on fait pas la guerre avec des enfants de choeur. Ce que je veux dire par là, est que même le plus "pur" des HE connait l'envie, l'orgueil, la vanité, etc. Et si tu n'as pas un de ces défaut là, TU RESTES EN ULTHUAN.
  14. Depuis quand il faut un prétexte pour ce battre? Laissez les vrai guerriers suivre la voie de Khaine et retournez à votre poésie. Cette simple insulte suffirait à entacher l'orgueil d'un noble HE. (qui à ce jeux peuvent presque rivaliser avec un nain) Non, franchement, n'importe qui est manipulable pour qu'il se prenne à prendre les armes.
  15. avec une petite bannière perforante...(mais alors on perds la frénésie) mais effectivement, les corsaires ont l'air chouettes (d'ailleurs, je viens d'en acheter, ça tombe bien )
  16. Pour revenir aux hordes: et si cela était pour permettre facilement de futures règles apocalypse... car à 3000pts, les hordes tu en verras peu...mais à 10000 ou 15000pts, c'est tout à fait autre chose. Là, tu pourras voir sans trop de problèmes des gros pavés de 100 GdC nurgleux au centre avec des petites unités sur les flancs pour éviter de perdre tes flancs. D'ailleurs, pourquoi la plupart des terrains ne ralentissent plus les unités? Tout cela se tient. Pour quand l'apo battle? sinon, pour les dés: L'errata EN dit que le sort puissance des ténèbres PEU permettre de dépasser les 12 dés lors d'une phase. Il est juste interdit, d'avoir à un instant t plus de 12 dés de pouvoirs. Exemple: j'ai 10 dés, je lance un sort à 3 dés il m'en reste 7. Je lance puissance des ténèbres (à 2 dés) et gagne 4 dés. j'en ai donc 11. En aucun cas je n'aurais dépassé les 12 dés, mais au total, je serai à 14 dés.
  17. pfff....depuis quand les CV sont chaotiques... La mort, c'est l'opposé du chaos (=changement, bordel,...) Fennec, pour qui le seul bon vrai chaos est celui de Tzeench PS: désolé du HS, j'ai pas résisté à la tentation...je vais aller en discuter en partie BG, ce sera mieux ^^
  18. fennec

    [Psycho]

    Sauf que c'est ton avis. Car il est marqué -si peur, tu es immunisé à la peur et la terreur devient peur mais il n'est marqué NULLE PART que l'immunité à la peur transforme la peur en terreur. Sur ce, nos 2 arguments étant probablement subjectif, merci de ne plus surenchérir et attendre l'avis d'une tierce personne et/ou de la VO édit: oups, je n'avais pas vu la P2 ^^
  19. fennec

    [Psycho]

    Et comme c'est un cas général, ce n'est pas forcément du au fait que toi même tu cause la peur. Que nous dit la VO? Y a-t-il un titre plus précis?
  20. fennec

    [Psycho]

    Alors tu n'as pas fait correctement ta citation. Néanmoins, le cadre parle UNIQUEMENT d'immunité à la terreur ou à la peur due au fait que la figs cause elle-même la peur ou la terreur Et citation pour citation: (également P51 dans le PBR) Donc, si ton immunité à la peur n'est pas due au fait que tu cause la peur, tu es hors du cadre de la partie "immunité à la peur et à la terreur", tu es donc soumis à la terreur. Mais une fois ton test réussis, la source de terreur ne provoque que la peur, auquel tu es immunisé. CQFD
  21. fennec

    [Psycho]

    Oui, j'ai lu depuis le début. Mais l'argument que tu donnes n'est pas bon. Donc, la figurine subit la terreur (car pas immunisé) => 1 test de terreur Et une fois celui-ci réussis, la source de terreur ne cause plus que la peur => immunisé Mais cette immunité à la peur est différente de celle due à celle causée par le fait de causer la peur. D'ailleurs, dans la citation que tu as fait, il n'est jamais marqué "immunisé à la peur" mais "ignore les effets des créatures causant la peur" C'est pas la même chose
  22. fennec

    [Psycho]

    Euh...c'est pas la même chose de causer la peur et d'être immunisé à la peur, non?
  23. En tout cas, pas un full tir nain. Je verrais beaucoup plus le full tir HE: -archer -moule balistes avec quelques aigles -1 pavé de gardes phénix pour prendre l'objectif
  24. Si on se tiens au FER, il y a même pas besoin de blesser pour gagner un PV... pas taper Que dit la VO? (après, OSEF car c'est V7 non? ^^)
  25. Surtout que le bonus de charge n'est que +1 au RC (+ éventuel bonus du aux charges de flanc,...)
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.