aethis68

[b]Je prends sur moi de séparer le sujet [Tactica]. Déjà je trouve que c'est beaucoup trop tôt pour faire un tactica tellement l'utilisation va changer, et la discussion tourne vraiment pas sur ça. Donc un tactica, un pour les impressions et débats divers .[/b] Perso après lecture du codex, je suis sur les même avis que tout le monde. Super déçu par les banshees, qui sont vraiment les oubliées du codex. Pas de grenades, pas de règles dans le codex leur permettant de charger depuis un véhicule. Et le masque ne fonctionne qu'en chargeant... Même les vengeurs ont la contre-attaque et des grenades . Et incompréhension totale sur les volants de ne pas avoir mis d'option pour booster leur svg, comme Forge l'a fait. Sinon dans l'ensemble y a des bonnes choses, mais la manière de jouer sera passablement différente, surtout avec la refonte du domaine psykers (d'ailleurs les runes sont devenue juste naze à mon sens, une seule utilisation... C'est d'un pratique vraiment...). Je test vendredi prochain on verra bien ce que ça donne . Tiens je me souviens pas avoir lu, mais une dissimulation sur un serpent holochamps, ça va être rigolo aussi tiens.

Juste un petit mot pour un commentaire dit plus haut: [quote]et donc pareil je fait plus de tournoi ( alors que j'en faisait avant) dans la même optique de ne pas soutenir et promouvoir une société dont je désaprouve la politique. [/quote] En tant qu'orga je te remercie de ne pas respecter ceux qui se cassent le cul à organiser une manif organisée par des clubs avec des gens bénévoles dont le souhait est d'offrir un cadre avec des bonnes parties, des gens qu'on ne croise pas habituellement et dont leur rêve n'est pas de donner leur bénéfice (s'il y en a) à Games mais de faire plaisir aux gens. De nombreuses personnes que j'ai rencontré en tournoi sont aujourd'hui des amis, ce n'est pas juste un truc pour faire de la pub quoi... Vouloir arrêter les tournois pour une bonne raison ok, mais dit comme ça c'est un peu nous reléguer en vendeur de CH (sans animosité). Pas besoin de revenir dessus, y a les MP si besoin (désolé les collègues du HS). Sinon pour le projet de GD j'avoue être surpris. Les "anciens" n'iront plus (moi le 1er), mais les jeunes seront pourtant facilement embrigadés et bien que l'affluence soit moindre, avec le tarif ils vont s'y retrouver. Bref wait & see comme on dit, ça peut encore changer soyons fou...

Même si le sujet est très intéressant, on dévie vachement du sujet initial et part en fluff. Merci de recentrer le débat .

Ah tiens j'avais pas remarqué cette petite phrase. J'étais aussi de l'avis de pouvoir utiliser les pouvoirs depuis le véhicule mais il manquait cette notion de mesure encore, là je ne vois plus rien qui l'empêche à priori.

En fait je pense que le problème vient de la formulation de la règle dans le GBV: [quote] Sauf mention contraire [blabla la déjà lu]. [u]cela signifie qu'un[/u][/quote] Mon pouvoir spécifie que je n'ai pas besoin de ligne de vue donc on comprend que je ne suis pas soumis à la restriction de ne pas pouvoir lancer mon pouvoir dehors (vu que la règle dit que si le psycker doit avoir une ligne de vue, ça signifie qu'il peut pas faire de sort en dehors). Couplé aux habitudes v5 ça va être dur de le faire admettre. La règle VO est écrite de la même manière à ce niveau-là?

Houlà [color="#000080"]clems2278[/color], fais attention quand tu écris ça fait mal aux yeux là . Très belle table bravo, le résultat final est splendide! J'étais pas fan sur les premières images, justement à cause des bords où l'on voit bien que c'est abimé, du coup les jonctions sont pas terrible. Mais en situation rien à redire, ça claque! Perso j'aurais une question sur tes palmiers, tu les a trouvé où?

Y a pas à dire, il est beaucoup mieux là! Les genoux en blanc ça fait nickel, ça casse l'étendue de rouge de la bonne manière. Tu as ajouté un dégradé sur les armes, très bien aussi ça. La tête ressort bien là, reste plus que les "yeux". Pourquoi pas un truc sur le côté des réacteurs, sur les épaules? Genre les petites écritures qui sont sur les plaque de transferts Eldars (ceux qui font penser à "attention"). Là aussi pour pas avoir de trop grandes étendues de rouge. Remarques suivant les battles damages ça pourra aussi suffire. Vivement la suite!

Je pense que je suis ton sujet depuis un moment (je regarde beaucoup et poste rarement) et que tu m'as tué avec les eldars de ton frangin. J'suis jaloux là! Pour les marcheurs j'aime pas la verrière. L'idée est bien, mais le capot est définitivement un... capot. A la limite en le retaillant pour lui donner une autre forme ça passerais mieux. Là perso j'adhère pas du tout. Pour les motos justement, il aurait été pas mal de tailler un peu l'arrière du capot, là la tête du pilote est placée bizarrement et il va se cogner tout le temps le pauvre ^^ . Enlever juste la bosse (celle qui est justement devant la tête du pilote), ou la raccourcir un peu serait chouette je trouve. Pour les pions... J'attends de voir la suite, là j'avoue que ça m'inspire pas grand chose ^^ . Hâte de voir la suite, c'est vraiment très chouette et les couleurs sont top, aller au boulot !

Me semblais que les basestar était beaucoup plus clair, limite blanc. Ptêtre leur brillance qui m'enduit d'erreur remarque. Très petites figs, du coup ton coup de pinceau est plutôt remarquable, c'est super net et très lisible, l'essentiel quoi .

Belle pièce, le rouge est très bien traité en effet! Après ce qui dérange je pense c'est justement tout ce rouge sans aucun contraste (je parle pas de dégradé mais de rouge/blanc ou noir), ça fait très brut de décoffrage. La tête reste blanche? Si oui un rappel ailleurs, comme les genoux, aurait été pas mal ptêtre. Sur la tête, le "creux" qui fend le casque pourrait être bien en noir, ça ferait ensuite ressortir les optiques (ce que j'ai fait sur le mien). Pour la couleur des optiques justement, un bleu aurait été bien mais il est déjà utilisé pour les gemmes. Pourquoi pas un violet alors, qui tire sur le rose en bas. Couleur très classe en soi, ça choquerait pas trop par rapport au rouge tout en étant bien différent. Des décalcos serait un minimum, du freehand serait encore mieux si tu peux en faire. Et pour casser les grandes étendues rouge pourquoi pas les bandes noires sur certaines parties, ou un chevron. Et quelques gemmes de plus, notamment sur les jambes serait top aussi . Bon courage et vivement la suite!

Très sympa en effet! Tu pourrais prendre une photo avec une fig genre 40K à côté, pour que nous néophyte saisissons mieux l'échelle ?

Tiens quand je l'avais en main je n'avais pas fait gaffe, mais toujours ce bout d'arme trop propre je trouve. Y a pas moyen de le noircir/brunir un peu? Ou ils savent pas s'en servir c'est possible aussi . Pour Walle l'Autruche pas besoin de modifier les pattes, la pose actuelle renforce le côté mécanique je trouve et ça lui va comme un gant. Et les plantes on va pas tarder à te demander comment tu les fais ...

Ah marrant je pensais que tu passais par des gris. Tuto sympa qui montre bien combien c'est simple à faire au final .

Magnifique pièce, ça va imposer sévère! Le moulage était bon dans l'ensemble? Je vois que tu as fais beaucoup de retouches à la green (la pâte ou la liquide d'ailleurs?)ça fait un peu peur... Le pose est pas trop mal, bien que ça donne une impression de lourdeur plus que de fluidité (si typiquement Eldar). Pour le socle final si tu peux met une fig dessus pour rappeler l'échelle, un eldar qui court, ou une victime qui fuit ou se cache (en très classique mais toujours drôle y a le grot qui se bouche les oreilles). Tu le peinds au pinceau ou à l'aéro vu les surfaces? Bon courage pour la suite!

Ah chouette, un Vampire Hunter! Hâte de voir comment tu va faire le tiens, j'en ai aussi reçu un et pour le moment j'ai seulement attaqué le montage et c'est assez catastrophique. Genre la "tête" ne correspond pas du tout au corps quand tu les monte ensemble, et la pièce arrière se monte aussi assez mal sur le corps. Chez moi le corps était complètement vrillé du fait de sa conception, j'ai passé un aprèm à tout redresser. Le toit s'adapte aussi assez mal je trouve et demandera à rajouter de la matière de-ci de-là. A moins que ton kit ne soit mieux foutu (je me souviens que j'avais fait plusieurs mails avec photos à l'époque)? Bon courage pour la suite .

Tiens tu pourras mettre le liens où tu as trouvé les décals de pin-up, ça pourra intéressé des gens je pense . Tiens par contre un truc que je remarque sur les photos, les armes sont dans l'ensemble plutôt brillante. Pas moyen d'assombrir un peu ça? Genre c'est un peu brulé par l'utilisation, flagrant sur la sentinelle.

[quote] Mais quelle très bonne idée qu'il a eut là ... [/quote] J'arrête pas de lui dire que j'ai des bonnes idées ^^ . Pour le camouflage, bah ses figs sont surtout verte, y a pas de motifs de camouflage spécifique ce me semble. Remarque que ça pourrait différencier les vétérans. Sinon toujours très chouette figs, et les visières ça le fait vraiment, ça tranche avec le reste sans être trop flashy, bref lovely. Aller les gens faut le booster histoire que ça avance un peu plus vite .

Un très joyeux Noël à tous les membres de notre belle communauté .

M'est avis que ça doit se traiter comme sur le Land raider Crusader et les système de bolter ouragan. Donc en cas d'arme détruite c'est toute la bordée qui l'est, pas juste un fusil (ce qui n'aurait pas trop de sens).

Ah bah ça avance un peu tout ça! En fait les cablâges de plein de couleurs, c'est justement qu'ils sont un peu flashy qui gêne. Si tu pouvais essayer de partir d'une couleure un peu plus sombre avec un léger dégradé éclairci sur les courbes ça passerait vachement mieux. Après tout, en général ils ont quelques années ces trucs ^^ . Ou alors tu passes du lavis genre devlan mud pour pondérer. L'écran avec le paysage est génial, très bien trouvé et bien fait en plus. Les radars vert sont super (faudra que je fasse pareil un de ces quatres), tu pourrais ptêtre en faire un sur le 2è écran où tu savais pas quoi mettre? Par contre les ex-hublots... J'avoue ne pas aimer ce que t'as fait dessus, je capte pas bien ce que ça doit représenter... Plutôt que chercher à faire absolument un dessin, tu pourrais faire des pointillés genre liste écrite sur l'un ou l'autre, pour le moment on a des claviers mais ça écrit nulle part. Bon courage pour la suite .

[b]Effectivement ton intervention viny est déplacée et extrêmement proche du flood, à ne pas faire. Toutefois ça ne te permet pas, Nemaucheur, d'être à la limite de l'insulte, si problème il y a il existe la fonction "Notifier". Donc glaçon dans le slip illico ou ça barde pour tout le monde .[/b] En VO il est clairement marqué: [quote] "[...]for each unengaged ennemy unit[...] On a roll of a 6, that unit... [/quote] Donc raccourci de la traduction.

[quote] C'est pourquoi une cour royale qui a 5 crypteks et qui veulent avoir 5 "voie" d'émissaire", devront avoir 5 "voies" différentes car les objets proposés obligatoire imposent aux crypteks de ne le prendre qu'une fois par cour royale. [/quote] Comme tu le montres toi-même juste au dessus, tu choisis une voie et alors genre le bâton des abysses (prenons la 1ère voie comme exemple) devient ton équipement (tu payes le passage de la voie et doit en porter l'équipement), ce n'est pas une option. Les deux autres (linceul et voile) sont des options d'équipement. Bon y a rien de sorcier il me semble... La règle dit que chaque option ne peut être pris qu'une fois par cour. Donc encore une fois y a rien de compliqué là, tu peux prendre 5 émissaires du désespoir mais uniquement un voile et un linceul, les trois autres sont à poil. En plus ça a déjà été démontré dans ce sujet et c'était assez limpide. Quand au fait de mixer les types, je dois dire que quand l'auteur du dex marque: [quote] Si vous ne parvenez pas à vous décider, prenez plusieurs crypteks et formez une cour royale pour accompagner votre tétrarque, et électrifier, terrifier, affaiblir, ralentir l'ennemi ... [/quote] Bah ça laisse tout de même comprendre qu'on peut les mélanger, sinon je vois mal comment on pourrait faire des trucs différent en même temps . J'avoue être partagé du coup car au début j'étais aussi persuadé qu'on pouvait prendre qu'un seul type d'émissaire.

Hello! Quel dommage que personne ne t'aide un peu, bande de jaloux . Les serviteurs sont chouette, la couleur était une bonne idée en effet. Les écrans d'ordis je suis pas super fan. L'effet est bien fait, mais en théorie c'est censé afficher un truc, c'est pas un hublot (ce que donne l'effet actuel). Donc ptêtre partir sur un truc plus unisn moins dégradé, avec quelque chose d'afficher dessus (écriture, radar, schémas, photos de sistas sans armure, au choix...). Les vitres verte, celle de gauche fait vitre classique, celle de droite rend déjà autrement et correspond à ce que tu veux faire. N'ayant jamais tenté ce truc je ne saurais pas quoi dire pour l'améliorer, il est déjà sympa! Pis ça dépend aussi si on le voit franchement une fois le tout monté. Les tuyaux en métal me semble encore trop propre, je verrais bien un peu plus de salissures/coulures, voir de la rouille. Aller hop, faut que tu le finisse qu'on se fasse une partie un de ces quatres ...

Le contrôle des listes je dois dire que de mon point de vue il sera remis. Quand on voit ce que les gens ont perdu un peu partout en pts à cause de ça (fairplay, côté 40k en tous cas), bah vaut mieux vérifier ça que faire confiance. Pour l'arbitrage je suis aussi adepte de l'autogestion qui est un des principes de la manif.

[quote] équipe monté un peu a l'arrache, venu pour avoir une équipe battle, les mains dans les poches, sans entrainement, avec personnellement une liste molle [/quote] Ouai ben vous avez assuré, merci encore à vous les gars on remporte la coupe grâce à vous .