JB

bon maintenant que l'on voit qui va au Gt (une quinzaine de gars de l'AA), ça concerne pas tant de gens de l'ouset que cela.. alors je modère ce conseil mais à toi de voir vu que ce sont tous des tounoyeurs motivés en moins!

Comme on me l'a demandé, mon avis: 1) utilisez un système de "catégories", en restant sur ce que vous avez déjà choisi: "optimisé, moyen, mou/fun". Les joueurs ne se rencontrent tout le Week End QUE au sein de la catégorie.. à l'intérieur, je vous conseille poule au hasard le samedi (3 batailles), le dimanche voir si vous faites les poules en fonction des récultats de la veille ou pas (perso je suis pas convaincu à moins d'être vraiment beaucoup, sinon regrouper les gnes ne s'étant pas affronté le samedi devrait suffire), mais de la poules aussi si vous voulez arriver à 6 parties, ce qui est déjà vraiment beaucoup (les tournois actuels calent à 2 le dimanche.. et ça marche bien croyez moi). En tout cas pour les poules dans une catégorie: FAITES DU HASARD PUR (évitez juste les adversaire habituels si c'est possible - pas sûr si peu nombreux, dans ce cas: aux gars de s'organiser pour être dans différentes catégories lors de la constitution de leur listes-, mais surtout ne chercher pas à "séparer" les races) IMPORTANT: en cas d'erreur sur une catégorie pour un joueur le samedi (ça arrivera), faites le changer de catégories pour les parties du dimanche!! 2) Date: Attention le Week End du GT est le 25, 26 août! Week end à éviter je pense.. mais le précédent beaucoup sont en vacances (quoique!), et le suivant c'est veille de rentrée . Chaud patate donc, à moins d'annoncer fin du tournoi à 14h (possible en commençant à 8h, et deux parties en poules). Bien bien faire attention au choix de la date, sinon ça risque d'être désert comme tournoi 3) Avoir la salle toute la nuit peut être l'occaz d'un concept pensé mais jamais réalisé: tournoi sur un jour, mais finissant tard le samedi soir 4) Je recommande vivement d'éviter "toutes règles demandant l'accord de l'adversaire" (sauf revision des domaines de magie). Niveau listes, pers, unité.. prendre l'officiel seulement vous simplifiera la vie pour les catégories, croyez moi. Je rappel que le statuts de tous cela à ce niveau sont constamment mis à jour sur le liber exhaustivus dispo sur warhammer-tournois: http://sgabetto.free.fr/Telechargements/LiberExhaustivus.xls

là on touche à un autre débat bien plus facile à cerner et trancher: doit-on annoncer directement et clairement à un joueur qu'il est pénalisé? La réponse "oui" parait évidente.. mais les orgas ont t ils envie de perdre 20 minutes de leur précieux temps le jour J pour "négocier" avec le joueur en question (r&action quasi évidente à l'annonce d'une telle sanction à mon avis). Sans parler d'une éventuelle perte de sang froid d'un côté comme de l'autre. Cette dernière faisant franchement tache dans la manif!!

C'est beau... . Mais faut pas tomber dans les trucs lourdingues non plus (commes les tests prenant des heures.. ou même simplement de précieuses minutes). On organise un tournoi pour détecter les vars des faux tricheurs ou pour que des gens fasses des parties ditrayents sans prises de têtes? Faites votre choix en tant qu'orga, puis appliquer les outils qui en découle. Perso, c'est tout vu! Ben dis donc les tournois vont devenir le supermarché du dés gratos . Sans rigoler, jouer avec le set d'un des deux joueurs, pour peu que les dés soient tous pareils (et encore si le propriétaire les lancent sans discernement selon les test, même pas la peine), ne pose aucun problème de déséquilibre des chances AMHA. Donc la proposition d'acheter des wagons de dés c'est "pourquoi faire simple...". Sinon, plus important: Ce post peut encore laisser croire aux personnes n'ayant jamais participé à un tournoi que c'est un repère de (je cite) "connards", "cons", "tricheurs"... ? Remmetons les choses à leur place: on parle d'ici de soupçons arrivant 1 partie de tournoi sur plusieurs centaines. Les supposés tricheurs représentent un goutte d'eau dans l'ocean des participants de tounois venant pour jouer (certains en essayant de gagner) et/ou montrere ses jolies figs peintes avec amour. Enfin: tirli, évite de la faire devant certains de tes camarades de jeu.. ils vont crier au gachi!

j'ai pas pris cela pour toi la dernière remarque (si il y a du vécu entre vous, ça transparait pas du tout dans son post). Pour cyno.. il parle de joueur fétichiste avec leur dés... je pense pas que tu fusses visé du tout. Si effectivment tu es fétichiste avec tes dés.... là il done son avis sur des gens comme cela, en général SInon j'ai corrigé par çi par là quelques posts.

c'est "Patillo" chez panzani Peut être y avait il un cahier des charges pour éviter tout débordement sur le forum... Non, en fait ma solution est plus légère niveau matériel, c'est la même que fire angle.. mais seulement en cas de doute: Sous entendu les dés de l'un ou l'autres des joueurs. C'est d'ailleurs tout ce que j'ai proposé la dernière fois où l'on ma consulté sur le sujet

j'ai très peu de temps.. mais je vais essayer de faire un peu la police... en tout cas de suivre les posts (car là j'ai lu que les premiers)

As tu essayé de joindre menkiar par mail. Sinon, lance le truc en effet

avec warband tu peux envisager très facilement 5 batailles dans la journée( à mon avis même plus!). Faites des tests... je ne sais plus trop, mais je crois qu'1h30 pour la bataille est un grand maxi! L'avantage du système est que c'est moins gourmand en tables et en décors. Reste le prob de date. Eviter de toute façon les vacances! Un calendrier des manifs majeures en France sera bientôt dispo en épinglé ici (les orgas se mettent d'accord), mais en attendant, il faut bien surveiller: http://www.tabletoptournaments.net/fr/t3_overview.php?gid=1

j'avais proposé que Menkiar soit le premier à répondre à ce sujet (donc callage du postage de celui ci, avec la première réponse déjà rédigée et prète à envoyer). Voir quelle genre de réponse vous voulez mettre juste en dessous de ce post (qui peut avoir de "réponse" que le nom) Au niveau public, cette solution de post revenant indirectement sur le truc, et les défauts apparus dans les réactions, sera à mon avis la chose sur laquelle s'appuyer. Niveau privé, Gui semble de toute façon d'un avis arrété!

Ce qui est cool ce sont ces nouvelles idées pour palier à "je viens avec le plus fort dans le doute!" Ce qui va dans mon sesn quand je dis que limiter le nombre de participant ne sera pas la solution à tout. Pour contrecarer l'effet des poules, qui en jour 2 assimile soft qui a gagné = condamné à recontrer de meilleures armées. Mais ici en catégorie ce n'est plus vrai en effet! Perno a surement peur de n'avoir personne dans les catégories en dessous de "moyen/optimisé"