maîtremage
-
Compteur de contenus
603 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par maîtremage
-
-
Après, jouable ou pas jouable, ça dépend de ton cercle de jeu aussi : les Stoneguards sont tout à fait jouables, juste moins opti que les Vanari, c’est pas la même chose, d’autant que ce ne sont pas des unités mauvaises en soi, juste un peu moins fortes.
Moi j’attends de voir aussi les coûts en points : rien ne dit qu’on n’aura pas une augmentation des archers de 20 ou 30 points, une baisse des Stoneguards de 10 ou 20 points par exemple.
En tous cas j’essaierai vraiment d’en intégrer une unité de 5 ou 10 parce que j’aime ces figs et que je ne fais pas de tournoi. Donc du moment que c’est pas trop nul (c’est pas agréable de se faire tout le temps rouler dessus) et que c’est chouette à jouer avec des synergies sympathiques sans que ce soit craque je dis banquo !
-
Bah l’air de rien, avec les mises à jour des points globalement régulières et tout, franchement l’équilibre est bien meilleur que ce qu’il fut à Battle par exemple. Et pour en discuter avec des joueurs qui pratiquent à la fois AoS et 40k, la course à la puissance est bien moins présente « chez nous » (apparemment le dernier BT Slaanesh n’est, par exemple, pas surpuissant) ^^
Apres ça ne veut pas dire que tout est parfait, mais je suis d’accord avec @lonewolf : sans les points et l’ensemble des règles c’est difficile de dire avec certitude que ce sera pété. Il n’est pas absurde de penser, par exemple que les archers se prennent un up de points dans ce BT. -
Globalement ce que j'avais en tête (à part l'esprit du vent que je voyais vraiment plus cher et la baliste un peu moins). C'est cohérent avec le reste de la gamme et la plupart des sorties GW de ces derniers temps.
-
à l’instant, Magelan a dit :
De toute façon c'est une question de temps avant la sortie ? D'ici 2 mois environ ? Avant la V3.
Ce qu'on sait c'est qu'il sortira après Cursed City (mais on n'a pas encore de date sûre pour CS, même si vu le nombre d'articles de ces derniers temps, ce sera en préco d'ici 2/3 semaines : samedi ce sont les Lumineth, donc peut-être le samedi suivant ou celui d'après). En outre, souvent le délai entre une révélation officielle et la sortie est de deux à quatre mois, donc on pourrait tabler pour courant juin ou juillet au plus tard.
Dernier point : par rapport à la V3, là on est plus dans le flou, parce qu'on sait qu'elle va arriver, et on peut très fortement supposer qu'elle était censée sortir à l'été, mais avec tous les chamboulements de plannings, on n'a pas eu (sauf erreur de ma part) d'info sûre là dessus, et rien ne dit que la V3 ne sera pas repousser de quelques mois... -
@kenbian: tellement d’accord ! Et j’ai hâte de voir ce qu’il y aura dans le BT à part les nouvelles unités :
- nouveau domaine de magie ? (Probablement avec le vent, à moins qu’ils ne transforment le domaine des hauts sommets en domaine élémentaire)
- mise à jour de certaines unités existantes ? (que ce soit au niveau des points ou bien des règles)
- nouvelles sous-allégeances ? (ou changements de certaines anciennes)
-
il y a 1 minute, nofen a dit :
Bonsoir,
Petite question il y a 3 bouquin lumineth aura t'on besoin des 3 pour pouvoir jouer l'armées ou le dernier suffira ?
Merci d'avance pour les réponses.
Le dernier suffira, ou bien le premier + le Broken Realms.
Pas besoin d’avoir les trois donc, sauf si comme moi tu es mi-collectionneur mi-pigeon ^^
-
il y a 14 minutes, Albrecht de Nuln a dit :
J'espère aussi. Si ça devait en rester là, 7 références, aussi réussies soient-elles, ce serait vraiment peu. Un retour en arrière comme à l'époque des Fyreslayers/Sylvaneth/Ironjawz.
Ca dépend, on ne sait pas encore ce qu'il y aura dans le BT en plus de ces unités : pour le moment on a les chevaliers de sang, le prince rat, le seigneur vampire, le seigneur squelette monté, les squelettes, les zombies et les chauve-souris, donc 7 unités, mais on peut possiblement ajouter les cavaliers squelette existants, d'autres figs de cursed city (le gardien des cimetières, les trois vampires semi-bestiaux, voire la grosse créature vampirique, même si elle fait plus FeC dans l'esthétique). On pourra aussi probablement compter sur le trône de sabbat et d'autres unités actuellement LoN, ainsi que Mannfred et Neferrata.
Donc au niveau du nombre d'unités, je ne me fais pas trop de soucis. Après, à voir le nombre de nouvelles figs en effet... -
il y a 2 minutes, Finck a dit :
On attend à présent les nouveaux loups et les nécromanciens et et et le nouveau Mortach !!
Ca ferait pas beaucoup de mortarques pour un seul BT sachant qu'il est presque sûr qu'il y aura Mannfred et Neferata ?
Sinon, j'ai bien ces figs sans être transcendé : c'est un peu trop "la même" que les Comtes vampires de Battle, notamment pour les chevaliers de sang en fait. Néanmoins, l'ensemble est très beau et bien exécuté, je ne remets pas ça en cause ! J'ai hâte de voir en tous cas comment il vont donner une cohérence à cette armée niveau allégeance et sous-allégeance, parce que l'air de rien les Comtes Vampires partaient dans plusieurs directions : le côté goules et sauvage (ça a donner les FeC), le côté esprit (ça a donner les Nighthaunts), le côté squelette, le côté zombie, et, au milieu de ça, d'une part les vampire, et de l'autre les nécromanciens humains. Autant à Battle ça ne posait aucun souci, autant à AoS j'ai l'impression que les factions ont des identités visuelles et une cohérence plus marquée.
Bref, sans être complètement hypé, je suis très curieux ! -
@khalyst : les archers sur monture-kangourou qui ont leaké un peu avant la révélation de samedi dernier, et qui sont une unité hurarkan (comme l'esprit du vent et le mage sur son nuage.
Pour le reste on verra, j'espère que tu as raison, mais autant je te rejoins sur le décor, voire sur la baliste, autant me perso cavalier à 32.5, sachant que c'est un double kit, et vu les prix des boîtes de ce type ces derniers temps (39 euros pour Volturnos chez les idoneth, 40 pour le liege kavalos chez les ossiarch...) j'y crois pas du tout...
Pour les épéistes, pourquoi pas, même si je vois pas pourquoi GW les ferait moins chers que les Stoneguard.
Le décor à trois chiffres comme le craint @Ser Eddard me semblerait excessif pour un décor "gratuit" de faction, et je trouverais la note à plus de 80 euros très salée sachant que le reste de l'armée est déjà cher... Après les voix de GW en matière de prix sont impénétrables
-
il y a 26 minutes, khalyst a dit :
Mon avis qu'on reverra du slannesh plus tard? Ne serait ce que parceque ni Tyrion, Ni Malérion ne sont sortie.
Je crois qu'on s'est mal compris et qu'on ne parle pas de la même chose ^^
Quand je parle de sorties sur plusieurs semaines, je ne parle pas des nouveaux renforts à venir dans une future version ou dans quelques années, je parle du nombre de semaines plus ou moins consécutives sur lequel GW va échelonner la sortie des figurines révélées à l'heure actuelle (je sais pas si je suis bien plus clair... XD).
Parce que sinon oui, je pense aussi que pas mal de factions, y compris les Lumineth sont appelées à avoir des renforts supplémentaires sous la forme de nouveautés plus ou moins importantes
-
il y a 1 minute, khalyst a dit :
D'ou tu sors tout ces prix ? Le héro cavalier à 40€ ca me ferait mal au c**.
La baliste à 30 €ca m'arrange mais au contraire elle je la voit plutot à 45.
Pure spéculation : mon but était de donner un ordre de grandeur pour montrer que c’était une grosse sortie, tant au niveau des figs qu’au niveau du budget pour l’acquérir.
Pour le héros cavalier je me suis basé sur le héros cavalier Ossiarch, lui aussi en double kitpour la baliste pur instinct, j’ai pas d’élément de comparaison en tête ^^
il y a 1 minute, khalyst a dit :Par contre concernant le tir groupé je suis pas trop d'accord, c'est au contraire très distillé. Slannesh en deux parties, SM en 4 parties, Lumineth en deux parties, nécron en 3 parties.... Et j'en passe.
A AoS la dernière sortie slaanesh s’est faite en une seule fois (celle qui vient de sortir), et justement, ça contraste avec les grosses sorties antérieures (deux semaines pour les lumineth, 3 pour les idoneth de mémoire, 2 ou 3 pour les ossiarch...). Mais comme cela n’était pas le cas pour slaanesh je m’interroge : en une fois ? Ou en deux voire trois fois avec par exemple semaine 1 les nouveaux Scinari + BT + BR + décor, semaine 2 les nouveaux Vanari, semaine 3 les nouveaux
Hurakan.
Bref, à voir !
-
Il y a 12 heures, HorticulusWF a dit :
L'article Warcry de ce jour semble indiquer que Broken Realms Teclis sortira à la fin mars !!
Plus tôt que prévu du coup (pour moi).
Moi j’étais parti là dessus (mais je suis un grand optimiste !). Quoi qu’il en soit bonne nouvelle !
Je me suis d’ailleurs posé une question : est-ce que tout sortira d’un coup ou aura-t-on des sorties sur deux ou trois semaines ? Je sais que ces derniers temps GW a plutôt fait des tirs groupés (cf. hédonistes) mais là on parle quand même d’un BR + BT + 5 petits héros autour de 20/25 euros + un héros monté à 40 euros + l’esprit du vent à 85 + les épéistes et les cavaliers autour de 45 euros + la baliste que je vois bien autour de 30 euros + le décor qui va piquer (40 ? 50 ?) + potentiellement de nouvelles cartes à 20....
Ca ferait un sacré budget et j’ai l’impression que GW aime bien quand les clients peuvent en gros tout preco... (d’où les vagues multiples pour les Idoneth ou les Ossiarch)...
-
Ce qui reste à espérer c’est que ces nouvelles figurines (je pense surtout aux nouveaux Vanari) auront un vrai usage potentiel en jeu, différent de l’usage existant.
Sur les forums anglo-saxons certains craignent notamment pour les épéistes une unité trop chère qui ne justifierait pas vraiment de la prendre à la place des lanciers. Après il est vrai que ne sont que des suppositions pour l’heure !
-
il y a 22 minutes, Autnagrag a dit :
Je doute qu'il ait Tyrion, ils l'auraient déjà annoncé ^^
Il y a un temple, l'air, de nouveaux Vanaris, mais Tyrion, les deux autres temples et les troupes de Tyrion attendront quelques années....
Je suis assez d’accord. Et puis avec ça, qui pour moi correspond à la moitié des Lumineth complets (qu’on aura dans quelques années, clairement pas avant), on a une des gammes les plus étendues comme l’a dit quelqu’un d’autre, avec un nombre assez impressionnant de nommés (6 si je compte bien, et je trouve que c’est assez révélateur sur la densité au niveau de l’historique et de la « personnalité » d’une armée) ET de héros génériques.
Franchement, je ne sais pas ce que ça donnera en compétitif (et ne faisant pas de tournois je m’en fiche un peu à vrai dire), mais il va y avoir une vraie diversité de listes possibles en amical au moins ! Et franchement, c’est top !
J’ai hâte de voir les règles de ces nouvelles figs. On peut d’ailleurs noter des éléments très intéressants :
- le mot clef Scinari qui se développe pas mal (après, il faudra qu’ils aient accès au domaine de magie, parce que pour l’heure c’est seulement le cas pour les Cathallars ^^)
- le porte bannière montre vraiment l’association de Tyrion et Teclis et semble souligner plusieurs choses :
* le fait que Tyrion sera accompagné d’un phénix ou assimilé (c’est ce que laisse penser le dessin en face de Celennar)
* le fait que les temples élémentaires ne sont pas spécialement affiliés à Teclis, mais à l’ensemble des lumineth (la rune regroupant les 4 éléments est au centre, et non d’un côté ou de l’autre
- on peut très fortement supposer qu’à terme Tyrion et Teclis seront dans le même BT (là où certains pensaient à deux factions séparées) grâce à la figurine des jumeaux et au Loreseeker avec son bâton très clairement inspiré de Teclis et son épée liée aux symboles spécifiques à Tyrion
- cela confirme qu’il y aurait 3 unités par temple avec un esprit en double kit, un perso mage et une unité à proprement parler
J’espère juste que ces nouvelles unités et ces nouveaux personnages sauront se trouver une vraie place et qu’il n’y aura pas de doublons : la multiplicité de tireurs me fait craindre un peu ça, entre les archers, les nouveaux cavaliers et la baliste, là où le visuel des différents héros semble indiquer des rôles vraiment différents.
En outre, j’ai vraiment hâte de voir les règles des épéistes et je me demande si ce sera une unité sorcière comme les autres Vanari, avec la puissance de Hysh ou bien un fonctionnement différent.
Certes, je suis un poil agacé du BT obsolète si vite, mais c’est tellement contrebalancé par la qualité des figs (pour moi, les héros dégagent tous quelque chose de vraiment spécial, les épéistes ont ce côté calculateur mais néanmoins dynamique qui fait un super contrepoint aux stoneguards, le miroir entre le mage du vent et celui de la montagne est saisissant de cohérence et montre une vraie réflexion de la part des sculpteurs de la gamme... Et le décor... j’en parle même pas tellement il est somptueux (pour moi c’est très clairement le beau décor de faction AoS, là où les sorts persistants m’avaient semblé, sans être ratés, fades et oubliables).
Bref, navré pour le pavé... j’espère que j’ai assez aéré pour qu’il reste agréable à la lecture ^^
-
à l’instant, kenbian a dit :
Mais c'est quoi Gardus? Le Stormcast teasé cette semaine?
Oui, ce serait le premier perso nomme non Hammers of Sigmar (mais Hollowkhnight si je ne dis pas de bêtises)
-
il y a 3 minutes, toubotouneuk a dit :
Ouh... vampire chauve souris armure rouge, ça c'est original. Heureusement qu'il n'y a pas comme consigne de pomper allègrement l'univers précédent à la façon d'une postlogie Star Wars...
En même temps, ça permettra aux nostalgiques du temps passé d'avoir des éléments qui leur parlent visuellement. A titre personnel je préfère grandement les aelfs sur kangourous et les mortels de Slaanesh perses (pour ne parler que des dernières annonces). Peut-être GW s'est-il dit que pour ratisser plus large, une ou deux factions oldscool plus classiques (comme ce qu'on a vu jusqu'à maintenant des figurines vampiriques ou les nouveauté du chaos universel par exemple) ne feraient de mal à personne.
Je trouve quand même que sur l'entièreté des armées on est globalement assez loin du pur repompage de "l'univers précédent" ^^ -
il y a 9 minutes, jerser a dit :
Pensez vous qu’on aura la revelation des nouveaux Lumineth ce samedi ?
Vu le titre de la preview, le fait que la dernière révélation Lumineth était en demie-teinte avec beaucoup de figurines dans l’ombre et que c’est censé être une sortie prochaine (genre d’ici un mois grosso-modo, peut-être un mois et demi max), qu’il reste pas loin d’une dizaine de figs ou kits à révéler vraiment, je vois difficilement comment ils pourraient passer à côté !
Après tout est possible mais... ce serait sacrément décevant s’il n’y avait rien de ce côté là !
-
Il y a 8 heures, khalyst a dit :
Le cobra c'est pas vraiment représentatif de puissance brute / éphémère mais plutot de surprise / furtivité / mort (poison).
En +, le serpent est déjà affilié à Morathi.
Oui je n’avais pas pensé à morathi en effet. Mais la rune du fleuve n’est pas affiliée à la puissance brute et éphémère mais à l’agilité, d’où ma proposition.
-
Il est aussi possible que pour l’eau ce ne soit pas du tout une créature aquatique (cf. Le renard par exemple) ^^
Si on regarde la signification des runes, celle du vent évoque la puissance brute et éphémère, et celle du fleuve l’agilité. Donc partant de là pourquoi pas, en effet, un serpent type cobra, ou même un oiseau (pour évoquer l’agilité et la précision ça pourrait être chouette
).
-
@kenbian : Ok, merci pour la précision ! Alors ce qui reste à savoir est si les épéistes seront des Vanari, ou encore autre chose dans l'optique où, comme tu le suggères, ils ne seraient affiliés à aucun temple élémentaire. Même chose pour la machine de tir qu'on aperçoit et pour tous les personnages qu'on voit !
-
@kenbian : tu as peut-être raison. Et je pense aussi qu'en effet certaines unités seront des vanari (le lord régent révélé, certains des persos, et peut-être l'espèce de machine de guerre-archer-sniper. Mais je me disais que si ça se trouve les épéistes étaient affiliés au fleuve (il me semble que certains cartes underworld liées à l'épéiste pouvait le laisser supposer). En tous cas j'ai hâte de voir parce que plus ça va plus cette armée me plait, et plus elle a une âme, tant visuelle que dans l'historique.
-
il y a 36 minutes, kenbian a dit :
Ah pour Tyrion, sachant que c'est un stratége et qu'il est aveugle je verrais bien une fig comme Katakros avec son état major et l'esprit qui l'a aveuglé pour le protéger.
Sinon, sur cette fig:
Il y a pas 2 elfes? Un ancré sur le socle et le deuxième qui vole?!
Je vois la même chose que toi pour la figurine : un binôme. Certains évoquaient la possibilité que parmi toutes ces silhouettes on ait en fait deux temples élémentaires : le vent et le fleuve. Si tel est le cas (vu le nombre de figs teasées, ça ne me semble pas être une théorie absurde), je pourrais voir dans cette figurine l'esprit du fleuve, avec un concept un peu différent (d'où un binôme). Après ça ne fait peut-être pas assez animal pour que ce soit le cas...
Pour ce qui est de Tyrion, à mon avis, c'est clairement pas pour tout de suite. Et on pourra attendre au moins un an ou deux avant qu'il ne se pointe (spéculation de ma part) : sinon ça ferait vraiment trop de grosses choses en peu de temps pour les Lumineth alors que ce n'est pas une armée vitrine comme les stormcasts.
-
il y a 12 minutes, Béramir a dit :
Avec le premier Broken Realms sur Morathi, le prochain sur Teclis, peut-on raisonnablement penser que chacun de ces livres aura pour personnage central une divinité de l'ordre? GW a-t-elle dit quelque chose à ce sujet?
D'ailleurs, dans cette perpective, j'avoue sécher un peu : à part Alarielle, qui pourrait faire l'objet d'un prochain Broken Realms dans la faction ordre?
En effet, je pensais aussi à Alarielle, mais on peut penser à Malérion (même si la faction des aelfs de l'ombre liés à Malérion n'ont pas été annoncés ou teasé). Si on élargit au-delà des divinités aelfiques, côté ordre il y a Sigmar, Grimnir (même s'il s'est fait bouloté par Vulcatrix), Grungni (qui est parti on ne sait pas exactement où). Et si on va voir du côté des autres divinités, il y a bien sûr les cinq dieux du chaos, Nagash, Gorkamorka...
-
à l’instant, Xoudii a dit :
Je pense vraiment que pour l’effet « Clone »/ position similaire, la scène d’intro du Seigneur des anneaux faisait partie du brainstorming. Ce côté aligné, aux mouvements millimétrés et d’une synchronisation surnaturelle.
J'ai la même impression que toi. Après je peux comprendre que certains n'apprécient pas. Et ce qui va encore valider cela, à mon sens, est le fait que les montures des Dawnriders, et encore plus les sortes de kangourous, sont vraiment très dynamiques avec des postures variées. Moi j'avoue que j'adore, et même sur socles ronds et alors que l'uniformité des poses n'est pas obligatoire, ça rend pour moi hyper bien en vue d'ensemble.
[Discussion] Lumineth Realm-lords
dans AoS - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
Tout à fait d'accord ! A 2000 points, j'ai fait une ou deux parties avec 30 archers. Bah c'est fort, oui, mais on s'est bien amusé, j'ai perdu (comme d'hab' ^^) et c'était vraiment un chouette moment !
En fait (je ne sais pas à quel point c'est le cas ici), beaucoup crient à l'assassin mais ne sont pas confrontés au problème. Que des tournoyeurs et gros compétiteurs viennent dire "la méta est pénible en ce moment" et "les Lumineth c'est frustrant parce que moi, quand j'en croise, c'est énormément d'archers et pas grand chose d'autre", je comprends. Mais que des gens qui jouent casu, dans un cercle d'amis ou de connaissances avec ambiance bon enfant se mettent à rager en disant "ouais on peut faire des trucs abusés en Lumineth c'est nul, on s'amuse pas, AoS c'est plus ce que c'était" bah... je comprends moins. C'est ce que je disais en tout cas à l'une des personnes de mon cercle de jeu qui s'est mis à rager dans une discussion sur les Lumineth, alors qu'il en affronte jamais, ne sort pas en tournoi, etc.