Dreadaxe

Quelques sources pour t'insprirer dans la création de ta liste d'armée. Certains documents ont sûrement reçus des traductions soit sur la French Waagh soit sur Taran. White Dwarf UK #114) Genestealers: background #115) Physiology: Genestealer article part II #116) Genestealer Clans: Genestealer article part III #116) Genestealer Army List Le texte des articles WD 114/115/116 se trouve ici appriori http://exodite.home.comcast.net/sub_tyranids.html #118) Genestealer Patriarch: Dryaklytus (40K fiction) Citadel Journal # 40) Codex Genestealer Cults Part 1 # 41) Codex Genestealer Cults Part 2 C'est une liste pour la V3 de 40K il me semble. L'auteur Tim Huckleberry est le "public relations and community manager" de Games Workshop USA. Il reste très ouvert, comme le montre sa participation aux Mailing List suivantes : Mailing Lists http://games.groups.yahoo.com/group/Genest..._Cultist_Unite/ http://games.groups.yahoo.com/group/GenestealerCultCodex/ http://games.groups.yahoo.com/group/GenestealerCults/ Secte Genestealer d'Alaric Cantonain http://www.flickr.com/photos/alariccantona...gs/genestealer/

Idée d'unité supplémentaires Notes : • Champion > Plus CT4 que A2. Non ? • Armure légère est appropriée à mon sens • Discipline de Fer ou non. Je pense que ça ne doit rester une particularité des Kossars. • Gun-Rest. J'avais traduit ça par plate-forme de tir, j'ai remplacé par berdiche. • Berdiche, bardiche ou berdysh. • 0-1 parce qu'arme à feu. • Coût : 3 + 2 (Hallebarde) + 1 (Armure légère) + 5 (Arquebuse) + 1 (Berdiche) = 12 3/10/09 • J'ai lighté la règle de la berdiche suite à une discussion avec hans von fahnenbrazt • Maj description Opinions ? Ma proposition pour la Garde du Kreml Notes : • Même profil que la Légion Griffon. A voir si la Force 4 est approprié. • Bouclier inclut pour l'instant. Ça me dérange que ceux de Dave Taylor sur une photo du General Compendium heu n'en ait pas. Ne pas mettre en option ce genre d'unité n'en pas d'habitude (Vermine de Choc, Joueur d'Épée, Garde Noir, Maîtres des Épées…). • Pas de tenace car la particularité des Kislévites est que leur personnage le donne à l'unité. • Inflexibilité pour être dans le ton. Mixe entre les gardes du corps nain et le flegme HL. • Enlever la limitation 0-1 avec la Tzarine. Pourquoi pas ? Je l'ai étendu à tous les tzars • Coût : 3 + 1 (+1CC +1I) + 1 (+1F) + 1 (+Cd) + 2 (Hallebarde) + 1 (bouclier) + 2 (Armure lourde) + 1(Inflexible) = 12 Choix de spécial AMHA. En rare entre le chariot, les Fils d'Ursa (Ordre de Chevaliers sur Ours) et les machines de guerre il y a peu de place. Edit : J'ai fait des modifs plus ou moins mineures suite au message Makarth Kerkorethan J'ai changé le nom "Plate-forme de tir" et la description

Attention ce perso est une adaptation des règles WFB5 Champions du Chaos... Hitsorique en est extrait notamment. N'aynat pas de levée de drapeau au vue de ma proposition pour la règles Champion de la tribu du Corbeau je change dans le texte original.

up

Ok. Mais les Anciens étaient des voyageurs de mondes... donc à la base on ne sait s'ils viennent de l'univers 40K spécifiquement. Une parenthèse dont tu pourrais te passer. Le monde de Warhammer se trouve relié à l'univers de 40K par le warp c'est bien la seule certitude.

Ok... Tnat pis il faut du temps pour le faire... Merci C'est la monture d'un char donc on utilise l'Endurance du char. Le PDF comprend des règles additionnelles à la liste Hordes Sauvages. Merci encore la pahse suivante est la mise au point des règles du Juggernaut mais avec la disparition des règles de siège ça va sûrement attendre (à moins de mettre une note comme pour les règles expérimentale du Mammouth de FW) Oui il marche comme un Tourbillonneur à la différence de "Les lourds marteaux employés à la place des lames infligent cependant un malus de -1 supplémentaire à la sauvegarde d’armure adverse. L’Attendrisseur ne possède pas de faux."

Un PDF http://www.lightalliance.co.uk/hammer/downloads/Aenur.pdf

Voilà une conversion pour Battle qui est pas trop mal

Update à effectuer =============================================================== * Ma proposition au vue de ce que l'on avait dit dans le topic à ce sujet Il faut mettre à jour le profil du char dans ces conditions. =============================================================== * Remplacer Roi Liche par =============================================================== * à remplacer au vu de la V7 et du manque de précision par. =============================================================== Mîm si tu nous entends ?

En espérant voir la notion de Porte-monnaie et de Trésorie mise à jour dans le PDF français. L'intérêt du pDf étant de pouvoir corriger les petites coquilles.

Remarque rien n'empéche de le créer. C'est simplement un tableau à double entrée comme celui-ci Ça introduit même la notion de "mésentente". Ou bien un tableau des ennemis comme dans WAB Army of Antiquity Le texte de présentation est très pédagogue d'ailleurs.

Je le comprend comme "si c'est possible d'un côté, c'est possible de l'autre est c'est nous qui avons fait une boulette en oubliant l'entrée". J'ai pas regardé s'il y a aviat beaucoup d'alliance dans ce cas.

Voilà comment je traduirais. Bon après lecture de la VF il semblerait que cette erreur ait été rectifiée car i est écrit "placez les éléments de décor un par un en alternant jusqu'à tomber à court de décors ou jusqu'à en avoir placé le minimum requis" à l'expeption du scénario La Colline (qui a du passer entre les mailles). La question pour nous devrait plutôt être à la place de "Plusieurs scénarios disent" > "le scénario la Colline dit"

http://dreadaxe.free.fr/FAQ%20L%e9gion%20d...du%20Milieu.doc Un document à imprimer sans prétention pour ceux qui veulent tenir à jour leur livre. La même FAQ moins quelque erreurs de typographies et fautes.

C'est incroyable le nombre de coquille dans ce supplément !! À que personne ne relit ou bien qu'il a été fait à la va-vite sans ce soucier des erreurs "The Sharkey’s Rogues (Désolé je ne sais pas traduire)" sont les Bandits de Sharkey Où est la VO ? EDIT Xev74 : j'édite pour les bandits de Sharkey

Pour la cavalerie démoniaque. Comme JB, je me base sur la FAQ mais j'en tire d'autre conclusion. La cavalerie démoniaque étant considéré comme de la cavalerie dans la FAQ... La cavalerie reste coup fatalisable selon les concepts du coup fatal V7, donc bon... De la même manière que le FAQ prennait le pas sur la règle coup fatal V6 elle prend le pas sur le coup fatal V7 des cavaleries V7. Seul une mise au point d'Alessio pourra mettre les choses au point. J'aurai tendance à dire que le bonus de flanc de compte pas, vu que le bonus de flanc de rentre en compte qu'à la fin du combat (comme la PU), contrairement aux Rangs. Et comme un perso isolé n'a pas de flanc ni de dos... Sans revenir sur le fait que les bonus de flanc rentre en jeu dans ce cas de figure la phrase d'Abhorach me fait penser à autre chose : Le bonus de flanc "annulation des bonus de rang adverse" à lieu avant le combat de la même façon que le calcule des bonus de rang. déjà répondu mais en lisant le GBR p 96 d'une façon très spéciale : Amusant, non? En tout cas, c'est cette lecture qui est évoquée plus haut pour répondre. Bref paradoxe total. Je pense que le deuxième tiret de cette p 96 n'est là que pour rappeller que la régénération est tentable après une invu, et pas pour éviter toute règle se rapportant à une invu. Heu c'est écrit "une sauvegarde de régénération fontionne comme une sauvegarde invulnérable" Fonctionner c'est pas être... fonction renvoi ici à comment ça marche en terme de règle. Mais il y a des exceptions à ce fonctionnement comme le fait que la svg de régénération peut se faire suite à une svg invu. Pas de paradoxe AMHA, la phrase et tout à fait logique.

En même temps les Trolls de la VPC ne sont pas habilité à répondre à des questions trop pointues qui sorte des règles voir quand on a de la chance des FAQ

Je pense que le soucis est que Draco n'a pas vu de lien pour suivre la traduction ou bien la dl quand elle sera relue.

J'avais aussi pensé à ça... Mais disons que la mettre à 50 pts pour l'unité pousse les gens à faire une grosse unité pour rentabiliser la marque et pour les effets de la peur donc c'est pas plus mal. D'autre part ça reste dans l'orthodoxie de Hordes du Chaos, quand on a une marque qui a un coût défini pour toutes les régiment de nurgle autant prendre ce coût

Oui mais dans l'esprit ça fait Pestilens. remarque ça me semble pas si mal le fléau. C'est rare que le champion d'unité est un équipement particulier... Les Novices Purulents de la Cour Bubonique ont ça en option. C'est pas si trash remarque. L'arme lourde ça clash... ça me fait penser au régiment de nain qui peuvent avoir cette option (sauf que sur un régiment avec I et M important ça fait vraiment plus mal. J'aime bien cette référence aux Nains, le Clan Mors étant très nains dans l'esprit et puis la cité des piliers leur appartien plus ou moins. La hallebarde est aussi une bonne idée puisque les régiment ska n'y ont plus accès. Champion uniquement je sais pas trop... D'autres opinions

C'est déjà le cas... A voir 50 pts la marque pour les GdC... La règle téait inspiré de celle de Crom pour le chaos universelle. Les Maraudeurs étaient alors considéré comme des GdC donc la marque du chaos universelle était offerte. Si on part du même raisonnement les Maraudeur sont considéré comme des GdC donc il doit payer la marque de Nurgle. Proposition

Ok, c'est ça. Vas pour toute l'unité. Je sais pas quelle arme est la plus appropriée. Fléau fait très Pestilence, Griffe plus ou moins Eshin... Arme supplémentaire me semble un peu puissant pour des guerriers des clans. Non ? A voir. "l'utilisateur reçoit un bonus de +1 à sa sauvegarde d'armure." au corps à corps.

Avec la sortie du livre d'armée Orques & Gobelins de la V7 il va falloir se pencher sur l'adaptation de cette liste d'armée. * Référence au page * Renvoi aux règles des chevaucheurs d'araignée ...

Avec le changement de forum... la section créations à disparu et peut-être que seul les modérateur y ont accès...

Pourquoi ne pas leur donner un champion vermine de choc au guerrier des clans.