Dreadaxe

En lisant une création pour Warhammer Quest, j'ai trouvé que l'auteur avait une expression plus élégante que "Attaque de Queue" (qui peut faire sourire les moins malins) et utilise "Attaque Caudale" Voili voilou

Le débat est entrain d'évoluer pour le rendre plus résistant au tir http://www.lightalliance.co.uk/hammer/viewtopic.php?t=1949 Le propositions sont les suivantes Une opinion ?

Perso c'est mon coup de coeur et je lui mettrai plus 4/5 ou 5/5. C'est loin d'être uniquement un liste de sort justement.

C'est pas faut, mais si est utilisé en conjonction avec une autre unité. Hum il y en qui mette bien plus cher...

Je ne comprends pas. Tu veux donner cette règle à toute l'armée ? Ce que je voulais dire c'est que la règle du pied pouvais être modifié pour laisser mieux s'adapter et être du même tonneau que Discipline de Fer. Le pied peut aussi changer de règles car actuellement ça fait des arquebuses des arquebuses naines (donc du coup le coût des Streltsi est un light de 1 point). Le +1 en tir pourrai être à courte ou à longue (il faut se décider les deux pouvant s'expliquer). Plus de précision moins de trempblement, pour moi le +1 vaut à long portée. Est-ce l'équipement ou l'individu qui fait le guerrier... vaste question Ce sont pas des Kossars pas de Discipline de Fer. C'est ton opinion... Pas de svg ne veut pas dire svg ratée.

Faits péter Et bien ? Maître Escrimeur donne une arme lourde non magique + coup fatal. Une différence de 5 points et +1 en force (comme une hallebarde qui vaut le même coût qu'une arme lourde) n'a rien de bien scandaleux. 5 pts c'est le coût pour rendre les armes magique en plus. Quels autres coûts te semblent bizarres ? C'est un furtif il se sert des décors pour rester en vie... et puis pour aller chercher ou bloquer des machines de guerre c'est banco.

Un version anglaise récente. http://www.lightalliance.co.uk/hammer/viewtopic.php?t=1624

Un commenatire sur un forum anglais http://www.lightalliance.co.uk/hammer/view...3800117#3800117

Pourquoi pas effectivement ou bien simplement "Berdiche". Jamais lu ça perso. Si on veut Attention quand même, dans ce cas on perd la particularité de leur armement. Perso je sui plus pour leur laisser la règles du pied sans leur mettre celle de discipline de fer ou bien changer un peu la description du pied pour laisser entendre point de vue fluff qu'ils sont displinés, voir modifier en ce qui concerne le tir de contre-charge tout le temps. Tu sais les troupes d'élites avec CT4 c'est ultra rare. Je pense que le profil humain de base et plus approprié. Ce qui en fait de "l'élite" est justement leur équipement et leur règle spécial. Je trouve pas que ça pèche surtout quand on sait que les champion avec CT 4 porte classiquement le nom tireur d'élite. Les objets magiques à nouveau que j'avais adapté à l'époque Hordes Sauvages et corrigé par Mîm depuis.

Je suis preneur d'une relecture puisque je vous livre ma traduction brute de fonderie. Edit : Fautes

Un lien vers quelque chose de plus ou moins équivalent http://www.lightalliance.co.uk/hammer/viewtopic.php?t=1980

En même temps, si tu comprends l'intro : "LE "LIBER EXHAUSTIVUS" Listes exhaustives, et sources de tous les Personnages Spéciaux, Listes d'Armée et Unitées sortis par GW , et compatibles Warhammer Battle V7" Après tout dépend ce que tu entends par officiel et par "APPROUV2E PAR gw". Les règles présentées emmanent de GW ou de ses filiales qu'on peut donc supposer autorité compétentes. Pour finir GW propose 2 types de règles celle demandant l'accord de l'adversaire et celle ne le demandant pas (LA)

ou bien la Visioneuse Excel A noter que JB fera sûrement passer la passe en HTML dans pas longtemps

Avant, Slaans = Anciens grosso modo, puis d'un coup d'un seul, suite à la folie douce d'un concepteur lentonien, Slaans = serviteurs des Anciens... Les Slaans je connais pas... par contre les Slanns... Le concept des Anciens Slanns est maintenant celui des Anciens tout court...

Tout à fait le magasin GW de Clermont peutr commander directement par exemple, c'est super sympa

Sauf que le problème n'est pas vrenu de GW mais de Darwin/BI tu es donc hors-sujet. C'est la charte.Si tu n'es pas ok avec tu n'a qu'à pas venir ici. Ce genre de message ne serve qu'à alimenter la flamme et les flamewar à un moment il faut dire stope !! C'est la politique du forum si tu n'y adhéres pas ne poste pas. Sais tu vraiment ce qu'est GW, tu enfonces des portes ouvertes... À bonne entendeur salut

Merci !

GW FR, l’équipe des Ventes Directes... Super comme source. Si tu veux mon avis, leur réponse se base sur la lecture stricto sensus de la règle et sur eur vision personelle de la chose ("Comme dans le film. Ils forment 1 et 1 seule ligne")... Rigolo. M'enfin je me suis jamais posé cette question est c'est bien comme ça que je l'a joué. Ceci dit rien n'empêche avec 20 figurines est plus (à plus de 500 pts donc...) de former 2 groupes de 10 tireurs sous forme de 2 lignes de 10 collées... Rien n'empêche aussi de tirer de voler avec une ligne/groupe de 10 et derrière en contact socle à socle d'autres archer tir normalement (grâce à la règle tirer de derrière des alliés).

La VF de la carte

A priori Mîm est pas trop ok puisque dans le document archivé c'est pas le cas. Mîm ? En attendant voilà un nouveau PDF qui regroupe 3 anciens persos

Un nouveau PDF se trouve ici.

Un nouveau PDF se trouve ici.

En faite je pense qu'il faut plutôt voir ça comme une chance. Pouvoir modifier la liste tous les 6 mois c'est qu'il y a une évolution et un rééquilibrage (je parle pas de playtest malheureusement)

Instructeur est pas mal je trouve. Ok Ok Disons que le personnage la donne (comme les Lions Blancs HE) ça permet de mettre un autre règle spé sympatique qui représente leur rang d'élite. Yep A rajouter avec le background traduit et compilé