Dreadaxe

Ok corrections apportées.

Dommage que les orgas ne reçoivent pas un mail lors de l'inscription de nouveau participant à leur tournoi. Dommage qu'un mail ne soit pas envoyé automatiquement au orga pour leur demander le classement. Dommage que quand on fait une annonce public sur un tournoi elle ne soit pas automatiquement envoyé par mail au préinscrit/inscrit...

Très bien... Il faut bien leur faire comprendre que cette limitation de choix de factions fausse leur statistique. Il serait intéressant de proposer au orga lors de la saisi de leur tournoi, une liste de faction "ne demandant pas l'accord" où il faudrait cocher par exemple. Une autre liste avec des listes deamndant l'accord et une case proposant de mettre d'autres factions non-officielles.

C'est le grand problème des règles maisons... elles ont souvent du mal à s'imposer... C'est du count as donc... La taille de socle va t'embêter... je vois mal l'ours en travers de l'unité. Bon après s'il est socle sur du 40*40 il ne prendra la place que de 2 nains au deuxième rang (il faudra bien penser à les retrirer en cas de perte (bref on ne sert pas du socle inaproprié pour combler les rangs...)

Merci Ceno. J'ai corrigé 2,3 coquilles, rien de grave. Reste au maître correcteurs de français et de styles à faire leur office Edit : Traduction : Cenothaphe, JB, Dreadaxe Corrections : Thindaraiel, Dreadaxe, Cenothaphe

Déjà tu as un caparaçon sur la cav donc M7. Après rien ne t'empèche d'utiliser ton mouvement en partie (6ps par exemple). C'est plus du count as alors. Tu veux faire du "count as" du la création ?! Pour les chevaucheur de rhinox ça fait un ours super taqué et un nain fort comme un ogre Moyennement adapté à mon sens.

Alala Anthony Ragnan (l'auteur) n'a aucune culture et les gens de GW vérifiant la concordance des suppléments jdr ne connaissent même pas toutes les donnés écrites dans leurs publications. A propos de la magie Point de vu background. Il semblerait d'après WFRP2 (je sais pas en quoi WFRP2 Realm of Sorcelery chamboule ceci) que les Halfling soit dans l'incapacité d'avoir des lanceurs de sorts. Bon il reste toujours la magie divine des prêtre(sse) Esmeralda, mais bon. Cela contredit aussi WFRP1 Royaume de la Sorcellerie (celui qui fut publié) qui prétendait que le grand maître de l'ordre du collège gris était une halfling. L'autre problème est qu'il existe de superbe figurine de magicien half m'enfin. En terme de règles il faut peut-être laisser un sorcier humain itinérant et donner l'option au personnage par un upgrade d'être sorcier (imaginons le Maître Cuisinier avec une magie divine type (voir moins puissante) comme celle de la Gueule : la Gastromancie) ou bien un personnage Voleur halfling avec l'option magie grise Réfléchir à tout ça.

J'avions 10 minutes à tuer ça peut toujours être utile

Je plusois, les ogres (Buffle, Ventre-Durs, Mangeur d'Hommes, Ogre de la liste mercenaire)... Evitons les RoR, les figurines auraient du mal à être représentatif des Ogres de Golfag en plus d'éviter toute confusion... Mise à par Reaper et la gamme Dwarf War de West Wind on trouve pas mal d'autre marque avec des ours peut-être plus adapté pour des socles de cavalerie 25*50. http://marbles.frothersunite.com/bears.html Dans ce cas la cavalerie lourde mercenaire est parfaite.

Les photos du Town cryer d'où sort la liste (qui au passage était reservée pour le setting Lustrie) montré des figs sur socle 20*20 mm.

Version Allemande Version Fr corrigée Si quelqu'un à le courage de traduire la background et de vérifier les règles traduites, on pourra peut-être l'archiver.

http://www.lightalliance.co.uk/hammer/viewtopic.php?t=1151 Si ça date du début de la V6 ça a du prendre cher au niveau écriture de la règle...

Eisheschatten d'après les Héritiers de l'Empire. A noter que les données des Héritiers de l'Empire occulte complétement ce qui pouvait exister avant... Citadel Journal 36 et Fanatic Magazine 4 (traduit ici)

Carte du Moot (d'après Les Héritiers de l'Empire pour WFRP2) Par Black Spectrum http://www.fys.ku.dk/~blicher/Moot_v2.jpg

Plus ou moins oui N'est ce pas Pour un perso qui gagne juste +1 en mvt. Qui ne donne son Cd et ne peut rejoindre qu'un seul type d'unité... Ben c'est pas donné! Le noble changeforme c'est 9 de mvt, 9 d'init et + 1 attaque avec les mêmes malus... pour 5 pts de plus. OK le changeforme est le clan le plus "rentable" mais quand même... Je verrai plutôt un +20 pour le seigneur et +10 pour le noble. Juste pour le principe de payer quelque chose. Encore qu'on y est peu être pas obligé. Oui tu n'as pas tord. L'idée était aussi de payer l'entrée dans la liste de nouvelle troupe. 10/20 me va quand même. Yes la conversion avec le tigre à la warcraft! oui On pourrait effetivement reserver des profils speciaux pour les bêtes montées par le personnage. Cependant dans ma tête les personnages resté sur des socle de cavalerie 25*50 mm. test de réaction des monstres? C'est la grande question test ou disparition automatique ou bien test seulement pour les bêtes avec plusieurs points de vie. C'est vrai que leur coût ne prend pas vraiment en compte leur faible Cd... et même si la règle des 12 ps la limite ça fait peyut-être trop cheros... A voir. Socle 25*50 dans mon esprit. 9 mouvement avec un profil costeau... ça me fait un peu peur là... à la base c'est du socle de cavalerie... mais pourquoi ne pas voir pour des bêtes avec 3PV et un socle 50*50. Ok Ok Il te reste Skarloc à aller voir

C'est Norsca et pas Norska... Ah ces joueurs de BB Nordique ça serait pas mieux ?

ça serait pas mal si l'anonymat permettait simplement de voir le prénom ou le pseudo ou le nom au choix des joueurs. Ou bien simplement le pseudo qui reste la meilleur manière de garder l'anonymat face au grand public

http://us.games-workshop.com/news/whitedwarf/WD314/WD314.htm Quelqu'un a t'il plus d'informations ? Ça sent le supplément style Warhammer Warband ? Ou du moins un création américaine. Peut-être de nouvelle limitation pour des listes d'armée ça en apprend pas plus. Simplement un guide d'achat avec présentation photos des armées

Ok il faut recontacter Falanirm alors...

Il existe de nombreuses factions pour tel ou tel jeu... sans compter les sous factions. Il est quand même dommage qu'on ne puisse pas choisir le type exacte d'armée quand on joue des armée non officiel ou sous-faction (ex : Gnoblard). Les armée non-officielle ne doivent pas rentrer dans les statistiques d'armée et si elle y rentre autant qu'elle le fasse de façon distinct. Opinions ? Commentaires ?

Le CNT c'est marrant le problème c'est que c'est plus ou moins utilisé par la communauté Battle. Hors souvent les communautés possèdent un système qui leur est propre. L'idée est ici de pouvoir afficher différente méthode de calcule de classement. Par exemple les tournoi de FoW utilise un algorithme qui prend en compte le nombre de ronde dans le tournoi... En faite il faudrait créer des Classement agrée par tel ou tel communauté. La méthode actuelle de calcule étant la méthode par défaut.

J'en ai déjà parlé a Ceno mais que pensez vous de l'idée... En gros par souci d'adoption de T3 par les différente communauté de jeux il semble intéressant de créer des skins adaptée visuellement au grand portail de tel ou tel jeu. L'idée serait au moins de créer un tutorial sur la création des skins pour que chacun puisse la créer puis T3 hebergerait la chose. Les gens enregistrés pourrait alors changer la skin à leur guise. Opinions ? Commentaires ?

Je me suis permit d'envoyer un message sur les 2 gros forum Confrontation pour indiquer l'existence de T3... J'ai bien fait ?? http://www.conf-federation.org/confrontati...p?p=39868#39868 http://forum.confrontation.fr/viewtopic.php?t=22996

Et pourquoi ne pas mandater des gens pour le faire ou du moins te récupérer les résultats sous un format adéquate. Peut-être un par jeu. La solution est peut-être aussi d'envoyer un mail automatique un résponsable du tournoi pour lui rappellé de mettre en ligne c'est résultat ou bien de les envoyer à... C'est où ? cool. C'est quand même bien d'avoir les résulats disponible même si le tournoi n'a pas bénéficier d'un enregistrement T3 complet mais simplement d'un annonce. Un lien pour aller sur un post de débriefing serait aussi une bonne chose. Ok ok

Les répartition des origines sont maintenant par département c'est mieux. C'ets dommage que les utilisateur de T3 ne puisse pas choisir de visualiser les origines par Ville, Département, Région et Zone. Pour plus de lisibilité ça serait pas mal de préciser le numéro du département à la suite du nom. Ex : Puy-de-Dôme (63)