Toosek

Je ferai moins long que mes VDD... Comme je conseille tjrs de partir sur le design des figs... pose toi la question entre les tytys et les BT, quelle(s) figurine(s) préfères tu? Indépendamment du Fluff ou de toute considération de game play... quelle figurine te donne des palpitations quand tu la vois? Perso à 40k, j'ai commencé par les T'au, le côté Gundamn, gros canon, véhicule en rondeur m'a tout de suite attiré... Pour Confrontation, ce sont les guerriers de l'aube et leur champion Arkeon qui m'ont transporté... (puis les Skorizes...)

Y’a surtout un problème de coût pour les décors chez GW. Tu fais une table WTC mais avec de vrais décors GW, ta table n’a déjà pas la même tête. Et la table de SexyTartiflette si tu remplaces les bâtiments par de la gamme alternative, ce sera moins beau. Parce que l'impression 3D ou les gammes alternatives n’ont tjrs pas la finesse de la production GW (sauf le truc en pyrogravure qui fait de très belles choses). En ce moment je regarde pas mal la chaîne YouTube 40k in 40min et la différence dans l’immersion entre une table faite avec des bâtiments GW (avec de la hauteur, des passerelles etc ) et les trucs immondes en carton ou impression 3D est impressionnante. Ce qui me fait dire que oui c'est possible de faire des tables au format WTC sexies pour du jeu égal mais cela a un coût. Et pour en revenir à SW legion, le rôle des décors est beaucoup moins important du fait de la mécanique de jeu, ce qui te permet de faire la part belle aux tables thématiques.

Lol capitaine pour 2024 donc? ^^

Le système de scoring a cet avantage qu'il est neutre, à savoir qu'il est réalisable par les deux camps sans désavantage pour l'un des deux camps. Je comprends l'argument de la perte d'immersion avec des parties où tu dois poser ton cul sur l'objectif. Mais comme une majorité ne jure que par le jeu égal dans un jeu déséquilibré... on arrive à cette solution pour donner un semblant d'équité. Cependant, rien n'empêche de créer vos conditions de victoire et vos objectifs dynamiques pour pimenter vos parties: - une balise/espion qui doit être ramené dans son camps et qui ne peut être déplacé(e) que de X pas par tour. La condition pour être maître de l'objectif est d'avoir une OC supérieure à celle de son adversaire. - sauver/tuer une cible... l'un des camps doit éliminer une cible, l'autre la protéger. Si la cible est tuée, l'adversaire marque des points mais s'il est chassé de l'objectif l'autre camp pourra ranimer la cible (et pkoi pas déplacer l'objectif) - transporter une ressource d'un point A à un point B et tu marques X point de victoire pour chaque cargaison. Pour plus de fun, soit les deux zones sont dans le no man's Land soit une dans chaque zone de déploiement. Etc.

On N'en veut plus ou on en veut plus(se)

Je suis tombé par hasard sur les premières infos/rumeurs pour les battle force de Noël. Si la personne n'est pas sérieuse, que la modération n’hésite pas à supprimer le sujet.

Je ne comprends pas cette histoire qu’on ne peut plus faire son armée perso. Je pensais justement qu’avec le choix des détachements tu pouvais créer ton armée et le style qui va avec?

La compagnie des héros est très typée codex ultramarine non? Y’a t il un monde où on peut retrouver cette unité dans un codex Dark Angel ou Blood Angel? A force que tout soit présenté avec une iconographie UM, j'ai du mal à voir cette unité dans une armée DA, BA ou SW.

Bon, je vais me laisser tenter par le chapelain en armure terminator. Pour le reste, je vais parier sur une army box de Noël reprenant les nouveautés... (attention, je ne dis pas que l’army box de cette année contiendra les nouveautés, c'est juste un voeux). Et pour le codex, je pense m’en passer. 45€ pour un truc périssable.... ca fait cher la belle photo ( en plus j’ai l'impression qu'il y a de moins en moins de grandes photos exclusives qui font rêver pour plus de photos bateaux façon catalogue La Redoute)... et comme j’ai aucune idée du fameux site russe dont tout le monde parle, on va rester sur les indexs.

Ou être vraiment pro lors de la création des règles... et avoir un vrai processus de relecture et de testing. Dans chaque white dwarf, ils se vantent des milliers de parties jouées au siège par les équipes, prenez les pour playtester vos règles alors et tanpis pour les leaks.

Ca devient pénible de venir sur le forum. Et je suis désolé pour les Jean-Michel Sitespacontentbeeennevientpas mais franchement ca tourne systématiquement en rond les conversations depuis quelques mois. La V10 est économiquement rentable. Il existe autant de façon de jouer que de joueurs. Sauf que la majorité des gens jouent dans leur coin sans aucune considération autre que le livre d'armée et les règles vendues dans les gros bouquins. L'équilibre des armées? La majorité des joueurs s'en contre fiche..... pour la simple et bonne raison qu'ils ne savent pas s'il y a déséquilibre ou non. Les seuls qui se rendent comptent de cela est une frange infime des joueurs qui jouent plusieurs parties par mois. Ces joueurs anonymes jouent principalement avec un pote, une bière ou un coca voire une pizza sur un coin de table avec pour seul objectif de partager un moment ensemble en se racontant une histoire avec des petits soldats. Ou PIIIIIIIRE, pour le simple plaisir de collectionner et peindre du plastique. Alors si les gens ici ne jurent que par l'équilibre des armées et qu'à chaque début de partie ils veulent être sur du 50/50 pour la victoire, 40k n'est pas le bon jeu pour eux. Il faut aller sur des jeux avec une gamme de figurine plus petite et d'autres mécaniques. Et qu'on ne se trompe pas sur mes propos, je ne veux pas dire qu'ils doivent partir ou quitter GW mais que GW ne répondra jamais aux attentes de ces joueurs avec un jeu équilibré.

Oui mais c'est toujours comme ça. L'inflation joue toujours un peu qq part sur les coûts... mais au final, l'augmentation totale est sans comparaison avec celle des coûts.

Nous sommes un communauté inclusive... nous n'oublions personne .

Une petite pensée émue à tous ceux qui annonçaient que GW se casserait la figure avec cette V10...

Vous allez voir qu'on va revenir aux schémas d’armée avec X troupes et 1 QG.... comme au bon vieux temps et si tu veux de l’élite et du soutien tu dois rajouter une troupe...

Bordel, il s'est passé quoi entre hier et aujourd'hui pour que le sujet s'enflamme de nouveau? @Snakebite tu n’aimes pas la v10? Pas de soucis, c'est ton droit. Par contre sortir l’argument "après moi le déluge" c'est un peu ridicule. Malheureusement GW se passera très bien de toi et la V10 est plutôt bien accueilli. Je crains que tes espoirs d'une v10 qui fasse couler GW ne soient douchés. Et revendre ses armées simplement parce qu'une version ne te plaît pas? Tu n’as aucun respect pour ton travail et le temps de peinture/conversion que tu y as consacré ? C'est un peu triste. Ma première armée était l’empire T’au. Elle a connu tous les hauts et les bas possibles. Avec cette V10, ils ne sont pas au mieux. Ca ne me viendrait jamais à l'esprit de les revendre.

Sans déconné.... on s'en est jamais douté . Mais hormis les deux grincheux du muppet show au fond de la salle, la majorité est plutôt content de la primarisation et des SM à bonne échelle. Maintenant avec tout ce qui se fait en matière de modélisme, c'est juste rageant de nous sortir des figs en jet pack avec moins de dynamisme que les intercessors à pied.

Je ne suis pas d’accord sur l’argument qu'on soit déçu parce que ces nouvelles figs ne sont qu'une simple primarisation notamment des SMA.... Je reproche le côté statique des poses des jetpacks.... les intercessors d’assaut à pied sont plus dynamiques que ceux présentés ici.

En quoi ta réaction dénoterait? On est dit presque tous ce que tu dis . Pour les jump pack, au lieu d'un rocher.... une traînée de fumée sortant des réacteurs et reliée au socle pour donner un effet plus dynamique à la fig aurait été mieux. Et tu supprimes la fragilité des tiges transparentes comme cela.

J’avoue être aussi déçu des intercessors d’assaut. Ils arrivent à être moins dynamique que leur version à pied... c'est ballot. Pour l’instant de ce que je vois, les figs sont sympas, mais pas de quoi craquer son PEL. A voir s’il y a une boîte de Noël intéressante comprenant les nouveautés.

Alors, je suis pas un fan des tyranides mais ce petit côté Ch’tulu leur sied à ravir.

Et si on revenait au sujet sur les SM? Ou alors faut ouvrir un autre sujet pour poursuivre la conversation sur la manière de pratiquer le hobby

Je t'avoue que pas tellement en fait. Si le design des véhicules primaris avaient pris le tournant du tout en rondeur façon véhicule Eldar ou T'au...oui il choquerait... mais honnêtement, les nouveaux chars se sont juste des briques sur répulseur contre une brique sur chenille. Après, je ne crierai pas à l'injustice si le LR devait être remplacé par une version répulseur mais en l'état et à hauteur de jeu, une brique à répulseur ou à chenille, ca ne saute pas immédiatement aux yeux.

Ce régale de lire ce sujet... j'ai mon pop corn à côté de moi. Mieux qu'une séance ciné . Avant toute chose, sur le modèle E-sport que voudrait suivre 40k et GW... ca donne quoi les chiffres en terme de "vue" lors de compétitions ou de grands events américains? Perso, lorsque je suis les stream d'Heavy sur les WTC ou anciennement les championnats du monde AOS... on est sur quoi, 3k viewers* aux moments cruciaux? Et lorsque GW diffuse les grandes compétitions (Las Vegas ou autre)... on est sur quoi... 9k viewers? Je ne suis pas sûr que le volume de vue soit suffisant pour attirer les investisseurs et monter une scène compétitive à la LoL. Je veux bien croire que notre hobby se démocratise par rapport à ce qu'on a connu dans les années 90 mais on est à des années lumières du foot business ou même de l'E-sport Business. Donc j'ai des gros doutes sur les visions de Cassandre présentées ici. Après, concernant cette histoire de don et de résultats de l'équipe de France... ca m'en touche une sans faire bouger l'autre comme dirait un certain homme politique. En plus le don était couplé avec tout un tas de goodies... ce n'est pas un chèque en blanc total non plus. Après qu'un joueur de l'équipe de France ne s'est pas impliqué à la hauteur de l'évènement, c'est dommage. J'espère que l'année prochaine il ne sera pas retenu au bénéfice de joueurs plus investis. Et concernant l'incitation à donner pour faire des résultats... c'est du marketing pour donner envie, pour rendre la mariée attractive... jamais une certitude de résultat. Enfin, j'espère que l'EdF pourra enfin faire ses bootcamp en Pologne... ca nous permettrait de découvrir deux ou trois trucs ^^. * et 3k c'est un super taf de Heavy.

Aaaaah...c'est une question de goût... je comprends mieux. Alors ton point de vue se défend. Perso, je ne suis absolument pas choqué de la cohabitation chenille antigrav. Le Land raider ne fait pas tâche dans une ligne full primaris. Autant, ils peuvent bien élaguer sur tous les autres véhicules à chenille (oui même l'iconique rhino chez les loyalistes...), autant le Land Raider est bien le véhicule qui peut rester en l'état ^^. Mais comme toujours, tout ca n'est qu'une histoire de goût ^^.