boiaak Posté(e) le 12 septembre 2009 Partager Posté(e) le 12 septembre 2009 Mon anglais n'est pas terrible, mais je trouve qu'il est bien. Existerait il en français? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dreadaxe Posté(e) le 12 septembre 2009 Partager Posté(e) le 12 septembre 2009 http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=133446 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xellosss Posté(e) le 26 septembre 2009 Partager Posté(e) le 26 septembre 2009 Pour reprendre ce qui dit Boiaak, Existe t-il en français ou est ce qu'un projet de le traduire est en cours ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikoenig Posté(e) le 8 octobre 2009 Partager Posté(e) le 8 octobre 2009 Je pourrais le traduire seulement j'ai pas vraiment le temps et puis c'est long et certaines tournures me laissent perplexe car la grammaire me semble incorrecte. Est-ce que y'a des parties précises qui vous intéressent ? Je l'ai moi aussi trouvé un peu "faible" avec un déséquilibre, à mon sens, entre la puissance des unités et la diversité/nombre de celles-ci. Sinon j'ai une vraie question, l'historique présent dans ce LA est-il inventé, copié ou modifié ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jebilo Posté(e) le 8 octobre 2009 Partager Posté(e) le 8 octobre 2009 Existerait il en français? comme le lie si bien dreadaxe translation In Progress ca va prendre un peu de temps par contre (n'espérez pas ca pour la fin de semaine ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dreadaxe Posté(e) le 8 octobre 2009 Partager Posté(e) le 8 octobre 2009 Je penses que Nikoenig demandait si le fluff était une reprise ou bien originale. Pas lu en détail mais au vu des contraintes de copyright qu'ils ont souhaité respecté au mieux, je pense que c'est de l'original. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikoenig Posté(e) le 8 octobre 2009 Partager Posté(e) le 8 octobre 2009 Merci Dreadaxe pour ta réponse. L'une des raisons pour lesquelles j'aime bien warhammer c'est parce que le fluff me plaît beaucoup et je ne connaissais pas celui des NdC donc je l'ai lu avec grand plaisir. Maintenant j'ai hâte de voir à quoi va ressembler le taureau ailé... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spock Posté(e) le 9 octobre 2009 Partager Posté(e) le 9 octobre 2009 Je penses que Nikoenig demandait si le fluff était une reprise ou bien originale. Pas lu en détail mais au vu des contraintes de copyright qu'ils ont souhaité respecté au mieux, je pense que c'est de l'original. j'ai un copain qui a fait une conversion et cela donne super bien à l'occasion j e vais prendre une photo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghiznuk Posté(e) le 9 octobre 2009 Partager Posté(e) le 9 octobre 2009 En passant, on dirait que les chapeaux rigolos sont seulement pour les Gardes Obsidiennes et les héros. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dreadaxe Posté(e) le 10 octobre 2009 Partager Posté(e) le 10 octobre 2009 En passant, on dirait que les chapeaux rigolos sont seulement pour les Gardes Obsidiennes et les héros. Non, l'idée de leur section heavy metal est de montrer des armées de joueurs qui s'adaptent à la liste d'armée et qui respect le look v4 (chapeau, défense) ou v3 (mini GdC) ou un mixe des deux... Bref donner l'impression que tout le monde est réconcilié avec ces règles. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jebilo Posté(e) le 12 octobre 2009 Partager Posté(e) le 12 octobre 2009 93 pages environ la moitié de fluff, et la moitié de règles ! ca ressemble fortement, tant par la mise en forme, tant par la manière de gérer le livre à des LA officiels. la liste est forte, sans être exagérée, en tout cas, nettement plus forte que Hordes Sauvages .... j'en suis à la page 13 pour la traduction Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
willlouping Posté(e) le 12 octobre 2009 Partager Posté(e) le 12 octobre 2009 j'ai lu les règles avec une traduction approximative... bon mon anglais est de niveau 5e (comme a peu près tout le reste ) la LA me semble pas mal et plus mobile sans rentre dans le bourrin je serai heureux d'avoir une bonne traduction, car désolé je ne peux vous aider dans ce domaine... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jebilo Posté(e) le 13 octobre 2009 Partager Posté(e) le 13 octobre 2009 (modifié) on serait actuellement deux voire 3 pour traduire, je pense qu'il ne faut pas plus (après il risque d y avoir des différences de terme et de style, par contre, pas de soucis pour des relecteurs après traduction Traducteurs inscrits : jebilo Ghiznuk Xellosss ? relecteurs : caelorn Nikoenig Thindaraiel spock Modifié le 19 octobre 2009 par jebilo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikoenig Posté(e) le 13 octobre 2009 Partager Posté(e) le 13 octobre 2009 Si vous avez besoin, je peux un peu de relecture également ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thindaraiel Posté(e) le 16 octobre 2009 Partager Posté(e) le 16 octobre 2009 je suis partant pour relire. Je suis très tatillon sur l'orthographe et grammaire, et un beau livre comme ça, ce serait dommage de le retrouver constellé de fautes... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jebilo Posté(e) le 19 octobre 2009 Partager Posté(e) le 19 octobre 2009 pas de soucis, je vous note plus on aura de critiques constructives, plus la traduction sera belle (plus que l'anglaise au niveau de l'orthographe et grammaire ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spock Posté(e) le 19 octobre 2009 Partager Posté(e) le 19 octobre 2009 pour ma part, je suis prêt à faire une relecture Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iluvtar Posté(e) le 20 octobre 2009 Partager Posté(e) le 20 octobre 2009 J'ai rarement lu un LA aussi interessant et équilibré (à mon sens évidemment), il y a un large éventail d'unité sans tomber dans le bourinisme, franchement j'adore . J'insiste sur le fait de l'autoriser en tournoi au plus vite, j'ai tellement envie de convertir l'armée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jebilo Posté(e) le 20 octobre 2009 Partager Posté(e) le 20 octobre 2009 oui mais pour qu'il ait un jour une chance d etre validé, il faut qu'il soit traduit après on fera de l'oeil aux officiels des différents tournois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Chéqué-Varan Posté(e) le 20 octobre 2009 Partager Posté(e) le 20 octobre 2009 Ca devrait vous intéresser: Talked to a couple of the FW guys before the doors open (joys of doing a demo table)and was told that they where looking at doing a couple of "collectors" pieces - wouldn't elaborate more on the "figures" though a couple of guys with the "MIG" pigments where muttering Taurus but was told a Deamon fuelled 'ish Dwarf Steam tank among a couple of CD only war machines where in the fore didn't get to the seminar as was busy but how much salt need to be taken will have to be seen et I was at my local GW yesterday and the store manager told me that Chaos Dwarfs were coming out next year. They would definitely be a Forgeworld army, not a Citadel one. They will be made under the soon to be founded Forgeworld Fantasy (created because Forgeworld weren't listening to GW telling them to make more Fantasy stuff), which will be headed (although maybe just heavily involving) Rick Priestly.He stated them all as facts, not as whispers that he was hearing or anything. Vous pouvez vous réjouir ou pleurer, c'est selon, mais y'aura du nain du chaos à se mettre sous la dent l'années prochaine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikoenig Posté(e) le 20 octobre 2009 Partager Posté(e) le 20 octobre 2009 Donc Forgeworld va faire des armées pour GW mais pour jouer une armée, il faut un LA officiel ou autorisé ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
smudge Posté(e) le 20 octobre 2009 Partager Posté(e) le 20 octobre 2009 (modifié) Salut à vous, En lisant diagonal le topic j'ai vu que vous cherchai une traduction! Si cela peut vous aider nous avons déjà réalisé une traduction de cette LA! Le fichier pdf en français est dispo sur notre site Internet (www.conqueteduvieuxmonde.fr,section Armée, le lien est dans ma signature!) Ça vous donnera toujours un point de départ! Bonne soirée! Ps: et voila le Lien direct Modifié le 21 octobre 2009 par smudge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thermador Posté(e) le 21 octobre 2009 Partager Posté(e) le 21 octobre 2009 je veux bien vous en traduire une partie si vous avez besoin. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dolipr@ne Posté(e) le 21 octobre 2009 Partager Posté(e) le 21 octobre 2009 Ah ça pour une nouvelle c'est une bonne nouvelle En l'occurrence Forge a réalisé des armées jouables en fonction du codex 40k assortis, la death korps avec le dex GI etc, cependant faut il se demander si GW à le projet de sortir un LA ? Ou du moins dans un white dwarf laissant ainsi à FW une innovation du design de nos chers nains pas gentil du tout l'espoir revient... Pour revenir au LA non officiel la traduction fournit plus haut est elle issue du Livre d'armée que Jebilo et la compagnie sont en train de traduire ? D'ailleurs je les en remercie de traduire (de se donner du mal) pour les autres merci à vous Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
smudge Posté(e) le 21 octobre 2009 Partager Posté(e) le 21 octobre 2009 Je pense effectivement que nous parlons de la même. Sur le site, il y a un lien vers l'original de toute façons! Bon courage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.