Jump to content

[V5][Tyranides] questions les épées d'os


tytyetgrosminet

Recommended Posts

Bonjour,

J'ai besoin d'un éclaircissement sur les épées d'os. dans mon codex tyranide il est dit qu'une unité qui subit une blessure par une épée d'os ne peut effectuer aucune sauvegarde d'armure.... quand ils disent aucune ça comprend les svg normales seulement ou invulnérable et normale?

Merci par avance :whistling:

EDIT DU 18 JUILLET 2010

Autre question sur le sujet car j'ai pas trouvé la réponse sur le fofo.

Dans le codex tyranide il est dit que les tyranides ne manient pas des armes de corps à proprement parler mais plus au moyen de griffes et de crocs. De ce fait les tyty ne bénéficient pas de la règle du GB "deux armes de corps à corps ordinaire" qui fait bénéficier d'une attaque supplémentaire.

jusque là ok.

Mon problème est que les épées d'os ne sont pas des griffes ou des crocs.

Ma question est : l'épée d'os est elle considérée comme une arme spéciale? cf P42 du GB

Edited by tytyetgrosminet
Link to comment
Share on other sites

Ca couvre, comme tu l'indiques toi même, les sauvegarde d'ARMURE.

Donc pas les invulnérables, qui sont des sauvegardes INVULNERABLES et non d'armure :whistling: (même si acquises par le biai d'une armure, genre totor)

Edited by Timil
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Autre question sur le sujet car j'ai pas trouvé la réponse sur le fofo.

Dans le codex tyranide il est dit que les tyranides ne manient pas des armes de corps à proprement parler mais plus au moyen de griffes et de crocs. De ce fait les tyty ne bénéficient pas de la règle du GB "deux armes de corps à corps ordinaire" qui fait bénéficier d'une attaque supplémentaire.

jusque là ok.

Mon problème est que les épées d'os ne sont pas des griffes ou des crocs.

Ma question est : l'épée d'os est elle considérée comme une arme spéciale? cf P42 du GB

Link to comment
Share on other sites

Ma question est : l'épée d'os est elle considérée comme une arme spéciale? cf P42 du GB

Je ne saisi pas exactement le sens de ta question mais jette un jette un coup d'œil à la première FAQ de la FAQ Tyranide.

Link to comment
Share on other sites

Bien c'est simplement après avoir joué avec un ami hier, durant l'après partie nous avons discuté sur nos armées relatives et en lisant mon codex, mon ami m'a suggéré de mettre une paire d'épée dos car selon lui cela me ferait bénéficier d'une attaque en plus dans le profil de mes guerriers.

Or pour ma part je lui ai fait comprendre que ce n'était pas possible puisque le codex indique bien que les tyty ne peuvent pas bénéficier de la règle des deux armes de corps à corps vu qu'on considèrent qu'ils ne se battent pas avec des armes de corps à corps.

Après avoir dit cela, il me rétorque que les épées d'os sont des épées et pas des griffes. Du coup pour lui, les épées doivent être considérés comme des armes spéciales de corps à corps.

Et dans le livre de règle, il y a une règle concernant l'usage de deux armes spéciales de corps à corps qui fait bénéficier d'une arme de corps à corps supplémentaire.

Alors depuis je doute mais finalement j'ai revu mon codex et dans la section armes de corps à corps tyty, alinéa Epées d'os, rien n'indique qu'il s'agisse d'arme spéciales de corps à corps.

donc pour conclure je pense que c'est une ineptie venant de la part de mon ami mais je cherche juste à avoir un avis extérieur et voir même confirmation :wink:

Merci par avance.

(ps : je vais voir le FAQ merci pour le lien^^)

Link to comment
Share on other sites

Moi je lis juste "les tyranides ne reçoivent JAMAIS d'attaques suplémentaires pour ce battre avec plus d'une arme de corp à corp, ce bonus est déjà inclus dans leur profil". Que tes épées soit des armes de corp à corp spéciales ne change pas que ce sont avant tout des armes de corp à corp, avant d'être spécial. Et donc tu n'aura aucune attaque en rab.

C'est déjà assez bourrin comme cela ^^

Link to comment
Share on other sites

Oui, je le comprends comme ça aussi...

Une arme de close spéciale reste une arme de close, et le "JAMAIS" exclus toutes les situations ou 2 armes de close seraient maniées (spéciales ou pas).

En cas d'erreurs, je refais mon armée de A à Z ^^

Link to comment
Share on other sites

Idem, je le comprend aussi comme cela, pas d'attaque supplémentaire.

L'avantage de la paire d'épée d'os est le test de commandement à 3D6 pour ton adversaire, si il a prit au moins une blessure et si échec= mort instantanée !

Link to comment
Share on other sites

L'indication p33 du codex tyranide concerne toutes les armes de corps à corps (spéciales ou non).

La description de la paire d'épée d'os (p 83 ) ne donne pas de bonus d'attaque.

Il n'y a donc pas de bonus d'attaque.

Link to comment
Share on other sites

oui c'est bourrin mais jouant contre du démon je trouve ça plutôt équitable biggrin.gif

L'intérêt des épées d'os contre les démons est quand même un peu limité non ? (à part équarisseur, nurgle, ...)

Link to comment
Share on other sites

ben oui effectivement les épées d'os sont complètement inutiles contre du démon puisque d'une part ils ont tous de l'invu en svg et d'autre part ils sont tous immunisé à la mort instantanée.

En gros quand je joue contre du démon ben j'opte pour la saturation des coups.

bref nous débordons sur le sujet mieux vaut s'arrêter là avant de se faire shooter par le modo :crying:

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

J'ai moi aussi une question sur les épée d'os:

Mon Tyranide Prime inflige 3 blessures à une unité multi PV (3 pv par figs). Comment alloue-t-on les blessures?

1/ Mon adversaire fait 3 tests de cd et retire un max de figs.

2/ Mon adversaire réparti 3 blessures sur la même fig et effectue un test de cd.

Link to comment
Share on other sites

2/ Mon adversaire réparti 3 blessures sur la même fig et effectue un test de cd.
GBN p26 colonne de droite 4ème § + Codex Tyranides p83 2ème § 2ème phrase.
Link to comment
Share on other sites

2/ Mon adversaire réparti 3 blessures sur la même fig et effectue un test de cd.
GBN p26 colonne de droite 4ème § + Codex Tyranides p83 2ème § 2ème phrase.

C'est bien comme ça que je l'ai joué, mais j'avais de grosses interrogations. Merci :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.