Mîm

Je trouve ca complémentaire avec de l'artillerie classique. La touche auto rend la bestiole efficace contre les tirailleurs et volants, qui sont le fléau de l'artillerie. La force 4 suffit contre la cavalerie légère. Et 24 pas, c'est (il me semble) autant qu'un canon orgue ou qu'un feu d'enfer, et c'est plus que la portée de charge d'à peu près tout. Alors oui, il y a des risques et des contraintes. Mais je trouve pas que ce soit si moyen que ça. C'est dur d'estimer la valeur de ce truc... Ça demanderait une série de tests.

L'unité pourrait (devrait ?) avoir cette règle et la perdre à la mort de Richter. Le sorcier qui anime l'unité, c'est celui qui a maudit Richter. La magie cesse d'animer les morts quand celui-ci meurt. Sigmar et les mv, c'est pas le grand amour non plus... À vérifier (je suis en vacances), mais il me semble que la liste générique bretonienne n'a pas droit aux mercenaires, mais les exilés, oui. Je ne verrais pas d'objection à ce que la compagnie maudite leur soit accessible. Des mv qui détestent d'autres mv et se battent contre eux, c'est toujours bon à prendre, même pour les armées du "bien" (houuuu, le vilain mot), pas trop pointilleuses. Pour les Rdt, je doute que Richter soit très regardant... Les Rdt sont les ennemis des CV, donc Richter pourrait faite la distinction. Mais je crois que pour la majorité des habitants du Vieux Monde, un morts-vivant est un morts-vivant, point barre.

Les touches automatiques, c'est quand même super fort, et ça a quasiment disparu. Et la bête peut envoyer pas mal de tirs en un tour. Le profil et le côté indémoralisable rendent la bestiole impossible à détruire pour les chasseurs de machines traditionnels, et les 3D6 attaques en riposte font que même du lourd a pas intérêt à se louper. Impossible de la faire fuir à la panique ou à la terreur. Bref, 120pts, je trouve ça trop peu. À vue de pif, on devrait être dans les 150. Mais ne me demandez pas comment j'arrive à ce nombre...

Remarques en vrac : - je confirme la haine des MV, qui devrait interdire à ces armées de le recruter. - prendre le modèle de la compagnie dragon pour le recrutement (et le reste aussi, d'ailleurs). Tout le monde ayant accès aux mercenaires devrait pouvoir les recruter, sauf les CV et les RdT (et assimilés). - on devrait pouvoir reprendre le profil d'un rou revenant pour Richter, donc E5, A2. Il me semble que ce regiment est sorti en V6, et que le roi revenant avait E4 à cette époque. - je ne comprends pas le PE avec 2A. - pas d'option d'état major pour les régiments de renom ; il y est, au complet. - il manque les règles spéciales des morts-vivants (indémoralisables, instables, peur...). Et ordre serré. - le coup de fendoir est de trop selon moi. - rejoignez-nous : je ne vois pas comment couper un ogre en trois va créer trois squelettes. Pour moi, cette règle ne devrait fonctionner que sur l'infanterie ou la cavalerie, avec une résurrection par fig tuée, pas par pv enlevé. - volonté de l'oubli : pourquoi pas ? - retour à la poussière : plutôt un déclin progressif, non ? Comme la perte du général/hiérophante chez les MV. De toute façon, avec Cd3, ça devrait fondre vite... - l'âme du fléau : convertir en profil d'arme. Le coip fatal peut venir du fait que Richter est un revenant. - gemme du damné : deux sauvegardes et une relance, je trouve ça too much. L'invu 5+ est bien, il a déjà une regen 6+ par sa nature de MV, c'est pas si mal. - bannière de malédiction : encore une fois, je trouve que deux effets pour un objet, c'est trop. Le coût des régiments de renom à l'air d'avoir bien baissé. Ulther et 3 Nains d'état major coûtent "seulement" 115pts. Bien moins que la somme des parties. Ce qui n'est pas un mal, vu le coût prohibitif en V6...

- le profil du champion n'apparaît pas - il n'y a pas de descriptif pour le crâne de Nathmar (c'est peut-être un truc de base) - qu'arrive-t-il en cas de perte de nécromanciens ? Le niveau de magie de l'unité baisse, je suppose, mais des sorts sont-ils perdus ? Si oui, comment ? - je trouve ca vachement fiable, comme unité. 20 gugusses coûtent 180 pts, soit sans doute la même chose qu'un vrai necro niveau 4. Mais 20 pv, 20 attaques. Perso, je rajouterais bien de l'aléatoire là dedans. Du genre : l'unité lance un sort par tour, sort déterminé aléatoirement en début de tour. L'unité serait un objet de sort, à la puissance déterminée par Autre chose : je peux facilement imaginer une cabale de 5 ou 6 apprentis nécros, au-delà je trouve ça excessif. Dur de rester secret quand on est aussi nombreux. Enfin, pour montrer leur côté apprenti ou autodidacte, j'augmenterais la probabilité de faire des fiascos. Sur double 1 ou double 2, par exemple. Et j'enlèverais la possibilité de l'irrésistible.

Sans doute des persos bardés de runes, et le retour du trône du pouvoir. Sans doute 0-1 marteliers en base par seigneur nain. Pour une super armée composée de deux blocs de marteliers increvables avec des persos increvables. Un intérêt limité, je te l'accorde. Je partage ton avis pour les tueurs. S'ils ressortent les enragés, c'est pour les mettre où ? Je croise les doigts pour des roulemorts dans la liste des ingénieurs. Sans trop y croire...

J'aime assez. Faire boire la bière en phase de stratégie a l'immense avantage de la simplicité. Comme Ilmarith, je trouve bizarre qu'un brasseur trimballe avec lui assez de bière pour en faire boire à tous les tours à tout un régiment. Une solution pourrait être de le mettre sur un socle de 50×50. Dans ce cas, on pourrait imaginer qu'il est "monté" sur un ou plusieurs tonneaux de bière, déplacés par l'unité qu'il a rejointe. Une fig de ce type-là : Une autre solution serait de ne pas boire à chaque tour, mais uniquement en début de bataille. Pendant chaque phase de stratégie suivante du joueur, l'unité doit effectuer un test d'endurance. En cas d'échec, les effets se dissipent et, sur un 1 sur un nouveau D6, les effets de la gueule de bois s'appliquent. Pour les trois bières de base avec d'autres options, je ne sais pas trop quoi en penser... Je suis en tout cas sûr que la Bugman XXXXXX ne doit pas être dans les choix de base ! Dans l'idée du brasseur qui se déplace avec ses tonneaux, pourquoi pas. Sinon, je serais plutôt d'avis de limiter à une seule bière au choix, payante. Pour ce qui est des bières, les coûts sont durs à estimer vu le manque de recul sur le jeu. Celui de la golden drop par exemple me semble ridiculement bas. N'oublions pas non plus que les coûts de la version V6 du warfo tenaient compte du fait qu'il fallait perdre un tour pour boire la bière, et que ça changeait la catégorie de l'unité. Pour leurs effets, je changerais peut-être les effets de la golden drop (doubler l'initiative dans cette version me semble excessif), et de la Lycanthropic reserve (frénésie plutôt que +1A). Et tant qu'à faire, je traduirais les noms en Réserve lycanthropique, Goutte d'Or et Feu volcanique.

Finally, there’s a selection of Imperial Dwarfs and their Command – also from the early 90s – and Josef Bugman’s Cart to round it all off. Se pourrait-il que le convoi de bière soit la seconde armée ? Je trouverais étrange qu'ils ressortent des figs ne pouvant être jouées.

Ça, c'est Helgar. Une reine d'une petite forteresse naine qui s'allie avec des Elfes contre d'autres Nains pendant la Guerre de la Barbe pour tenter de conserver son trône. La campagne se termine par un dilemme : s'allier aux Elfes qu'elle a appelés à l'aide, ou faire la paix avec ses compatriotes et bouter les Elfes hors des Royaumes Nains ? C'est juste sa figurine qui reviendra, du coup. Sans un poil de barbe. Ulther est plus vieux que ça. C'est un régiment de renom de la V2 (1987). C'est l'héritier de Karak Ungor, tombée 4000 ans auparavant. Avec le soutien du Haut Roi de Karaz-a-Karak, il sillonne les montagnes à la tête d'une petite bande de Nains Impériaux pour tenter d'éliminer les sales bêtes qui occupent SA forteresse.

Et surtout, le retour de la Reine Helgar et du Prine Ulther !

On a bien ça, tiré du LA Bretonnie V6 : 1813 Mérovée invite le Roi de Parravon à venir célébrer son triomphe chez lui, à Moussillon. Lors du banquet, Mérovée tue le Roi en combat singulier, puis boit son sang, révélant ainsi sa folie à tous. Pas d'idée pour la pucelle, par contre.

L'utilisation d'une arme magique fait perdre les attaques empoisonnées. Entre la lame ogre et l'épée des rois pour un roi goule, mon cœur balance aussi. La lame ogre à ma préférence, pour dégommer tout gros monstre ou infanterie monstrueuse. Voire des nuées, si l'armee adverse en compte en nombre. J'hésiterais à l'envoyer contre un perso sur dragon. S'il ne le tue pas (et ce sera compliqué, avec les armures et les invus), il est un peu à poil pour encaisser la riposte... Par contre, je le voyais plus en volant solitaire que monté sur sa bestiole. Plus maniable et beaucoup moins cher.

Je ne sais pas si ça a été corrigé, mais sur la carte interactive, ce n'est pas "d'Axauex", mais "d'Avauex". Et sur les cartes dans les bouquins en français, c'est traduit (ou corrigé) en "d'Aveaux". Nettement moins exotique.

Y'a-t-il quelque part un point disant que le perso et l'unité rejointe fusionnent ? Le perso est une unité particulière qui peut en rejoindre une autre (p. 202). À ton adversaire découpeur de cheveux en quatre de prouver que l'unité et le personnage deviennent une seule unité. Pour moi, toute unité en combat contre une autre avec perso est déjà un combat multiple. Donc on alloue les attaques comme on veut entre le perso et l'unité tant qu'on est en contact. La précision de la p. 209 renvoie pour moi au fait que les attaques du rang combattant hors de contact ne peuvent cibler le perso, puisque pas en contact socle à socle.

Plus qu'à la célébrité, c'est à la réputation que infamous fait référence ici, je crois. Donc "à la triste réputation" me semble mieux, mais c'est encore plus long... Remarque, "infamie" n'est pas si mal, en fait. Quand je regarde au Larousse, je trouve "Flétrissure sociale ou légale faite à la réputation de qqn." Mais l'adjectif "infâme" renvoie souvent à la saleté aussi, ce qui ne colle pas ici. C'est ça qui dérange, je suppose. "Armées d'infamie" serait peut-être mieux que "Armées de l'infamie". Étrange que ça pose problème, quand on sait que c'est un mot qui est entré dans le vocabulaire anglais par le biais du français.