Aller au contenu
Warhammer Forum


  • Messages

    • Le jeu est gratuit ce week-end sur xbox (et j'imagine sur PC aussi du coup), et en plus est en solde.    Profitez-en pour essayer si vous hésitez
    • je dirais plutôt tu attends quoi de ton unité ?? du tanking au close 10 stealer c'est bien pas besoin de perso   de la létalité sur de la masse les guerriers sont meilleur je trouve même sur du SM les stealer + blood sont très bien en vanguard leur utilité diminue en je trouve en invasion    
    • Bonjour @Radamen Est-ce que le groupe Discord existe encore ?   Je voudrais me remettre à Battle / TOW. Bien à toi,
    • Et la prochaine (probablement Lundi du coup) sera les Cités de Sigmar 😍
    • Personnellement je déconseille FORTEMENT l'utilisation de mélange pour une couche de base sur un projet d'armée.  C'est chiant, tu n'arrives jamais à faire le même (même 2 pots de la même couleur du même fabriquant peuvent varier légèrement, alors un mélange..).  Et surtout, surtout, soit tu fabrique un pot de ton mélange et tu es donc sur la même problématique que de transvaser un pot citadel en pot à pipette. Mais en encore plus chiant parce qu'il faut respecter tes proportions.  Ou alors tu fais ton mélange sur la palette. Et là bon courage pour une couche de base d'armée : tu va perdre un temps fou.    Avant de se lancer dans ce genre de chose attention à ne pas sur-estimer les pots pipettes. Ca a tout autant d'inconvénient que les pots citadel, ça n'a juste pas les mêmes. Mais l'embout qui se bouche et qu'il faut percer à chaque fois, le goulot qui se barre avec la catastrophe du pot qui se vide, l'impossibilité de prendre des toutes petites quantités qui entraine du gachis.. Clairement à part un usage à l'aérographe (ou là la question entre les 2 types de pots ne se pose même pas) il n'y a pas tant d'inconvénient à bosser avec des pots citadels.    Ensuite le prix du pots citadel : Ben non le pot citadel n'est pas plus cher forcément. La question est un poil plus compliqué que ça, parce qu'il faut prendre en compte la couvrance. Un exemple caricatural : le pot de Phoenicienne purple citadel est plus cher que le Beaten Purple P3 => Il doit falloir quatre fois plus de couche de Beaten Purple pour avoir la même couvrance. En bref : il vaut mieux un pot cher à l'achat mais bien couvrant et agréable d'utilisation qu'une peinture moins cher mais bien plus chiante. (Après la solution la moins cher reste de faire ça à l'aéro).    Quand à la différence de teinte en prenant une autre game : Franchement c'est du pinaillage, surtout pour du Kaki !  J'entends qu'on s'accroche à certaines teintes très particulière malgré d'évident défaut de peinture. Moi même je défendrais jusqu'au bout le Irati Green, le Beaten Purple, le Royal Gold ou le MM Cooper alors que ça ne sont clairement pas des peintures agréable d'utilisation. Mais la teinte est telle que je juge cela comme un mal nécessaire.  Pour du kaki, j'ai ceux de Citadel, ceux de AK. Ils sont légèrement différents mais rien de transcendant.    J'attire également ton attention sur ton avis totalement biaisé : la peinture change franchement de rendu une fois sèche. C'est très vrai pour les couleurs vives tel que le blanc ou le rouge, mais aussi pour le kaki. Donc ton rendu du mélange laissé sur une palette humide ne sera pas le rendu une fois posé et une fois sec sur une figurine.    Les bases citadels restent excessivement bonnes dans les kakis - et dans quasiment toutes les couleurs-. Comme mon VDD si je devais conseiller une alternative ça serait AK qui sont très bonnes aussi.   
    • C'est bien, GW a supprimé le Mystic shield et à priori les cumuls de bonus à la Save. Mais il a en même temps supprimé les cumuls de malus à la save aussi. Les capacités des nighthaunt ne sont plus aléatoires car plus dépendant du jet de charge. Mais on ne peut plus les cumuler et avoir des -2 / -3 à la save. Chaque malus (-1 hit, -1 save, strike last) n'est utilisable qu'une fois par tour pour toute l'armée.   Et voici la Spearhead prévue au passage
    • En quoi les guerriers + primat c'est meilleur que Genocrate + genestealer? En terme de lethalité et de mouv c'est mieux la 2eme option non? Par contre ils ne sont pas synapse et ça peut contre balancer 🧐 Merci pour les réponses deja  
    • Mais oui, tu as raison de commencer par les socles. L'idée est bonne. Il faut aller au bout : termine-les avant de faire le reste. Il y a des gens qui le font. Mais si.
    • Le Psychophage n'apporte rien offensivement. Il est (très) bon en Assimilation. Dans les autres détachements, il est utile si et seulement si la liste est pensée pour l'intégrer, par exemple en bulle avec autours 2 ou 3 autres unités. Et dans ce cas, il ne faut pas espérer rentabiliser son FnP à 6+ (surtout à 1000 pts où il y a peu d'unités) mais comme unité cassant les stats adverses, c'est-à-dire là où il mettrait pas mal de ressources pour éliminer une de ou tes unités en 1 tour, le FnP du Psychophage peut le forcer à le faire en 2 tours. Exemple bateau en partie à 2000 pts : 1 Psychophage avec 2 Tyrannofex en fluide à côté de lui. Dans ta liste, il n'apportera rien ou presque. Vraiment dommage que son tir soit aussi mauvais ou qu'il n'ait pas plus d'OC.   Par contre, je rejoins @Darwhine, une unité de Guerriers CAC avec le Primat est bien (cela forcera ton adversaire à ne pas trop s'approcher d'eux sinon il sera puni). Les Zoanthropes en Réserves, il ne va pas aimer.   Bon jeu.
    • On dirait vraiment du Bruno Grelier pur jus !   On a une chance de la croiser quelque part cette magnifique armée ?
  • Modelisme

    • Mais oui, tu as raison de commencer par les socles. L'idée est bonne. Il faut aller au bout : termine-les avant de faire le reste. Il y a des gens qui le font. Mais si.
    • On dirait vraiment du Bruno Grelier pur jus !   On a une chance de la croiser quelque part cette magnifique armée ?
    • Hello,    Franchement, tu me fais replonger en enfance !😍 Les figurines sont celles que j'adore (le bon vieux old-school) avec une peinture au top! Juste un peu plus perplexe sur le socle ultra basique de ton chevalier du chaos mais je peux comprendre que ca fasse partie du charme (même si personnellement, je trouve que se lacher un peu plus sur le socle apporte encore plus de modernité à ces figurines)   Salverius   edit : mais c'est peut être imposé par le concours?
    • Eh ben elle est bien cette conversion originale d'hélice pince énergétique. Je ne sais pas si je la préférais propre ou trempée dans la bidoche moi... Mais trempée dedans il a droit à sa déco rouge vif comme les autres Nobz celui-là.
    • C'est le cimier des premiers chevaliers plastiques ?   Il a sa personnalité bien à lui avec sa tonsure et l'aura verdâtre de la statue.
    • Très belle réalisation (comme les autres) tu as bien mérité le podium avec cet Archaon.   Note : Dans le fluff de mémoire il n’est pas doté d’un 3ème œil du chaos ?
    • @gekko Il s’agit d’une levée de paysans qui doivent s’équiper par leurs modestes moyens : Arc confectionné lors des veillées d’hiver, outil du quotidien comme arme de mêlée, casque de récupération pour les mieux dotés… Les vêtements de couleurs ternes traduisent cet état de fait. Seuls de rares étoffes aux couleurs écarlates sont fournis par leur seigneur, notamment les bannières.   On retrouve donc une certaine cohérence visuelle avec ma horde de paysans et les servants du trébuchet présentés dans les pages précédentes.
    • Oui c'est vrai : maintenant que @gekko a écrit ça, je me dis que ce rouge sombre n'est peut-être pas dû au manque d'éclairage... Dans ce cas le rouge est un peu trop sombre -tel qu'il apparaît ici. Car rouge sombre et noir ça fait davantage penser à des Word Bearers ! J'espère que les décalcos viendront clairement contredire cette impression.
    • Merci merci merci pour vos messages, ils me ravissent.   Les sujets Eldars n'ont peut être pas le don d'attirer de larges foules, comme le ferait les hordes d'orks, mais la qualité et la finesse des messages de ceux qui postent ici leurs commentaires compensent royalement, et ce n'est que pur logique fluff: peu nombreux mais raffinés nous sommes, ah ah. En tous cas merci à vous pour vos remarques toujours stimulantes.   Maiiiiiis vous n'avez pas été bons ! Quand il y a bonnet blanc, il y a ... mauve bonnet !  C'est pourtant simple, revenez-y voir à la page 1 de ce sujet, au croisement des bonnets mauves et blancs bonnets parmi les gardiens d'Altansar pardi, et vous verrez! Si @Miles avait joué, il aurait peut être trouvé la solution ce fin limier.     Donc voici sans plus attendre du mauve bonnet, énervé toujours:   http://IMG_4335 by Rosa Luxembourg, sur Flickr       Et quoi de mieux qu'une illustration de Banshee pour accompagner des Banshee me direz-vous:   http://17 Le dernier né de la sarabande des Dieux by Rosa Luxembourg, sur Flickr       Bien sûr elles vont aussi en escadrille violette:   http://IMG_4321 by Rosa Luxembourg, sur Flickr     http://IMG_4325 by Rosa Luxembourg, sur Flickr     Et puis il y a celles qui aiment "bien finir le travail"...   http://IMG_4326 by Rosa Luxembourg, sur Flickr     http://IMG_4323 by Rosa Luxembourg, sur Flickr       Elle a tenu!     Oui alors tu me diras justement comment tu situes ces Banshee aux coloris revisités sur ce gradient? Mais globalement oui, il y a les unités "génériques" des vaisseaux mondes qui gardent une livrée sobre et sombre violacée classique, et il y a les aspects qui se respectent! ... Et d'autres encore qui claquent des couleurs nawak, mais ça c'est une autre lointaine histoire...     Mais merci, merci @The Last Sword pour tes questions, je me suis régalé, voir ci-dessous.   Il en existe, et même plusieurs, mais ça date de la V2 ou V3 je dirais. Il y a déjà l'illustration d'une de mes pages de Background ci-dessus sur cette page 2, où il y a un buste de gardien altansari. Parmi les schémas officiels GW pour Altansar, tous ont pour point commun de: 1) comporter du rouge (ou fushia ou Bordeaux, etc), 2) être globalement sombre par ailleurs, 3) avoir une couleur opposée au noir, genre blanc, beige, ou métal mithril, qui donne des coloris éloignés et tranchés. J'ai retenu cette charte graphique, et placé au centre pour spécifique à l'Ost sans bruit, ce violet sobre si caractéristique de cette salle du vaisseau monde Altansar. Je trouvais que cette couleur violette là passait très bien sur les corps d'eldars de base, et qu'étrangement, GW n'en avait fait la livrée de personne, même parmi les Vaisseaux monde moins connus. Le sort en était jeté pour la vague d'Olorin!     Il y a un parti pris esthétique dont je suis bien content (et j'aime aussi le microcosmos), il y a une raison pratique: c'est que ma photographe attitrée veut les prendre dans cet environnement, et il y a un peu de raison fluff aussi: j'adore la vision d'Eldars reclus dans des franges austères de la galaxie, et devant se mêler à leur milieu isolé pour y survivre cachés, donc assez exodite quelque part oui. Mais je préfère de loin la destinée des Altansaris, qui est incomparable, ah ah.     Ok ben toujours plusieurs photos à chaque fois alors, oui. Des fois j'aime aussi l'effet que fait le soleil, qui bouffe certaines couleur mais en fait voir d'autres sous un autre jour. Le soleil est aussi un rude maitre, il dévoile mieux que la boîte photo les défauts grumeleux de notre peinture, le cruel.  
    • J'aime beaucoup cet Archaon. C'est propre , c est maitrisé , la figurine ressort bien !   Et j'aime le choix des couleurs , du rouge du metal et du noir. Ca fait le taf juste comme il faut sans excès.   Et j'en profite pour te dire que je me suis fait tout ton post, un grand bravo pour tes réalisations.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.