Heimdall

A priori oui c'est officiel, les sources en anglais citent les directeur des maisons de prod etc... Del Toro est cité pour sa participation à l'écriture du scénario, c'est tout Exact, on nous avait assuré que The Hobbit ne serais pas en 3D...

ou pas, quand on voit la résurgence de Tolkien 50 ans après l'écriture des livres, il vaut mieux ne pas trop faire de prévisions sur "l'espérance de vie" du SDA J'ai jamais compris ce phénomène d'ailleurs...

Enfin le bout du tunnel ? Attention il reste le litige avec les Néo-Zélandais, les figurants en particulier si j'ai bien suivi. Et en 3D, comme Avatar disons qu'en 3D ce film m'a surtout donné mal au crâne, pendant les scènes d'actions ça pique les yeux oui !

Non, après que la compagnie se soit enfuie des Montagnes Grises, pendant la nuit Beorn s'eclipse et on découvre le lendemain une tête de gobelin sur un piquet dans le jardin. Je crois que Gandalf parle à ce moment là d'un regroupement d'ours ou de Beornides, j'ai un doute. Tu veut dire d'acheter la licence ou de lancer la gamme SdA ? Heimdall, qui vient de recevoir la Newsletter GW, avec en tête : "Créez un club dans votre collège, Games Workshop peut vous aider dans votre démarche" Ca fait mal au coeur quand même...

Du coup il y a l'hypothèse probable selon laquelle on nous montrera la chute de Dol Guldur et le conseil blanc, à la fin du premier film. Dans le livre on voit juste Gandalf partir à ses affaires, nous laissant avec la compagnie (lors de l'écriture de Bilbo, Tolkien n'avait pas encore imaginé ce qu'était aller faire Gandalf). Les créatures, c'est vrai qu'on fait vite le tour : des loups géants en plus des gobelins, des trolls (changés en pierre au début du livre), des araignées dans la forêt, les aigles géants, les géants... Et les elfes qui accompagnent le conseil blanc (on les a déjà dans le supplément sur le Nécromancien) Question bataille, il n'y a pas un passage où Beorn et ses gars massacrent wargs et gobelins ? il faudrait faire une liste plus complète, mais tout dépendra de ce que PJ mettra dans ses films (amha il a plutôt intérêt à innover qu'à faire du neuf avec du vieux, donc GW aussi). Si GW va acheter les droits ? je ne sais pas, ça semble ne pas être une mauvaise idée quand même

En allant à tout hasard sur le site GW, je suis tombé là dessus où l'on peut lire : "Souhaitez-vous que le Balrog ne cause plus la terreur? Que les Servants de l'Anneau n'aient plus le Toucher Spectral? Ajoutez Flói Main de Pierre à votre force naine et utilisez sa capacité à annuler une règle spéciale à chaque tour." Ce détail n'apparaît pas dans la description de Floï, et je n'en ai trouvé nulle mention dans le forum. Hors sujet : Ca fait un peu pub pour une lessive non ? genre : marre des corps à corps interminables ? utilisez Anduril, et vos combats deviennent faciles ! présent dans la limite des stocks disponibles en magasin ok je sort Ya ça d'intéressant aussi : "Les Boucliers Noirs de Gundabad sont l'élite des Gobelins. Grâce à leur armure lourde et leur bouclier, ils sont forts comme des Uruk-hai et résistants comme des Trolls. Le Wyrm des Cavernes est le tueur de héros par excellence. Si cette terreur bat un héros ennemi en duel alors il l'avalera tout entier, le tuant instantanément. Ajouter le nouveau Wyrm des Cavernes à votre force du mal." Heimdall

Il me semble que pour le SDA la sortie était simultanée, et que les développeurs de GW avaient accès aux travaux de WETA pour lancer leur gamme. Business is business Alors si les nains, elfes ou gobelins ressemblent exactement à ceux du SDA, il sera difficile pour GW de sortir du neuf avec du vieux (quoique en changeant le packaging ). Sinon on peut penser qu'il y aura une réédition de certaines boites avec les nouvelles figurines issues du Hobbit, si GW veut réussir son coup ils ont plutôt intérêt à ressortir de nouveaux gobelins si ces derniers diffèrent de ceux du SDA (le profil lui ne changera peut-être pas) Pour les blisters idem, GW tentera comme pour le SDA de surfer sur la vague, donc ils ne vont pas vendre le Dain d'il y a 7 ans si le nouveau n'a rien à voir Les anciennes troupes seraient toujours d'actualité, au contraire ça ajouterait un peu de diversité dans les armées. Les anciens persos... je ne sais pas, au cas pas cas sans doute. C'est déjà arrivé avec les gobelins métal avant les éditions Atlas, plus tard mélangés avec ceux en plastique. Dans cet exemple, les métals on disparus par la même occasion... On aura certainement droit à une ultime réédition des règles (la V5) aussi. Enfin bref, on a le temps de le voir arriver le Hobbit...

En effet le "L" donne une espèce de lambda à la Half-Life, c'est pas très tolkiennique tout ça, non ? Avis aux spécialistes...

Marrant le Drake de BFME ressemble au Knarloc Kroot de chez Forgeworld... arf je préfère quand même en quadrupède Idem le géant des montagnes... je vois plus un grand barbu comme chez Mithril, là ça tire plus sur le Troll, non ? En fait on s'en sort pas si mal avec ce Drake anorexique

Ah mais oui on dirait une sorte de bébé dragon ! Je pensais que c'était bêtement une extension épineuse de sa queue, mais pas du tout D'où les oeufs sur le socle, le tout protégé par maman qui vient de refaire son brushing Une règle spéciale comme pour les nuées de la reine des araignées ? Mouais c'est plus pour la déco à mon avis, mais qui sait ce que cette fig nous réserve d'autre

J'avoue que l'espace d'une seconde je me suis dit : hein c'est un fake j'espère ?? Et en y regardant de plus près, d'autant que la photo n'est pas terrible, il y a quand même du potentiel. Il est très fin mais cela paraît logique s'il habite dans des cavernes, et ses dreads méritent un coup de pince coupante, mais sinon son physique simple et élancé lui donne un style... intéressant Trouvez-vous qu'il "fait SDA" comme on dit ? Moi oui, je préfère ça aux dragons WHB pour tout dire, après les goûts et les couleurs...

Bon on ne va pas se fâcher, visiblement le fait de voir des elfes au gouffre de Helm t'a profondément marqué, et j'admet que cette scène est une entorse importante au livre. De là à dire qu'il a enterré son oeuvre, je pense qu'il y a un gouffre (de Helm) Dans le même genre il y avait l'histoire du conseiller embauché pour travailler sur le scénario du SDA, et qui préconisait de réunir les deux principales factions humaines - Rohan et Gondor - pour une meilleure lisibilité du film... PJ ne l'a pas suivi, peut-être une preuve qu'il n'est pas si "demeuré" Et puis Rohan et Gondor n'apparaissent pas dans le Hobbit Idem pour le passage de la compagnie chez Beorn, qui risque d'être dur à retranscrire dans un film Mais il y a des elfes à droite à gauche dans le Hobbit, on est d'accord ? Eh moi aussi je vais finir sur une note positive, comme les détracteurs de PJ sont en minorité, il est important que certains gardent un esprit critique (voir très critique) sur la qualité de l'adaption du livre vers le film, pour nous rappeler ce que l'auteur a choisi de nous transmettre dans son oeuvre, parfois en désaccord avec les choix du cinéaste Heimdal, je raconte des si grosses conneries que ça ? par rapport aux autres ?

Eh les gens ont parle du Hobbit là, on va pas refaire le débat sur les elfes d'Haldir au gouffre de Helm. Des elfes il y en a plein dans le passage où la compagnie est retenue dans la forêt de Mirkwood par Thranduil, ils participent aussi à la bataille des Cinq Armées. Et en effet, ils sont décrits comme arrogants voir légèrement maléfiques au début, Bilbo et les nains leur échappant de justesse en descendant la rivière dans des tonneaux. Je trouve que la critique est facile, malgré quelques travers PJ a su faire un film à la fois accessible aux fans comme au grand public, fidèle au livre et visuellement réussi, mais là encore on ne va pas refaire ce débat. Et des passages comiques, le Hobbit en est remplit, notamment avec l'un des 13 nains (Bombur je crois) servant de bouffon de service et enchainant les gaffes, un peu à la manière du Gimli de PJ. Donc Jackson n'a pas planté un couteau dans le dos de Tolkien, faut arrêter un peu

Ce qui est énorme c'est que dans le second lien ils mettent la figurine de GW pour illustrer l'article... Cela indique en tout cas qu'ils pourraient mettre en scène la bataille entre le Nécromancien et le conseil blanc, logique dans le fond en plus ça redonnerait un rôle pour certains acteurs de la trilogie

Tout dépend s'il font un parc d'attraction dans le genre Disneyland ou alors plutôt un parc à thème type Puy Du Fou Même si les américains sont en général adeptes du premier, le second semble plus réaliste. Regardez pour le parc Harry Potter, une bonne partie est consacrée à la reconstitution des lieux du film. On aura peut-être le droit à Cul de Sac, Edoras... avec des animations pas (trop) grotesques

Gandalf met la pression sur la MGM, tant mieux. Il bluff sans doute, enfin à 71 ans... il n'est pas éternel non plus Comme quoi ya pas que les fans qui en on marre, ça va peut-être les motiver à trouver une solution avant l'année prochaine (non mais depuis combien d'années on nous dit que le Hobbit est pour l'année suivante ?)

D'ici à ce qu'il tourne le film, il aura le temps de veillir D'accord, elle était facile Sinon c'est vrai qu'il a une bonne bouille rondouillarde, aux traits durs mais un air sympathique malgré tout... il a l'air parfait pour jouer le rôle d'un nain (en plus il est déjà chauve) Heimdall, je vote pour !

Aller, des détails from the last alliance, en condensé des rumeurs que j'ai pu retenir (venant de gars qui auraient lu le WD) : Faramir a plus d'attaque et de défense, son tenez-bon et bannière à 28cm, et coûte beaucoup plus cher (autant qu'un troll tambour). Il ne peut pas porter de lance, est monté par défaut. La règle spé de Duinhir s'applique aux monstres (Trolls, dragons, Balrog, reine des araignées, ombre ailée, Gulhavar, chef de meute warg), il doit de plus relancer les blessures ratées. Profil similaire à Faramir (l'ancien je présume), mais moins de puissance et de bravoure, ignore les terrains difficiles. Il coute autant que l'ancien Faramir sans équipements. Les archers de la racine noires ont des profils de rangers normaux, si ce n'est un point de courage et de combat en moins. Ils peuvent relancer les blessures au tir, uniquement contre les monstres. Peuvent être pris sans Duinhir apparamment. Personne n'a "d'arc long", ni d'accès aux lances. Mauhur et ses Uruk fonctionnent comme Grimbold. Il a 3 attaques, coute aussi cher qu'Ugluk mais a moins de Puissance. Ils ignorent les terrains difficiles, et bougent de 7". Le Dwimmerlaik oblige les héros à dépenser un autre point de PVD sur un 4+, ou leur action échoue. Voilà ce que j'en ai tiré, à débattre

Il faudrait peut-être attendre de voir les profils complets avant de se plaindre ? Si Duinhir tire sur du 4+ avec un arc F2, et ensuite 1 chance sur 3 d'infliger une seule blessure, ça ne me paraît pas si abusé que ça, comparé à d'autres... Tiens Legolas avec ses trois tirs 3+ F3 ? Et il faut voir le prix et les autres caracs des gus aussi. Là GW nous dévoile des bribes de profils, un peu comme s'ils nous vendaient leur dernier shampoing, en insistant sur "quelques" points forts... Je ne suis pas pour l'apparition de profils trofores, ça nuit gravement à la santé du jeu, mais ne crions pas au scandale avant de connaitre les détails. Heimdall, et tu ne craindra pas les nouveautés...

Eh ouais, je viens souvent sur le warfo même si je n'ait pas souvent le temps de poster Alors je n'ait que le tome 3 à disposition, et rien de ce côté là. J'étais persuadé qu'il était fait directement allusion à leur apparence cadavérique dans le tome 2, justement dans le passage que tu cite... il faut croire que ma lecture du SDA remonte à un peu trop longtemps. Mais pour ma défense, j'ai fait des recherches sur le net, et je suis tombé sur cet article où quelques citations nous concernent, au dernier paragraphe de la partie 2. Sinon cela parle de l'éternelle question de la nature de Gothmog, ça pourrait intéresser certains... Voilà, on y évoque l'hypothèse que l'armée de Morgul serait soumise à un charme pour empêcher ces hommes de sombrer dans la folie, Minas Morgul étant décrite comme le lieu de toutes les horreurs (par exemple éclairé par une "Corpse-light" lumière cadavérique ?) En résumé, on peut retenir que ces soldats sont d'une discipline mécanique et absolument silencieux. Et dans les textes, d'abord les passages que tu cite "grand nombre de cavaliers qui se mouvaient comme des ombres en bon ordre", aussi l'armée qui s'immobilise derrière le roi sorcier dans un "silence de mort" et repart à sa suite sans qu'aucun ordre ne soit donné. A contrario, les chevaux sont "fous de rage et de terreur" quelques lignes au dessus (erreur de la part de Tolkien ?). Je pense que dans ma petite tête de joueur Fantasy, j'ai tout de suite associé ces traits de caractères à ceux des guerriers morts-vivants qui peuplent d'autres univers (tels les squelettes des nécomanciens de WHB), à cause du côté "pantin" animé vraisemblablement par la volonté de leur maître. GW a semble-t-il fait la même. Bref, des raisons qui laissent à penser qu'ils pourrait s'agir de guerriers non-morts, mais rien qui le prouve noir sur blanc. Heimdall, encore un mystère lâché par l'auteur

Ah pas d'accord avec toi Shas'El. Je n'ai malheureusement pas le livre sous la main, mais dans mes souvenirs les cavaliers qui sortent de Minas Morgul (au moment où Frodon, Sam et Gollum sont cachés près de la porte) sont décrits justement comme des squelettes/morts-vivants. Donc une bonne nouvelle plutôt, GW suit bien les livres !

Ils n'avaient pas inventés les escaliers à Minas Tirith ? Non parce qu'à moins d'avoir des marchandises à apporter ou emporter en charette, la plupart pourraient se déplacer à pied grâce à des portes plus petites et des escaliers, pour traverser la cité en ligne droite. Et je ne vois pas l'intérêt de monter leurs canassons jusqu'en haut de la ville (sauf pour leur faire les mollets sur le pavé), autant les laisser en bas et finir à patte. Vous voyez le bordel sinon aux heures de pointes, pire que sur le périph parisien !!

Une nomination qui ne me surprend pas, car amplement méritée ! Maintenant il ne te reste plus qu'à expliquer l'obscure signification de ton pseudonyme, enfin aux autres, moi je m'en souviens Un indice : c'est un jeu de mots (pas évident, je vous l'accorde).

La différence entre un impact magique et un autre sort est que celui-ci est un élément physique ( une boule d'énergie ou quelque chose comme ça ) qui part du sorcier pour arriver jusqu'à la cible. S'il rencontrait d'aventure un obstacle, il s'y arrêterait. Donc plus proche d'une flèche que d'un sort classique, ce qui peut semer le doute dans les esprits.

Disons que leur style est beaucoup plus épuré... Ils ressemblent à ceux du film, et encore plus à ceux du jeu vidéo ( "Le Seigneur des Anneaux : Le retour du Roi" d'EA Games ). Autant l'effet de masse rend bien sur le champs de bataille, avec toutes ces silhouettes d'Ents caractéristiques, autant à titre individuel... rien de très fameux. A moins d'ajouter des extensions ( feuillages etc... ), il a l'air vraiment filliforme, avec des jambes qui n'en finissent pas. Tout ça constraste trop avec les anciens, je ne vois pas comment on pourrait associer les deux types dans une même armée, on dirait deux créatures différentes !