Heimdall

Une liste d'errata sur GW Canada. Ca a l'air tout frais, mais comme je ne suit pas trop les sorties des FAQ's j'espère qu'elles n'existaient pas déjà A mettre en nouveauté sinon ?

Forte rumeur d'une refonte de LOME sur TLA : New Harad FAQ wrote: Q.Page 17: both the corsiar captain and Bo'sun are allowed a two-handed weapon, but in LoME they are not. Which is right? A. Use the profile and army lists as found in the Harad sourcebook - we will correct Legions of Middle Earth when we reprint it. Un LOME 2.0, voilà de quoi animer le débat naissant de Lucius et Boromirdugondor

La suite sur le lien : They are for Advanced order on 9th August and are released on 20th September En pré commande le 9 août, sortie en magasin le 20 septembre.

Rumeurs from TLA : "theharadkight" wrote: looking at my new WD (344) i notiuced that on the upcoming releases section at the back for the new 40k starter set there was also a LOTR heading with three new things under it... the lord of the rings 9th August (released 20th september) * Elrond master of rivendell.....9/8/08 * Gandalf (rivendell)...............9/8/08 * the three hunters.................9/8/08 first two fairly obvious but i was thinking that the hunters could be aragorn legolas and gimli after the amon hen part of the fellowship. On en avait déjà entendu parler il me semble, voilà qui confirme la chose. Rien de bien palpitant mais bon...

Oui les Hurons du Dernier des Mohicans sans doute... Blague à part j'ai toujours considéré le Vieil Homme Saule comme un Huorn ( vu que la limite entre bien et mal a l'air très mince pour ces créatures ). D'ailleurs Tom Bombadil dit : "son cœur était pourri, mais sa force verte", cela aura certainement inspiré GW pour ses futurs Coeurs Noirs. Au sujet des Femmes Ents, j'essairait de mettre la main sur le bouquin pour ressortir le passage, mais je ne suis pas sûr que Sylvebarbe reprenne ce passage avec les 2 Hobbits. Je me souviens qu'à l'époque ça m'avait étonné que les deux compères ne fassent pas le lien entre ces rumeurs et les Femmes Ents à Sylvebarbe, ou alors j'ai sauté une page.

A propos d'introduire les Ents, il me semble qu'au début de la Communauté de l'Anneau, des paysans Hobbits parlent d'un arbre qui aurait été vu marchant à travers la campagne. Ce passage tient sur une ligne ( du genre Roger disant à Bertrand : C'est pas croyable ce qu'on voit de nos jours, tient il paraît qu'on aurait vu un arbre gambadant dans la cambrousse du côté du pays de Bouc ) en gros, mais ça fait bien longtemps que je ne l'ai pas lu, par contre Xev tu as dû le voir ? D'ailleurs au sujet des Femmes Ents, plus tard Sylvebarbe demandera à Merry et Pippin s'ils ne les avaient pas vus dans la Comté, car à la description de leur petit pays il se rend compte qu'il ressemble aux jardins qu'appréciaient les Femmes Ents.

Pour ma part j'ai surtout peur d'arriver a des chipotages du genre : "t'as pas fait voir le héros a ton bonhomme, si le troisième dans la colonne de droite, je l'ai vu etc..." Et puis avouez qu'il n'est pas toujours évident de regardez à travers les yeux de sa figurine, et ça me fait penser que l'on va tomber sur des situations ubuesques où un guerrier à 2cm du héros restera sur place car pas de ligne de vue ( admettons ) et d'autres gambadant gaiement à 14 cm voir plus. Enfin bon, je ne conteste pas la traduction de Ra-Deg, alors puisque c'est la bonne, tant pis...

Bienvenue sur le forum Tonio Pour les nains, comme tu a pu le voir au début du topic aucune sortie n'est programmée. Ceci dit ils ont quand même eus droit à des sorties importantes il y a quelques mois de cela, et tu peut voir qu'aujourd'hui leur gamme est sacrément étoffée ! Pour te faire patienter, on peut espérer que si GW sort de nouvelles figurines pour Bilbo Le Hobbit, beaucoup de nains seront présents. Des héros bien sûr ( 13 rien que pour la compagnie de Bilbo ) et avec de la chance quelques nouvelles troupes naines de la bataille des 5 armées. Sortie prévue pour 2009 ou 2010, enfin bon nous autres joueurs nains n'avons pas à nous plaindre en comparaison d'autres armées, qui disposent d'un choix de troupes ridicule. Pourquoi elle était en quantité limitée ? Si oui essaye en section A/V/E, tu la trouvera surement

Sur The Last Alliance Just got back from the design studio open day, having seen the tiny ammount of LOTR releases for the next few months, here they are: 1.The Three Hunters-Basically aragorn, Legolas and gimli being made with some new rules released in septembers issue of white dwarf. 2.Elrond Master of Rivendell-most likely a different version of elrond like what they have done with Shagrat.This will also be done in white dwarf 3.New gandalf miniature that is pointing. 4.two new rohan heroes still in the development stages, they were not saying who they are but it apparently isn't Helm Hammerhand.My money is on Grimborn, captain of the royal guard.the other guy looked like a outrider but was posed on a horse standing on an orc. 5.A new Gondor hero, not really sure about him as it was facing at an odd angle to look at, he defiantly had a gondor shield but with the addition of the numenorean style stars above it.Don't really have a clue about this one Sorry no pics of any of the above as i don't have a camera, besides which they would probably be removed.So there is no new sourcebook after mordor this year. And it looks like rohan is next on the order. Des nouvelles intéressantes, à traduire pour les anglophobes... En revanche, j'ai vu en section WHB qu'il y avait pas mal d'Unrealesed à ce salon, mais là les copains d'outre-manche ont l'air sûr de leur coup.

Pas mieux que mes collègues, hormis : Les Uruks n'ont que 3 de Bravoure contre 4 pour les NN. Encore un argument à charge Par contre Xev, si tu oublie les défauts existants des Uruks, et qu'en plus tu rajoute des avantages improbables aux NN, ce topic va vite partir de travers Les NN sont des humains, ils ne bénéficieront jamais des sorts shamans d'autres races... ce serait anti-fluff en plus ici. Sinon, même si les Uruks perdent de leur intérêt ( normal vu qu'il y a maintenant des alternatives intéressantes ), leur F4 sera toujours profitable.

Pour GVH : Je ne comprend pas la fin de ton dernier message ( n°37 ). Quand je demande pourquoi vous parlez de monstres, c'est pour ensuite ajouter que les Gardiens peuvent êtres aussi efficaces face à des troupes plus régulières bénéficiant de la Terreur, et pas uniquement pour poutrer du Troll. Ou alors redéfinissez ce que vous dénommez par "Monstres", parce que dans l'univers du SdA c'est un concept assez flou Private Joke Inside ? Mais de quel droit mon bon Monsieur ? C'est pas comme si l'on essayait d'allier des elfes à des MT, ici un groupe de Gardiens de Karna peut tout à fait s'allier avec des Haradrims ou des Mahuds, ils habitent le même desert non ? Et sinon ? Je ne vois vraiment pas ce qui te choque à ce point avec les gardiens, ou alors j'ai raté une étape... Et pour finir, les Gardiens sont pour moi des unités jouant la carte de la polyvalence, alors inutile de chercher à les enfermer dans la case CC ou Tir, vu qu'ils utiliseront l'un ou l'autre en fonction de leur situation sur le champs de bataille. Et la D3 n'est pas une fatalité, tu peut t'en sortir !

Oui ça va être dur vu que cette carac n'existe pas au SdA. Je pense que tu fait référence à la valeur d'Endurance de chez WHB ou 40K, qui correspondrait de loin à la Défense chez nous ? ( sauf que chez nous cette valeur englobe tout vu qu'on a pas de Sauvegarde d'Armure ). A moins que les Gardiens de Karna ne frappent sur la Bravoure ( comme les Morts ) alors vu que je n'ai pas le bouquin du Harad, essaye de parler avec des termes que tout le monde puisse comprendre, je t'en remercie d'avance A 10 Attaques contre 1 pas besoin d'avoir fait un Bac S... Surtout que le Galgal a 2 de Force, et que si j'ai bien compris les Gardiens ont des bonus face à la terreur et la Résistance à la Magie ( et tenter d'Engourdir sur 4+ à 14cm de portée des figs à 10 pts qui résistent à la magie... ). Une autre question bête : Pourquoi parler vous de monstres ? Arrêtez moi si je me trompe, mais les bonus des Gardiens s'appliquent aux créatures terrifiantes ( et magiques aussi ). Alors des figurines terrifiantes à D5 on en trouve : tous les mages du biens, Gulhavar, le sort "Aura de Confusion" de Radagast et Thranduil, Chef de meute Warg, la Bouche de Sauron, les Sentinelles Sylvestres... J'en oublie surement et d'autres sont à venir. Bah voila de quoi se plaint-on ?

Le problème c'est que la phrase suivante n'est qu'un exemple partiel d'une situation de combat, la seule chose d'utile qu'on y lit est : "toutes les trois doivent utiliser leur bouclier en même temps", pour moi si une n'en a pas alors les autres ne l'utilisent pas ( a quoi ça sert de les y obliger s'il suffit de mettre d'autres figs sans bouclier pour contourner facilement cette règle ). Je comprend cependant ton point de vue Lucius, il est vrai que la conclusion que j'en tire n'est pas expressement notée. J'ai beau chercher dans les FAQ je n'y trouve pas la réponse, et ça m'étonne quand on voit certaines questions qui coulent de source ou qui sont d'un intérêt moindre, par rapport aux boucliers qui sont fréquemment utilisés en défense

Oui mais pas dans notre jeu de gurines, vu que nous résolvons les combats après que tout le monde ait bougé Point de vue rulistique, p46 du GBB : "Dans un combat multiple, se protéger n'est efficace que si tous les guerriers d'un camp décident d'en faire autant" Après, l'exemple que tu cite Lucius, n'est pas des plus judicieux il est vrai, mais avec l'article ci-dessus cela me semble logique qu'on ne puisse faire usage du bouclier que si tout le monde en a un. Il doit bien y avoir une FAQ, non ? Après ce n'est pas idiot d'allier figurines à boucliers et A2M, surtout si l'on ne dispose pas ou plus de lanciers ( comme pour les nains, ou si on se les ait fait flingués ) car on peut mettre les boucliers en défence sur certains combats pour occuper l'adversaire, et frapper avec les A2M dans d'autres combats où l'on aura un avantage numérique grâce au sacrifice des boucliers. C'est à creuser

Impossible, les règles stipulent le contraire, à savoir que tout le monde doit utiliser cette règle, si certains ne le peuvent pas ( parce que pas de bouclier ) alors personne ne le fait. Et c'est logique : si un guerrier se défend en parant et encaissant les coups avec son bouclier, et qu'un ami arrive et attaque, alors l'ennemi s'occupera du nouvel arrivant et laissera le porteur de bouclier dans son coin ( techniquement il ne participerait pas au combat, ce qui est chez nous interdit ).

Sauf si l'ennemi se protège derrière son bouclier ! Plus de chance pour l'adversaire de gagner le combat, mais zéro chance pour toi d'être blessé Et je ne parle pas d'un ennemi paralysé ou engourdi...

On se croirait dans les Chuck Norris Facts, un peu plus haut dans le forum. Y en a que le printemps déprime vraiment Qu'est-ce que je disais...

En fait utiliser ou non les armes à 2 mains c'est une question de Bravoure... de la part du joueur S'il a l'audace, voir parfois le bon sens d'utiliser ses A2M au bon moment pour en tirer un avantage, alors c'est bien joué. Who Dares Wins

Et tu t'arrange pour ne pas mettre toutes les armes à 2 mains dans le même combat, genre avec les nains tu met un normal et un A2M contre un ennemi ( en supériorité numérique donc ), comme ça si le normal fait une égalité... Et surtout, lorsqu'il faut lancer 2 dès pour blesser ( 6/4+ etc... ) le bonus s'applique sur les 2 dès. J'en ai découpé de l'Ent avec ça moi

Le lien marche pour moi, même si le site rame un peu. D'ailleurs c'est la première fois que GW met en ligne les profils avant la sortie du supplément, ils sont vraiment pressés de les vendrent leurs sbires du Mordor Ce système remplace sans doute les fiches récapitulatives, alors maintenant plus de rumeurs possibles sur les profils...

Et si la technique était de ne pas les charger. Si en les encerclant, ce qui est possible avec les zones de contrôle laissant un espace de 4 cm entre tes figs, on les bloque dans leur formation, et pour en sortir on les obligent à te charger. Donc question : A quoi sert un NN qui ne combat pas parce que ses ennemis ont ratés leurs tests, et qui se retrouve coincé par les zones de contrôle de ces mêmes ennemis ? En Prendre et tenir à la limite, ou pour défendre un flanc, mais si on change de tactique et que l'on contourne les NN pour attaquer de dos la formation d'orcs, ils seront bien obliger de venir te charger un jour ou l'autre. En V4 il est vrai, maintenant rien ne t'empêche de ne pas le charger et d'aller te poster en face de lui au ras de sa ZdC. Après pour ce qui est du prix, peut-être sont-ils abusés, mais ça on le verra en jeu, et les armées full NN n'auront pas un seul archer donc...

Tiens ça relance l'intérêt du sort Contrainte Et rien n'empêche d'envoyer le chef sur une autre cible que des NN. Et si il n'y a que des NN, tu peut toujours tirer avec tes sarbacanes, voir mieux, l'encercler et positionner tous tes mecs à 2 cm de sa ligne ( en utilisant les zones de contrôle ) afin de le bloquer ou de l'obliger à te charger. Comme ça terreur ou pas s'ils ne combattent pas ils ne servent pas à grand chose. Sauf à défendre, m'enfin ils sont pas immortels non plus. Et avec quoi tu va jouer si tu le casse ?

Une armée full NN n'aura pas d'archers ni d'armes de jets ( qui sont aujourd'hui assez répandues ). Donc niveau tactique il y a moyen de s'adapter, et je ne parle même pas de l'aura de vaillance de Celeborn, ou de toutes les combines pour amener ton adversaire à te charger. Je suis persuadé que l'on va voir fleurir d'ici peu des tactiques pour court circuiter ce nouveau facteur qu'est la terreur de masse ( après tout Radagast et Thranduil sont dans ce genre, avec un sort mais on s'en rapproche quand même ). Et franchement, quel intérêt y a-t-il a ce que certaines de tes figs ne se retrouvent pas au CaC ? Les NN n'ont pas d'armes de tir dans leur profil, et vu que les mecs ayant ratés leurs tests resteront à 2cm d'eux, les NN ne pourront pas trop bouger s'ils ont étés encerclés. Donc à part pour défendre, ce ne sont pas des troupes ultimes, arrêter de vous monter la tête les gars ! En t'envoyant 80 flèches d'orcs ? Moi en 2000 pts je choisis une autre cible... ou une autre tactique

Et les Mahuds réussissent leurs tests si leur chef combat, donc bon... Pour le RS, il aura beau avoir 4A il n'aura toujours qu'un PV, pas vraiment un foudre de guerre Je crois qu'on devrait poursuivre la discussion sur les NN sur le topic en section Armées, pour éviter le HS...

Oui j'ai aussi le souvenir d'un discussion sur l'origine des Bo'sun, et qui avait tourné court grâce à wiki et ses suppôts... Brave Xev, jamais il ne se décourage ! EDIT Xev74 : on m'appelle aussi le crevard ! Oui, mais attention au retour de Sauron, qui souhaitera un jour récupérer cette partie de son âme. L'avenir avec l'anneau n'est donc pas si beau à voir, même pour le Gobelin le plus Maléfique qui soit !