Heimdall

Sur The Last Alliance Just got back from the design studio open day, having seen the tiny ammount of LOTR releases for the next few months, here they are: 1.The Three Hunters-Basically aragorn, Legolas and gimli being made with some new rules released in septembers issue of white dwarf. 2.Elrond Master of Rivendell-most likely a different version of elrond like what they have done with Shagrat.This will also be done in white dwarf 3.New gandalf miniature that is pointing. 4.two new rohan heroes still in the development stages, they were not saying who they are but it apparently isn't Helm Hammerhand.My money is on Grimborn, captain of the royal guard.the other guy looked like a outrider but was posed on a horse standing on an orc. 5.A new Gondor hero, not really sure about him as it was facing at an odd angle to look at, he defiantly had a gondor shield but with the addition of the numenorean style stars above it.Don't really have a clue about this one Sorry no pics of any of the above as i don't have a camera, besides which they would probably be removed.So there is no new sourcebook after mordor this year. And it looks like rohan is next on the order. Des nouvelles intéressantes, à traduire pour les anglophobes... En revanche, j'ai vu en section WHB qu'il y avait pas mal d'Unrealesed à ce salon, mais là les copains d'outre-manche ont l'air sûr de leur coup.

Pas mieux que mes collègues, hormis : Les Uruks n'ont que 3 de Bravoure contre 4 pour les NN. Encore un argument à charge Par contre Xev, si tu oublie les défauts existants des Uruks, et qu'en plus tu rajoute des avantages improbables aux NN, ce topic va vite partir de travers Les NN sont des humains, ils ne bénéficieront jamais des sorts shamans d'autres races... ce serait anti-fluff en plus ici. Sinon, même si les Uruks perdent de leur intérêt ( normal vu qu'il y a maintenant des alternatives intéressantes ), leur F4 sera toujours profitable.

Pour GVH : Je ne comprend pas la fin de ton dernier message ( n°37 ). Quand je demande pourquoi vous parlez de monstres, c'est pour ensuite ajouter que les Gardiens peuvent êtres aussi efficaces face à des troupes plus régulières bénéficiant de la Terreur, et pas uniquement pour poutrer du Troll. Ou alors redéfinissez ce que vous dénommez par "Monstres", parce que dans l'univers du SdA c'est un concept assez flou Private Joke Inside ? Mais de quel droit mon bon Monsieur ? C'est pas comme si l'on essayait d'allier des elfes à des MT, ici un groupe de Gardiens de Karna peut tout à fait s'allier avec des Haradrims ou des Mahuds, ils habitent le même desert non ? Et sinon ? Je ne vois vraiment pas ce qui te choque à ce point avec les gardiens, ou alors j'ai raté une étape... Et pour finir, les Gardiens sont pour moi des unités jouant la carte de la polyvalence, alors inutile de chercher à les enfermer dans la case CC ou Tir, vu qu'ils utiliseront l'un ou l'autre en fonction de leur situation sur le champs de bataille. Et la D3 n'est pas une fatalité, tu peut t'en sortir !

Oui ça va être dur vu que cette carac n'existe pas au SdA. Je pense que tu fait référence à la valeur d'Endurance de chez WHB ou 40K, qui correspondrait de loin à la Défense chez nous ? ( sauf que chez nous cette valeur englobe tout vu qu'on a pas de Sauvegarde d'Armure ). A moins que les Gardiens de Karna ne frappent sur la Bravoure ( comme les Morts ) alors vu que je n'ai pas le bouquin du Harad, essaye de parler avec des termes que tout le monde puisse comprendre, je t'en remercie d'avance A 10 Attaques contre 1 pas besoin d'avoir fait un Bac S... Surtout que le Galgal a 2 de Force, et que si j'ai bien compris les Gardiens ont des bonus face à la terreur et la Résistance à la Magie ( et tenter d'Engourdir sur 4+ à 14cm de portée des figs à 10 pts qui résistent à la magie... ). Une autre question bête : Pourquoi parler vous de monstres ? Arrêtez moi si je me trompe, mais les bonus des Gardiens s'appliquent aux créatures terrifiantes ( et magiques aussi ). Alors des figurines terrifiantes à D5 on en trouve : tous les mages du biens, Gulhavar, le sort "Aura de Confusion" de Radagast et Thranduil, Chef de meute Warg, la Bouche de Sauron, les Sentinelles Sylvestres... J'en oublie surement et d'autres sont à venir. Bah voila de quoi se plaint-on ?

Le problème c'est que la phrase suivante n'est qu'un exemple partiel d'une situation de combat, la seule chose d'utile qu'on y lit est : "toutes les trois doivent utiliser leur bouclier en même temps", pour moi si une n'en a pas alors les autres ne l'utilisent pas ( a quoi ça sert de les y obliger s'il suffit de mettre d'autres figs sans bouclier pour contourner facilement cette règle ). Je comprend cependant ton point de vue Lucius, il est vrai que la conclusion que j'en tire n'est pas expressement notée. J'ai beau chercher dans les FAQ je n'y trouve pas la réponse, et ça m'étonne quand on voit certaines questions qui coulent de source ou qui sont d'un intérêt moindre, par rapport aux boucliers qui sont fréquemment utilisés en défense

Oui mais pas dans notre jeu de gurines, vu que nous résolvons les combats après que tout le monde ait bougé Point de vue rulistique, p46 du GBB : "Dans un combat multiple, se protéger n'est efficace que si tous les guerriers d'un camp décident d'en faire autant" Après, l'exemple que tu cite Lucius, n'est pas des plus judicieux il est vrai, mais avec l'article ci-dessus cela me semble logique qu'on ne puisse faire usage du bouclier que si tout le monde en a un. Il doit bien y avoir une FAQ, non ? Après ce n'est pas idiot d'allier figurines à boucliers et A2M, surtout si l'on ne dispose pas ou plus de lanciers ( comme pour les nains, ou si on se les ait fait flingués ) car on peut mettre les boucliers en défence sur certains combats pour occuper l'adversaire, et frapper avec les A2M dans d'autres combats où l'on aura un avantage numérique grâce au sacrifice des boucliers. C'est à creuser

Impossible, les règles stipulent le contraire, à savoir que tout le monde doit utiliser cette règle, si certains ne le peuvent pas ( parce que pas de bouclier ) alors personne ne le fait. Et c'est logique : si un guerrier se défend en parant et encaissant les coups avec son bouclier, et qu'un ami arrive et attaque, alors l'ennemi s'occupera du nouvel arrivant et laissera le porteur de bouclier dans son coin ( techniquement il ne participerait pas au combat, ce qui est chez nous interdit ).

Sauf si l'ennemi se protège derrière son bouclier ! Plus de chance pour l'adversaire de gagner le combat, mais zéro chance pour toi d'être blessé Et je ne parle pas d'un ennemi paralysé ou engourdi...

On se croirait dans les Chuck Norris Facts, un peu plus haut dans le forum. Y en a que le printemps déprime vraiment Qu'est-ce que je disais...

En fait utiliser ou non les armes à 2 mains c'est une question de Bravoure... de la part du joueur S'il a l'audace, voir parfois le bon sens d'utiliser ses A2M au bon moment pour en tirer un avantage, alors c'est bien joué. Who Dares Wins

Et tu t'arrange pour ne pas mettre toutes les armes à 2 mains dans le même combat, genre avec les nains tu met un normal et un A2M contre un ennemi ( en supériorité numérique donc ), comme ça si le normal fait une égalité... Et surtout, lorsqu'il faut lancer 2 dès pour blesser ( 6/4+ etc... ) le bonus s'applique sur les 2 dès. J'en ai découpé de l'Ent avec ça moi

Le lien marche pour moi, même si le site rame un peu. D'ailleurs c'est la première fois que GW met en ligne les profils avant la sortie du supplément, ils sont vraiment pressés de les vendrent leurs sbires du Mordor Ce système remplace sans doute les fiches récapitulatives, alors maintenant plus de rumeurs possibles sur les profils...

Et si la technique était de ne pas les charger. Si en les encerclant, ce qui est possible avec les zones de contrôle laissant un espace de 4 cm entre tes figs, on les bloque dans leur formation, et pour en sortir on les obligent à te charger. Donc question : A quoi sert un NN qui ne combat pas parce que ses ennemis ont ratés leurs tests, et qui se retrouve coincé par les zones de contrôle de ces mêmes ennemis ? En Prendre et tenir à la limite, ou pour défendre un flanc, mais si on change de tactique et que l'on contourne les NN pour attaquer de dos la formation d'orcs, ils seront bien obliger de venir te charger un jour ou l'autre. En V4 il est vrai, maintenant rien ne t'empêche de ne pas le charger et d'aller te poster en face de lui au ras de sa ZdC. Après pour ce qui est du prix, peut-être sont-ils abusés, mais ça on le verra en jeu, et les armées full NN n'auront pas un seul archer donc...

Tiens ça relance l'intérêt du sort Contrainte Et rien n'empêche d'envoyer le chef sur une autre cible que des NN. Et si il n'y a que des NN, tu peut toujours tirer avec tes sarbacanes, voir mieux, l'encercler et positionner tous tes mecs à 2 cm de sa ligne ( en utilisant les zones de contrôle ) afin de le bloquer ou de l'obliger à te charger. Comme ça terreur ou pas s'ils ne combattent pas ils ne servent pas à grand chose. Sauf à défendre, m'enfin ils sont pas immortels non plus. Et avec quoi tu va jouer si tu le casse ?

Une armée full NN n'aura pas d'archers ni d'armes de jets ( qui sont aujourd'hui assez répandues ). Donc niveau tactique il y a moyen de s'adapter, et je ne parle même pas de l'aura de vaillance de Celeborn, ou de toutes les combines pour amener ton adversaire à te charger. Je suis persuadé que l'on va voir fleurir d'ici peu des tactiques pour court circuiter ce nouveau facteur qu'est la terreur de masse ( après tout Radagast et Thranduil sont dans ce genre, avec un sort mais on s'en rapproche quand même ). Et franchement, quel intérêt y a-t-il a ce que certaines de tes figs ne se retrouvent pas au CaC ? Les NN n'ont pas d'armes de tir dans leur profil, et vu que les mecs ayant ratés leurs tests resteront à 2cm d'eux, les NN ne pourront pas trop bouger s'ils ont étés encerclés. Donc à part pour défendre, ce ne sont pas des troupes ultimes, arrêter de vous monter la tête les gars ! En t'envoyant 80 flèches d'orcs ? Moi en 2000 pts je choisis une autre cible... ou une autre tactique

Et les Mahuds réussissent leurs tests si leur chef combat, donc bon... Pour le RS, il aura beau avoir 4A il n'aura toujours qu'un PV, pas vraiment un foudre de guerre Je crois qu'on devrait poursuivre la discussion sur les NN sur le topic en section Armées, pour éviter le HS...

Oui j'ai aussi le souvenir d'un discussion sur l'origine des Bo'sun, et qui avait tourné court grâce à wiki et ses suppôts... Brave Xev, jamais il ne se décourage ! EDIT Xev74 : on m'appelle aussi le crevard ! Oui, mais attention au retour de Sauron, qui souhaitera un jour récupérer cette partie de son âme. L'avenir avec l'anneau n'est donc pas si beau à voir, même pour le Gobelin le plus Maléfique qui soit !

Il n'est jamais trop tard pour bien faire, Grand Modérateur Alors pourquoi Gollum veut-il l'anneau ? Parce que visiblement c'est pour lui une vraie drogue, l'anneau ayant une volonté propre peut attiser la convoitise et sans doute donner un sentiment de puissance à son porteur. Et oui, Tolkien a créé le premier toxicomane accro à un ersatz d'héroïne ( métaphore douteuse ) Pour certains guerriers peut-être ( Sauron, Isildur... ) mais pour des Hobbits apparamment pas, les pouvoirs de l'anneau semblant proportionnels à son porteur ( cf wikipedia ). Il sait ce qui est arrivé à Isildur, et sa sagesse est trop grande pour qu'il prenne le risque de se laisser tenter. Après je ne peut que conseiller de lire cette page du Wiki, avec tous les côtés pernicieux que ce site comporte ( Mais on ne va pas tuer le débat que notre GM s'efforce de nous offrir ) La réponse raisonnable est non. Après est-ce une bonne chose d'être raisonnable ? Pour Tolkien oui, mais pour le commun des mortels...

Hé bin ça fait plaisir de voir que mon avis est tenu en haute estime ! Attend de voir les critiques des autres, mais je pense qu'au moins pour les orques et le Nazgul tout le monde sera à peu près d'accord ! Ah sujet maintes fois débattu, la réponse est non, ni l'un ni l'autre. Le Warg constitue donc une unité mobile ultra légère, sans bonus particuliers mis à part sa vitesse ( enfin pour 8pts c'est déjà pas mal, après faut l'utiliser correctement ). Les araignées n'ont pas vraiment besoins de bonus de charge... Par contre leur Reine en a, elle. Exact, sauf qu'en plus un Nazgul servira aux tests de bravoures, et sa règle passive Emissaire du mal renforcera la terreur du Castellan au CaC ( sans compter pour les tests de 50% de ton adversaire ). Après le problème c'est pour le transport du Nazgul et du Castellan, sachant que le premier peut être monté à cheval, pas le second Après tu peut t'orienter vers d'autres troupes de Dol Guldur, Trolls du Mordor, Reine des Araignées, Nécromancien, et surtout j'attends avec impatience les Loups Garous et les Coeurs Noirs

Salut Parodius et bon retour chez nous ! Alors de mon point de vue, une chose me choque dans ta liste c'est l'absence de héros pour les tests de bravoure. En effet les Castellans comme le Chef Warg ne peuvent pas faire de Tenez-Bon ! Et vu la faible bravoure moyenne des troupes, ils doivent partir vite après les 50% ? Je suis d'accord avec toi pour dire que le Castellan est une unité intéressante à jouer, et il peut être mortel si bien utilisé, après à toi de voir si 2 Castellans dans une 500 pts n'est pas trop, et si l'un d'eux ne pourrait pas être remplacé par un Nazgul à 55 pts ( pour les sorts et la bravoure, et la règle émissaire du mal ). De même tu est en large infériorité numérique, mais bon ça tu peut le gérer, c'est vrai que les Wargs les Chauves Souris et les araignées sont biens pratiques en assaut, mais gare aux tirs ! Il faut savoir attaquer au bon moment, parce que je vois mal tes 8 orques les couvrir correctement. D'ailleurs ces orques, à quoi ils servent ? Trop peu nombreux pour faire des volées ( qui t'aurait permis d'attendre l'adversaire en embuscade avec tes bestioles ), je serais pour les enlever et investir dans des Wargs ou des araignées ( surtout des Wargs si tu veut compenser ta faiblesse numérique ). Et comme tu le dit, dans une armée rapide comme la tienne, mieux vaut envoyer tout le monde en avant. Certains diront peut-être que les orques t'offraient un avantage tactique, mais pour moi ils font surtout de la figuration. Une liste rapide sans archers sera chaude à gérer, mais si tu la maitrise alors bonjour les dégâts ! Et en plus c'est original ! Aller, prend mon avis comme tu le souhaite

Alors je demande un sondage ! On poursuit ce HS ou on ouvre un nouveau sujet Nan je déconne, mais en revanche ça m'intèresserais de le savoir, juste par curiosité... De mon expérience j'en ais rarement vu, bizarre le hobby est pourtant pas si macho que ça ( bon ok on joue à la gueguerre m'enfin bon ).

Moi j'ai toujours interprêter la prophétie comme ça : Glorfindel a vaguement vu que le Roi Sorcier serait tué par une femme, un semi homme, ou donc tout autre entité mais pas par un homme, moralité ce ne sera pas un homme qui le tuera donc aucun homme ne peut le tuer. Il a vu dans le futur plus qu'il n'a décelé une éventuelle invincibilité du RS. CQFD, à partir de là Eowyn a juste eu la chance d'être au bon endroit au bon moment, donc autant y aller mollo avec les bonus, et pour moi il est illogique de refiler un bonus à toutes les femmes du jeu... Attention ceci n'est pas une remarque sexiste, je dis ça pour celles qui fréquenterais le forum... Ah bah non en fait yen a pas

J'ai peur de ne pas suivre, tu nous dit que le Dark Marshall qui jusqu'ici était identifié comme un Nazgul n'en serait pas un ? C'est bizarre, ça voudrait dire que nos collègues de TLA se sont mis le doigt dans l'oeil... Voila pourquoi beaucoup de gens trouvait qu'il ressemblait plus à un NN qu'à un Nazgul Tous les neufs ? Alors les News ne sont pas encore bouclées ! 30 pts au lieu de 50 ou 30 pts en plus ? Si c'est en plus en effet c'est peu rentable. Ah remarque ça dépend du bonus, à ce prix là c'est au moins du +3 quand même !

Des rumeurs sur TLA comme quoi les frères Perry seraient entrain de sculpter de l'elfe. Le type qui a lancé ça a l'air sûr de ses sources, mais ne peut pas dire avec certitude quand sortira le supplément, ni avec quelles figs... Certains disent qu'il peut... et pourquoi pas, les Nazguls sont pas immortels en quelque sorte ?

Ou peut-être de la rancoeur, quand il nous trouve la seule vraie New du topic que presque personne ne commente, parce que tout le monde part en HS sur les cavaliers lanciers Oh boude pas, je vais pas me répéter mais je trouve ça bien que FW se mette enfin au SDA ! Cf : mon message n°41