Heimdall

Plus des figurines du bien, on a déjà vu des suppléments avec beaucoup de profils pour un camp et presque aucun dans l'autre ( L'Ombre à l'Est par exemple ). Je pense qu'ils leurs adjoindront des types qui habitent le secteur, genre les Ents et Huorns, les Aigles, Beornings... Pourquoi pas les géants et dragons aussi ? Les Montagnes Grises sont juste en face après tout. Ca vaut ce que ça vaut, mais sur TLA on peut lire ça : NYA GAW 05-08-N LTR Morgul Knights $45.00 NYA GAW 05-40 LTR Dark Marshal $22.00 Ringwraith.. well if it impresses me taht much ill consider getting him. NYA GAW 05-43 LTR Shadow Lord $22.00 same as the dark marshal EDIT : une info m'avait échappé sur TLA, je la met ici pour éviter les doubles posts. Un gars de GW aurait vu le kit du troll plastique, qui contiendrait : 1 set of legs 1 "back" 3 "fronts" 3 pairs of arms 3 heads Le troll tambour serait en fait inclu dans ce kit.

Salut à tous ! En direct de The Last Alliance des nouvelles photos du Mordor. Il s'agit apparemment de figurines déjà connues plus le Shaman sur Warg, "Skully", l'autre Nazgul et les Numénoréens Noirs. Désolé mais de là où je suis il m'est impossible de poster les 4 dernières photos, à savoir un plan des Numénoréens Noirs et 3 photos de Trolls. Je compte sur les modos pour les rassembler en épinglé ! Heimdall, pour vous servir !

Mais peut-on réellement parler de noms ici ? GW semble plutôt leur avoir donner un titre "Maréchal Noir", "Seigneur de l'ombre", un peu comme le Roi Sorcier. Je suis assez d'accord avec Taga, et j'aurais une question à poser aux puristes ( enfin les encyclopédies de Tolkien sur patte si vous préférez, gloire à eux ) : est-ce que Tolkien dit expressement que les Nazguls sont semblables en tout point, ou bien n'a-t-il juste pas pris la peine de détailler chacun d'entre eux ? En effet ils ont étés des Hommes auparavant, ils ont donc peut-être conservé une partie de leurs capacités qui les différencieraient un tant soit peu les uns des autres. Exemple : il est bien dit que le Roi Sorcier est le plus puissant des Nazguls. Et Khamul possède déjà un profil de Nazgul différent sans que cela ait choqué personne. Après GW a l'air de vouloir rester dans le flou niveau fluff, et c'est tant mieux ( pas de noms significatifs, donc pas de régions d'origines, on conserve le voile mystique sur leurs origines ).

Ou peut-être qu'il sera dans le même genre qu'Ugluk ( celui qui décapite un allié pour faire un tenez-bon ). Sauf que là il pourrait fouetter une figurine orc ( en prenant le risque de la tuer avec une Force 1 ) mais que les autres aient alors un bonus, de mouvement pourquoi pas ? Je le voit mal fouetter ses sbires en plein combat, enfin bon... A moins que cette règle soit purement symbolique, et qu'il n'ait pas besoin d'agir pour l'appliquer.

En direct de TLA : Chevalier de Morgul ? Troll tambour et orc avec fouet Vue d'ensemble, une conversion de Troll du Mordor, un orc tambour au premier plan ( l'orc en bas à gauche qui lève les bras était déjà connu ? ) Zoom de la précédente Photos issues du dernier White Dwarf, c'est tout pour l'instant

Si tu fait mention de la lance des elfes sylvestres, il s'agit plus d'une règle spéciale qui ne se répercute pas sur le prix de l'équipement (la lance reste à un point ), pour compenser le fait qu'ils ne peuvent avoir ni armures, ni boucliers. En somme tous les lanciers en disposent, pas comme la cape elfique qui peut être mise à n'importe qui ( et qui coûte super chère ). Je pense qu'il faut toutefois essayer de voir au-delà du profil de base pour avoir une vision plus nette ( niveau équipement disponible.. qui est ici très disparâtre ). Après si les corsaires n'ont pas de lanciers, forcément ça fausse. Ce qui est dommage, c'est que j'ai les coûts et profils des elfes sous les yeux, mais pas ceux des corsaires ...

Ils n'ont pas non plus les mêmes arcs ( les corsaires ont des arbalètes d'ailleurs ). Les elfes sylvestres ont des unités d'élites chères, (ou appellez ça comme vous voudrez, dommage qu'aucune convention GW n'existe à ce sujet comme en WHB ) tout comme leurs héros. Remarquez, je ne connais pas le prix précis des héros d'Umbar, mais ils doivent quand même êtres moins chers en tant qu'humains, non ? Les elfes ont aussi leur lance sylvestre bien pratique et pas chère pour parer les attaques. Surtout pour les elfes qui misent beaucoup sur le tir.

Nom de Dieu, mais quel f... de p... ! Dites, est-il possible que ce genre de pignouf arrive un jour à s'en prendre au Warfo ? A se sentir supérieur sans doute, ya que derrière son écran que cette larve doit arriver à se faire respecter... Par ailleurs, quand il écrit : "Votre site est un emmerdement constant pour free" Peut-être qu'il travaille pour le-dit opérateur ? J'espère que ya un moyen de le calmer définitivement, non ?

Les profils du Far Harad en téléchargement légal sur GW UK ( Cliquez sur Harad une fois sur la page ). A remarquer que seuls les profils sont présents, les règles spéciales n'y sont pas (tout comme pour les suppléments les plus récents, ça s'arrête au Nécromancien, ils ont comme un temps de retard non ).

3) Aeglos

Alors, 1) Aruin ( pas sûr ) 2) Noldor 4) Hobbits 6) Vrasku 10)Palantir Question : pour ceux à plusieurs mots, les lettres sont mélangée dans chaque mot ou bien elles s'échangent aussi d'un mot à l'autre ? Heimdall, au taquet ! PS :Merde grillé à 2 min

Salut ! Je viens de tomber sur un topic de TLA en date du 18 decembre qui dit que PJ produira Bilbo Le Hobbit, je n'ais pas le temps de lire les 4 pages du thread ( des commentaires plus ou moins utiles en l'occurence ) mais faudrait voir s'il ya déjà des échos de GW ??? Le lien vers le Topic : http://www.thelastalliance.com/index.php?p...id=4&page=1

MIRACLE !!!! Alors là je ne comprends plus rien, depuis hier on aurait dit qu'il été fermé... c'est la folie qui me gagne ou quoi ? En tout cas c'est une bonne nouvelle ! "It smells like..... Victory !" Au suivant

Salut à tous, Je viens d'essayer d'aller sur TLA et je tombe à chaque fois sur une espèce de page bizare, le forum est-il mort ? This is the End...

Une règle "maison" que j'applique principalement dans le cas de fortes différences de hauteur est d'additionner la dénivellation en cm à la portée standard de l'arme, sinon on se retrouve dans des situations pathétiques où un guerrier sur un mur ou une falaise a moins de portée que s'il se trouvait au pied de la dite falaise. Point de vue réalisme je rappelle que les flèches des arcs n'ont pas une trajectoire parfaitement rectiligne comme sur tes schémas Shas'El, elle décrit plutôt une parabole, un archer sur un point haut aura donc davantage de portée, le meilleur moyen de s'en rendre compte et de s'essayer à un petit jeu que je viens juste de découvrir pour vous Allez voir en bas de la page, cliquez sur le bonhomme à droite, celui avec marqué "Cliquez sur l'image pour tester vos talents". Assez fun je trouve... comme quoi on peut apprendre en s'amusant

Pour le dromadaire, ils pourraient s'inspirer des unités du jeu Age Of Empire II, j'ai le manuel sous les yeux et il est dit : "les chevaux étaient effarouchés par la présence des chameaux" cette unité avait donc un bonus contre les autres unités de cavalerie. Remarquez que là aussi il semble y avoir une confusion entre chameau et dromadaire, là ils parlent de Sarrasins montés sur chameaux

Je viens de tomber sur un topic en section WHB sur des rumeurs GW : Hum je sais que ça ne veut trop rien dire, mais faut avouer qu'en SDA on a pas grand chose à se mettre sous la dent, donc bon...

Boah j'avoue que je pensais pas que cette hypothèse puisse être si suivie que ça, en effet quand on parle d'eux en disant que certains sont plus commodes que d'autres, ou qu'ils ont probablement chassés les Ours géants des montagnes, ou qu'ils ont servis à créer les trolls, j'ai du mal à imaginer que l'on puisse en faite parler d'un orage... Enfin bon à près tout si c'est la solution la plus plausible pour toi ou pour d'autres alors je n'ai plus rien à rajouter, inutile de partir dans une bataille d'opinion, d'autant plus que ces fameux géants auraient disparus de l'univers de Tolkien par la suite ( comme beaucoup de choses d'ailleurs ). Il paraîtrait même qu'à l'origine le personnage de Sylvebarbe était un géant !! Dans le fond on connait la réponse, et justement elle diverge d'une personne à une autre Oh te vexe pas, je suis vraiment désolé d'être parfois si terre à terre...

Heu excuse moi Moust mais sauf ton respect je crois que t'as un peu trop fumé tes feuilles de la Lorien... Les géants ( de pierre ou des tempêtes, c'est la même chose ) sont clairement décrits comme des créatures bien vivantes et non comme une métaphore. Je n'ai malheuresement pas le livre sous les yeux ( prêté à un ami qui se reconnaîtra peut-être ), mais je m'en souviens assez bien. Aussi comme le dit GVH, Gandalf en parle lorsque la troupe sort du repère des gobelins dans la Moria, en disant qu'il faudrait qu'il demande à un géant pas trop hargneux ( ou assez commode, enfin un terme dans ce style ) de placer un rocher devant l'entrée par laquelle la companie a été capturée par les gobs. D'où la question de leur filiation Bien-Mal assez floue, ce sont plus des êtres primitifs, d'ailleurs si je me souviens bien j'ai lu quelque part ( sur le Net sans doute ) que les Trolls avaient étés créés de la même façon que les orcs mais à partir de géants anthropophages ( mangeurs d'hommes quoi ), tout porte à croire qu'il s'agit de la même créature qui a subsisté à travers les âges. Aussi les géants sont une dernière fois cités au moment où Gandalf évoque l'origine de Beorn et son peuple, en émettant l'hypothèse que ceux-ci auraient étés chassés de la montagne par les géants ( il me semble, à vérifier ). On en parle donc 3 fois en tout dans Bilbo le Hobbit. Oui enfin c'est surtout un changeur de forme, c'est un peu plus subtil quand même. Par contre c'est pas sûr du tout que ses Beornides puissent se transformer aussi, j'avais même déjà lu des thèses stipulant le contraire ( ici ou sur un autre forum je ne sais plus ). Par contre Beorn rassemble un groupe de 200 ours ( je crois ) pour aller faire une visite chez leurs voisins les Wargs et les Gobelins. Quand à l'avenir des "anciennes" armées mon gentil Balrog ( c'est du second degrès ) n'oublie pas que les troupes de bases seront toujours jouées comme telles, même si les listes se diversifient il restera toujours des orcs et des hommes de Minas sur les tables de jeu. Diversifier ne veut pas dire mettre l'ancien à la poubelle, il s'agit plutôt de complémenter ce qu'on a déjà ( et on n'y est même pas obligé d'ailleurs ! ).

Dans la continuité : Un gars sur The Last Alliance s'est amusé à répertorier toutes les figurines de LOME qui ne sont pas encore sorties, intéressant si on a pas le bouquin, on pourrait peut-être traduire et faire un topic exprès en épinglé, comme ça tout le monde serait au courant des sorties potentielles à venir. Vous en pensez quoi ?

Des nouvelles photos sur The Last Alliance. Je laisse le soin aux modos d'aller les copier coller en épinglé Et bien dans l'ensemble ça m'a l'air plutôt joli... qu'en pensez-vous ?

Exact, c'est pour ça que je n'ai pas commenté, j'étais tombé sur le topic originel du palantir ici, où ils viennent juste de s'apercevoir aujourd'hui après une vingtaine de posts que les mois et les jours étaient inversés vu qu'il s'agissait d'une datation à l'américaine. En même temps si les anglophones se font piégés par ça, on y réfléchi à deux fois avant de les contredire Et pourtant... En tout cas le rythme des sorties pourrait être normal si les elfes sortent dès la fin janvier 2008 ( le calendrier est arrêté à ce niveau là ).

Bah mince alors, elle est bien bonne celle-là Si c'est vrai du moins, mais où as-tu vu de tels sondages ? tu peut balancer les sources stp ??

Sméagol et Déagol sont sur un bateau... Désolé j'ai pas pu y résister La on dirait une espèce de gros saumon, dans le film il ressemblait plus à une carpe... par contre question taille ça a l'air assez proche. Tu préfererais l'avoir à l'horizontale C'est peut-être parce qu'elle s'est accrochée au froc de Déagol ? Ok je sort...

Oui c'est sûr après qu'il faut mettre au point une tactique pour cette unité ( enfin là je me répète ) car autant il peut être fragile face à des tirs, mais en contrepartie son sort est quand même très efficace ! Après c'est la médaille et son revers, c'est un risque à prendre ( pour changer ), mais de là à dire que l'Être est nul, il faut pas pousser ! On a d'ailleurs fait bien souvent la même reflexion sur les tirs de volée ( en terme d'efficacité )... Ou l'inverse, il n'a pas besoin d'être en première ligne vu que son sort n'est utile qu'une fois le combat bien engagé, il peut donc se planquer et revenir un peu plus tard avec les archers par exemple. X 12 les 8-9 points hein... Et moi je pense qu'il a des gros points faibles, mais aussi des gros points forts ( mais rien au milieu c'est vrai ), après absolument tout réside dans son utilisation.