Khorgrim

Je pense un peu au voleur halfling de Mordheim (voire à Bilbo le hobbit, ça marche aussi ^^) [quote]Ma pense est semblable à celle d'un ogre bien que ce ne soit pas tant pour la nourriture que pour l'or que je parcours les champs de bataille.[/quote] (Je pars du principe que c'est "panse" au lieu de "pense" /> ) Les halflings ont bon appétit, ils sont d'ailleurs cousins des ogres. Un voleur est cependant attiré par l'or. [quote]Mes compagnons me voit comme un héros alors que mes ennemis ne me voit pas. [/quote] Le voleur halfling est un franc-tireur, qui donne une solide aide à sa bande, et d'ailleurs gagne des compétences comme un héros. Il opère dans la nuit, donc on ne le voit pas. [quote]Ma vision me permet de voir dans la nuit, bien que je soit plus a l'aise le jour, pourtant cette même capacité fut utile à maintes reprises. [/quote] Bon, là je sèche /> [quote]Mes voyages m'on fait combattre aux frontières de tous les empires connus mais mon nom reste inconnu. [/quote] C'est pas un personnage spécial, donc il a pas de nom. On peut le recruter à Mordheim, mais le système de jeu de Mordheim a été adapté pour d'autres horizons (Lustrie, Nehekara...) où on peut aussi le recruter. [quote]Mon arrivée est un cheveux pour la soupe, mais je me révèle être un caillou dans la chaussure.[/quote] La figurine porte une belle tignasse de hobbit, et pas de chaussure. Comme c'est un voleur, il arrive à l'improviste pour embêter l'adversaire (il peut s'infiltrer), mais aussi son propre employeur, puisqu'il arrive qu'il vole une partie du butin de la bande si je me souviens bien... (règle Kleptomane)

Salut ! Itou comme ci-dessus, je trouve que les jambes sont un peu trop fines. Un peu de carte plastique sur les chevilles et le haut des cuisses (si on peut utiliser ce terme pour un dread ^^), et ce serait nickel. Ceci mis à part, ta conversion est fort sympathique, et j'aime beaucoup l'idée des jambes utilisées pour les bras, ça lui donne au passage une carrure impressionnante (pas de projet pour lui donner deux armes de càc, via les aimants ? Ca lui conviendrait bien du coup, avec sa largeur d'épaules...) Dommage par contre que tu n'aies pas inséré les aimants [i]dans [/i]les armes, en perçant une cavité, là ça fait une jonction un peu fine, ça donne l'impression d'être "collée" sur le poignet... Mais je le répète, une fort belle pièce ! Khorgrim, depuis quand les canons d'assaut tirent 6 fois ? Je suis vraiment à la masse depuis que j'ai arrêté d'acheter les livres de règles

And ze winner izzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz... Kor Phaeron !!! Avec une explication quasi-parfaite. [quote][quote]On me croyait perdu, je l'étais en effet.[/quote] Gunter, le fils d'un couple de tavernier disparait un soir de Geheimnisnacht.[/quote] Rajoutons que ses parents le croyaient perdu dans la forêt, voire déjà mort, alors qu'en fait il avait perdu son âme... [quote][quote]Ma mort n'est que le commencement.[/quote] Une âme dévouée au chaos ne meurt pas, elle rejoint son dieu. [/quote] C'est plutôt que la mort de Gunther n'est que le commencement... des aventures de Félix et Gotrek (première nouvelle du premier roman). /> [quote]Félix écrit une anthologie à propos de la quête du tueur, quant au nom qui est tu, j'avoue que la je sèche... peut-être le nom de famille pour éviter l'attention des inquisiteurs?[/quote] Dans la mesure où Félix et Gotrek ne disent rien à ses parents, on peut imaginer qu'ils n'ont pas non plus parlé de lui dans le livre de Félix... La main à l'Apôtre Noir en chef !

[quote name='Rantanplant' timestamp='1371992903' post='2387455'] J'aimais bien le "un ouvrage très facile à se procurer"^^ Pour moi c'est soit un LA soit le livre de règle, mais bon... [/quote] Oui bon, enfin c'est pas un Realm of Chaos introuvable aujourd'hui quoi... />/>/> Non, ce n'est pas le garde du corps de Tanqhol. J'avais juste dit qu'un Ecossais avait écrit des romans sur Gotrek et Félix, hein, cherchez pas plus loin pour une fois />/>/> Je récapitule les indices : [quote]On me croyait [b]perdu[/b], je l'étais en effet. [b]Ma mort n'est que le commencement.[/b] J'y portais encore le [b]masque [/b]de l'infamie ; pourtant je fus pleuré. Mes assassins courent toujours, et comment ! Je ne suis qu'un [b]figurant [/b]dans la grande [b]danse[/b]. J'apparais dans les pleurs, et [b]disparais dans un soupir[/b] mêlé de sang. Je suis mort durant une [b][i]Nuit de Secret[/i][/b], une nuit de [b]débauche[/b]. Mes assassins nous ont empêché de réussir, ils ont [b]empêché le pire[/b] de se produire. Ils ont depuis voyagé sur et sous la terre, et dans les airs, et hors du monde connu, et hors du réel. L'un d'eux a fait un récit de leurs périples, mais mon nom y est tu, par pudeur. Un Ecossais en a fait un récit lui aussi, disponible dans toutes les bonnes boutiques. [/quote]

Ah non, c'est pas Félix, désolé ^^ Par contre je vous préviens, si vous avez pas lu le livre vous allez pas y arriver

Toujours pas ! (J'avais commencé par faire une simple édition de mon message précédent, mais du coup on ne voyait pas que j'avais répondu... Quelle est la meilleure solution dans ce cas, messieurs les modos ? )

On a enfin trouvé le personnage principal de l'histoire ! />/> Vous savez désormais que le personnage qu'il faut trouver apparaît dans les aventures de Gotrek et Félix (mais ce n'est pas Snorri Nosebitter). Maintenant, relisez les indices, et si vous lisez les romans, vous trouverez tout de suite ! (NB : un autre indice est caché dans ce post, saurez vous le trouver ? />/> )

Bronn est génial, et Sandor part pas mal non plus ! Sa carrure est assez impressionnante... [quote]Qui est la famille avec la meilleure chanson ? Hum ?[/quote] On ne peut qu'être d'accord. Je suis tombé amoureux de cette chanson après l'avoir entendue à la fin de l'épisode 9 /> Par contre, pourquoi ne pas être parti sur la base des guerriers du Rohan pour les Lannister ? Bon, ton neveu les utilise déjà pour les Manteaux d'Or, mais je pense qu'à la base ils ressemblent plus aux Lannister que les figurines de l'Empire (ils ont déjà la cape, plusieurs ont déjà un plastron de plaques...) EDIT : après avoir revu plusieurs autres sujets du CDA, ça aurait effectivement sans doute fait trop de Rohirrims ^^

J'avais une lueur d'espoir en voyant les premiers mots... Mais en fait non, j'ai vraiment dû faire tordu ! En fait, il est bien question d'un tueur nain, mais c'est pas lui la réponse finale. Quand je vous dis que je suis un "figurant" ! /> Bon, c'est parti pour quelques nouveaux indices : [quote][b]Je suis mort durant une nuit de secret, une nuit de débauche. Mes assassins nous ont empêché de réussir, ils ont empêché le pire de se produire. Ils ont depuis voyagé sur et sous la terre, et dans les airs, et hors du monde connu, et hors du réel. L'un d'eux a fait un récit de leurs périples, mais mon nom y est tu, par pudeur. Un Ecossais en a fait un récit lui aussi, disponible dans toutes les bonnes boutiques. /> [/b][/quote]

[quote name='junior29' timestamp='1371840302' post='2386831'] Ce ne serait pas le livre de règles des fois ? Je trouve que les indices peuvent convenir assez facilement aux diverses versions et soupirs des joueurs désabusés de quitter une version pour une autre. Niveau assassins, certains concepteurs courent toujours malgré leurs forfaits odieux parfois ^^ [/quote] Enorme ! XD Je serais vraiment tenté de te donner la main, parce qu'en effet ça colle avec presque tous les indices ^^ Mais non, c'est toujours pas ça ! Je rappelle ce qui est le plus important à mon avis : trouver le personnage principal de l'histoire

Du fluff elfique ? Et puis quoi encore ! Moi qui suis un nain jusqu'au bout de la barbe (certes encore peu fournie pour le moment, j'en conviens ^^) D'ailleurs, je commençais justement à me lasser des questions sur les elfes / eldars (ben oui, je pouvais pas répondre ) Ca vient pas non plus d'un LA... Mais je réitère, c'est d'un ouvrage qu'on peut facilement trouver !

C'est marrant, pour l'instant vous n'avez proposé que du 40K... Dommage, c'est du WHB [quote name='Kiscool84' timestamp='1371687103' post='2385809'] [b][quote]On me croyait perdu, je l'étais en effet.[/quote][/b] [color="#330000"][i]Il était perdu, donc il ne l'est plus : un rapport avec la [b]renaissance[/b] de quelqu'un ou quelque chose?[/i][/color][/quote] Ah, là par contre c'est moi qui me suis mal exprimé (mauvaise concordance des temps, s'cusez). J'ai utilisé à la fois l'imparfait et le présent, mais je peux vous dire qu'il meurt bel et bien. [quote][color="#330000"][i] [/i][/color] [b][quote]Ma mort n'est que le commencement.[/quote][/b] [b] [/b] [color="#330000"][i]Sa mort ne met donc pas un terme à son existence ou bien lance un processus ... Sa plus le possible thème sur la renaissance, sa me ferait pensait à du [b]Nurgle ou bien un tournant dans un groupe de personnes.[/b][/i][/color] [color="#330000"][i] [/i][/color][/quote] Demandez vous plutôt : le commencement, oui, mais de qui ? De quoi ? [quote][b][quote]J'y portais encore le masque de l'infamie ; pourtant je fus pleuré.[/quote][/b] [b] [/b] [i][color="#330000"][size="2"]"J'y portais encore le masque de l'infamie" il as donc peut [/size]être[size="2"] était trahis par quelqu'un[/size][/color][/i][i]. Le "Pourtant je fus pleuré" indique qu'il s'agit de quelqu'un ou de quelque chose d'important surement pour les siens.[/i][/quote] "masque de l'infamie" : sens propre, ou figuré ? Un peu des deux en fait ! La deuxième partie de l'indice est par contre tout à fait littérale. Important pour les siens, oui, si on veut (dans la mesure où on est toujours important pour ses proches). [quote][color="#330000"][i] [/i][/color] [color="#330000"][b][quote]Mes assassins courent toujours, et comment ![/quote][/b][/color] [color="#330000"][b] [/b][/color] [color="#330000"][i]Cet indice la concorde avec le 2éme, "Ma mort n'est que le commencement"+"Mes assassins courent toujours"=>il s'est fait tuer/détruire à un moment donner de son existence.[/i][/color][/quote] Ca veut dire que mes assassins sont encore en vie et toujours actifs, [b]et même très actifs ![/b] [color="#330000"][i] [/i][/color] [color="#330000"][i] [/i][/color] [color="#330000"][i] [/i][/color] [quote][b][quote]Je ne suis qu'un figurant dans la grande danse.[/quote][/b] [b] [/b] [color="#330000"][i]Il minimise son rôle on peut donc penser à quelqu'un de plutôt humble ou fataliste."La grande danse" évoque peut ètre le cours immuable de l'univers?[/i][/color][/quote] Peut-être... Ou peut-être pas Figurant est à prendre dans différents sens, mais en gros, [b]c'est pas du tout le personnage principal[/b]... Ce qui vous amène à vous demander [b]qui [/b]est le personnage principal, et pourquoi on connaît ce figurant ! [quote][color="#330000"][i] [/i][/color] [color="#330000"][b][quote]J'apparais dans les pleurs, et disparais dans un soupir mêlé de sang.[/quote][/b][/color] [color="#330000"][b] [/b][/color] [color="#330000"][i]La je séche, méme si sa évoque peut étre quelquechose ou quelqu'un de furtif, plutôt rapide frappant dans les songes ou les ombres sur des personnes attristés ou en proie à la terreur. BrRrRRrrrrrrrrr[/i][/color][/quote] Apparaître/disparaître : encore une fois, il faut se demander dans quel contexte ! (Dans quoi il apparaît/disparaît) Mais bon, cet indice est secondaire, je dirais... Bon, avec ce que je vous ai donné, ça devrait aller un peu mieux (enfin j'espère, je me demande si j'ai pas été trop tordu pour le coup Par contre, en vérité je vous le dis, ce n'est pas quelqu'un caché au fond d'un obscur bout de fluff d'il y a 35 ans, ça se trouve facilement en fait !

Bon, on va dire que ça fait 24h que j'ai donné l'énigme, c'est suffisant pour ajouter un indice ^^ [quote][b]Je ne suis qu'un figurant dans la grande danse. J'apparais dans les pleurs, et disparais dans un soupir mêlé de sang.[/b][/quote] Bon, je l'avoue, le deuxième indice est peut-être pas le plus pertinent. Mais il fait classe Sinon, n'oubliez pas de dérouler toutes les implications de chaque indice. EDIT pour en dessous : bien essayé, mais toujours pas ! En tout cas ça fait plaisir de voir des interprétations bien pensées, même si tout ne colle pas, j'en suis presque déçu que ce soit pas la bonne ^^ PS : comme avec la question précédente, je vous conseille d'analyser chaque indice et de proposer une interprétation pour chaque, comme ça à chaque fois je vous infirme/confirme vos intuitions !

Hé hé, y'a de l'idée... Mais non, pas du tout. Si c'est trop nébuleux, nouvel indice demain ou après-demain sans doute.

Bon ben puisque personne ne se propose, je fais le rascal ^^ [quote][b]On me croyait perdu, je l'étais en effet. Ma mort n'est que le commencement. J'y portais encore le masque de l'infamie ; pourtant je fus pleuré. Mes assassins courent toujours, et comment ![/b][/quote]

Rah là là, depuis le temps que je vois les gyrocoptères GW en me disant "qu'est-ce qu'ils sont moches", là tu m'envoies du rêve Le pilote, c'est une figurine Rackham non ? Elle me semble vachement plus grosse que les nains GW... Vu que si je ne m'abuse, la carlingue est à la base une sentinelle GI... Pour tes gargouilles (fort sympathiques aussi !), tu pourrais peut-être pousser un peu les éclaircissements, sur les dents notamment. (Bon, tu l'as peut-être déjà fait depuis le temps ^^) Le prince démon augure pas mal. Bon, moi je suis tzeentchien, donc les machins gluants c'est pas mon truc, mais je trouve qu'il en manque un peu ici ^^

A tout hasard : l'Astiko, porte-étendard de Ruglud ? EDIT : arf, sauf qu'on ne peut pas dire qu'ils fassent partie des anciens temps... Faudrait que je réfléchisse un peu plus la prochaine fois ^^

Moi je verrais plutôt un truc comme ça (un peu plus compliqué, mais pour un concept aussi fun, je pense que ça le mérite !) Profil : nain de base avec F4 (ben oui, c'est quand même des montagnes de muscles, ceux qui balancent ces machins !) et armure légère. L'arme : 18ps F Util+1 Mouvement ou tir, Tir lent, Tournoiement, Inarrêtable ! S'utilise aussi au corps à corps : F Utilisateur+2 (uniquement au 1er tour de càc) Tournoiement : si le jet pour toucher donne 1, le marteau part atterrit à 3D6ps du lanceur dans une direction aléatoire donnée par un jet de dispersion (utilisez la petite flèche en cas de Touché). Si le point d'impact est sur une figurine, celle-ci subit 1 touche de marteau, avec les règles habituelles. Inarrêtable ! Le marteau Traverse les rangs comme une baliste, mais ne peut en traverser qu'un seul au maximum. Variante : reprendre l'idée des Tueurs Enragés en en faisant des mini-héros (2PV, 2A) indépendants, en augmentant l'impact du marteau (1D3 blessures ne me semblent absolument pas exagérées !)

Pétard, la brume... Je kiffe Pour les morts eux-mêmes, j'aurais vu un peu plus de contraste sur les armes, soit teintées (légèrement, hein, pour pas casser l'ambiance de la fig) de rouille, soit façon fantomatique, bleutées ou bleu-vert (qui a parlé d'armes énergétiques ? ) Les elfes, rien à redire (bon, ça reste des elfes ) Les nains, j'aime beaucoup aussi, mais on aimerait de nouvelles photos de Balïn et Dwalïn, on voit rien là ! Khorgrim, revenant de temps à autre

Bonjour ! Pour ma part, pour le second membre d'équipage, je le verrais bien en figure de proue... Sinon, pour la voile, un truc tout simple que donnait (et donne peut être encore aujourd'hui) le livre de règles du SdA pour faire une bannière : du simple papier découpé dans la forme qu'on veut, tu colles sur le support, puis un coup de PVA diluée sur toute la surface, et tu lui donnes la forme que tu veux en attendant que ça sèche. J'ai jamais essayé, mais je pense que ça marche bien, et ça a le mérite d'être simple, rapide et économique ! La façon dont est construite l'Arche me fait penser à une galère antique, avec les fusils à fission sur les côtés qui ressemblent à des rames... Tu peux peut-être essayer de jouer là-dessus ! PS : à part ça, les conversions sont très sympa !

Avant que le sujet ne ferme, et pour revenir à la question du plagiat et de la PI, qui plagie qui, etc : [quote][quote][quote]GW a inventé deux univers, celui de W40k et celui de Battle. Que ces univers soient constitués en partie de choses inspirées à droite et à gauche c'est certain mais cela n'enlève en rien au fait qu'ils ont leur propre originalité et, surtout, qu'ils fonctionnent puisqu'ils arrivent à mobiliser tant de joueurs...[/quote] GW a rassemblé des trucs déjà existants pour en faire un univers, ok. Mais si on prend les morceaux un par un on se rend compte qu'il y a bien peu de choses (rien ?) que GW ai inventé. Et en justice on ne peut pas défendre "un univers", mais bien des morceaux spécifiques de celui-ci.[/quote] Non, un univers c'est un tout. Pour qu'il fonctionne, il faut qu'il tienne la route. De fait si GW s'est inspiré de tout un tas de chose, il a réussi à les amalgamer en un tout (plus ou moins) cohérent. Cela n'empêcherait pas cependant certains d'attaquer GW pour plagiat sur certains points bien précis mais on ne peut pas nier que GW a bien réussi à créer des univers uniques et spécifiques à leurs jeux.[/quote] Une réflexion intéressante faite par nos amis de l'univers des jeux de société : http://www.trictrac.tv/video-le-debat-de-l-intelligence-le-plagiat Pour ceux qui ont le courage de le regarder en entier (1h30 quand même), n'hésitez pas, c'est très intéressant. A noter la présence de M Croc, grand amateur d'améritrash et donc de figurines, notamment de GW. Pour les autres, j'extrais quelques points qui me semblent intéressants et pourraient apporter du grain à moudre ici (même après la fermeture du sujet) : -l'auteur du jeu Jungle Speed, Tom Vuarchex, a intenté un procès contre des plagieurs d'outre-Rhin ayant lancé un jeu "Jungle Jam" basé sur la même mécanique, procès qu'il a gagné. Le juge s'est appuyé sur le visuel des cartes, très proche du jeu originel, ainsi que du nom trop ressemblant et du fait qu'il y ait un totem à prendre, pour conclure au plagiat. -l'un des intervenants du débat, Fred Henry, rappelle que les jeux de société sont mal protégés par la notion de PI, parce qu'à part les illustrations, sont seuls concernés les textes (soumis au dépôt légal) des règles. Et un texte, c'est uniquement "une suite de caractères". Autrement dit, un autre jeu avec des règles identiques, mais formulées différemment, ne pourrait être attaqué pour plagiat. S'ensuit toute une discussion sur : qu'est-ce qui est vraiment inventé, quand on parle de mécanismes de jeu ? C'est là que j'en viens à une question qui n'a pas été abordée : GW a-t-il intenté des procès pour plagiat concernant le [b]système [/b]de ses jeux ? Certes, on ne peut dire qu'il y a du plagiat dès qu'un jeu utilise les termes de phases de mouvement, de tir... Mais y a-t-il eu un ou plusieurs cas où des petits malins auraient repris la séquence de caractéristiques "M-CC-CT-F-E-PV-I-A-Cd-Svg" pour leur jeu de figurines, et que GW aurait attaqué pour ça ? Avis aux spécialistes ! Par ailleurs, le cas du dinosaure-mitrailleuse peut faire penser à celui du réalisateur Pierre Etaix, dont la société Gavroche Production, qui détenait (ou disait détenir ?) les droits sur certains de ses films, refusait de rééditer lesdits films, alors même que de nombreuses personnes le réclamaient et qu'une société proposait de prendre elle-même en charge la restauration et la distribution. (cf article du Monde : http://www.siteacrif.org/data/site/pdf/Article%20Etaix%20Le%20Monde.pdf) Le Tribunal de grande instance de Paris a donné raison en 2009 à Pierre Etaix et lui a rendu la propriété sur ses films. L'affaire pose le même problème éthique qu'avec GW : est-il moralement défendable qu'une personne garde les droits sur quelque chose sans en rien faire, alors que d'autres peuvent et veulent le développer ? (Je reconnais qu'il y a aussi des différences notables entre les deux affaires : surtout le fait que le réalisateur avait effectivement des droits sur sa propre création, alors que pour le gros lézard, le plagiaire n'en avait absolument aucun.) Bref, en espérant avoir été constructif

[quote]Le perso spécial bretonnien " Hugo le Petit" pour WFB V5 m'inspirait bien la grosse marmule du bouquin "hordle John", et Bertrand le Brigand, celui du héros, le bô gosse dont j'ai oublié le nom [/quote] Alleyne Edricson ? En effet, la figurine que tu as choisie ressemble pas mal à l'idée qu'on peut s'en faire... Par contre, je le trouve un peu raté par rapport aux autres (surtout son pantalon et ses yeux), c'est dommage quand on voit ce que tu es capable de faire avec un pinceau (sublimes pèlerins du Graal ) Quant au troisième en partant de la gauche, il a des airs de Samkin Aylward, non ? Bon, sauf qu'il a pas d'arc ! La Compagnie Blanche, un roman qu'il est bien, mangez-en !

[quote name='Newlight' timestamp='1322855123' post='2040690'] Moi aussi mais trop détaillé pour le SDA il me semble alors autant faire comme shas'do (un nouveau tau) le préconise. [/quote] Je ne vois pas en quoi c'est trop détaillé. Au SdA, on différencie déjà les types d'arcs (4 types différents je le rappelle, plus les "compte comme" !), pourquoi ne pourrait-on pas faire la même chose avec les armes de jet ? D'autant qu'on peut visuellement mieux différencier entre javelots et couteaux de jet, qu'entre arc normal et arc nain par exemple...

Concernant les armes de jet, je verrais le tout comme ça : Javelots : profil actuel Haches de jet : portée 8 cm - Force 3 Couteaux de jet : portée 8 cm - Force 2 J'ai pas oublié d'autre type d'arme de jet ? Eventuellement transformer les cailloux en armes de jet (puisque littéralement, c'en sont, après tout) : Portée 20 cm - Force 1. Ca améliorerait les hobbits et les rendrait plus tactiques, je pense, même si ce n'est pas le sujet ici Variante : faire Force du porteur (-1 pour les couteaux de jet) comme Shas'el le préconise. Quant à As du couteau, je la trouve très bien trouvée ! Khorgrim, en coup de vent

Je ne te comprend pas bien, shas'el : tu proposes un système qui permettrait de réduire le nombre de figurines maximum dans une armée d'élite... pour nous montrer ensuite qu'il reste possible d'aligner 37 nains ou 45 elfes sylvestres ! Ta proposition reste une simple limite en pourcentage qui s'applique à toutes les armées de la même façon, et pour moi, ça ne règle pas le problème... Le plus simple est finalement de préciser dans la description de chaque armée le nombre maximum de figurines auxquelles elle a droit selon la taille de l'armée. Exemple : une armée du Peuple de Durïn peut avoir un nombre maximum de figurines égal à 8% (arrondis au supérieur) du nombre de points total (soit 40 figurines à 500 pts), 7% pour une armée d'Erebor, mais par contre 12% pour une armée du Monde du Dessous (60 figurines). Là, ça deviendrait vraiment adapté à chaque armée, et pas compliqué, puisque ça devient une caractéristique de l'armée au même titre que les figurines et alliés disponibles. De plus, même pas de problème en cas d'alliance, puisqu'on prend en compte chaqe liste individuellement de même que pour la limitation d'archers (qu'au passage on peut même réorganiser selon le même schéma, selon l'armée jouée...)