Arkatalink

Ok merci On a pas fait le bon truc mais maintenant on sait

Bonjour, suite a une bataille entre amis, une question nous a taraude. En effet, le tableau des jets pour toucher au CaC ne decrit pas, a la maniere de celui des Tirs, la resolution des touches sur 7+. Que se passe t il dans ce cas? Les jets pour toucher sont ils automatiquement rates? doit on se baser sur le tableau des tirs (6+ 4+)? touche reussie sur 6+? Merci d'avance.

Ok c'est cool ca. Merci

Bonsoir, j'aurais une petite question surement rapide a repondre pour les habitues. Dans le cadre d'une utilisation de l'autre badine du trompeur, le porteur est il consideré comme etant au contact avec lui meme (et du coup relancer aussi ses sauvegarde invu, je trouve ca bizarre mais bon, si une confirmation avec une regle etait la...)? De meme si ce personnage porteur de l'objet est monte sur quelque chose avec invu (ex char ou autel du chaos de tzeentch), la monture doit elle aussi relancer ses sauvegardes invulnerables? Merci d'avance.

[quote name='thori' timestamp='1362728980' post='2320091'] L'épée a 65 pts semble vraiment bonne. Pouvez vous confirmer mon interprétation: la blessure sans sauvegarde en fin de tour sur un 1 est bien faite par l'épee ? Qui est enflammée ? Donc le heaume ou la gemme nous protègent sur une 2+ invu ? Très très bon du coup Ou pour 10 pts Chair enflammée avec un mec de Tzeentch si on veut pas toucher au budget Objets Magiques. [/quote] Oui c'est un bon ensemble ca (avec un petit heaume aux yeux innombrables c'est nickel pour avoiner des packs avec un seigneur de tzeentch ) Ton interpretation est confirmee semble t il (http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=198742).

[quote name='Gob des traboules' timestamp='1362742622' post='2320344'] [quote name='Gob des traboules' timestamp='1360927092' post='2306312'] Question : qu'en est il des PV perdu par le persos au cours de la bataille ? Sont il reporté sur le prince démon ou arrive t'il tout neuf ? Idem pour un perso qui aurait perdu du Cd à cause du crane ?[/quote] Par contre personne ne m'a répondu [/quote] A priori, rien n'est dit sur le report des blessures/pertes permanentes, du coup je dirais que tu prends ton PD neuf

Petite question en tournant sur la demonification, si au debut de la bataille un elu obtient ce score, peut on quand meme placer la figurine de demon au dela de la zone de deploiement? Et si oui, charger directement est il possible? (ou alors on obtient une interdiction style avant garde?)

Ok ! Merci beaucoup a tous les deux PS : Post pouvant etre ferme

Merci de la reponse Nekhro. Pour la question 2, je pensais aussi cela, mais j'ai ete pris d'un doute en lisnt le paragraphe qui precise "les attaques effectuees au corps a corps". Ne precisant rien sur l'autoblessure en fin de tour, meme si cela parait logique qu'elle soit aussi enflammee J'aurais cependant une question subsidiaire si possible. Puisque que la proposition 1 est valide, si un adversaire possede par exemple la Gemme de Dracocide ou une protection face au poison, et qu'en le frappant a la fois enflamme et empoisonne (sur un 6 par exemple), a t il le droit a la sauvegarde associee au feu ou au poison? (si on considere que l'attaque possede les deux proprietes, je dirai non car cela n'annule pas completement l'attaque).

Bonjour, je viens vers vous afin d'avoir des reponses sur deux questions, l'une etant plus d'ordre generale et la seconde portee sur le LA des GdC. 1) Est il possible qu'une attaque (avec une arme non magique bien sur) soit a la fois enflammee et empoisonnee comme par exemple en prenant les deux Dons du Chaos Mucus empoisonne et Chair incandescente)? 2) La blessure en fin de tour engendree par l'Epee des feux de l'Enfer est elle bien une attaque enflammee aussi? (la description dit que les degats de cette lame sont enflammees, donc je dirais que oui, mais je voudrais une confirmation/infirmation) Si oui, on peut les sauvegarder avec une Gemme de Dracocide? Merci d'avance. PS : en feuilletant les livres je n'ai rien trouve qui allait a l'encontre mais pas non plus d'affirmation claire, cependant si vous avez des references je suis ouvert a la lecture

Dans la solution un, les unites sont deja maximisees (ie tous les nains peuvent frapper, ainsi que les deux cannibales), pas besoin de deplacer quoi que ce soit d'autre. Les deux cas respectent cependant les regles. Du coup je vote solution 1 (manquerait plus que l'attaque soit arrangeante pour la defense ^^)

[quote name='Gob des traboules' timestamp='1360927092' post='2306312'] [quote name='Arkatalink' timestamp='1360926715' post='2306307'] J'ai un peu de mal a saisir de quelles attaques restantes parlent ils si on doit s'infliger ses attaques contre lui meme il n'en reste pas non? [/quote] Le souffle par exemple [/quote] Le souffle n'est pas utilisable en cas d'echec (cf description galrauch). Mais necross a repondu juste avant merci quand meme

[quote name='Nekhro' timestamp='1360927011' post='2306310'] [quote name='Arkatalink' timestamp='1360926715' post='2306307']J'ai un peu de mal a saisir de quelles attaques restantes parlent ils si on doit s'infliger ses attaques contre lui meme il n'en reste pas non?[/quote]Celle de Piétinement [/quote] Ok donc si echec 6 attaques contre soi meme, et pietinement sur une unite au contact. S'il n'y a pas d'unite au contact, effectue t il ses atatques de pietinement sur lui meme aussi? (ca parait bizarre mais plus rien ne m'etonne avec GW...) En tous cas, merci de la reponse rapide.

Bonjour j'aurais une petite question vis a vis du LA du Chaos. Dans la descriptiond e Galrauch, en cas d'echec au jet de commandement, il est dit qu'il inflige ses attaques (a priori les 6 du profil+pietinement monstrueux) contre lui meme mais qu'il peut combattre encore avec ses attaques restantes. J'ai un peu de mal a saisir de quelles attaques restantes parlent ils si on doit s'infliger ses attaques contre lui meme il n'en reste pas non? Si quelqu'un pouvait m'eclairer la dessus (je n'ai plus l'ancien LA pour pouvoir comparer exactement)

[quote name='theob' timestamp='1360857472' post='2305868'] Page 49 du livre de règle, paragraphe "rangs incomplets". En gros ça indique que les figurines combattent même s'il y a un espace entre. Car dans la réalité les soldats ne s'arrêteraient pas à quelques pas de leurs adversaire pour garder leur cohésion d'unité, ils se jetteraient à l'assaut. Donc, les figurines qui ne peuvent pas aller au contact sont considérées comme étant au contact de flanc avec les autres figurines de l'unité du personnage (comme si elle continuaient tout droit sans être bloquer par leur cohésion quoi), et les figurines derrière elles peuvent donc donner leur soutien. [/quote] Le probleme c'est que ca parle de "rangs incomplets", or dans ce cas nous n'avons pas de rangs incomplets, juste une organisation differente. Certes la logique voudrait que ce soit la meme (et je dirai meme que de ce point vue il faudrait faire combattre tout le monde), cependant les regles ne precisent rien la dessus. Ca doit surement etre le prix a payer pour introduire un personnage qui ne colle pas a l'unite (faut bien qu'il y ait un inconvenient non? )

A priori ne s'agissant pas d'un rang/colonne valide, l'unite qui charge n'affronte que le personnage (la colonne de figurine peut soutenir cependant je crois).

[quote name='Erebor' timestamp='1360663685' post='2304389'] Lorsqu'une Carnabrute est asservi à son maitre, elle utilise sa CC et son Cd. Qu'en est-il si elle est la cible du sort Traitrise de Tzeentch (ou un autre qui oblige une unité à utiliser le Cd le plus faible) ?? [/quote] On utilise le Cd le plus bas de l'unite, or le maitre et la carnabrute sont deux unites separees pour moi, donc tu utilises le Cd du maitre encore pour le sort.

Pardonnez moi mais j'ai encore du mal a saisir le concept de charge "en reculant". Reprenons la situation initiale : la figurine rouge reunit les conditions pour charger (ie vision, portee etc) elle se trouve dans le champ de dos et de flanc de l'unite de char (en considerant les figurines fixes de l'unite) la intervient les regles p21 (lorsqu'on ne peut pas determiner si la figurine rouge est de dos ou de flanc, on lance 1d6) Du coup en fonction du resultat de flanc => situation B de dos => situation B avec la figurine rouge orientee vers le haut J'ai du mal a voir ou est le probleme pose par la discussion.

[quote name='Nekhro' timestamp='1360453114' post='2303034'] [quote name='Arkatalink' timestamp='1360451990' post='2303029']La charge n'est par ailleurs en rien impossible, si on ne peut determiner si la charge est de flanc ou de dos, on tire au des c'est tout et go charger (p21 livre de regles).[/quote]Le problème ne vient pas de savoir si la charge se fait de dos ou de flanc (elle est plutôt de dos là), mais si on peut charger «en reculant». [/quote] Autant pour moi en ce cas, je n'avais pas saisis le concept du "en reculant" dans l'enonce de l'auteur.

[quote name='Wodan' timestamp='1360448692' post='2303016'] Alors ton raisonnement est faux Arkatalink. Le dernier rang n'est en rien "mobile" et la position du char est importante. La position est donc légale. Le plateau ne définit pas l'unité. Sinon imagine qu'il perd son char au 2nd rang, pour toi l'unité aurait encore la taille de 6 chars? Pour répondre sinon. Je pense qu'en FER on est dans le cas d'une charge impossible. Même si clairement il serait un peu "Worst Play" de l'interdire. En pratique j'utiliserai donc la solution B. La A étant clairement fausse (pas de maximisation, tu ne contactes pas réellement le flanc. [/quote] Je n'ai pas parle de positionnement illegal attention. Je raisonne par analogie avec l'infanterie, rien dans les regles etant precise vis a vis de cela. edit : si la figurine du second rang disparait il n'y a plus qu'un rang (ie 3 chars) pour le format, logique. La charge n'est par ailleurs en rien impossible, si on ne peut determiner si la charge est de flanc ou de dos, on tire au des c'est tout et go charger (p21 livre de regles).

Si je ne me trompe pas (comme on m'a toujours montre en jeu), la figurine n'a rien a faire dans la situation d'origine. Le regiment de char est cense avoir un grand plateau pour integrer ses chars, ainsi a la maniere d'une unite classique le dernier rang est mobile (ie le char isole est considere sur toutes les positions arrieres), du coup je dirai resultat B avec le char arriere qui vient se coller. Si quelqu'un avec les regles exactes pouvait confirmer (ou infirmer) cependant.

*erreur de post*

Bah dans ce cas la tu n'as qu'a jeter tes attaques orques figurine par figurine, comme ca des que tu tues le PG tu tapes sur le reste de l'unite (ca evite les magouilles de touches mysterieusement disparues).

Bonjour, J'aurais quelques questions concernant un sort du Domaine de Tzeentch pour les Guerriers du Chaos a vous soumettre. Peut etre auriez vous les reponses. Lorsqu'une unite a profils multiple est affectee par le sort "Trahison de Tzeentch" , comment se repartissent les attaques? Si un personnage se trouve au sein de l'unite affectee peut on diriger les attaques contre lui? Les objets magiques des unites affectees peuvent ils etre utilises? Si oui, cela oblige t il l'adversaire a reveler la liste des objets magiques des unites concernees? Les capacités speciales de l'unite (attaque speciale, coup fatal, souffle, celerite, tirailleur, pietinement, etc) peuvent elles etre utilisees? Les personnages caches dans l'unite affectee doivent il etre ainsi reveles pour attaquer? (fanatiques, assassins, ...) Les montures sont elles affectees aussi par la trahison? Peut on utiliser ce sort contre des figurines isolees? Voila c'est a peu pres tout, desole ca en fait beaucoup. Merci d'avance pour les reponses.

non tu n'es pas sous le coup de la regle du double 1 d'apres ta description => cd "normal"