Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

capitainjacobs

Membres
  • Compteur de contenus

    2 182
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par capitainjacobs

  1. Je pense que la pointe est un espèce d'ongle recouvert d'un stylet, et que ce Re correspond au personnage renégat dont il a été question il y a quelques mois. Où a une bannière dans une unité de garde renégats. En tout cas, le tissu me semble correspondre au style des renégats de Black stone fortress.
  2. Pour ce qui est de l'utilité de l'épée tronçonneuse, il suffit de se rappeler que tout le monde ne cherche pas la compétitivité d'une arme, et que des personnes vont jouer certaines options simplement parce qu'elles leurs plaisent, pour la classe et le panache. Pour ce qui est de la fiche d'unité, il suffit qu'il y en ai une dans la boîte et que GW fournisse d'une manière ou d'une autre le coût en point. D'ailleurs, pour en revenir sur l'intérêt de l'épée tronçonneuse, outre le fait que ce soit l'une des armes emblématiques de Warhammer 4000 (ce qui devrait suffir, à mon sens, pour justifier son existence sur cette figurine), elle permettra peut être, via de nouvelles règles, de se faire un Capitaine Gravis moins cher, histoire d'économiser quelques points. A moins que ce ne soit une épée tronçonneuse différente de l'actuelle, tout simplement.
  3. Il est possible que ce soit d3 pour les acolytes et d6 pour les néophytes. En tout cas, content de ce que je vois pour 'l'instant, même si je regrette un peu que la reductus soit en elite plutot qu' en soutien. Hate de voir la suite!
  4. Tiens d'ailleurs, je ne sais pas si c'est un bug, mais je ne trouve plus les aberrants sur le site de GW, que ce soit la version française ou anglaise. Ils ne sont pas en rupture de stock ou quoique ce soit. Je sais que ce genre de chose arrive de temps à autres, et qu'ils vont peut être simplement être disponible avec un nouvel emballage correspondant à la version actuelle du jeu, mais je le demandais si ce genre de disparition pur et simple du site ne pourrai pas signifier une modification de la boîte, avec passage de 5 à 10 figurines. Edit : https://www.warhammer-community.com/2021/12/08/shadow-thrones-reductus-saboteur-makes-custodes-killing-explosives-out-of-well-anything/ Petit article sur la reductus, avec un peu d'historique et son coût en point. Elle ne semble ni très chère, ni donnée, mais dans la mesure où il nous manque encore quelques éléments à son sujet (profil et rôle dans l'armée, notamment) j'aurais bien du mal à juger de son utilité sur la table. Ce qui ne m'empêchera pas de jouer la figurine !
  5. Juger notre pauvre ami sur son seul profil, quand on connaît la flopée de règles qui l'accompagne, c'est un peu dur. Admettons par exemple que son coup en point baisse et qu'il conserve les règles assurant sa résistance, avec son nouvelle endurance, ce sera un thon exceptionnel. S'il perd le malus pour toucher avec son arme, il cogner à très correctement, d'autant qu'il s'améliore lui même avec sa propre aura.
  6. Eh bien, costaud, le monsieur ! La perte de la force 6 ne me semble pas si préjudiciable que ça, et j'espère qu'il ne perdra pas les règles qui lui donne aujourd'hui sa résistance au profit de ce point de vie supplémentaire. Et je rêve maintenant d'un patriarche à neuf points de vie, histoire que l'on ai enfin le monstre que nous vend l'historique de l'armée !
  7. Ah oui, effectivement, je re situ l'artiste, il y a des chances qu'il se soit laissé aller à des interprétations. Dommage ! Espérons néanmoins que son art inspire les sculpteurs ! Et que le monsieur soit le plus souvent possible sollicité par GW !
  8. Sur cette image, illustration complète de la couverture du codex, vous n'avez pas l'impression de voir quelques petites choses inédites ? Tout à gauche, porté par une paire d'aberants, on croirai deviner un trône de patriarche, et il y a tout à droite un drôle de personnage à grand chapeau. Alors, je sais bien que l'illustration prend certaines libertés artistiques avec l'apparence actuelles de la gamme Genestealer, et que nous n'allons avoir qu'une seule nouveauté pour la sortie prochaine, mais je me demande si on ne peut pas y voir des indices pour une future vague (via une boîte Kill Team ou un supplement de campagne par exemple). En tout cas, j'aime beaucoup ce dessin: c'est à mon goût l'un des meilleurs que nous ayons eu ces dernières années. J'adore tout les petits détails malsains (notamment le frère du couvain en uniforme de la Garde portant un hybride dans ses bras comme un bébé ou encore la statue colossale en train d'être abattue en arrière plan) et l'ambiance générale qui s'en dégage. J'espère que les autres illustrations présentes dans le codex reprendront un peu cette ambiance !
  9. Celui d'après : samedi prochain, ce sont les battle forces qui sont en pré-commande. Il va falloir attendre encore une semaine. Les Nurgleux sortiront sans doute en même temps que la battle box 40k
  10. On est d'accord. Ce qui est un peu dommage d'ailleurs, c'est que les toutes premières règles du Culte (dans son acceptation actuelle, pas du temps des premières version) présenté dans le WD prenaient assez bien l'idée en compte, avec un Patriarche qui rendait sans peur toute l'armée tant qu'il était en vie (je me demande s'il ne donnait pas aussi la charge féroce ou quelque chose du genre), chose qui a disparut. Bon, c'était du temps où le seul moyen de jouer Culte était de passer par un détachement et où toutes les unités étaient uniques: transposé à un codex classique, cela aurait peut être été un peu forte. Ce qui est marrant, c'est que les règles sorties il y a peu pour les Tyrannies via Octarius, avec le système amélioré de répartition d'aura, me semble presque mieux aller au Culte. Alors j'espère que GW a réussi à trouver quelque chose qui soit à la fois dans le thème et ludique, des règles qui se rappelle qu'avant d'être des insurrectionnistes adeptes de guérilla, les hybrides genestealers sont avant tout liés par un gestalt, le fameux "Broodmind", l'esprit du couvain.
  11. À voir ce que l'on aura en plus, mais je trouve que c'est un pas dans la bonne direction pour cette armée. Parce qu'autant, jusqu'à présent, l'aspect insurrectionnel du Culte était plutôt bien rendu, autant le côté "Broodmind", à part avec la règle de loyauté, était quasi totalement absente. Le côté essaim, ruche, ne ressortait pas vraiment, et la règle de l'icône me laisse espérer que l'on aura deux ou trois petites choses thématiques, sans pour autant que l'armée n'ai pour règle principale un simple copier coller du synapse tyrannide. Ce serait sympa d'avoir des choses qui renforce les interactions entre les personnages principaux du culte (particulièrement le patriarche) et le reste de l'armée, histoire que le père du couvain ai un rôle plus central et structurant que "je mets de grosses mandales et j'immunise aux tests de bravoure à 6 pas". Quitte, bien sûr, à ce que sa mort soit beaucoup plus pénalisante pour l'armée.
  12. Perso, j'ai toujours considéré qu'au delà des influences les plus évidentes ( Innsmouth/Alien / The Thing), le Culte est le pendant 40k des Comtes Vampires: une espèce de seigneur qui hypnotise et converti des adeptes, qui se retrouvent démuni en cas de décès définitif du premier, etc. D'ailleurs, pour celles et ceux qui ne la connaîtrai pas, je conseille la sympathique série "The Strain", où les antagonistes sont presque des genestealers (pour ce qui est du fonctionnement de l'essaim). Du coup, je trouve la mécanique assez logique et thématique. Et même si elle est semblable à celle des necrons, l'armée du culte est si différente, les profils si dissemblables, que ça ne me choque pas plus que ça, d'autant que les autres mécaniques n'auront sans doute pas grand chose à voir.
  13. C'est sympathique, ça permet de patienter un peu et de compenser le retard involontaire des dits codex. Pour ce qui est des nouveautés pour le Culte, je suis assez content : sans coût en point et autres règles annexes, difficile de juger, mais pour l'instant, je trouve ça intéressant et thématique. Je suis surtout enthousiaste à propos de la nouvelle bannière : elle est marrante, et va enfin avoir un vrai intérêt sur les néophytes ! Les petites unités de dix en mode "prise d'objectifs/fonds de cours" vont être bien sympa.
  14. Juste un détail sur le débat "GW devrait/devrait pas produire de grosses séries: Sauf erreur de ma part, le projet de série sur Eisenhorn est toujours d'actualité. Et on parle d'un truc quali', créé par l'un des anciens producteurs de X-Files et créateur de la série "Le Maitre du Haut Château" pour Amazon, donc pas spécialement un débutant. Si ce projet est toujours en cours, ça clot une partie du débat: GW joue simplement sur plusieurs tableaux. Pour ce qui est du contenu actuel, perso, entre la figurine, Warhammer Vault, les applis et les animations en bonus, je m'y retrouve. Ce n'est pas du grand art, mais c'est honnête vu l'investissement que ça demande. Et puis ça fait plaisir de voir du Culte Genestealer, même s'ils se font encore botter les fesses ?
  15. D'instinct je dirais Skaven. Et vu que le socle a l'air bien détaillé, je pencherai pour Warhammer Underworld.
  16. Si je ne dis pas de bêtises, la grosse rumeur très fiables d'il y a quelques semaines n'evoquait, pour les Taus, sur la sortie des pathe finders améliorés avec Kill Team Chalnath, et de Darkstrider avec le Codex, aux alentours de janvier prochain. Alors après, rien n'empêche que des auxiliaires arrivent plus tard via Kill Team ou un supplement, mais ça risque de ne pas être pour tout de suite. Et vis à vis du RE, ça ne me semble dans tout les cas pas assez épineux pour être du Vespides. Mais je peux me tromper.
  17. En temps normal, ça aurait largement pu tenir, mais vu les différentes crises (Covid, pénurie de carton, problèmes d'approvisionnement, etc), rien n'est moins sûr. Et, vu les rumeurs, qui placent deux grosses sorties cette année (SMC, casiment certain) et Eldars, il n'ai pas dit qu'il y ai tant de place que ça en 2022 pour une grosse sortie de la Garde.
  18. Abusé, abusé, faudra voir. Dans un cas comme dans l'autre, rengaine habituelle, il faudra voir les coûts en points, les rôles tactiques et les éventuelles restrictions. D'ailleurs, et sans que j'ai d'avis tranché sur la question, ne jouant pas assez pour m'estimer légitime dans ce débat, je m'amuse assez de voir les différences de visons entre les communautés: ici, la Reductus est considérée comme trop forte par certain, alors que le consensus chez nos amis anglo-saxons est qu'elle est toute cassée, et qu'elle ne sera même pas sortable à moins de coûter quelque chose comme 45 points. Maintenant, je trouve la figurine très belle, très sympa, et je pense qu'elle sera marrante à jouer. J'ai donc hâte de mettre la main dessus. Pour ce qui est du Custodien, je ne me prononcerai pas non plus, mais avoir un personnage extrêmement puissant dans cette faction ne me choque pas sur le plan narratif, et encore une fois, s'il coûte trop cher, il aura beau être immortel et extrêmement lethale, se traînant à pieds, il aura du mal à se rentabiliser. Pour en revenir à la Reductus, la boîte contenant déjà trois choix de QG pour les Sectes Genovores, certains ont émit l'hypothèse qu'elle pourrait être un choix d'élite, voir un choix de soutien. Cette dernière hypothèse, si elle n'est que ça, et qu'elle ne me seduisait pas du tout de prime abord, m'apparaît de plus en plus comme intéressante. Déjà, nos sections QG et élites sont surchargées, alors que notre nombre de choix de soutien fait peine à voir, et de plus, je trouve l'idée d'avoir un unique personnage poseur de mines dans cette section assez amusante et thématique pour le Culte. Bon, cela étant dit, pour l'instant, rien n'indique particulièrement qu'elle ne soit pas un QG, et cela reste une option intéressante pour pouvoir faire des armées à thèmes ou profiter d'éventuelles bonus, mais je me demandais ce que vous en pensiez.
  19. Jebberslythe, ça passerai et ce serait sympa. Sinon, oui, comme dit plus haut, du Sylvaneth ou alors, belle surprise, du Peuple Silencieux ?
  20. C'est pour ça que je parlais de figurines récentes: récemment, aucune figurine de Marines n'a eu ce design. Pas un marines, pas un véhicule. Ce n'est pas une preuve certes, mais c'est un argument qui se tient. Surtout quand on sait que la dernière figurine du Culte à avoir été présentée à de nouveau ce motif en gros. Rien ne le prouve. Mais c'est le coloris le plus courant. Et puis, pour ce qui est du motif jaune bleu que l'on retrouve sur le Stormhawk, il est plus large: ça ne ressemble pas vraiment à un motif "hazard strips". Viseur de la mitrailleuse, trois traits en longueur. Assez similaire. Identique identique, c'est vite dit: dans un cas, on un une nacelle qui partage sa coque avec son viseur, dans l'autre non. Et il y a aussi ces petites encoches rappelant le barillet d'un revolver qui sont absentes de la version marines. Alors O.K pour la croix, mais la forme n'a rien à voir: rectangle pour le lanceur marine, octogonale pour celui de RE. Bien propre pour celui du lanceur marines, peint et abimé pour l'autre. Même la charnière est différente. Alors j'admets que le culte n'a pas d'arme de cette forme là. Par contre, il y un grand nombre de figurines avec le motif que l'on reconnait peint dessus. Un peintre qui a du obéir à une charte graphique précise pour répondre au standard de GW. Hors les "Hazards Strips" ne font actuellement pas partie de la charte graphique des Spaces Marines Primaris. Du coup, ce n'est peut être pas aussi sur que ça. Je m'auto-cite: Sinon, toujours sur nos chers cultistes, plusieurs RE résolus: Je disais bien que les boucle ne mentaient pas ( et notez ce MA-GNI-FIQUE motif "Hazard Strip") On m'a affirmé envers et contre tous que c'était de la Garde, de la DKOK, ou je ne sais quoi d'autre. Comme quoi Il y au moins d'eux autres RE qui me semble venir du culte: Avec le Codex qui arrive, et qui ne semble pas contenir d'autres nouveautés que la Reductus, il est possible, s'il s'agit bien là de RE correspondant à des figurines du Culte, que l'on ai le droit, soit à d'autres choses via Kill Team, soit à une sortie en différé comme pour l'AdMech en V8.
  21. En fait, la question est plutôt : est ce qu'il savent, ou est ce qu'ils ont vus ? Parce que si c'est la seconde option, c'est effectivement plié. En revanche, s'ils savent "juste" qu'un dread avec Lance missile arrive, alors il reste une chance non négligeable qu'une autre figurine avec cette arme arrive aussi. Et dans ce cas, c'est probablement du Culte. Parce que jusqu à présent, aucune figurine primaris n'a présenté le fameux motif Hazard Strip peint sur une coque. Ce qui est le cas dans ce RE.
  22. À mon sens, on est plus sur du Design impérial standardisé, ce qui explique la ressemblance. Cela étant dit, si on veut chercher la petite bête, on pourrait noter que s'il y a des similitudes, la forme reste assez différente (plus arrondie chez le Mechanicus). Après, mon principal argument reste celui des stries noires et jaunes, actuellement typique du Culte genestealer (et des Iron Warriors, mais comme noté plus haut, je classe cette hypothèse beaucoup plus bas, d'une part parce que le design du RE ne fait pas chaotique pour un sous, et d'autre par parce que, comme certains ont pu le faire remarquer, le schéma officiel utilisé pour les nouveautés chaotiques est celui de la Black Légion). Donc le culte reste pour moi le plus probable. Après, il pourrait y avoir une autre hypothèse, que je ne crois pas avoir vu passer : avec la confirmation de l'arrivée du nouveau codex Tau, on est certain à 99% que la grosse rumeur sortie il y a quelques temps sur Bolter and Chainsword est juste, et donc que les SMC vont revenir, avec du Garde Renégat dedans. Pour l'heure, cette partie de l'armée n'a pas de schéma officielle, et pourrait bien présenter le motif de stries jaunes et noires. Reste que dans l'état actuel des choses, le Culte me paraît être, encore une fois, l'option la plus probable : c'est peint comme du Culte (et pas avec le c... Pardon ?), donc c'est sans doute du Culte.
  23. Pas vraiment d'accord : les exemples que tu cite, s'ils sont fondés, ne représentent jamais que deux bouts de câbles (littéralement). Donc déjà, pas de quoi, à mon sens, constituer une identité visuelle globale, et surtout, rien en comparaison de la profusion du fameux motif strié chez le Culte. Chez ces derniers, le motif, ce n'est pas juste deux tuyaux : c'est des tuyaux sur la quasi intégralité des figurines d'infanterie, c'est le motif jaune-noir qui se décline sur les scies, sur les fusils, sur le décor de la faction, sur les Goliaths, etc. Ça n'est juste pas comparable. Que le motif ai été utilisé dans le passé, je veux bien, mais dans ce cas, pourquoi ne le retrouve-t-on pas peint sur les très nombreux et très récents véhicules primaris sorties au court des dernières années ? Et je ne parle même pas des battle damages que l'on voit sur le motif du RE, qui ne se retrouvent guère chez les SM. Alors je me trompe peut être, mais pour moi, il est tout sauf évident que cette arme appartienne à une future figurine SM. Ce n'est pas impossible, parce que GW peut bien décider de changer de direction artistique, mais dans l'état actuel des choses, un design "imperialisant" avec des "Hazard Strips" noires et jaunes peintes et du battle damage, c'est pour du Culte Genestealer, pas pour du Marines. En fait, c'est simple: si je vous dis "trouvez moi le même motif, c'est à dire peint et couvert de battle damage chez les SM" et bien vous allez galèrer. Par contre, si vous me dites "trouve ce motif (peint, avec battle damage) chez le culte, je vais pouvoir vous sortir une dizaine d'exemples en deux minutes? Tenez, je me suis même permis d'aller emprunter un petit schéma à un utilisateur de TGA:
  24. Oui, et il y a aussi le vieux drop pod qui en présente. Mais c'est sur que comparé au Culte, ou le moindre néophyte à le motif sur lui, c'est léger. Je me refuse donc à être péremptoire, mais je serais vraiment étonné que la charte graphique des Space Marines change à ce point. Pour moi, ce RE, c'est du Culte, mais seul l'avenir nous le dira. Pour l'instant, je vais donc parier sur un lanceur portatif pour le saboteur, comme ça, j'aurais ma réponse samedi !
  25. J'ai fais mon deuil d'une sortie conséquente pour le Culte au mois de décembre, mais vu le traitement accordé à des armées comme le Mechanicus ou les Sœurs, je ne serais pas étonné que nous recevions de petites choses en sus, soit par le biais de Kill Team (format qui semble thématiquement fait pour une armée comme le Culte) soit par le bais d'un supplément. J'espère simplement que l'armée n'est pas déjà arrivé en bout de course ?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.