Aller au contenu
Warhammer Forum

giamargos

Membres
  • Compteur de contenus

    788
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par giamargos

  1. La conversion du capitaine BA est trés bien réalisée et parfaitement dans la thématique. Ce tyranide est une vraie relique !
  2. Une belle équipe de Squats. Ceux de nécromunda colle aussi bien aux anciennes versions des squats.
  3. Des belles peintures par ici les blood angels sont assez dingue, le rouge est vraiment bien maitrisé. Les socles de tes nains sont eux aussi bien réalisé.
  4. Toujours plus de troupes ! Ils pourraient coller parfaitement aux règles de la milice impériale ou des solar auxilia pour 30k aussi. Vraiment une chouette armée jouable sous plusieurs codex, un beau défi.
  5. Mais comment ça claque ce sujet. Superbe travail sur le dread et l'apothicaire.
  6. Vraiment sympa ces conversions, en plein dans le thème. Bonne idée ces empruntes de bâtiment en impression, ça doit aider à fluidifier les parties.
  7. Trés belle escouade de vétérans, elle rend trés bien. Ton travail sur le blanc est parfaitement bien réalisé.
  8. giamargos

    Recrutement Gilgamesh

    "Une figurine peinte, non posée sur Gilgamesh, c'est un gâchis" Napoléon Bonaparte
  9. Mes deux codex préférés restent à ce jour les codex de chasseurs de sorcières et de chasseurs de démons, qui permettaient de jouer des armées avec une forte thématique et des possibilités en conversions assez sympathiques. (HS : mon rêve est d'avoir des codex aussi permissifs avec la qualité de figurine actuelle ) Une belle "soupe impériale" guidée par un inquisiteur et sa suite. Même si j'ai démarré en V5 avec les Tau (avant d'avoir l'illumination de l'empereur et de voir la vérité impériale), je trouve qu'effectivement, nous avons un tournant à partir de la V5/V6 avec la partie Fluff des codex qui devient moins romancés pour devenir plus encyclopédique. Ça plaît à certains, moins à d'autres, comme pour le style graphique des illustrations.
  10. Oui et non, l'artillerie en elle-même n'a pas de socles et chaque servant est sur un socle de 25, tu dois simplement conserver la cohésion de 2ps, mais tu peux avoir des servants devants, derrière, entre les stabilisateurs, etc. C'est bien plus simple à planquer qu'un ou deux socles de 100 car tu sais t'adapter au terrain. pour te donner une idée, en V9, je savais planquer mes 2 médusas et leurs 10 servants derrière un "bloc" de containers, je ne sais pas le faire avec les artilleries cadiennes.
  11. Vraiment sympa cette armée de SMC fiers dark angels le schéma de peinture permet d'avoir une belle cohésion entre les reliques de la V2 et les primaris, bien joué.
  12. l'apothicaire et l'archiviste sont superbes, bien joué. peindre du jaune et du blanc ... ce n'est que Folie ^^
  13. Toujours aussi sympa à suivre ce sujet Je ne reconnais pas le corps uttilisée pour la mercenaire, tu sais me dire d'où ça vient ?
  14. le socle est bien réalisé pour une première, c'est top. Trés belle peinture, l'effet de "givre" sur les dread est vraiment trés bien réalisé. Bravo
  15. Oui, l'ancien kit de l'arvus était l'un des pires de FW, avec des écarts de moulages etc. bref, une honte pour le prix. je partage l'avis de @bjorn29, vraiment dommage de le refaire en résine et non en plastique.
  16. giamargos

    [Achat] Aeldari

    Je dois avoir gardes fantômes et spirit si jamais.
  17. Il fonctionne sous V10, sauf pour les fiches Legends. Ils ont mis un peu de temps pour mettre à jour la database avec les nouvelles mécaniques V10, mais ça fonctionne. Mais comme d'hab, les Spikeybits, Hobbynight et autres mange-morts adeptes du putaclic pour se faire de la thune avec les pubs ou leur onlyfans se sont vite empressés de faire des vidéos et articles comme quoi "OMG BATTLESCRIB DONT WORK IN V10".
  18. Pour ceux qui ne veulent pas payer une appli ou un créateur d'armée, ALN est très bon pour 40k et en français donc c'est une bonne alternative. Pour les anglophones, et tous les autres jeux, Battlescribe est trés bon (et est dispo en appli mobile). Les deux alternatives si dessus sont mises à jour assez rapidement, donc pas trop d'inquiétude à vous faire de ce côté-là.
  19. Sinon pour en revenir au débat d’origine et arrêter le drama en cours. je viens de regarder un peu les fiches legends de la garde. quelques erreurs d’écriture et des coquilles mais globalement c’est jouable. la coquille dans la fiche des grenadiers death korps (inversion des PV entre équipes d’armes lourdes et grenadiers normaux) enflamme les internet américains avec déjà des types qui veulent poser 40 grenadiers à 2Pv … Par contre les mukalii peuvent faire la blague dans une armée sur le thème cavalerie.
  20. Si nous pouvions arrêter ce sempiternel débat opposant les joueurs "tournois" des joueurs "garages" comme si c'était des groupes totalement fermés et distincts avec une frontière entre les deux composée de champs de mines ... Ça n'apporte strictement rien au débat en plus de n'être composé que d'arguements bourés de stéréotypes vaseux sur ces différents groupes. Oui, il existe des joueurs "tournoi" qui jouent aussi en "garage." Oui, il existe des joueurs "garage" qui s'intéressent au tournoi sans jamais passer le cap. (par manque de temps, d'envie formelle, peur en ses compétences, ...) Bref, la frontière n'est pas aussi clairement définis que ce que vous tentez de faire croire (ou croyez vous-mêmes) et les deux groupes sont bien formés par les mêmes personnes. Alors ce genre de personne s'en cogne un peu, car il est conscient de ce qu'est une META et à de toute façon assez de stock de fig dans sa ou ses armées pour parer à toutes les éventualités de mouvement de la META. Par contre ceux qui pleurent sont, de mon point de vue subjectif, ceux qui ont vu la liste qui gagne le dernier tournoi et investi en conséquence pour au final se voir floué par cette même évolution de la META. Ne pas confondre non plus les "tournoyeurs" avec les "campions de quartier" Vrai Elles sont interdites dans les tournois organisés par GW. (ce qui depuis la V8/V9 commence à revenir en force) Les fiches Legends étant la voie de placard des figurines GW avant disparition (voir les figs Orks et GI par exemple), elles ne sont plus supportées par la firme et ne sont plus mises à jours par GW, ce qui en fait de parfaites aberrations au niveau règle/cout en point. De Facto, elles ne suivent pas les règles et l'évolution du jeu, donc la plupart des tournois les interdisent aussi pour se simplifier la vie. --- Le fait d'accepter les fiches Legends SM et pas celles des autres factions créerait un remue-ménage inutile dont les organisateurs se passeront bien (pure spéculation). Ensuite, tout dépend de l'événement que tu organises, si c'est une "campagne" , le légends tu l'acceptes volontiers, quand c'est un "tournoi", le legends tu ne l'acceptes pas aussi facilement. Idem pour le count-as, ce sera soumis à validation par l'arbitre ou l'organisateur, et dans un jeu à ligne de vue réelle, jouer une figs qui fait seulement 2/3 de la taille de l'autre en count-as, cela pourrait en gêner certains. (dans une optique purement tournoi officiel, le reste, tu fais comme tu veux). En tournoi, je joue mes figurines en Wysiwyg dont le peu de count-as dispose de la même emprunte que la figurine officielle (et j'ai la fig officielle dans la valise en cas d'interrogation/débat/pinaillage) (ou alors, je concède le point à mon partenaire de jeu pour gagner du temps.). Entre potes, j'ai déjà fait des parties apocalypse avec des boites de parfums taillées grosso-modo pour représenter des basilisk.
  21. C'est un début d'armée trés prométeur, ton travail sur l'armure est vraiment trés réussi. La couleur des armes proposée sur les gardiens de la dernière photo est trés bien. je pense que vu la couleur choisie pour l'armure, je resterais sur des teintes noires grises ou blanches. Super début en tout cas, hâte de voir la suite.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.