giamargos

Et j'ai bel espoir d'épouser Alice Lane, prenons les paris sur ce qui arrivera en premier ^^ Sinon, ma bonne surprise et ma hype su jour, c'est ça :

Tous les persos nommés avec ou sans figurines (Malyx, Kruellagh, le baron, ... vect et le trône), ne restant que Drazzhar, Lelith et Hurien. Apparement, même le reaper va sortir de la gamme (ce qui est un énorme scandale).

J'avais compris aussi que les patrouilles seraient les nouveaux "produits d'appel", d'autant plus que beaucoup de magasin ont encore en stock des boites recrue/vétéran V9 en stock.

Je rejoins plusieurs avis sur le points des armes et de la perte de « modularité » généralement. Le codex garde impériale V9 m’avais fortement irrité par sa capacité à limiter les équipements disponibles à la grappe officielle vendue par GW. C’est cool pour le nouveau joueur qui ne devra plus se tartiner deux grappes ou faire des recherches de bits pour avoir deux fuseur dans ses 10 gus, mais vraiment, j’ai trouvé ça dommage (et je le trouve encore.). Ensuite, je rejoins certains avis, avoir une uniformité dans les profils d’armes de troupes ou d’escouades, pourquoi pas, mais avoir ce genre de limitation dans des personnages, en plus aussi emblématiques et uniques que des inquisiteurs, j’ai du mal à avaler la couleuvre. Je comprends l’idée, et il est vrai que ça fluidifie les choses dans le jeu, mais… quand même quoi. (oui, c’est un argument.). Pour les fiches techniques/datasheet, je les trouve sans saveur et fouillis depuis plusieurs versions, donc celle de la V10 ne change pas grand-chose à mon ressentiment, c’est dans la lignée. Je préfère largement les fiches Horus heresy, avec un peu de fluff, une belle illustration, les équipements et statistiques et voilà (le reste étant dans l’arsenal et dans le compendium des règles spé). Je suis parfaitement conscient aussi que ce qui est un point noir pour moi est un bon point pour quelqu'un d'autres qui trouvera cette façon plus agréables/facile à lire.

bah comme je m’adresse à deux personnes, le vouvoiement est de mise

Le problème principal, n'étant pas votre avis sur la V9, la V10, 40K ou si le lait se met avant ou après les céréales (car de toute façon, c'est aprés). Non, le problème ici, c'est plutôt les insultes à répétitions basé sur votre vision (biaisée) de cette communauté et ses stéréotypes. Ce qui me chafouine, ce n'est pas que vous n'aimez pas 40k, c'est plutôt que vous affirmez que "tous les joueurs de 40k sont des optimisateurs fanatiques pas drôles", des "trentenaire dépressifs" et j'en passe (vous pourrez reprendre vos propres posts pour d'autres exemples.). En gros, si quelqu'un ne correspond pas à votre vision du hobby, c'est un membre d'une secte de mecs pas drôles qui peignent à la truelle des figurines hors de prix pour parcourir le monde et défoncer d'autres joueurs en tirant la gueule autour d'une table et profitant du tour de l'adversaire pour prendre des antidépresseur. Nous avons tous une vision du Hobby différente, des envies différentes et des ressources différentes à y consacrer, ce serait bien de commencer à respecter ceux des autres (quelque soit le "camp" dans lequel nous sommes)

merci @inobi c'est le genre de sujet, un peu plus constructif, qui fait plaisir. Nous conservons certaines bonnes mécaniques des éditions précédentes comme les limites de réserves ou les cohérences d'unité (looking at you partie de tournoi Whithe scar vs tau terminé avant le T1, même si c'était rigolo...). Pour le reste, je partage les avis ci-dessus. (baisse de létalité, le moral qui devient enfin quelque chose, retour des règles universelles, etc.) Juste les personnages qui rejoignent les unités, c'est un bon point et c'est une limitation des Auras etc., mais c'est une mécanique qui pourrait tellement vite dériver vers le n'importe quoi (les deathstar V7 quoi), je suis un peu mi-figue mi-raisin, mais à voir à l'usure. Pour l'instant, j'ai envie de tester cette version en tout cas.

AMEN AMEN bis J'avions mal vu, j'avais lu "Cette V10... vous accrochez OU pas ?" Je parle d'expérience personnelle, mais pour schématiser, j'ai eu plus souvent affaire à des énergumène véhéments (voir exemple ci-dessus), qu'à des "HWK" ou "Guilain-Lepeintre" pour me parler de ce système. Ce qui n'aide pas à l'intégration ou à l'essai.

J'avais testé infinity en V1, car je trouvais les figurines superbes, mais les règles étaient imbuvables. Mais j'ai entendu qu'ils avaient fait un gros travail de simplification et de clarté sur la V2 qui donne une plus grande fluidité dans les parties. Mais personne n'y joue à côté de chez moi ^^' J'ai aussi testé un bon nombre d'autres jeux (malgré ce que certains affirmes ^^), j'avais bien aimé le système d'EDEN, mais idem, pas de joueurs à côté de chez moi et le jeu me semble un peu abandonné. J'ai eu une assez grosse phase Warma-horde (en même temps, avoir Boris, le propriétaire de Warmashop comme ami d'enfance, et ce magasin à 5 min à pied, ça aide à créer une communauté). J'y compte mes pire parties (en termes de plaisir de jouer) mais c'était uniquement lié à une partie de mes adversaires qui était des mecs pas fun du tout (le genre à te tableraser pendant une partie d'initiation avec sa liste tournoi, en être fier et sortir des banalités du style "c'est dans la douleur qu'on apprend', mais aussi des belles parties.) C'est la politique d'obsolescence programmée des figurines qui m'as fait abandonner ce jeu. Je n'ai jamais testé OPR, mais même si ça m'intéressait à une époque, le peu de contact que j'ai eu avec certains membres de la communauté m'a refroidit. Comme je le disais, les seules interactions que j'ai eues à ce sujet, la personne en face avait un discours assez bizarre en mode "Comment ça, tu es toujours sur 40k et tu n'es pas sur OPR ? C'est tellement mieux, t'es tellement un bouseux" j'avais plutôt l'impression d'avoir un vendeur de système pyramidal en face de moi plutôt que quelqu'un voulant m'initier à un hobby. Et les dernières interactions ici, ne vont pas m'aider à passer le cap Et après moult déménagements, j'arrive dans une région ou 40k est prédominant, avec une belle communauté bien fun qui mélange des joueurs de tournoi et de garage. La fin de V9 était un peu pénible pour ses travers, mais le système maelstorm avait relevé le niveau (de notre avis de communauté d'une quinzaine de personnes). Pour l'instant, la V10 me semble aller dans le bon sens, mais j'attends le corpus complet pour me faire une idée définitive. (et au pire, il sera toujours temps de migrer sur horus heresy pour enfin y jouer mon armée dans mes 10 parties annuelles ^^).

Ah bah d’accord, faisons comme ça du coup.

Ce n'est pas mon point de vue non plus, je n'ai pas développé ma pensée, mais j'avais en tête plutôt les modes croisades, etc. Que propose le jeu. Je vois des gens râler sur l'aspect ultra compétitif pas adapté aux jeux en garage, mais qui n'utilisent pas les modes de jeu "garage" proposé par 40k. Sans parler de faire des dizaines de parties, des tournois, etc. Je me demande juste si ceux qui ronchonnent sur cet aspect compétitif ont, à un moment, testé les autres modes. Rien de plus ou de moins. Une autre interrogation qui rejoint les propos de mon précédent post, s'il existe pléthores de jeux différents, c'est parce que nous n'avons pas tous les mêmes envies, affects, besoins, etc. Alors pourquoi venir défoncer un jeu auquel vous ne jouez pas, et ne jouerez jamais si je comprends bien sur un forum plutôt dédié à ce dernier (du moins, dédié à l'éditeur) ? Le sujet est, comme je le comprends, plutôt que les fans d'OPR, INFINITY, etc. Doutes déjà de la V10 et veulent nous le faire savoir. Si je suis pour le partage d'opinions, je rejoins @Master Avoghai et plutôt que de nous dire "pourquoi notre jeu à nous, il est trop nul et pourquoi on est quand même des gros nazes", nous dire "pourquoi vos jeux à vous sont trop bien et pourquoi vous êtes meilleurs que nous" (j'exagère et je troll un peu pour la figure de style, mais c'est l'idée et mon VDD l'à exprimé bien mieux que moi.).

Aïe aïe aïe ce début d'armée est superbe, ça donne envie de voir la suite arriver Le choix des couleurs pour l'armure et le socle est bien harmonisé et donne une ambiance folle, bravo. (rejoins-nous sur gilgamesh, rejoins nouuus ^^)

C'est une belle armée orks que tu nous proposes ici, entre les conversions, les oldies et les conversions sur oldies, la peinture est sympa aussi. J'ai du mal avec les socles "à l'ancienne", mais c'est dans le thème de l'armée. Bien joué.

De superbes cavaliers et ce mammouth est vraiment bien réussi et bourré de détail. Bravo (et merci pour le tuto socle)

L'armure noire pour Bayard est plus terne que l'autre, mon coté fan de grimdark préfère ^^ J'aurais juste vu peut-être un peu de faux sang au niveau de la jonction entre l'épée et l'orks pour éviter le coté "trou", mais le reste est vraiment bien réalisé. Et très beau tank, avoir un bon résultat sur une brique peinte en jaune, ce n'est pas aisé, mais tu as bien réussi.

Vraiment sympa tout ça, les touches de bleu contraste parfaitement avec le reste, belle réussite.

Hâte de voir cette escouade de commandment en peinture

Trés belle armée bien old school.

ces dernières escouades sont vraiment belles, bien joué

Il est tellement génial cet Orks ... tu me donnerais presque envie de me lancer dans cette armée ^^ trés beau comme toujours et la conversion est bien réalisée (comme toujours ^^)

Vraiment trés sympa cette armée, faire du Nurgles sur des socles "normaux" ce n'est pas courant, bravo

Certes, je parlais principalement du ton utilisé par @grosse dent qui voudrait faire passer tous les joueurs de 40k pour des fanboy idiots et rétrogrades, car lui, il a trouvé l'illumination de la sainte parole alternative. (ou, même si ce n'est pas l'intention de départ, c'est ce qui ressort du message) Après, comme je mettais comme argument plus haut, et d'autres aussi, se baser sur un forum pour récolter des avis et en faire une généralité sur une communauté internationale, c'est vraiment biaisé comme statistique, c'est un peu comme les sondages IFLOP qui te disent que 90 % des Français sont pour la suppression du Chaourse et que quand tu regardes les données, c'est fait sur 40 pélots à la sortie du bistro "le Balto" à Saint-Guillain-Sur-Provence entre 10h06 et 11h47. Et je rejoins le renard de l'enfer @Hellfox, combien dans ceux qui ronchonnent (et les autres ^^) ont vraiment testés le jeu ? Joué ? peint leurs figurines ? Je serais curieux de savoir. Et pour paraphraser et compléter le maître @Master Avoghai, tout dépend aussi de la communauté autour de chez soi, j'ai des amis qui ont complétement abandonné 40k et battle, mais pas vraiment par envie, simplement, car dans leur coin, les gens ne jouent qu'à Bolt acion, et donc, s'ils veulent pousser de la figs pour se détendre entre potes et "échapper à la réalité le temps d'une demi-journée", ils s'adaptent. Idem, j'aimerais bien tester d'autres jeux, mais, autour de moi, c'est principalement du 40k, et pour mes 10 parties par an, je ne vais pas commencer à chercher un nouveau cercle de jeu ou faire du lobbying agressif auprès de mes potes pour les convertir à autre chose. Et bon ... je suis surtout un joueur de Gilgamesh ^^ Bref, je comprends que certains veulent faire la promotion de jeux qu'ils apprécient, mais si c'est faire ça, en insultant ceux qui ne sont pas intéressés ou qui le seraient, mais dont la réalité fait que ce n'est pas possible, ça rappelle plus un discours de délire mystique new age "genre, nous sommes éveillés, les autres vous veulent du mal, tu es un mouton, rejoins la secte de la figurine quantique" plutôt qu'une réelle invation à tester des alternatives.

Ce niveau de condescendance et de préjugé est stratosphérique... Arrête ton élitisme 5 minutes s'il te plaît, certains, comme moi, préfère les jeux non alternés car ça permet de "faire un break" pendant que ton adversaire joue, ça permet de remplacer le fût de bière et de lancer le barbecue quoi. Arrête ton élitisme 5 minutes s'il te plaît, certains, comme moi, préfère les jeux non alternés, car ça permet de "faire un break" pendant que ton adversaire joue, ça permet de remplacer le fût de bière et de lancer le barbecue quoi.. Certains, comme toi, préfèrent un jeu en alterné ou il faut être sur la brèche pendant toute la partie, le monde est ainsi fait que chacun trouve chaussure à son pied dans tel ou tel jeu, et c'est tant mieux. Mais arrêtons de comparer les règles d'infinity, de warmachine, de EDEN ou que sais-je à 40k. Des règles sympas et équilibrées pour un jeu à 10 figurines, ce n'est peut-être pas si bien pour un jeu avec 100 figurines ...

Je suis tombésur ça et j'ai pensé que ça pourrait être utile de vous le partager ici (je ne l'ai pas encore vu sur le forum).

Ah, mais clairement, je serais curieux de savoir sur le nombre de personnes qui se plaignent des "règles trop compliquées", le "manque de narration dans les règles" ou autres, de savoir combien ont essayé le mode croisade ? Le jeu libre ? Le jeu narratif ? J'ai l'impression que certains veulent mettre sur le dos de GW le comportement et les envies de leur cercle de jeu. Et peut-être moins que tu ne le penses ? D'où ma question. Je ne voudrais pas faire de mon cercle de joueur une généralité, et inversement proportionnel Ça dépend des armées, je pense, comme tu le dis, il faudra voir dans l'ensemble, mais si je prends les Vottan par exemple, la CT de l'armée passe de 3+ à 4+, donc même s'ils gagnent un système plus "simple" pour avoir des +1 touche/+1 blesse, finalement ça amenuise la violence.