Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

karbur

Membres
  • Compteur de contenus

    4 607
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par karbur

  1. C'est une bonne idée, pour la version raisonnable bien sûr, parce que 16" quand même  ^^
  2. Basique et efficace.Mais le bonus de +1 pour toucher n'est pas un peu redondant avec le bonus de base des gobelins si ils sont nombreux ? Éventuellement si oui tu pourrais essayer plutôt un truc plus rigolo comme une invu de 6+ ou choisir une unité qui pourrait courir et charger par exemple.
  3. Bon c'est bien un monstre ! Il faut que je teste le miens bientôt maintenant ça me démange !
  4. Pour les start collecting franchement je ne pense pas quand je pense à celle des orques : 10 boys, 5 chevaucheurs, 1 chariot et 2 boss, ça vaut clairement pas celle de nurgle ni celle des séraphons avec le carnosaure je pense.
  5. Encore une fois on est plusieurs à la dire mais rabacher fait toujours du bien :   Si les points avaient été là au départ du jeu, ils auraient été la norme comme depuis 25 ans et les modes de jeu scénarisés n'auraient pas eu leurs chance d'exister. Peu m'importe que ce soit voulu ou non, mais les points, à part pour équilibrer à la louche certains scénars ou faire des parties one shot/démos, moi j'en veut plus, ça bride l'imaginaire dans 90% des cas.   Après je peux comprendre que ce soit trop tard pour ceux qui ont fuit à cause de ça, mais venir répéter que ça change rien alors qu'on ne joue pas au jeu dont on parle (ou même plus à battle depuis des lustres pour d'autres), je trouve ça dommage. Tant mieux pour ceux qui voient les jeux de stratégie comme un défi intellectuel forcement le plus équilibré possible que les points arrivent si ils ont envie de tester le jeu, et tant mieux que ça n'arrive que maintenant pour ceux que ça a libéré de ce schéma. Maintenant que j'ai dit ça, on va peut-être attendre de voir le tout avant sûrement de critiquer, et je vous invite à venir en parler dans le sujet sur les points dans AoS au lieu de polluer le sujet des news du general handbook.
  6. les règles du masque ont été 'dérigolotisées' dans le grand alliance chaos.
  7. J'ai mis les versions AoS dans les tzeentch arcanites non ? J'irai vérifier.
  8. Il me semble avoir lu le contraire.
  9.   Attention le barbare de silver tower est un chaotique, c'est un héro maraudeur, pas un survivant humain qui se révolte contre le chaos (dommage btw).
  10. karbur

    Des points dans AoS ?

    Je répete ce que j'ai dit dans un de mes posts précédents :   Je suis content que les points n'aient pas été présents dès le départ car ils auraient été la norme de facto par habitude, avec tous les déséquilibres qui vont avec. Là au moins on sait que le jeu a été pensé différemment, les points ne sont qu'une des façons de jouer et ça me va. Si à terme je trouve qu'une unité coûte trop cher/est abusée, ça passera bien mieux d'équilibrer par moi même.   Et que personne ne vienne me dire qu'on pouvait déjà avant, on le sais mais ça n'a jamais été la norme.
  11. qui dit PDF dit version piratable malheureusement, je pense que ça met fin à toute espérance de ce côté là.
  12. Pas mal d'ancien objets magiques sont repris dans les triomphes des ères guerrières des différents livres de campagnes, il est facile de les utiliser dans une partie si on en a envie :)
  13. karbur

    Des points dans AoS ?

      Tu n'as pas peur que ce soit répétitif?     Il existe quand même déjà plus de 60 scénarios différents, et il en arrive de nouveaux tous les mois donc je pense que ça devrait aller :)
  14. des pouvoirs/compétences à utiliser je pense présentée sous forme de cartes, il y a l'air d'avoir un deck pour ça.
  15.   ça a énormément changé, pas de doutes là dessus.
  16. Décidément, le changement des orques noirs m'a traumatisé ! Corrigé !
  17. Tu montes la team que tu veux en même temps comme dit plus haut, que des figurines chaotiques et ordre soient dispo n'oblige en rien de les mélanger pour les rigides du fluff (c'est un jeu de plateau hein). Par contre jouer une équipe de méchants dans un donjon de méchant ça me botte carrément.   En même temps, et pour être un peu taquin, je dirais que quand on voit les tableaux d'alliances de 40k, je ne crois pas que 3 gars qui se croisent dans un donjon de tzeentch soient pas près à se serrer les coudes 5mn quitte à se poignarder dans le dos ensuite d'ailleurs.
  18. Les elfes des bois deviennent des elfes en bois ! Ok je sors ... Concept assez sympathique, j'avais hâte de voir ce qu'allait amener le réveil d'Alarielle et je pensais ça pour plus tard, cool :)
  19. Les tyranides ont été créés par un anglophone pas par moi, et ce sont des règles pour AoS, pas 40k, les space marines ne feraient pas trop AoS je trouve en même temps ^^
  20. c'est ça, et en général j'imprime les monstres et les cartes avec vraiment beaucoup de texte par 1.
  21. C'est ça et en plus ils se rêvent beaux en clinquant, il est dit dans le WD que les horreurs des cryptes ailées se voient comme des anges etc ... rigolo, ça change des bêtes goules.
  22. Fractionnement de la faction DEATH terminée, j'attends mon Battletome flesh-eater courts pour compléter. les héros de WQ silver tower en cours, manque juste les aelfs.
  23. Me semble pas qu'il y ai une section rumeur et nouveautés dans la partie du forum dédiée à WHQ  :mrgreen:
  24. Le statut de Core Game confirmé par Lady Atia il y a quelques minutes. Quelqu'un se souviens l'adjectif de deathwatch overkill pour comparer ?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.