Jaguar_Flemmard

Déjà tu peux toujours jouer dans l'univers de battle, s'il te tente toujours rien ne t'oblige à ne pas retomber... Pour ça, tu as les versions fait par les fan (Blackhammer: style v6-v7, 9ème âge: style v8) et les versions officielles qui sont facilement trouvable en téléchargement. Ensuite tu as aussi Saga: l'âge de la magie qui t'offre un système de jeu orienté grosse escarmouche sans univers particulier (donc tu peux l'utiliser pour le vieux monde). Le système est plus simple mais plus profond qu'on pourrait le croire. Autre avantage, les factions sont basés sur des concepts que tu peux interprété à ta sauce. Par exemple, l'Outremonde peut être tant un culte adorateur de démon, qu'un ordre de templier allié à des anges qu'une civilisation de forgeron fabriquant des artefacts d'une puissance exceptionnelle. Pour les figurines, maintenant beaucoup de marque font de la très bonne qualité. Mon conseil c'est de passer du temps à regarder à droite à gauche (si tu veux des noms dit moi) ce qui te plait et de les combiner pour te faire vraiment ton armée. Notamment pour les armées humaines où peux piocher ta base dans les gammes historiques. Moi je me suis jamais autant éclaté depuis que je mélange. Pour la qualité des figs Mantic, c'est assez variable. Les plus anciennes sont pas top en terme de design (elfes) mais d'autres sont très bien (ma femme à une bonne partie des morts-vivants/vampire). Sachant que la peinture officielle leur rend pas toujours justice. Dernièrement, la qualité à grandement augmenté avec les dernières sorties.

Et voilà! Encore une fois, pendant que les orques roulent des mécaniques et font jouent aux gros durs, c'est qui qui doit faire tout le boulot et gagner le scénario? Hein? Bah c'est les gobbos! Et on peut pas dire que c'est une surprise messieurs les gros verts: j'ai pointé ce fait depuis plusieurs batailles! xD

Et tu penses pas que tu y participes en me répondant sur ce ton alors que je relativise les deux positions? ? Je repars dans mon coin en attendant les prochaines news sur l'avenir et la politique de GW...

Même si tabou c'est un peu provoc, c'est quand même que "la supériorité absolue et indiscutable à des lieux de la concurrence" est un argument qui est très régulièrement amené à coups de marteaux à deux mains dans le débat... C'est facile à imaginer que cela peut laisser à d'autres qu'on a pas à discuter sur le sujet et qu'on les juge idiot d'avoir un autre avis.

Pourquoi pas de communication officielle là dessus? Personne n'y a pensé? Ça devait pas être jugé comme un sujet sensible pour leur clientèle. En tout cas, c'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd. On verra bien s'ils résistent déjà un an... Et honnêtement j'en rigole déjà un peu d'avance.

On parle ici de marge net. C'est a dire grosso modo la part de bénéfice dans le chiffre d'affaire. La marge brut sur la vente d'une boite est bien bien plus élevé que ça c'est évident.

@DunKaN pretre des runes Après, il faut pas oublié non plus, dans ton histoire de prix de la boite, l'impact du contenu sur le prix lui même. GW c'est orienté sur de la techno pour gros volume et il est assez raisonnable d'observer que le nombre de figurines dans la boite impacte assez faiblement le prix contrairement à l'infrastructure (pub, point de vente, etc...) car sinon il serait totalement impossible aux autres marque de proposer des boites contenant 2 à 3 fois plus de figurines pour un prix équivalent (40 fantassins chez du Perry Miniature par ex). Par contre, l'avantage d'avoir peu de contenu pour un prix élevé: c'est la captivité du client. On sature sa capacité d'achat et on sait qu'il reviendra plus tard (contenu acheté insuffisant + impact psychologique de l'engagement par le premier achat).

Aujourd'hui encore une poignée de fig mais j'avance bien sur les régiments (c'est juste que rien n'est parfaitement fini). Pas des persos mais les gobelins parmi les plus destructeurs qui soient: les fanatiques!! Je ne penses pas qu'il y ai beaucoup de joueurs gobelins qui n'aiment pas ce concept! Même si, sur table, ils s’avèrent souvent bien moins efficace que sur le papier. Voir tout simplement mortel pour leurs copains. Prenant ça en compte, je les aient toujours trouvé très cher mais bon... C'est pas comme si le reste de mes glorieux guerriers était difficile à entretenir... Je sais pas ce que vous en pensez, mais les fanatiques de la période v6 sont quand même mes chouchoux en terme de design... Leurs poses, leurs expressions... Sans trouver les derniers en date ratés, j'ai pas vraiment eu la pulsions d'achat qui me taraude pour le reste... Sinon celui-ci est vraiment une plaie à faire tenir debout. J'ai pas encore pris le temps de plomber mais ça va venir tellement il m'énerve dès que je le sorts (il a chuté trois fois pour les photos). Si on revient à ce que je disais au début, les fanatiques tuent pas grand chose mais ont une quantité de trophées d'aigle géant assez dingue... On se demande bien comment ils font... Cette fig est peut être la clé pour comprendre comment atteindre un truc qui vole! Depuis cette position, un bon retourné acrobatique dans les gencives et on le finit une fois au sol! J'ai tordu la chaine au maximum afin de donner vraiment l'impression que le boulet pèse une tonne et que le gobelin tire de toutes ses forces dessus. Un autre membre issu de la boite de Skulki. J'aime beaucoup le concept de cette figurine. Elle résume beaucoup d'élément de background des fanatiques. Et je crois qu'il gagne au concours de qui à la plus grosse. ^^ Pour le sang du pauvre gob victime, j'ai pas mal galéré. Le sang liquide est pompé très vite par les billes qui servent à faire le grain de la neige. On perd tout le brillant (comme la tâche la plus proche). C'est plutôt réaliste pour les projections mais on est bien embêté pour faire une flaque de sang... Dans ce cas, pas de panique! Il faut pas en mettre des tonnes (la tâche va s'étendre) mais plutôt en remettre plusieurs fois (on bouche les trous) avant d'insister un peu pour le passage final qui donnera l'effet. Une photo de groupe qui rend bien le côté bordélique et carnavalesque des figurines.

Vous exagérez quand même beaucoup sur l'impact des gens pratiquant les tournois à l'international sur le langage de la communauté et le besoin de compréhension qui justifierait cette politique de traduction bancale (surtout que ça fait 20ans que l'on dit qu'il suffirait d'avoir la VO des noms dans un coin des profils non VO pour régler le problème des noms traduits). Les gens qui vont à l'ETC et compagnie ont vraiment besoin de ces noms normalisés mais la plupart des compétiteurs que cela soit sur les jeux de cartes et les jeux de figs restent pour leur grande majorité entre eux sur le territoire français ou dans des tournois francophones. Côté jeux vidéos, c'est un peu différent avec les compétitions en ligne mais il faut aussi souligner que dans ce cadre les joueurs échangent peu avec leurs adversaires. Il faut pas oublié non plus que la encore plus grande majorité des joueurs ne participe que très occasionnellement à ce type d'évènement. Par contre, l'attrait et l'adoption du "jargon" pour se montrer/se sentir plus expert me semble une piste beaucoup plus sérieuse pour comprendre pourquoi on se retrouve avec des gens qui utilisent des termes finalement assez peu utiles (reroll plutôt que relance). Les anglicismes ou les néologismes: c'est pas le mal mais faudrait pas quand même faire croire que l'anglais éternué dans des publications pro en français c'est moderne et inclusif...

Cool que tu sois de retour.

"Lé tro nul ta tente! Lé cailloux c'est trop chiant à monter et démonter et y a même pas dé roulettes! Sont vraiment fous ces zhumains..." Si tout était vraiment d'une pièce tu as du avoir un petit coup de stress au moment de déballer mais c'est vraiment très immersif de ne pas voir le découpage des éléments... Tu me diras ce que tu en penses après ta prochaine partie, mais pour le moment il a l'air surprenamment jouable et pratique. Sur une pièce aussi grosse on aurait pu penser que l'esthétisme aurait primé mais j'ai l'impression que c'est bien foutu. Le logis est peut être un poil en dessous avec le mur extérieur qui me parait étrangement très mal sécurisé (mais c'est vraiment pour chercher les poux: visuellement c'est cool)... En visitant des châteaux, j'ai jamais vu de mur extérieur en torchis ni de fenêtre "ouverte" si basse et accessible à un grimpeur aventureux. Tu me diras que c'est parce que ceux qu'on visite c'est peut être ceux qui ont tenu et qui on pas été rasé par un envahisseur après une grosse malfaçon de la part de l'architecte. J'espère que ton vampire à souscrit à une bonne assurance (décès!). ^^ Comme d'hab, le travail de tons sur le sol et les pierres est super (tu devais pas en voir le bout) est super immersif! La cour est vraiment bien. Et c'est bien vu d'avoir mis cette statu là. J'en ai monté une sur le socle "officiel" en élément libre et c'est vraiment bof bof comme résultat... Pas moche (quoi que super lisse) mais c'est vraiment trop gros et trop haut pour faire crédible. Là, avec la tienne, le décors autours "l'écrase" un peu et je trouve ça beaucoup mieux. Sinon que dire à part que je serais (encore une fois ^^) presque jaloux? C'est vraiment un beau projet. PS: Je veux pas dénoncé mais je crois que certains gardes n'ont pas très bien suivit la consigne de discrétion et on quand même gardé un ratelier d'arme à porté de main au cas où... Ce qui n'était pas très malin vu comment elles sont rouillés maintenant... Ils feraient mieux de planquer tout ça avant que quelqu'un d'autre ne s'en aperçoivent.

Je suis d'accord que ce n'est pas la même chose d'écrire Tintin au Congo aujourd'hui que dans l'entre deux guerres. Mais... Le soucis c'est que c'est aussi un argument pour qui est utilisé par certaines personnes pour "sur-normalisé" et relativisé tout et n'importe quoi. Quand je discutais avec mes grand-parents, j'en avais des trucs qui me faisait tiquer sur les restes du roman national et compagnie... Mais pas au niveau de ce que l'on voit tout du long dans cet album. Pour prendre un exemple regarde juste la scène du conflit en tribu avec le roi tout fier de son armée "équipée à l'Européenne"... Avec un tromblon en guise de canon (qui explose) et des soldats équipées avec des restes de costumes et d'armes du 1er Empire! (fin de la parenthèse aussi pour moi)

Sauf que non, l'album l'était tout autant. C'est juste que c'était plus la norme d'être colonialiste et raciste. Et ce n'est pas juste ok parce le passé. Les critiques du racisme existaient déjà. En plus, il faut bien voir que ce n'est pas non seulementTintin qui a des comportements problématiques. Surtout qu'il s'agit quand même d'un personnage avec des bonnes intentions à la base (enfin les pavés et l'enfer tout ça). Mais surtout le traitement des personnages colonisés eux mêmes qui dépeint ridicules et pathétiques pour ce que l'on en voit. Ce qui fait que l'ouvrage ne montre pas comment les colonisateurs (de la fiction) voit les colonisés (ce qui aurait été une critique très intéressante dans le contexte de l'époque) mais comment ils sont "réellement". Donc c'est bien point de vue d'auteur qui est présent. Et c'est d'autant plus terrible (mais Hergé en avait-il concience?) que la période d'occupation du Congo par les belges a été un épisode particulièrement barbare. Même si à la décharge d'Hergé ont pourra remarqué qu'il a peu à peu pris conscience de la portée de ses premiers albums et que cela à évolué avec la série. Le problème de l'univers de 40k, contrairement à Tintin au Congo, ce n'est pas la présence de tout ça puisque ce sont des éléments distopiques donc de critique et de dénonciation. Le problème c'est la compétente en terme de niveau de lecture. Lire ça à son enfant comme divertissement (et donc le laisser seul avec la réception du récit) me pose plus problème qu'utilisé comme outil pédagogique pour discuter ensuite et le faire se poser des questions. Je me souviens d'un moment où enfant (10ans), je découvrais les livres de la v5 de battle et j'avais lu à mes parents une "citation" d'un orque "Le seul bon nabot est un nabot mort, et la seule chose meilleure qu'un nabot mort est un nabot en train de mourir et qui vous dit où trouver les autres"). Moi j'étais resté au côté "Niark Niark, c'est un méchant et il est trop cool". Après discussion avec mes parents, j'ai compris que s'était une référence d'une citation d'un officier américain pendant les guerres indiennes "The only good Indians I ever saw were dead" (Phillip Sheridan). Là j'ai pris conscience que ce personnage n'était pas juste méchant, il était cruel, cynique et dangereux. Et ça m'a beaucoup aidé à la compréhension de l'univers et à de quoi on parle derrière un wargame. Après il y a une autre dimension qui peut poser problème avec les tentatives d'édulcorations de cet univers, c'est la perte de la dimension critique. L'empereur c'était quand même un tyran impitoyable et manipulateur à la base, après on a appris que en fait l'Imperium c'est pas vraiment ce qu'il voulait et c'est pas son absence que le système a dégénéré (au lieux d'en être la source). Renforcé par le côté "renouveaux de l'impérium" avec le retour du fils prodige... Le Space Marine est quand même plus souvent présenté comme un "défenseur de l'humanité" voir des civils (ça c'est plutôt les autres médias mais bon) type chevalier vertueux plutôt qu'en membre d'escadron de la mort facho... Mais bon je vais pas continuer parce qu'on s'écarte un peut du problème juste de l'accès aux enfants.

Bon... Ma femme n'avait pas le temps de m'aider donc j'ai refait ce matin quelques essais en solitaire incompétent... J'ai l'impression que c'est mieux.. Sauf pour ce &à!%ù de vert qui devrait être beaucoup marqué et sombre... La base c'est du scaly green*, c'est pas du vert palot et clair! D'ailleurs, je suis en train de me dire que si mes premières photos de ses deux gus était si peu naturelle c'est que j'ai du chercher à compenser plus que de raison une fois sur GIMP.... Pour le moment, je soupçonne le flash d'être trop fort pour la distance de prise de vue. Autre truc que je ne comprend pas, c'est que la photo du sorcier à un fond avec un ton un peu jaune alors que le chef sur bouclier pas du tout... Pourtant j'ai pris les deux photos avec deux minutes d'intervalle sans rien changer... C'est un peu désespérant... PS: d'ailleurs à ce propos, je suis pas encore en rade mais il va venir un temps ou mon vénérable pot sera fini... Si quelqu'un en a je serais fortement intéressé ou si vous avez des références dans une autre marque qui donne une couleur très proche... Je sais que Coat d'arms est sensé avoir l'équivalent des vieilles références GW mais j'ai pas trouvé... Dites moi ce que vous en pensez et si: - je remplace les photos précédentes par celles-ci - je creuse encore - je ne touche plus à rien parce que je fais n'importe quoi et que vos yeux saignent @Skadz C'est vrai ils sont pas mal. Au départ, j'avais beaucoup de problèmes avec eux. J'étais absolument fan du design de la v6 des gobelins: Plus grand, avec des trognes plus prononcés et moins ce côté lutin... Comme ils les remplaçaient je leur en ai un peu voulu... Et puis, avec le temps, je me suis laissé fléchir et finalement les deux sont très bien un fois mélangés. Ça donne une belle diversité même si ça ce voit pas encore sur les photos puisque je me concentre sur le fait de peindre avant tout mes pitous gris pour ensuite changer la couleur de ceux qui avaient le privilège (douteux ^^) d'être peint. Bien vu pour les gourdins mon cher @Zugrub ! C'est tout simplement parce que ce n'est pas une nouvelle unité mais les braves mobz de mon premier post. Ils sont sorti pour l'occasion histoire de montrer le rendu dans un régiment mais pas plus. Et on les comprend: ils ne sont pas payés pour ça du tout. ^^ Et c'est vrai que je n'ai pas non plus sous la main de gobelins avec gourdins (ni les archers de la même période). En fait, je n'ai même pas tout le contenu monobloc de la boite Col du Crâne puisque c'est de la seconde main. Je n'avais même pas pensé à faire une unité dédié à Skulki en fait... J'ai encore beaucoup de chemin à parcourir! A la base, je suis parti sur des idées d'unit-fillers pour renforcer le thème de mon armée mais qui n'étaient pas pensé pour une unité en particulier. D'ailleurs, dans mon projet originel, il y a une base d'unité anonyme (et sacrifiable!) accompagnée par des régiments plus haut en couleur. Ce qui ne veut pas dire "pas de background" pour eux mais seulement qu'ils seront plus anonymes et décrit à travers un groupe plus large (je l'ai pas encore écrit mais il y aura un texte sur les mobz en général). Après, c'est vrai qu'un petit régiment représentant une poignée de gobelins en mode cueillette de champignon avec pas mal d'unit-filler, des sapins enneigés etc... Un jour si je trouve les figs. Bien vu pour la subtilité que j'ai glissé sur le sort de ce pauvre elfe! Tu as l’œil! Et si tu le permets, je crois que je vais mettre dans un petit coin de ma tête ton histoire de D et de L, j'aime beaucoup! Pour l'unité en préparation, ne t'inquiète pas! Il s'agit bien d'horribles petits bonhommes vert. C'est pas la prochaine publié, parce que je commence juste et que d'autres trucs à montrer avant mais aussi parce que j'ai un problème pour mon état major. Les figs que j'utilise n'ont pas de porte étendart et de musicien et j'en ai pas assez pour sacrifier une fig... Faut donc que je trouve une idée.

Salut @Rincevent, merci pour ton passage et tes encouragements. En ce moment, j’essaie de m’améliorer sur la pose des lumières (en général) et sur les métaux. Et ta critique est la bienvenue car je suis justement en train de bosser sur une unité avec pas mal d'or. Est ce que tu pourrais me préciser un une chose? Quand tu parles d'or trop uniforme... Tu parles du fait qu'il faudrait que je travail plus les nuances d'un même objet? Ou bien, tu veux dire que les différents objets mériteraient un traitement différent pour donner l'impression que l'alliage n'est pas le même? Content que mon shéma te plaise @Playmobil! Pour la peau et la partie bleu des vêtements, c'est normal tu y trouves un point commun puisqu'il s'agit d'un vert turquoise (peaux) et d'un bleu turquoise (tissus). Je voulais pas non plus d'un vert trop flashy. Par contre, tu ne devrais pas voir la peau bleu... Effectivement, en les re-regardant, les photos d'Iznogob et Schlabadam sont bien pourri en fait... La peau parait bleu alors qu'elle devrait être plus vert comme sur les dernières que j'ai posé. Je vais essayé de refaire des tests dimanche sous la supervision de ma femme pour voir si je peux parvenir à un résultat plus proche de la réalité... Tu pourras me dire si toujours la même chose?

Bon... Niveau photo, je suis encore dans ma phase d'expérimentation laborieuse... C'est encore pas le même fond que la dernière fois, je me suis dit que le fond bleu serait plus subtil que le blanc de mon plan de travail (qui faisait péter un câble à mon logiciel de retouche et les couleurs sont un peu déformés). Mais comme toujours, les solutions ça apporte plus de problème que cela en résout... J'ai eu des soucis de couleur dans la fin de ma première série de photo (sans rien changer hors le cadrage). J'avais un espèce de ton jaune (et les traces jaunes sur la neige on sait tous ce que s'est ) qui s’incrustait sur les dernières prises prises. Comme j'ai pas non plus de grand compétence sur Gimp, j'ai refait les dernières avec un flash et j'ai ensuite diminuer un peu l'exposition. Dites moi ce que vous en pensez du résultat. Et si vous avez des conseils je suis preneur. Niveau contenu, on continue aujourd'hui avec un personnage et complément. Les unités avances mais elles sont pas encore prêtes à être montrer. Le gros du travail est fait pour plusieurs d'entre elles mais ils manquent la finalisation et parfois un peu de matos: ce matin ma bombe de sous couche blanc a lâché (elle crache des gouttes et ne vaporise plus) et j'ai fait tous les magasins revendeurs à pieds sous la pluie en vain... L'année dernière, j'ai eu un petit coup de foudre pour la boite "Underworld" je crois (le truc qui change tout le temps de nom avec des cartes* ). C'est un peu le début de la très chouette période actuelle où GW fait de la fig de battle pour AoS. Et pour les vieux cons comme moi, qui aiment les socles carrés, ça n'a pas de prix (enfin si le prix GW mais on sait tous comment faire sans léser personne). Des fois, je me dis que ça doit moins rigoler de l'autre côté chez les fan du nouvel univers... Enfin bref... Les figs sont cools et ça allait mettre de la variété dans mes régiments. *: d'ailleurs, si quelqu'un les veux envoyer moi un mp C'est pas la première figurine de la boite que j'avais remarqué: le dresseur, le fanatique et le squig avec un nonos m'avait beaucoup plus parlé. Et puis... Je sais pas pourquoi un soir au fond de mon canapé: j'ai eu un flash! J'ai repensé à une "vielle" fig (enfin c'est relatif, disons une fig de mes débuts) d'elfe v5 et je me suis dit: "il fait que j'en fasse un truc de ses deux là!" Les petites traces de neiges en bas de sa robe sont pas volontaires à la base. J'ai dû déborder un peu en appliquant le produit dessous et les billes ont collé dessus de manière éparse... J'aime bien aussi mes champignons bleu et blanc. Je les imagine bien congelés sur pied par le blizzard. En regardant les photos, je me dis quand même que je les ai peut être un peu torché... Faudrait que je les reprennent pour soit donner de la variété (mais quelles couleurs choisir? avec mon schéma) ou les retravailler pour faire un vrai effet glace... Ouf... Finalement le zoom est peut être un peu violent! Ça rend un peu bizarre mais vous pourrez comparer le rendu avec la première photo et celle qui suit. L'idée ici s'était de m'essayer avec un OSL léger. Comme je ne voulais pas perdre le brillant des peintures métallisés: je n'ai pas tenté des glacis bleutés. Comme j'avais pas non plus de peinture métallisé de couleur (enfin je me comprend), j'ai pris le parti que la lumière émise était plus blanche qu'autre chose et que vu la distance entre la source et les parties touchés cela surexposait peut être un peu. Et puis elle est quand même mimi cette pauvre petite fée... Avec cette prise de vu on a quand même une vision plus juste (et non pas plus retouché!) du résultat. Si vous avez des idées de retouche, d'amélioration ou des conseils plus généraux je suis fortement intéréssé. Pour les retardataires qui n'ont pas encore compris la référence de ce perso, j'espère que cet unit-filer vous mettra sur la piste! Comme, je le disais plus tôt: il y a 20ans quand j'ai acheté cet éclaireur elfe sylvain j'avais tout de suite associé la figurine à Link (faut dire que j'avais du finir Ocarina of Time peut de temps avant). Alors quand j'ai vu la fée du shaman gob j'avais plus vraiment le choix. En plus, la pose de l'elfe était vraiment idéale pour le mettre le nez dans la neige et faire croire qu'il vient de se prendre un mauvais coup de gourdin. Le bouclier est un rabiot de la grappe de momie de chez Mantic. Elles sont pas géniales mais leurs squelettes défonce tout: effet de masse, variés, facile à monter et mettre ne rang. C'est moi qui ai sculpté les décorations de mes petits tremblant. C'est pas exact mais je trouve que cela fait le taf. L'épée elle est issu de la grappe plastique des princes dragons GW (ma femme les utiles pour faire des chevaliers vampire très convainquant). Bref, une petite conversion pas très compliqué à faire mais qui rend bien et qui a le bon goût d'être assez générique pour être utilisé comme unit filer dans pas mal d'unités.

Ne faisant pas que des commandes avec des produits en stock, j'aurais du mal à te dire. De mon côté, c'est bien plus long que ça. Record absolu: 9 mois (heureusement envoyé en deux partie et un geste commercial en plus). Par contre, j'ai eu le cas récemment d'un colis qui était adressé à mon ancienne adresse (je passe les détails de pourquoi mais les tords étaient partagés). Donc pas d'avis de passage disponible (un peu comme ton cas) et donc impossible de savoir où était mon colis (pas d'option avec suivi). Ils m'ont dit d'attendre 3 semaines (délai pour que le transporteur leurs retourne un colis non livré) et de les recontacter. Apparemment, avant ce délai, ils ne peuvent pas faire de réclamation... Au final, ils l'ont me l'on renvoyer une poignée de jour avant que je les contacte.

Depuis mon dernier post les figurines ne sont toujours pas monté (en même temps, elles sont à madame: je vais pas bosser pour elle et être encore plus en dangers sur la table après ^^) mais j'ai pris un peu le temps de reluquer ça de plus près. Si vous avez déjà monté du Perry Miniatures, vous serrez dans votre zone de confort l'approche ressemble beaucoup. Un pièce pour corps + jambe, une tête avec un creux à poser sur le cou, deux bras à coller sur un découpage à l'épaule vertical et plat (si comme moi vous vous énervez quand GW fait une surface concave pour servir de "détrompeur" vous appréciez). Pour certaines armes à deux mains, les mains mouler sur l'arme et des bras sans main. A noter que le lien bras-main se fait par deux ergots qui se collent l'un a côté de l'autre. C'est un peu moins simple a positionner mais c'est plus solide (plus de surface de coller et deux axes de résistance). PS: les figs n'ont pas de support sous les pieds. Niveau détail de la sculpture c'est assez simple (en même temps j'ai pris des zombies paysans et soldats) mais bien marqué et ça fait le travail. Par exemple, les morceaux écorchés des zombies sont des trous et n'ont pas de muscle dessinés dedans la plupart du temps (en même temps, ils sont petits ces trous). Un petit détail à la con (mais certaines marques ne le font pas): les bras pour les boucliers ont des lanières et des poignées! Pour les guerriers zombies, les grappes ont de quoi faire tous les soldats avec des lances ou avec des armes à une mains (surtout des épées) et en plus on a les options pour l'état majors. Il y a un peu d’ébarbage à faire mais il y a peu de matière à enlever. Les socles c'est du RENEDRA comme chez Perry donc du plat sans rebord. Pour l’aimantation c'est donc forcément de la bande plutôt que des aimants individuels. Ils fournissent socles rond et carré dans les boites.

Quand j'ai vu tes emplacements fixes non texturés, j'ai eu un peu peur de la modularité de ta table. Est ce qu'en changeant juste la position des mêmes éléments on allait y croire... Il y avait un peu le même genre d'idée je crois avec le jeu vidéo Mordheim. J'ai jamais su trop me décidé si c'était suffisant. ^^ Par contre, je n'avais pas pensé à l'idée de pouvoir les combler avec des plateaux contenants des éléments bas ou d’ambiance... C'est une super idée qui va te permettre de bien casser le schéma de disposition de tes environnements. Sinon côté technique c'est vraiment top. C'est très beau et très "réaliste". On a envi de jouer dessus.

Hâte de voir cette campagne, hâte de voir les photos et, bien sûr, hâte de voir tout ses vilains barbus mâchonnés par des squigs. Vous avez mis en place une trame (fixe ou en arborescence) ou vous allez rebondir sur les résultats des batailles pour imaginer la suite?

Bon... Visiblement, j'ai trop fait attendre certaines personnes (hein @Zugrub?) et ils commencent à me faire "mauvaise réputation". J'ai de bonnes excuses (monter une autre armée pour jouer avec un ami à une autre échelle) mais je préfère céder à pression populaire avant d'avoir une foule avec des torches et des fourches sous mes fenêtres. Bon la dernière fois, on avait présenté le BG général et quelques photos des mobz. C'est bien gentil de s'intéresser au commun et à cette foule informe de gueux sournois et envieux mais bon... Il faut aussi qu'on en connaisse un peu plus sur les grands, beaux et riches leaders qui guide le convoi à travers les neiges du nord tel des premiers de cordée. ? Les rois nains ont leur boucliers à porteur alors pourquoi pas les grands chefs gobs? Certes ceux là on pas l'air d'aller très vite mais l'important c'est d'être le plus grand non? ^^ La couronne pourrait le désigner comme le chef du CARGO mais finalement cela m'a donné l'idée d'en faire un second qui voudrait prendre la première place. Cette figurine fait vraiment parti de mes préférés de gobelin. Il a l'air à la fois méchant mais aussi particulièrement ridicule avec son gros ventre, son gigantesque bonnet percé de fioritures et d'os. Pour renforcer son côté bling-bling, j'ai essayé de pousser les éclaircissements des tissus et du doré (même si les photos rendent moyennement bien). J'ai toujours trouvé le bâton un peu décalé par rapport à ce que l'on trouve chez les peaux-vertes. L'explication vient peut être du BG original de cette fig (il me semble que s'était un perso nommé avant de devenir un shaman anonyme)... J'ai donc décidé d'inclure ça dans le BG de mon propre personnage et faire de ce objet l'héritage d'un nécromancien (franchement les crânes et mes ailes de chauve souris). En terme de jeu, je lui donne toujours des objets qui permettent de lancer plus de dé et j'en lance toujours le maximum. C'est pas très efficasse mais c'est rigolo de suivre ses fiascos et ses péripéties mais, pour l'instant, il a toujours survécu.

Le ton méprisant, du camp des "anti-pro Battle/vieux Monde" (qui n'a rien à voir avec le fait d'être pro-AoS), que je ressens dans ce sujet commence à me fatiguer allégrement. Cela fait plusieurs fois que je me dis que je vais répondre de manière pédagogique... et j'abandonne à chaque fois parce que je m'énerve en le faisant et que cela m'attirera les foudres des modos.... Je commence à en avoir marre (ici ou dans d'autre fils de discussion du forum) que, malgré la manière posé et argumenter qu'on a (oui a force nous ne sommes plus qu'une masse informe et indivisible d'après nos contradicteurs), on se prend post après post des jugements de valeur et des généralisations abusives et insultantes.

Excellent! Le vieux monde est vraiment un univers impitoyable!

@Zugrub Bien sûr que tu peux reprendre ce texte! Tu nous régales avec les aventures de tes deux armées, faut bien qu'on mette aussi un peu la main à la patte aussi. Par contre, il y aura surement quelques fautes à corriger (mis à part les dialogues ) au passage... J'en ai encore supprimé deux avant d'écrire ses lignes et je crois que je suis incorrigible de ce côté là.

Je viens de voir les rapports, c'est très bien fait. Les animations sur le schéma de la bataille comme au bon vieux temps de Battle, de belles armées. Peut être un plus de temps avec les photos serait un plus pour les yeux. Et pourquoi pas une petite vidéo (ou un sujet sur le warfo) pour admirer ces armées qui ont l'air très originales.