Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Sergent BILKO

Membres
  • Compteur de contenus

    4 084
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Sergent BILKO

  1. Wahhouuu ! J'adore la couverture de la version V9 de ce codex !!!
  2. les rumeurs ne viennent pas forcément de GW. Des on dit de on dit, peuvent finir par devenir un rumeur "plausible". Avec un saupoudrage d'espoir / envie et PIM, la croyance est créée ^_^.
  3. Je suis tout à fait d'accord que les SM sont trop favorisés en terme de sorties. Mais restons précis entre les 3 codexes sus cités, il y a presque 3 an et demi : Codex V8 : juillet 2017 Codex V8 v2 : Aout 2019 Codex V9 : Finn octobre 2020 Mais en même temps, je crois que c'est un client sur 2 environ qui a au moins du SM dans ces armées Donc c'est logique, mais un peu agaçant pour les autres ^^.
  4. Cette boite, si elle sera réelle, émoustille ^^. J'ai hâte d'en savoir plus !!!
  5. Totalement d'accord avec cela. Avoir moins de PC initialement permettra de lisser les avantages des codexes avec des stratagèmes défensifs et / ou offensifs empilable générant des situations trop puissantes (abérantes). Et les codexes n'ayant pas cela, n'auront aucun souci. De plus, cela permettra de voir plus stratagème durant la partie, et du coup, améliore cet aspect. Au final, je ne sais pas si cela améliorera la méta, cela pourrait avoir l'effet inverse dans certains cas, peut être. Mais en tout cas, cela limitera la dépense de 10 PC en un tour ^_^.
  6. Je suis d'accord, ce sera une fiche plus lisse pour le codex SMC que celle qui sera dans le codex WE. Mais je ne crois qu'elle sera très différente non plus En tous, cas elle n'aura pas les règles spéciale WE. Pour les 2 PV, c'est assez évident ^_^.
  7. Tout à fait ! Et le V2 en V8 de ce codex est sortie en mars 2019 soit 1 an et demi plus tard.
  8. J'ai pensé la même chose Mais cela va changer pas mal de chose dans tous les cas !!!
  9. Clairement ! Le paquet de carte presque au complet a fuité. Oui cela pourrait sortir plus tôt que nous le pensions ^^
  10. En effet, cela serait très sympathique d'avoir Angron comme primarque ^^. Et aussi très attendu des adeptes de cette légion renégate.
  11. J'espère aussi qu'ils vont rester soclé en 24mm ^^. Car sinon bonjour la galère...
  12. C'est ce qui semble converger comme date en effet.
  13. Oui clairement cela nécessite de l’investissement en temps, argent et énergie. Mais cela plait à une partie des joueurs qui y trouvent une grande stimulation et cela les motivent à jouer. En fait, quand le temps, l'énergie, l'argent car on veux pas, on ne peut pas, simplement les ignorer et jouer avec des personnes ayant la même envie / contrainte. En fait, l'erreur qui aboutit a des frustration / blassage / épuisement / etc... est de vouloir suivre le rythme sans en avoir / pouvoir / vouloir les moyens. C'est comme de vouloir faire un marathon, et s’épuiser à tenter de le finir, en ayant que le temps de faire un footing de 5 km par mois. ==> Objectif incompatible avec les moyens mis en œuvre. Mais je comprends parfaitement ce ressentie, je l'ai pour d'autres jeux ^^ qui comme je ne veux pas / peux pas m'investir plus, me perd et j'ai l"impression d'être en face d'une montagne
  14. Peu importe le codex, le mode de jeu, le niveau des joueurs, la table, le scénario... Etc.... si tu connais pas ce qu'il faut savoir bah... Tu vas faire surprendre, prendre de mauvaise décision car il te manque de l'information. Il faut donc accepter si tu n'es pas assez renseigner de subir. La prochaine fois cela se passera mieux. Post indépendant, d"un codex en particulier.
  15. Je pense en effet qu'une partie de l'explication est que AoS est plus permissif en terme de figurine. De toute, façon la gamme AoS est probablement la plus belle en terme de figurines de mon point de vue.
  16. Ouai... Alors juste un air. Je trouve le véhicule assez différent quand même.
  17. Ohhh yeah ça fait plaisir Cool, j'espère que la gamme sera revue et corrigée pour honorer ce nouveau codex !
  18. Oui en effet à la base oui. Mais ensuite, ils ont ajouté l'esprit de la machine sur ces machines durant leur évolution de fabrication. Et ainsi, le culte Méchanicus s'est insinué au fur et à mesure de leur fabrication.
  19. En effet, ce n'est pas la même armée. Avec deux précisions qui ont leurs importances : * Les IK sont fabriqués (comme quasiment toutes les armes de guerre de l'impérium) avec des technologies du culte Méchanicus. * Les IK peuvent prêter Allégeance au culte Méchanicus où à l'impérium ==> Attention les deux sont alliés via un décret suite au début de la grande croisade.
  20. En parlant de Kharadron, j'aurai, afin surtout d'avoir plus de ponts (au délà des démons du chaos) que tout ou partie des Kharadrons sont exploitable pour 40k. Ce aurait permit de jouer, à deux jeux de la gamme. Mais bien entendu, une partie de la gamme aurait été spécifiques à AoS et l'autre à 40k.
  21. Je suis d'accord ! Au pire, il faudra le convertir ^^
  22. En effet, un space marine acec 5", 1 PV et 4+ d'amure. Ce qui m'interpelle c'est l'armure à 4+. Mais c'est peut être la version plus légère des unités Squats.
  23. Oui, mais enfin, le format taille de table à 1000 points, est un peu limité pour le style de jeu. Les armées d'agression et de CaC ont beaucoup trop avantagées. Pour l'avoir testé, c'est impossible de pouvoir contourner. Par contre, l'astra a des difficulté car elle peut se faire cliquer encore plus facilement par exemple. Je pense que la taille est un peu petite, j'aurai pris du 44 x 45 pour 1000 points.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.