Fef82

Merci Diosp !!! Mais pour ma culture, c'est écrit ou ?

Pour les CTan. J'espère que GW va sobrement interdire d'avoir plusieurs datasheet avec lemot clef C'Tan. Sinon on peut choisir ces adversaires . Je me permet une remarque sur la legion Hypercripte. Je n'ai pas vue la remarque dans les différentes review ou même en commentaire de Forum. Mais selon les règle Leviathan les renforts ne peuvent arriver qu'au T2 et T3. Aussi, les arrivés ne se font que sur deux tours. Moi qui trouvais cette légion trop bien, ca me parait du coup bien plus limité. Je vais quand même test avec une base de tire lockust/locust Lourd/arche jugement (et aussi le faucheur pr lui donner une chance) que je replacerai sur mes cible avec une tenu d'objot centre table monolith/Ctan/immortel/sptectre avec possibilité de conrte charge via le strata du Monolith.

Punaisse, c'est exactement ce que j ai fait et pas foutu de dérouler le bon descriptif. Dire que j 'étais agacé de pas avoir cette infi sur le site gw. Il ne me reste qu'à dire : MERCI N3MESIS93

Frere robot, Petit question. Quelle est la taille du socle du cryptec qui vole avec le scarabe sur son socle ?

Bonjour. Pour les guerrier je préfère l invulnérable à 4+ MAIS dans ce cas tu ne pas mettre l amélioration voile de tenebre sur orikan. Aussi, je reste sur le techno et son fnp. Oui. Je ne vois rien qui l empêche et je le fais.

J ai joué avec mon adversaire gk auquel il y a match avec mes necrons, et au vue de la dataslate je me suis permit de sortir mes eldar toujours dans sa malette depuis la v9. En jouant de tout (quasi tous les aspects, mais aussi le chevalier fantome), se fut un no match total. Une victoire sans appel. Aussi pour le jeu compétitif je laisse nos champion répondre mais me concernant, en tant que joueurs de garage , l eldar est une armée god tiers.

A 10pts près je préfère toujours les lychguard au guerrier. C est un rééquilibrage interne qui me paraît mérité. Le nerf du doomday me paraît violent en plus du nerf de la blessure dévastatrice. Je suis étonné que le technomancien reste à 60pts. Pour notre paroisse je dirais tant mieux. Le monolith me paraît toujours trop chère.

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de faîre ce retour. Dans la liste de tombeur de lychguard je ne vois pas les SM. Pourtant avec le serment de l'instant c'est complètement jouable dans mes partie. Mais je joue dans une meta de garage sans doublette. Peut être qu en tournoi les listes SM ne sont pas équipé pour (pack de 10 vétérans par exemple)

Le wirlwind est un peux juste pour le tomber a cause de son fnp. Et s'il échoue il repart avec 2d3 pv. Et si les inceptor tombent dessus. Ben c est un moindre mal vis à vis d autre cibles juteuses. Le plus dur est de faire le choix entre grand couverture d 'aura ou bien le planquer. Pour cela il faut quand même une table type wtc, sinon effectivement il ne sert à rien.

Merci pour la réponse Supertortue. Par conte je ne connais pas les deux acronyme RAW et RAI EDIT. Merci supertortue pour les définitions.

Question. Combien de guerrier se relève quand on utilise le stratagème "protocole des légion imperissable"? Quand il y a que des guerriers? Il y a des guerriers avec 1 perso?

Bonjour, Il y a t' il une maj des index (cout et/ou regles ) prévu prochainement ?

Donc vous jouez le grand prophète tout seul, avec la gemme au cas où ? Je suis en montage de la figurine(donc pas test), et je suis un peu étonné. Je vois que vous jouez l autarque avec le masque de banshee/epee/pisto fuseur, hors je trouve sur le papier la vouge/mandibule/fuseur + efficace. Le fight first est si important ?

Mea culpa, Je me suis emmêlé les pinceaux Pour le fight on death, je ne trouve pas ca logique dans le monde de 40k que les crypto donnent cette règles a leur camarades,mais selon le wording citée, en effet il le donne le fight on dead à tous. Merci

Oui mais la phrase est "That cryptek model has feel no pain 4+ ability". La règle cible bien la figurine cryptek, pas son unités. J ai pris le texte dans l appli gw. Donc pour moi que le cryptek, et les deux cryptoserf qui ont la règles nativement. D ou l 'intérêt du technomancien.

Le "fight on death" de la regles Vigeur systemique est bien restreint que au cryptoserf ?

Justement, et sans ces abaque ETC loin des recommandations règles ou image de champ de bataille gw nous étions loin d imaginer la nécessité de mettre un dédale de mur/occultant pour rendre la partie équilibré. Notre meta en était de la pure attrition avec un énorme avantage au j1. Nous sommes reparti en v10 avec les recommandations gw. Rebolote : attrition et avantage j1.

Je suppose que le calendrier des règles n était pas le même que celui des figurines, ni même commercial. La version est sortie en version "beta". Gw aurai dut faire preuves d'humilité et annoncer une période de test de quelques mois le temps de réajuster les tables et codex. En l 'état je trouve l'agencement des table mal defini malgré une parution officiel sur le competitif, et pourtant c'est un aspect d' équilibrage crucial. J ai commencé à m'amuser sur la v9 à partir de l usages table ETC, pas forcément joli mais brisant les lignes de vue et amoindrissant la l'égalité rendant le jeu également plus tactique et surtout rendant la version équilibré mvt/tir/cc J'attend donc, probablement de la communauté, des principes de table à jour de la v10. Deuxièmement Je trouve que gw a trouvé de belles règles pour les armée, plus sympa, plus simple et caractéristique du codex. Mais ont occulté le côté équilibrage que gw considère peut être comme plus facilement rattrapable. Bref, l équilibrage est complètement au . Et pour cela il fait soit attendre, soit considérer nos partie comme des partie de tests. J'ai fais ça dans de bons conditions car comme la conseillé un vdd, grâce à plusieurs (2) armée j ai pus mettre mes inintéressant Eldar dans la vitrine pour m' amuser avec les necrons. Bref, j ai été naïf de croire à un beau démarrage v10 equilibré. Hors l'équilibrage n'était pas la priorité (ou alors il sont super super mauvais :). Une fois le deuil fait, on test en s'amusant

La chaîne créative wargames a proposé une liste competitive avec beaucoup de guerrier aussi. Et pourtant j ai personnellement de mauvais retour d eux sur le champ de bataille. Ils font 7 8 pv de degat sur de l élite ou véhicules à courtes portée. Pour 300pts je trouve que ça baisse significativement la légalité de l armée. Mais leur plus gros souci c'est qu une fois engagé au CC ils sont complètement bloqué. Ce ne serai pas grave si c'est sur un objectif vu leur OC, mais vu leur lenteur (et il y a jamais de feu dispo direct dessus) il se retrouvent englué hors de objectifs.

Je suis super content et je vais pouvoir les jouer sans passer pour un voleur de game. A vue de nez l eldar rerentre dans le rang non ?

Les ik imperium ou les chaotiques ?

Je n aime pas de ce jeux d équilibriste qui consiste à rééquilibrer nos armées. Meme en amicale, Je joue avec la perspective de gagner, avec soin du grand fair play mais en optique d optimisation. J aime gagner/perdre par la stratégie et en d'abattre. Pas de discuter de "mollesitude" de nos liste. Mes.eldar sont donc au placard. Je suis déçu par gw pour cette faction, c était évident à la première lecture d un joueurs casu comme moi. J attend avec impatience le premier patch, même bancale pour les rejouer.

Mon petit retour d expérience suite deux partie vs sm. Égal et défaite Le tetrarque + 20 guerrier ne résiste pas assez. Je préfère le technopretre qui donne le fnp à 5+. Je ne sais pas encore si il faut mettre les 2 protecteurs. 40pts je ça chère. Tetrarque + 10 fractionnaire résistent bien mais tapent peux être pas assez fort. J aime bien. Mes nuée de scarab sont super, donnent plein d opportunités stratégique et leur d3 bm font de bonne blagues. Les dépecer par 5 font rien. A tester par 10 car leur stat sont finalement plutôt violente et me paraissent important pour mieux maîtriser la table car notre armée reste trop lente. Les skorpec sont trop fragile par 3 + seigneur. A tester par 6. Les lockust gros et petit sont top. Il faut que je teste avec le seigneur lockust et aura pour les mettre tous à touche 2+. L armée necrons requière de gros pack pour la résurrection ce qui fait le jeu des sm avec leur serment. Il me paraît quand même compliqué de faire du msu en necrons. Bon dimanche

Lance ardente. Sans hésitation. Poir ton montage de l arme je te conseille la Colle à la pva (colle à bois) ou un tout petit peu super glue. Ça se décolle plus facilement. Surtout pas la colle plastique qui fait fondre le pièce.

La question se pose aussi sur le stratagèmes résurrection. Le tetrarque a 5pv revient il a la vie avec 2 ou 3pv ? Un dégât 3 sur un ctan cause la perte de 2 ou 1 pv ? En v9 c était précisé. En v10 c' est peut être dans les complements de règle paru semaine dernière. Je regarderai ça.