Fef82

Disons que pour arriver de fep avec monolithe nous n'aurons quasi jamais la place d'arriver dans la "pampa"/ fond de cours et je trouverai ça dangereux. Je vois plus çà comme une projection sur le centre de table avec le reste de l'armée naturellement plus rapide (wraith, skorpec, unité de tire .... ) et ainsi prendre l'initiative avec l'unité factionnaire que ne l'a naturellement pas Le monolithe s''assurera son alpha strike complété des destroyer lourd qui auront préalablement amoindri l'anti char adverse pour saper la riposte contre notre "fragile" monolithe. Pour une strike fond de cours, le scythe et les dépeceurs me paraissent pour le coup plus pertinent que les couteux factionnaire. Je suis bien d'accord. Bon çà c'est de la théorie hein pour viabiliser le monolithe, a voir en vrai .

Étonnant, j aurai dit que les factionnaire serait idéal et qu il ont d autant plus besoin d un vecteur comme celui ci car il se traîne a 5-6ps et n ont pas d arme de tire. C est donc un sac à point mobilisé pr prendre le terrain t laisser à l adversaire d envoyer (ou pas) le bon truc dessus. Avec la translocalisatiob il est possible de les envoyer plus loin et de leur offrir une charge. D autant que naturellement ils résisteront bien.(édit. Mieux que les dépeceurs ) Mais c est je n ai pas test en vrai, mon monolithe est en cours de peinture ?

Les deux s entendent, rentabiliser les règles de la dynastie ou rentabiliser les unités via des règles supplémentaires de dynastie. Concrètement ça se fait au même moment ? Personnellement je suis plus dans l optique de alt-f4 et prôner la polyvalence des necrons, mais c est propre à mon cercle de jeu, je ne fais pas de tournoi.

C est vite enterrer le près mov + super op.

Des chips qui pour 15pts de drone de protection obtiennent une invu à 4+ et mini transhuman 3+. Pas si degeu.... Ps (si j ai bien compris les news)

Pour les drones, comme il font partie de l unité, sur une riptide avec 2 drones par exemple, si on se prend un gros tir type flat 3+1d3, on dit simplement que on alloue la blessure à la figurine drone ?

Le stand of fate ne se planifie pas. faut tirer ces deux dès au bon tour. Mais inversement l ennemi aura du mal à anticiper nos action les plus folles ? Pour pinailler je préfère le 17+2d6 (relançable pr 1pc) que 20+1d6. Cela dit, faut bien equilibrer les choses et je reste très satisfait de ces nouvelles banshee.

Oui. Gros merci?

Pour les banshee, faudra surtout voir leur capacité de projection. Avant elle avait le +3ps en charge, le strata advence a 6 et sort double mouv. Très pratique et me permettrais en plus de m affranchir d un serpent. A ces leak, je vois des banshee super forte mais rien pour la projection.

J ai toujours crut que ce n était pas possible d arriver et faire le strata le même tour.? Cela dit, ça fait quand même 5-6pc (2 la réserve de l avion, 2-3 pour l unité et 1 pour le stratagème ) Et ça resterai la seul façon de jouer des factionnaires amha. Pour tout les autres cas skorpec ou spectre sont mieux. A moins qu il y a aussi une baisse de point aussi pour les factionnaires?

Ces nouvelles me font bien peur mais je rejoint le discours modéré qui consiste a voir ce que çà donne sur une table de jeu. Et finalement c est vous les joueurs tau qui risquez gros, car si votre codex est pété(déjà au on vous aime pas ?), dans le contexte amicale, vous allez vite vous sentir bien seul ou face à des râgeux ne prêtant aucun mérite a vos victoires....

Ils sont carrément plus classe, merci pour l'idée Naädhü? Parce je suis déçu, il y avais tellement à faire quand on voit Maugan Ra.

Limiter une datasheet par détachement n'interdit rien mais fait payer en cp le construction de liste orienté. De la même manière actuellement on payee des détachement particulier pour s abstenir d avoir des troupes,de pouvoir mettre les titans etc... Et en plus, ça s'explique en une ligne.

Ramené à point équivalent, J ai calculée un up de x1.8 dégât sur du sm. Difficile de comparer les + et les moins mais ils debroussaille sévère et me semble même être un peu trop puissant.

Oui. Le texte reste lisible. D sythe 12ps D6 touche f10 pa-4 d1. Blast. Les 6 pr blesser donne une mortel en +. D canon 18ps 1 tir f10 pa-4 3+d3 et idem les 6 pr blesser donne une mortel en + Je n ai pas réussir à lire la fin de regle spe. Les début dit que l on peux tirer dans le corps a cours (avant on pouvais désengager et tirer). Les d sythe devient redoutable contre les horde. La porter de 12pas ouvre plein d opportunité.

Je n'ai pas compris, ou vu comment fonctionnent les drones ? C'est connu ?

Joueur non tau, je suis bien content pour vous les Tau? J espère surtout qu'en tant qu adversaire se sera étalement plaisant. Car a ce jour c'est une armée que je n aime pas du tout affronter. ? Par caricaturer pendant 2 tour je subit du tir et qu en retour je ne fait qu abattre des drones. Bref une bataille a sens unique. Tout ça pour finir par être mort plein de trous a vos pieds ou par une sanglante revanche au cac (et execution tir sans vos drone). Mais je suis incompétent pour le presentir sur ce nouveau codex malgré tous ces leak.

Ce qui est sur, c'est que la communication de Games est mauvaise. Pour les Tau et les Eldars. Au lieu de créer la hype, elle agace. Elle agace car les gros truc bourrin sont mis en avant sans le contexte du cout de la figurine, de ces limitation, de potentiel boost voir même de ces caractéristiques.... Ainsi, ils vendent au non Tau une défaite par une écrasante puissance, Et pour les Tau, qui sont en droit de se réjouir suite à 2 ans de disette se retrouve le plaisirs gâché. Soit par leur future adversaire rageux car craintif d'un codex pété, soit (et c'est mon cas en Eldar), de peur d'avoir un codex God Tiers au victoire sans gloire et aux adversaires dégoutés. Personne ne veut être une victime ou même bourreau comme les partie incluant les Druk / Admech (et peux être d'autre, je ne connais pas tout). On jouera au même jeu quand le codex sera sortie. J espère (comme tout le monde) que l'admec et Drukarri était juste une faute de parcours.

D ou la limitation de spam sur un même datasheet, quelqu il soit. On lisse l impact de la datasheet dans l ensemble de l armée, et ce , quelque soit le match up et la méta de la partie. Le risque est d uniformiser les armée, je le concède. Mais les codex commence à avoir beaucoup d entrée et surtout les armée sont déclinable a travers leur chapitre/clan/craftworld etc.... permettant des gameplay différent.

Le pistolet shuriken est donc pa -1 J adore la pose de la figurine

Les spams accentuent les déséquilibres des codex, impose de gros investissement pour être compétitif (achat massif de vive guard par exemple) sur des périodes courtes. Bref participe au pay to win. L equilibre dépendant de multiple facteur(méta, match up, terrain) et variant si l unité est justement spammé ou non, on ne l aura jamais dans notre environnement de jeu. J en ai fait le deuil. Et comme en règle il n y a pas de différence entre une armée à thème ou optimisé (Le thème full soutien en hive guard?), il ne m est pas choquant qu il soit bridée via comme une armée optimisé via spam. Heureusement, chacun est libre de jouer comme il le souhaite, c est une acceptation de règlement ou d un accord entre joueurs. Nous on interdit les spam par détachement (hors troupe ), comme la règle ctan. Pas besoin de claquer la tirelire et nos parties sont intéressantes et équilibrés (Même si on sent bien les générations de codex, il n y a pas de table rase t3.). Les truc pété ne bouleversant pas plus que ça l équilibre générale. A chacun son 40k.....

Je suis bien d accord, J ouvrai juste le débat sur le fait que l existence du concept de svg invulnérable qui ignore a son tour les effet de type d attaque (les pa) ne fesais pas progresser n ont plus le jeu dans cette "progressivité ". Ce super rail gun est finalement le contre contre pa ? Mais j adhere a ton concept de progressivité, notamment le tire unique. D ailleurs le seul reproche que je fait a cette armes c est qu elle sera probablement soit boudé pour son efficacitée binaire, Soit spammé pour justement réduire cette effet et bénéficier de cette débauche de puissance. A quand le non spam de datasheet par détachement....

.... Et l invu à 4+ représente le pile ou face. Est ce mieux ? Pour étayer, l invu n est tout sauf progressive puisqu elle nullifie les bonus de pa et est source de gros retournement de situation. Chacun a son avis sur l equilibre prévisibilité (les echecs) vs l aléatoire (pile ou face). Ça fait déjà bien longtemps que j ai fait le deuil de l invu entre les multiple bm, psy sm, ctan ...... Et je le considère comme un outils a ma liste (ou contre la mienne?).

Le fluff c est comme le chats, il retombe toujours sur ces pattes.

A taille égale de socle pour la plateforme et les comparant au gardiens, peu de doute, les socles des nouveaux gardiens sont plus grand.