Katamor

Si tu découvres un jeu, tu vas avoir tendance à d'abord essayer ce que le développeur dit être équilibré, avant d'essayer le reste une fois le cadre assimilé. Si c'est pour faire une partie où tu es opposé à quelqu'un d'autre (à défaut, on va appeller ça du compétitif), pour une question d'égalité entre les deux, tu vas favoriser le jeu égal justement. Et pour après, ça reste le plus simple à organiser et pour trouver un adversaire sur le pouce.

On est bien d'accord que le sujet, à la base, c'était sur l'obsolescence des figurines, les profils legends et pas "compétitif vs narratif" ?

Il me semble qu'on avait déjà abordé le sujet des décors, je pense qu'il n'y a pas de raison pour que les limites soulevées à ce sujet ne s'appliquent pas aux créateurs de vidéos. Temps/place/envie/motivation... Et pour faire le lien entre les deux, les figurines passées légendes sont souvent mises de côté par ces mêmes créateurs. Combien de vidéos type "GW a fait disparaitre mon armée" ou "le dernier rapport de bataille de mes oldmarines" et combien sur "comment continuer à jouer ces anciens profils" ? Et je ne dis pas que ce sont les créateurs qui poussent à l'abandon des profils légendes, simplement qu'ils sont comme la majorité. C'est plus simple de ne pas s'embêter à devoir prendre du temps pour présenter le profil, trouver des gens qui l'accepte, réadapter le profil pour ceux qui sont légendes d'avant la nouvelle version etc. Et non, la solution du "il suffit de jouer avec d'autres gens" n'est pas viable pour beaucoup de monde, nous n'avons accès qu'à une quantité finie de joueurs. C'est ce que j'apprécie avec les jeux plus agnostiques, on peut totalement utiliser une ancienne figurine, elle restera toujours valable, sans avoir à faire les démarches ci-dessus.

Un peu des deux en fait, la structure du jeu (et certaines maladresses de communication) et le positionnement des joueurs sont liés, au moins partiellement. Et puis, encore une fois, refuser de jouer avec ceux qui jouent uniquement d'une certaine façon, ça finit par plus laisser grand monde avec qui jouer.

Mouais, je ne suis vraiment pas emballé personnellement...

J'aime beaucoup ce vert presque tourmaline, tu as une recette ? Le camouflage est efficace sur la pelouse en tout cas !

C'est ça le truc, les battleforces restent des bons plans, en apparence, malgré l'augmentation des prix. Mais c'est uniquement parce que les prix à l'unité ont atteint des sommets (encore que, pas sûr qu'on soit au sommet)... Mais c'est un non pour moi cette année.

Comme au dessus, plusieurs commandes, aucun souci de livraison ou d'état. Et c'est de la bonne qualité.

Il l'est aussi avec les autres modes de couleur n'ayant pas un fond blanc En fait, c'est le smiley qui est mal détouré tout court

Le problème des profils légendes, c'est que c'est le placard avant la poubelle, ils sont totalement abandonnés et finissent par ne plus avoir de profils adaptés aux règles. Alors maintenant que les règles changent aussi rapidement, le profil légende va vite devenir inutilisable, malheureusement. C'est moins gênant quand c'est un système qui garde le même cadre de règles, où les profils se ressemblent et les versions sont des améliorations des précédentes, pas une obsolètisation de celle d'avant.

C'est pourtant ce qui se passe, certaines dernières sorties space marines sont clairement juste une remise à l'échelle des firstborns.

Déjà qu'ils font ce qu'ils veulent avec celui qui est connu, c'est peu dire

On peut avoir les noms des nouvelles en question ? J'aimerai bien les lire.... Par contre, si le ton pouvait être un poil plus détendu, ça serait plus agréable à lire

Comme ça ?

Le lit espère hax ?

Je sais qu'ils ont changé plusieurs fois de matériaux pour leurs pots, ça a sans doute joué sur la méthode de production, donc sur leurs dimensions. Par exemple, les xpress et leur nouvelle gamme game sont dans des pots en plastique plus souple et transparent. J'ai mesuré des différences de 0,5mm sur mes pots de la gamme heavy ou washes, donc je pense qu'on a une variabilité intra gamme en plus. Pour les two thin coats, ils sont effectivement plus étroits (et globalement plus petits). Le problème serait réglé en ne prenant pas chez ce fournisseur (même si ça serait dommage, ce sont d'excellentes peintures).

Pour les troupes de siège Uruk-Hai (et je suppose les commandants orcs du Morannon), elles font partie de ces figurines qui passent (passaient ?) régulièrement du disponible au disparu au gré des rotations d'approvisionnement des stocks

En V4 déjà également, d'ailleurs pas mal de conversions ont donné des vraies figurines par la suite (comme le scorpion d'airain de khorne qui était une conversion basée sur deux defilers).

Ah oui, je vois ce que tu veux dire, et ce que certains appelleraient du pinaillage, c'est plus du souci du détail pour moi. Certaines gammes ont des pots vraiment plus larges aussi, notamment pro acryl avec leurs pots de 22ml, c'était peut-être ça le souci chez ceux qui ont du retailler leurs produits. Je viens de mesurer un pot de two thin coats et un autre de Pro acryl, je crois que pour ces derniers, la taille du pot dépend de la gamme (chez two thin coats en tout cas, les pots ont la même dimension). Et aussi un pot de la fantasy pro de vallejo, ce qui est étonnant c'est que vallejo semble avoir plusieurs largeurs, alors que les pots sont vraiment taillés de la même manière. Peut-être de la variabilité involontaire, parce que je mesure la gamme xpress color à 24,5mm Two thin coats : 22,5 mm Pro acryl : 28,5 mm Vallejo fantasy pro : 23,5 mm Vallejo xpress color : 24,5 mm

Est-ce que faire l'anneau de maintien en plein plutôt qu'ouvert ne réglerait pas le souci des pots qui nagent à 26mm ? Ça ne gênerait pas l'utilisation il me semble.

Celui-ci donc ? Au niveau des couleurs, il me semble avoir les bases nécessaires pour du chevalier gris

Petit aparté dans l'aparté, on n'utilise plus Homo sapiens sapiens mais simplement Homo sapiens. C'était utilisé pour différencier deux sous espèces chez Homo sapiens : l'homme moderne et celui de Néandertal. Mais cette subdivision n'existe plus.

Il a le set d'initiation ou un des deux sets de peinture ? Sinon, pour du chevalier gris, un acier, un or, un rouge, un ivoire permet de faire les bases. Des teintes plus claires de ces mêmes couleurs s'il veut faire des éclaircis. Des lavis ou des glacis (notamment ceux de two thin coats) peuvent être un ajout très sympa pour apprendre à les utiliser et développer sa maîtrise de technique basique. Un bon pinceau, éventuellement un pinceau dédié au brossage à sec (qui est une super technique, notamment avec les métaux je trouve). Pour le soclage, tout dépend de ce qu'il veut faire, vallejo (ou d'autres marques comme AK) font des pâtes texturées en pot assez gros (plus intéressant que les petits pots vendus à prix d'or chez gw). Et greenstuffworld vend des peintures à effet craquelé qui marchent plutôt bien (je n'ai jamais réussi à obtenir de belles craquelures avec celles de GW, alors qu'avec elles oui). Des touffes d'herbes pour mettre un peu de verdure dans ce monde de tueurs de démons et ça fait de jolies choses. Army painter faisait (fait encore ?) un set de soclage avec des petites quantités de diverses matières pour tester.

Des pistes et des portes ouvertes pour que le lecteur (et le joueur) puisse construire un imaginaire autour, oui. Ça ne veut pas dire que ça a été écrit et conservé sous scellé quelque part.

Le changement de nom pour un Ent va dans ce sens également. Bien triste de voir tout ça partir en tout cas, j'avais hésité à me remettre au seigneur des anneaux, finalement je vais laisser tomber.