Aller au contenu
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Lucius Cornelius

Grands Modérateurs
  • Compteur de contenus

    6 924
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lucius Cornelius

  1. Il n'y a pas que des Orcs à la solde de [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=192147&st=25&gopid=2347353&#entry2347353"]Sauron[/url]: [img]http://imageshack.us/a/img96/7855/numnorensnoirs1.jpg[/img]
  2. A tout Seigneur, tout honneur : [img]http://imageshack.us/a/img689/1131/nazgulmont.jpg[/img] Et ses potes à pied : [img]http://imageshack.us/a/img11/9690/nazguls.jpg[/img] Leurs troupes humaines : [img]http://imageshack.us/a/img96/7855/numnorensnoirs1.jpg[/img] Leurs Orcs dégénérés : [img]http://imageshack.us/a/img42/3954/rodeurs2.jpg[/img] Et côté Barad-Dur : [img]http://imageshack.us/a/img10/416/emorcbd.jpg[/img] Capitaines convertis : [img]http://imageshack.us/a/img541/5268/emorcbdconv.jpg[/img] Et les potes de Shagrat : [img]http://imageshack.us/a/img826/5007/uruksmordorbd.jpg[/img]
  3. [b]Pour la géopolitique et la culture elfique au Troisième Age, c'est par [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=195205"]ici[/url]. [/b][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] [b]Et pour la critique du film ou de son adaptation, il y a également des sujets dédiés. [/b][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] [b]Attention à la dérive HS.[/b] Sinon, la cotte de Mithril de Bilbon a été faite par les Nains pour un jeune prince elfe, alors l'équipement des Elfes avec des armures naines est possible.
  4. La figurine du Capitaine de Dale est très joli, très détaillée, c'est vrai que c'est que c'est la peinture qui gâche le visage : de 3 quarts il a l'air pervers, de face méchant... Vu de derrière il est sublime, notamment le bouclier. Gandalf on ne le reconnait pas. Dans cette posture, le visage va être compliqué à peindre de toute façon. Thrain fait très chouette, je l'aime de plus en plus. Pour le capitaine nain, il ne manquerait pas un éclaircissement sur le tranchant des haches?
  5. Les figurines en [url="http://www.games-workshop.com/gws/catalog/armySubUnitCatsLarge.jsp?catId=cat970003a&rootCatGameStyle=athletic"]pré-commande[/url] (Merci à figgaro57) : [img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m3110160a_99801499015_GandalfAndBilbo01_873x627.jpg[/img] [img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m3110165a_99801499015_GandalfAndBilbo02_873x627.jpg[/img] [img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m3110170a_99801499015_GandalfAndBilbo03_873x627.jpg[/img] [img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m3110221a_99801465013_Thrain01_873x627.jpg[/img] [img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m3110226a_99801465013_Thrain02_873x627.jpg[/img] [img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m3110145a_99801465012_CaptainOfErebor01_873x627.jpg[/img] [img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m3110150a_99801465012_CaptainOfErebor02_873x627.jpg[/img] [img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m3110130a_99801464083_CaptainOfDale01_873x627.jpg[/img] [img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m3110135a_99801464083_CaptainOfDale02_873x627.jpg[/img] [img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m3110241a_99801499016_GollumWithFish01_873x627.jpg[/img]
  6. "Photos non contractuelles" qu'il faudrait mettre. Mais c'est bien la première fois que je vois la pub, la présentation qui ne mettent pas en valeur le produit... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/crying.gif[/img] C'est quand même terrible d'améliorer son produit et dans le même temps de si mal le mettre en valeur Quelqu'un a-t-il vu Elrond du Conseil blanc? Il a lui aussi meilleure allure en vrai?
  7. Bilbon et Gandalf : oui, sympa pour un diorama effectivement, mais sinon d'autres poses sont plus intéressantes. Gollum : alors lui c'est vraiment pour la collection et les dioramas. A quand Bilbon aux champignons et Elrond qui joue de la harpe? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img][size=2] Niveau combat, il ne fait pas très crédible. Et je suis d'accord, la sculpture est assez bizarre.[/size] Thrain : sympa, un peu statique peut-être. Avec Gimli on avait des postes plus dynamiques, ces cousins sont plus tranquilles. Capitaine de Dale : pose et sculpture pas mal, mais c'est vrai que j'ai hâte de voir d'autres peintres à l'oeuvre niveau visage. Un hommage au Joker? Capitaine d'Erebor : lui au moins il est au combat. Il se marie bien avec ses troupes. Juste la barbe qui est un peu courte... Ah, décidément, les sorties du Hobbit ne font pas l'unanimité...
  8. Nouveautés d'avril (merci legolas23) : Bilbon et Gandalf : [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/13/1364420929-nov-abril05.jpg[/img] [size="2"]Gollum à la pêche :[/size] [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/13/1364420929-nov-abril04.jpg[/img] [size="2"]Thrain :[/size] [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/13/1364420929-nov-abril03.jpg[/img] [size="2"]Capitaine de Dale :[/size] [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/13/1364420929-nov-abril02.jpg[/img] Capitaine d'Erebor [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2013/13/1364420929-nov-abril01.jpg[/img]
  9. Thrain (merci Dugrim) : [img]http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s480x480/2004_10151306464910493_1050095132_n.jpg[/img]
  10. Alors, pour ne pas polluer le sujet en [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=200123&pid=2330666&st=25&#entry2330666"]background[/url], voici de quoi discuter d'une question cruciale ([img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]) ; dans le film Le Retour du Roi, Minas Morgul est-elle aussi grande que Minas Tirith? Bombur dit que oui, en se basant sur les miniature accompagnant les [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=200123&view=findpost&p=2330250"]DVD[/url], et argumente en comparant les [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=200123&view=findpost&p=2330477"]portes[/url] des deux villes. Je ne suis pas d'accord avec cet argument : 1) Le rempart extérieur des deux cités ne peuvent être comparés, celui de Minas Tirith est moins haut que celui de Minas Morgul, mais aussi de ceux des niveaux supérieurs. Ce n'est pas parce que l'un est plus bas que l'autre que la cité concernée est plus petite. 2) Le premier rempart de Minas Tirith est construit dans la plaine, alors que celui de Minas Morgul est construit sur le rocher, comme les remparts des niveaux supérieurs de Minas Tirith : le rempart est surélevé par le relief, et le compense en partie, avec une succession de murs plus ou moins hauts. 3) Comparons le nombre de bâtiments compris dans l'emprise des deux cités : Minas Tirith gagne haut la main, rien qu'entre les premiers et deuxième remparts, espaces qui paraissent les plus larges dans les deux cas.. [img]http://imageshack.us/a/img839/2823/nouvelleimage1z.jpg[/img] [size="2"][img]http://imageshack.us/a/img692/9169/nouvelleimage2.jpg[/img][/size] 4) Notez la taille des créneaux de Minas Morgul, à taille humaine. Si les deux statuettes sont à la même échelles, les créneaux de Minas Morgul sont à l'échelle trollesque, au moins. 5) Niveau circonférence et surface, là aussi Minas Tirith gagne haut la main. Voir les photos ci-dessous, on ne peut pas penser que Minas Morgul que l'on visualise quasiment dans toute sa largeur en étant si près est aussi grande que Minas Tirith pour laquelle il faut être bien plus loin [img]http://img836.imageshack.us/img836/3348/nouvelleimage3m.jpg[/img] [url="http://imageshack.us/photo/my-images/16/nouvelleimage4.jpg/"][img]http://img16.imageshack.us/img16/6195/nouvelleimage4.jpg[/img][/url] Donc, oui, Minas Morgul est bien plus petite en taille (surface, hauteur, périmètre) que Minas Morgul, et donc oui, les statuettes des DVD ne sont pas à la même échelle. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Et les fortifications de Minas Morgul ne sont pas forcément plus puissantes : moins d'enceintes, pas forcément plus hautes, excepté pour le premier rempart de la Cité Blanche.
  11. [quote] Et de toute facon les archers ne feront que trop peu de pertes avant de eux même se voir criblés par les archers adverses. [/quote]Un archer derrière un muret en haut d'un rempart aura l'avantage sur un archer située plus bas, même en profitant des abris offerts par les bâtiments. Le nombre sera du côté des Orcs, mais les Gondoriens ont plus intérêt à tirer depuis les remparts que dans la rue. [quote](évidemment, c'est juste pour le film, mais on me dit souvent que dans le film Minas Morgul a l'air très faible comparée à Minas Tirith alors j'en profite , et puis bon ça peut toujours servir à illustrer mon propos) :[/quote]Les deux reproductions sont de même taille, mais pas à la même échelle. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]
  12. [quote]Se replier oui, mais a quel prix à chaque fois? Probablement très lourd. Et finalement se replier pourquoi? Attendre sagement que la prochaine porte soit enfoncée, car aucun moyen d'affaiblir l'ennemi efficacement sans le rencontrer. Je pense qu'une voix de contre attaque aurait aidée, même si assez peu puisque le nombre d'hommes reste très limité. Maintenant, comme je l'ai dis plus haut, entre historique et fantasy, il y a parfois un gouffre difficilement franchissable^^ [/quote]Je ne te comprend pas. A partir du moment où un niveau est envahi, le meilleur parti à prendre est de se replier au niveau supérieur pour profiter des fortifications. Le prix à payer est moins élevé que de se battre dans les rues et les bâtiments face à un ennemi bien supérieur en nombre. C'est plus facile de défendre la porte avec des archers criblant l'assaillant et des guerriers aux créneaux. [quote]Et les Iroquois ? Je plaisante, je suis d'accord avec toi sur le reste... [/quote][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] [quote][size=2]Ensuite autre question (oui, j'en ai pas fini) pensez vous que - si le Rammas avait été effectivement reconstruit et que la ville (et les fiefs) auraient eu plus d'hommes) pour tenir le Rammas et tout Minas Tirith - Sauron aurait pu venir à bout de la cité?[/size] En fait ma question serait, si le Gondor aurait été à sa pleine puissance, toute la peur de Sauron aurait-elle était aussi décisive? (bon dans ce cas il aurait surement pas attaqué mais bref).[size=2][/quote]Le Ramnas ne peut donner qu'un sursit, étant moins résistant que le mur [/size]d’enceinte[size=2] de la ville. S'il y avait eu plus d'hommes, la résistance aurait été plus longue, mais le rapport de force est de toute façon toujours du côté de Sauron. Plus d'hommes des fiefs à Minas Tirith, plus de Haradrim et de pirates sur le Pelennor. Mais là on bascule dans l'uchronie...[/size] [size=2] [/size] [quote]En vous relisant je me rend compte que la situation est vraiment désespérée sur papier (enfin, en prenant en compte ces éléments), mais honnêtement, si vous possédez la statuette de MT vendue avec la version longue 3 http://www.last-alli...irith_1_001.jpg, regardez-là. C'est vraiment dur d'imaginer cette cité tomber. Après c'est du PJ bien sur .[/quote]Un ennemi aux ressources quasi inépuisables qui ne peut se décourager, pas de perspectives de renforts... Il reste l'épidémie, mais ça menace autant l'assaillant que l'assiégé. La victoire du Bien n'est pas militaire, elle tient à quelques évènements imprévus. Et après? Ils n'ont pas d'espoir de gagner à la Porte Noire, c'est la destruction de l'Anneau qui donne la victoire, pas les le sort des armes. Sinon, Sauron aurait fini le boulot soit à la Porte Noire, soit lors d'un deuxième siège de Minas Tirith.
  13. Parfaitement prenable, pour les raisons évoquées : - pays dépeuplé, avec peu de défenseurs pour tenir les remparts et faire tourner les effectifs (ils vont se battre sans arrêt, alors que Sauron peut sans cesse envoyer de nouvelles vagues fraiches. - assaillant très nombreux, et qui a des réserves : troupes sur le Pelennor, mais aussi à Osgiliath, Cair Andros, an Anorien pour bloquer les Rohirrim, tout ça peut être mobilisé en quelques heures, voir un jour. Et il en reste un paquet en Mordor. - machines de siège, monstres, Nazgûls : force de frappe et crainte - le moral effectivement : Nazgul, Mal noir, pertes subies (Faramir)... - Sauron frappe plus tôt que prévu, mais il a largement les forces nécessaires. Et comme dit plus haut, les évènements imprévus divers qui amènent à la défaite sont improbables. Normalement, il a le temps. - Effectivement, Minas Ithil est tombé sans problème par deux fois, et elle a été construite par les même personnes. Minas Tirith a été renforcée, mais je pense que les moyens engagés en tiennent compte. - Sauron ne veut pas capturer la ville, il veut détruire l'armée. Il peut bien détruire la cité pierre par pierre, brûler les niveaux conquis, sacrifier des milliers d'Orcs si besoin, ça ne l'arrêtera pas. - Mians Tirith est une ville fortifiée : or les bâtiments avantagent l'assaillant : il peuvent s'y abriter, les escalader, s'en servir pour faire des sapes. Au Moyen-Age, rien n'est pire qu'une enceinte enserrée par les maison. Un paquet de faubourgs ont été rasés pendant la Guerre de Cent Ans par exemple, pour ne pas que l'assaillant s'en serve pour prendre les remparts. En plus ça limite les angles de vue et de tir au niveau des points faibles comme les portes. Les niveaux supérieurs sont sans doute plus difficile à défendre de ce point de vue, alros que la première enceinte a un glacis dégagé. La configuration de la vile ne me parait pas un problème pour les défenseurs, avec ses niveaux successifs permettant de se replier en défendant un périmètre de plus en plus étroit. Contre-attaquer ne me parait pas utile. Par contre, les troupes séparées du niveau supérieurs par la percée de l'ennemi sont foutus. Non, le problème, c'est que le rapport de force est trop déséquilibré, et le salut ne peut venir que de l'extérieur. Il faut un miracle. Au Gouffre de Helm, on a les Erkenbrand et les Hurons, ici Aragorn et le Rohan. La chute de petites pierres. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
  14. J'avais pas vu ton message précédant. Mais de toute façon nos conclusions sont les mêmes : ça ressemble bien a du métal, rigide, et du coup ta peinture me parait la bonne : plaques de métal, et tissus derrière. C'est renforcé par les espèces de rivets que l'on voit, et les défenses tournées vers le bas que l'on voit mal fixées sur (et non à travers) les plaques. L'ensemble rend vraiment très bien. C'est une belle pièce, faut juste ne pas tomber sur une version défectueusement...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
  15. Les Sindar peut-être (faudrait éplucher le Silmarillon), les Galadhrim non. En tout cas aucune des trois explications sur le terme Elfes gris n'est basé sur leur costume. Thingol est en gris, mais le fait que ce soit particulièrement signalé peut indiquer au contraire que c'est une particularité. En tout cas rien n'indique que ça implique une règle chez les Sindar (historiquement on voit aussi des couleurs réservées au chef). Et comme les Sindar sont minoritaires en Lorien de toute façon. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] Fin du HS. Pour revenir aux schéma de couleur, celui des Elfes sans armures me parait assez équilibré, assez naturel. Pour ceux en armure, c'est pas le choix des couleurs qui pose problème, c'est le rendu (mais peut-être cela provient-il de la photo) qui ne fait pas très naturel. Ou peut-être que ça fait trop de couleurs claires juxtaposées (blac, bleu ciel, argent), à la fois trop proches pour trancher et trop différentes pour s'harmonisr. Après tout dépend des motivations : inspiration fluffique, préférence pour ses couleurs, symbolique de la couleur...
  16. [quote]Sans vouloir jouer les troubles fête, ma question n'est pas tout a fait la même que dans les deux autres sujets. L'un traite de la race de Gothmog, l'autre de la nature des hommes de Morgul. [/quote]Par rapport à ta question non, mais par rapport à celles de Dugrim oui : on en arrive bien à savoir si un Orc peut diriger une armée, s'il reste des NN, etc. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]
  17. Jolie peinture. Pour le peu de commentaires, nos camarades ont raison, à mon avis. Effectivement, Duburz est très réussi, et aurait du inspiré PJ! Pour les Elfes, notamment ceux en armure, c'est vrai que c'est peut-être un peu pâle. [quote]On parle de de Sindar (où de Nandor de culture Sindarine) là ! Des Elfes gris ![/quote]Autant pour les cheveux je ferais comme toi, autant pour les vêtements, non. Les Sindar ne tiennent pas leur nom d'Elfes gris de leurs vêtements, mais éventuellement de celui de Thingol. De nombreux Galadhrim sont en gris dans le SDA, mais pas tous, et on apprend que le tissus des capes elfiques parait gris mais change de couleur selon la lumière. Ce qui semble gris n'en est peut-être pas.
  18. Mea culpa, j'avais loupé le fait que Raisken avait deux questions dans son sujet. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] Ca n'empêche que si on peut éviter de refaire des débats déjà traités, pourquoi s'en priver? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
  19. Il n'y aurait pas un HS dans le coin par hasard? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] Si c'est pour discuter des NN, de Gothmog, des capacités de commandement des orcs, on en parle [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=131195&hl=gothmog&st=0"]ici[/url], [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=172631&st=0&p=1972373&hl=num%E9nor%E9ens&fromsearch=1&#entry1972373"]ici[/url], ... Il y a aussi un sujet en C&D ou Background où on discutait de la capacité à commander des orcs et de la confiance que Sauron leur accorde, si quelqu'un le retrouve....
  20. J'aurais fait la corne en plus beige, mais j'adore le rendu de la peau. C'est très réussi! Les ongles sont-ils finis?
  21. [quote]Je ne vous suis pas. Non seulement Oromë, Ossë étaient actifs avant le Premier Âge du Soleil - et donc on devrait plutôt dire "Durant l'Âge des Arbres ils étaient pépères en TdM, mais plus après" - mais qu'est-ce qu'un Istar sinon un Ainu qui agit personnellement au Troisième Âge?[/quote]On dit simplement que jusqu'à la fin du premier Age, Valar et Maiar sont présents physiquement et ouvertement en TDM, et qu'après ils ne le font plus. Il y a un bien un changement dans leur comportement. [quote][size=2]Et pendant 2000 ans, qui plus est. C'est énorme par rapport à l'intervention symbolique d'Eonwë "Je donne mon cachet Made in Conseil des Valar". Je dirais que ce qui est caché a autant sinon plus d'importance que ce qui se voit le plus.[/size][/quote]2000 ans, sans intervenir directement et sans se dévoiler, c'est toute la différence. L'intervention d'Eonwë est tout sauf symbolique, il dirige la guerre qui met fin aux méfaits de Morgoth, dans un combat titanesque, entre des forces qu'on ne vit plus par la suite.! [quote]C'est quand même un peu contradictoire avec le fait que la Hroä des Hommes est sensé dépérir et celle des Istari ne vieillit que très lentement.[/quote]Pour moi, mortel s'entend qu'ils peuvent mourir de manière accidentelle ou violente, alors qu''un Maia non incarné, sans doute pas. [quote]Non mais là on parle plus du Premier Âge ! Le Premier Âge ça commence avec l'arrivée de Fingolfin en Beleriand et le premier lever de soleil ![/quote] Comme dit plus haut, le premier Age est en continuité avec l'Age des Arbres, car Valar et Maiar interviennet physiquement en TDM. Après non. [quote]Après ça il n'y a plus de Valar qui soit présent physiquement en TdM[/quote]. Mais certains interviennent ouvertement, comme Ulmo.
  22. [quote name='GVH' timestamp='1362572667' post='2318735'] Ca c'est un sujet pour discussions stratégiques je le sens [size=2][/quote][b]Voeu exaucé! [/b][/size]
  23. [b]Déplacé en règles. [/b][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]
  24. [quote]- Nazgul : classiquement noir, j'attends la photo montrant les gencives et les dents pleines de dentifrice du cheval pour critiquer... [/quote][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] [quote]- Uruks : toujours aussi chouettes. Je trouve néanmoins la fourrure du 3ème un peu trop voyante. Un lavis sombre par-dessus ?[/quote]Je voulais casser un peu le noir Morgul. Une fourrure fauve me paraissait assez probable. Faudra que je la regarde à la lumière du jour pour vérifier le rendu. [size="2"][quote][/size][size="2"]- 1er capitaine : très bien, à part la langue un peu trop rouge de la tête coupée. A éclaircir un peu donc.[/size][size="2"][/quote]Si les morts ne peuvent plus saigner! [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] [quote]- 2ème capitaine : pas fan du tout des têtes. C'est des orcs ou des humains ? Parce qu'un orc blond je n'ai jamais vu ça, et un humain vert non plus... [/quote] Et un crâne humain qui commence à sentir un peu après quelques jours? [quote]- 3ème capitaine : très bien à part le symbole sur le bouclier qui fait plus hésitant que sur les autres.[/quote]C'est clair que l'emblème est grossier. Plus c'est petit, plus c'est compliqué... [quote][size="2"]- troll : coup de coeur de la série, j'aime beaucoup la teinte choisie pour la peu. Pour chipoter, j'aurais vu les boutons en marron plutôt qu'en vert, mais c'est juste histoire de...[/size][size="2"][/quote]C'est histoire de faire un peu pustule en fait. Après je ne suis pas spécialiste médical trollesque. [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] [quote]En résumé, à quand la suite ?[/quote]Quand j'aurais avancé sur le reste. Orcs, Capitaines, bannière, Rôdeurs, Nazgûl... [quote]Un travail propre, un schéma de couleur commun mais bien appliqué et surtout un emblème que j'adore [/quote]Merci! [quote]Je trouve les peaux rouges un peu en deçà des autres[/quote] C'est possible. Moins de couleurs à ma disposition pour dégrader peut-être. [quote]mais l'ensemble doit en jetter sur une table : d'ailleurs tu nous mettrais pas une tite photo de groupe par hasard ? [/quote]Quand j'aurais tout fini! Encore 57 figurines du Mordor à faire... [color="#330000"][size="3"][quote]Pas mal tout ça... juste les rocher du troll surtout que je trouve trop gris immaculé un petit lavis noir aurait été parfais pour rappeler la teinte noirâtre du gravier du sol. J'ai géologiquement du mal avec ces gros contrastes.[/quote]Le gravier est en noir brossé en Shadow Grey, le rocher en Shadow Grey brossé au Codex Grey. T'as sans doute raison, soit un brossage plus appuyé sur le gravier, soit un lavis sur le rocher.[/size][/color]
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.