Anwarn

ca semble parti pour,c e qui ne serait pas bien surprenant, mais c'est a voir, ce n'est qu'une premiere video vu la mode actuelle, il n'est a mon humble avis pas absurde d'esperer des DLC, dont un en bonus preco par exemple ("a la" bloodbowl, battlefleet gothic, total warhammer et tant d'autre jeux) Ah mais bien sûr qu'il y aura du DLC (et très certainement d'autres factions de base dans le jeu, que l'on affrontera / aidera dans la campagne), mais hors DLC vu l'annonce du trailer et leur trip sur le chiffre 3, je pense que ce sera 3 factions (SM / Eldars / Orks)

Par contre visiblement juste 3 factions sur la version de base du jeu.

Le premier ? :) Shogun Total War (juste la série de référence en matière de STR par escouades) est sorti 4 ans avant. Et dans le genre gestion des bâtiments + gestion des escouades sur la même map, Cossacks, sorti 3 ans avant, permettait déjà de vraiment utiliser les formations de troupes.

L'équilibre c'est pas d'avoir le même résultat sur un jet de dès, c'est d'avoir sensiblement autant de chances de gagner la bataille que l'adversaire.

Petite précision pour ceux qui viennent poster ici : le but du sujet est de savoir quels sont les éventuels aménagements aux règles d'AoS mises en place dans tel ou tel groupe de joueurs. Si votre groupe ne joue pas à AoS, le sujet ne vous concerne pas et il n'y a aucune raison pour que vous y postiez.

Parce que ce seront les photos de promo des nouvelles figs et donc qu'elles sont sensées induire une envie et mettre en avant les figs, ce qui passe, entre autre, par le schéma de couleur ? Donc si rien n'empêche d'en faire abstraction et de se dire que même si le schéma n'est pas fou, tant que la sculpture est bonne ça ira, on peut aussi pointer le fait que c'est con de se viander sur la promo parce qu'on choisit une couleur assez moche qui gomme les détails.  

Nop, simplement que dans le LA GdC les chiens avaient accès à deux p^tions : - la peau écailleuse (ce qu'a la 1er unité de chiens dans la vidéo) - les attaques empoisonnées (ce qu'a la 2em unité)   Mais vu le respect du fluff (livre des rancunes chez les nains, invocation sur la carte de campagne pour les cv) je ne doute pas que les marques (et unités spécifiques aux divers dieux) soient présentes.

Tu veux dire que dans AoS on retrouve l'Empire (et je parle de la faction, pas des unités), la Bretonnie (oui, elle est facile celle là), les royaumes Nains (avec les noms Battle), Altdorf et Drakenhoff, etc, etc ? :closedeyes: Le jeu est basé sur Battle, et vu la différence entre les 2 univers (on ne trouvera pas de SE dans ce Total War) il n'y a pas que les connaisseurs qui feront la différence...

Dans ce cas, vu ce qui est joué sur la région lilloise, il vaut mieux oublier Age of Sigmar pour se rabattre sur la V8 (jouée dans encore 1 ou 2 clubs), la V9 (jouée dans 1 club) ou KoW (joué dans un club). Et si on pouvait arrêter les jugements à l'emporte pièce sur telle ou telle fig ça aiderait aussi à assainir le débat ;)

C'est moi où on ne peut pas sauvegarder en mode campagne ??

Histoire de tordre le coup à certaines idées reçues : - tout ce qui n'est pas interdit dans la charte du forum peut être sujet à discussion - la modération ne prend pas parti pour défendre les prix GW / dire que GW c'est mieux maintenant / faire du lobbying pour GW (bien au contraire certains de ses membres ne peuvent pas pifrer AoS et n'ont plus acheté chez GW depuis des lustres, entre autre à cause des prix) Ce qui explique les sanctions de certains users (que ce soit d'un côté ou de l'autre de la barrière, faut arrêter de victimiser son " camp " ) ce sont : - des propos répétitifs et n'apportant strictement rien au débat (parce que présents depuis 192 pages) - un refus de lire les posts de réponse et une litanie constante des mêmes propos - la manie à faire dévier le sujet (quel qu'il soit) vers " GW c'était mieux/moins bien avant ", " les prix sont trop chers / tout à fait normaux ", " AoS c'est génial / pourri alors TG " - des invectives répétées à l'égard d'autres membres C'est à dire pour résumer, un non respect de la charte et un pourrissement récurent des topics où le dit user intervient. Donc si vous prenez une sanction pour ce genre de comportement, pour une fois essayez de ne pas vous dire " quelle bande de c**, je suis un mec ouvert et sympa et pourtant je me fais tacler ! Pfff, ils doivent avoir des actions chez GW / brûler des starters d'AoS tous les soirs pour réagir comme ça ! " mais prenez un peu de recul, relisez vos posts à tête reposée et après on en reparlera :)

A noter que pour ceux qui ont précommandé le jeu il sera disponible en bêta à partir de vendredi. edit : jviens de regarder la dernière vidéo, et le truc qui m'a le plus choqué c'est l'accent bien franchouillard du dév :D

+1 D'autant que toutes les unités de WFB n'ont pas eu des états-majors complets : par exemple les goules, les zombies, ou dans un autre genre les ombres EN (accès à la bannière mais pas de fig existante).   On peut ne pas aimer ces figs. On peut les trouver trop chères. Mais s'il vous plait, évitez d'enfoncer cette discussion avec des arguments plus que douteux.

Si les " nouveaux clients " viennent chercher du Mordheim ou du V8 (pour refaire les batailles rangées de Warhammer Total War) ils vont être déçus. Y'a que pour Blood Bowl que ça devrait le faire, mais pas tout de suite. Donc non, je ne pense pas que les jeux vidéos soient un aspirateur à clients, c'est juste un moyen de diversifier les rentrées d'argent.

Oui, mais 2 en métal. Là c'est du plastique, ça n'a quand même rien à voir :)   Sinon, même si je n’achèterais pas ces figs, je trouve les salamandres plutôt sympa, en particulier avec le schéma noir. A voir en vrai ou avec des photos de meilleure qualité, mais pour l'instant ça a de la gueule. Par contre les tueurs, ça va du sympa (les mecs avec les flingues ou la bannière) au bof voire pas top (un peu tout le reste, avec des poses vraiment pas folles et des armes qui ne ressemblent encore une fois  à rien).  

Quand je vois la taille d'Archaon par rapport aux anciennes figs, je me dis que GW est vraiment parti dans l'optique de ne plus faire des figurines de jeu, que l'on peut collectionner, mais bel et bien de faire des figurines de collection, avec lesquelles on peut jouer. C'est une belle fig, mais ça va être super galère à transporter et ça sera probablement tout aussi pénible sur la table.

20% de 20% ça fait 4%. Et quand ton CA baisse de 4% d'un coup c'est tout sauf " pas grand chose ". Mais même au delà de ces chiffres fantaisistes, si le CA de GW est stable (au mieux) et que globalement ils perdent quand même un peu de pognon (cours de la livre ou pas), alors qu'AoS vient de sortir je trouve ça super inquiétant.

- dans les Total War l'EMC est auto dans toutes les unités - tous les personnages font office de GB dans les anciens opus, je doute que ça change beaucoup pour celui là - la résolution automatique est volontairement foireuse depuis looooongtemps : les dévs ont annoncé que le but du jeu c'est de jouer les batailles (sinon autant jouer à Civilisation), donc tu as toujours intérêt à faire toi même le combat plutôt qu'à lancer une résolution automatique - le 20 vs 20 existe aussi depuis Shogun TW, 1er du nom. Shogun 2 et Rome 2 permettaient de monter jusque 40 avec deux armées proches, mais fallait avoir la bécane pour suivre. A voir si celui-ci permet aussi de réunir plusieurs armées - mettre 2 tours mini pour le recrutement permet d'éviter de casser un rush en produisant en masse alors que tu n'avais rien au début ;)  Et c'est compensé par le fait que tu peux généralement recruter plusieurs unités en même temps - la limitation des bâtiments par ville est en place depuis Empire TW, et a surtout bien fonctionné (je trouve) sur Shogun 2 et Rome 2. On est ainsi obligé de spécialiser les villes (et hop, Nuln en ville à canons) et ça ajoute un aspect tactique au jeu. S'ils ont gardé le système de provinces de Rome 2 tu auras tout de même plus de combinaisons possibles. S'ils ont gardé les bonnes idées de Rome 2, amélioré l'IA et su adapter correctement les spécificités de Warhammer, ça va être un très très bon jeu :)

Tu mélanges tout. On ne recycle pas son armée Battle pour jouer à KoW parce que GW c'est plus beau, on la recycle parce que l'on l'a sous la main, qu'on va pas la jeter, et qu'elle est transférable à 90% dans les livres d'armées KoW. Quant à savoir ce qu'on achètera par la suite, chacun fait selon ses affinités. Tu choisis tes figs en fonction de critères esthétiques et tu es prêt à payer cher pour ça, moi j'en ai rien à carer d'avoir une belle fig ou pas tant que mon armée me coûte le moins cher possible. Donc tu vas acheter du GW pour jouer à ton système de jeu, et moi du PicWic / Mantic / Papo / etc.   Et c'est pourquoi les chiffres de vente de GW sont en constante augmentation depuis des années ! Ah... On me dit dans l'oreillette... Que c'est tout le contraire.   Faut arrêter d'être aussi manichéen, tout dépend du profil de consommateur. Encore une fois si ton critère n°1 c'est l'esthétique, oui tu t'en fous du système et du prix. Par contre si ton critère n°1 c'est le jeu, le système et la densité de joueurs sont primordiaux et la fig souvent tu t'en fous complétement et tu vas au moins cher.  

Parfois on a vraiment l'impression que vous râlez pour le plaisir. GW fait des réductions de l'ordre d'environ 15%. Certes ce sont sur des bundles imposés, et certes c'est moins bien qu'ailleurs. Mais bordel c'est déjà mieux que rien et c'est déjà un effort énorme par rapport à leur politique des dernières années. Bien sûr qu'ils n'allaient pas sortir des réducs à 75%, voire vous payez pour que vous repartiez avec des boîtes. Alors au lieu de rester sur vos positions à dire " Bouh GW c'est que des mauvais ", saluez le geste.

Une autre entreprise prendrait le relais, et son attitude serait peut-être bien meilleure ! Mantic semble déjà bien parti pour "reprendre" Battle à son compte (enfin, le style et les joueurs de Battle). Mais avec la politique et les prix Mantic, pas GW.   ouais mais sur le dernier tournoi KOW que j'ai fait y avait pas une fig mantic sur toutes les tables et franchement je vois pas pourquoi ça changerait. Donc à ce rythme, soit Mantic redirige le tir soit c'est dans le mur malgré un système de jeu qui fait ses preuves. C'est à mon sens la limite du choix marketing fait par Mantic. Draguer les anciens joueurs battle c'est bien, mais comme ils ont plein de figs ben y achètent pas et comme Mantic est un vendeur de figs ils ont intérêt à avoir une sacrée trésorerie pour tenir le choc.   Mumak   En fait je suis persuadé qu'au contraire ça va changer. Pour le moment on recycle nos figs Battle à KoW parce qu'on a ça sous la main et donc que c'est pratique pour se monter d'énorme armées pour pas un rond. Mais une fois qu'on est pris dans l'engrenage, on se dit " tiens, jme mettrais bien aux Undeads aussi ", et là quand tu fais un ptit tour sur le site Mantic pour voir combien te coûterait ton armée.... bah franchement tu te poses pas tellement la question (surtout quand tu es habitué aux tarifs GW). Donc pour moi Mantic vendra ses figs aux joueurs qui veulent une nouvelle armée KoW, et vu les tarifs il y en aura.  

J'ai jamais acheté de boîte de furies, donc je te crois sur parole :) Par contre pour avoir fait un ptit tour récemment sur le site de mantic france et regardé un peu ce que je pouvais faire en Undead jme suis rendu compte que pour 190€ (donc sensiblement le même prix que les 40 furies GW) je pouvais acheter une armée d'environ 2000 pts. Perso même si la qualité est moindre, le choix est vite fait ;)

Quand tu vises de la troupe (donc pas un perso ou un champion) il n'y a aucune allocation d'attaque.

Il tue une figurine par 6 obtenu.

Honnêtement il n'aurait pas été mauvais que tu te renseignes un peu sur le bonhomme (et c'est pas bien compliqué) avant de sortir de telles remarques (ou celles de ton 1er post) ;) Furion c'est un joueur ETC, top 1 en Pologne, chairman depuis 2 ans, arbitre de l'ETC en Pologne, joueur HE de l'équipe polonaise sur les deux dernières années (et top scoreur HE de l'ETC), et un passionné qui s'investit beaucoup dans le forum ETC sur les systèmes de restrictions, ou sur youtube via sa chaîne de commentaire sur Battle (et d'autres sujets) où il livre des analyses assez poussées sur différents sujets. Bref, niveau " référence " il a plus qu'un sacré pédigrée.   Sinon pour ce qui est de son boulot, je m'y suis un peu intéressé quand il était présenté parmi les choix pouvant faire office de prochaine version ETC, et c'est radicalement différent du 9th Age. Il ne réécrit pas les règles ou les LA mais les corrige à la marge, pour s'éloigner le moins possible de la V8 initiale et simplement en corriger les bugs (de règle ou d'équilibre). Il modifie donc les coûts en points ou quelques petites règles mais travaille plus par touches. C'est un principe que j'ai beaucoup apprécié (alors que le 9th Age j'ai pas du tout accroché) et son boulot est vraiment de qualité.