Zyrtchen

Merci. J'avais un doute au fait du ré-alignement des tirailleurs, mais si tu dis que non, alors c'est bon Sujet à fermer alors.

Bien le bonjour, alors, après mettre creusé les méninges et cherché sur ce forum si le sujet avait déjà été traité, je m'en remet désormais à vous. Voila le cas de figure : E..........O....O E........O.....O E.........O..M..O.O E............O E : ennemi O : ombre Elfe Noir M : maître Elfe Noir Le maître porte le masque de mort (cause la terreur) et a rejoint le régiment d'ombres. L'ennemi souhaite charger le régiment d'ombres. Doit-il tester la terreur ? (il est à plus de 6ps au début du tour du maître qui cause la terreur) Je vois 2 réponses possibles : A -> Oui car il est stipulé que si le régiment doit tester la terreur si "la charge l'amène au contact du personnage en question" (p.78) et comme des tirailleurs s'alignent sur le régiment qui charge, alors il y a contact avec le personnage. B -> Non, car le tirailleur le plus proche chargé n'est pas le personnage qui cause la terreur, et le fait que les tirailleurs s'alignent on s'en balance. Donc voila, l'une comme l'autre me semble valable et je préfère me remettre à des avis neutres plutôt que de trancher moi même (comme je joue Elfes Noirs je sais que la réponse A pourrai trop me tenter B) )

Heu... non. Lamenoire apprends qu'un skaven se proclame meilleur assassin que lui (même si ça parait inconcevable qu'il apprenne cela, les EN et les ska se connaissent infiniment peu), il se dira qu'un être aussi inférieur ne mérite même pas qu'il vienne faire un duel et se dira qu'il aura mieux à faire que tuer un skaven dont 99,99% du monde ne connait pas l'existence. Snikch apprends que lamenoire est proclamé meilleur assassin. Il se proclame meilleur assassin à sa place et se dit que si Lamenoire ne fait rien contre lui, c'est qu'il à peur de la confrontation. Ou alors, hypothèse bien plus plausible, les deux s'en tamponnent allègrement et poursuivent leurs vies tel quel.

Pas faux, même si je ne vois toujours pas en quoi c'est un objet désaventageux (peut être pas forcément rentable à ce format, mais de la dire désaventageux...). C'est vrai que l'empire et sa faible dissipe (porte PAM+prêtre) n'est pas du genre à dissiper ce genre de sort (surtout qu'il va mettre le paquet à dissiper ce qui concerne son TAV à ce format). Si tu sent que ça sent le roussi au sixième tour et qu'il ne te reste que 2-3 pv à ton TAV tu peux tenter de générer un bon nombre de pts de chaudière, au pire tu finit à 1 pv au mieux tu profite du dernier tour pour prendre du point (et conserver ses 300pts). Alors qu'un stégadon à 1 pv peut pas vraiment se la jouer serein lors d'un dernier tour. Tu me prendrai pas pour un jambon ? Qui prend des épéistes en tournoi ? Chevaliers + chevaliers du cercle + canon + feu d'enfer si pas de TAV, tu rajoute des tireurs et tu as de quoi t'occuper des quelques régiments d'élites d'en face. "des épéistes..." Ouais ben les Elfes Noirs y ont des corsaires d'abord ! A mon avis il doit se rapprocher bien plus souvent de la tête du podium avec un TAV à ce format que sans. Après cela ne reste que mon avis.

J'arrive pas trop à comprendre ta démarche. D'un côté tu te plains qu'il ne soit pas autorisé à ce format. Et de l'autre tu dit qu'il est bidon voir désavantageux à ce format. Je vois pas trop où il y a matière à se plaindre... (à part le laisser pour éventuellement laisser le côté surprise, même si j'en doute). Pour moi si. Tu peux toujours tenter de magouiller pour faire des tests de panique (peur animal sur hydre, pas de marche forcée à un HA, charger un steg avec une unité un peu endurante...). Or un TAV c'est quand même plus chaud, que tu le charge ou pas, il a toujours un potentiel d'exploser l'unité en contact, de ne pas craindre panique et démoralisation, de garder un stock de point et de conserver un potentiel (même endommagé) de retourner une partie ou une partie de la bataille (même si c'est peu courant je le reconnait, une fois qu'on lui enlève pas mal de points de vie. Le TAV est surtout bien plus endurant (mine de rien une 1+ et une immunité à plein de sort c'est la fête du slip). Cumule ça justement au fait (tu l'a dit toi même) que tu peux en plus mettre plein de tir qui vont diminuer voir détruire les unités capable de faire du dommage au TAV, et tu obtient un bon cocktail pour du moins de 1750pts. C'est un peu le TAV qui fera un peu tout à ce format où les bonne grosses unités bien cochon seront bien limités (et heureusement d'ailleurs). Bref, je suis quand même bien favorable au 'pas de TAV'. Pourquoi ne pas l'enlever directement et placer les points économisés dans d'autres unités alors ? (et entre nous franchement, coucher un TAV à 1750 pts ça arrive moins d'une fois sur 10, surtout si en face il y a pas de canons/balistes).

J'aimerais ton point de vue sur le fait qu'il peux être désavantageux Peut être déjà parcequ'il n'y a pas de stellaires... Ensuite parceque la présence d'un tank à 1750 indémoralisable, qui garde 300pts de victoires si pas entièrement détruit et qui est encore plus chaud à gérer qu'une hydre ou un homme arbre (qui eux peuvent fuir et peuvent un peu plus facilement être gérer. Ou alors l'autoriser, mais pénaliser un autre aspect de l'empire (mais je vois pas comment). L'elfe noir qui joue une hydre et qui tombe face au tank il fait comment pour le gérer ? L'homme arbre même question.

Hum, j'ai une question pas banale : Je compte jouer mercenaires, et selon les restriction je peux donc utiliser les seigneur mercenaires nain, orque, HE,... Mais est-ce que ces derniers on les limitations des objets magiques de leur race ? Par exemple un dynaste Elfe Noir avec pendentif ou un seigneur orque avec bigniou infernal est-il accepté ou refusé ?

Juste au passage, n'oubliez pas la haine qui l'oblige à poursuivre un ennemi en fuite. Ça peut être une solution pour réussir à le chopper au corps à corps (une queu-leu-leu de 5 chevaucheurs de loups avec champion devant, même s'il faut encore réussir son test de terreur). Et c'est un Elfe Noir qui le dit, alors pensez bien que la haine peut devenir un vrai fléau

Yop ! Perso, si je joue Elfes Noirs depuis le début de la V6 et je n'ai jamais joué une autre armée (sauf amicale of course). Pour ma part je veut volontiers participer à ce tactica, d'ailleurs à ce propos sur me forum Elfe Noir français j'ai pondu un article sur la savonnette Elfe Noire (mon pseudo c'est Slayne), l'aspect que je préfère jouer (bien que je joue bien d'autres variantes). Donc voila, j'en suis !

Parfaitement, les EN sont loin d'être l'armée qui s'en sort le plus mal. L'elfe noir fait souvent la même chose. Il joue le mouvement et s'en sort généralement bien. Le seul soucis chez les EN c'est qu'ils ont très peu d'options pour contrer les incendiaires (j'ai essayé pas mal de choses, et on a pas trop de choix). Mais soyons honnète, avec les ombres et la magie, on peut les affaiblir voir les détruires. Moi ce qui m'inquiète le plus chez le démon c'est justement ces incendiaires, ils sont une bonne némésis contre les oreilles pointues maléfiques. Au format 2000 si un démon en sort 12, je commence à soupirer... Le reste perso je tente de le mener en bourrique et de tenter le moins de corps à corps possible (jouer la savonette en fait). Mais faut quand même admettre, même les joueurs démons doivent s'en rendre compte : à partir du moment où pas mal de leurs parties ne sont plus des affrontements conventionnels mais du 'attrape moi si tu peux' c'est qu'il doit y avoir un soucis quelque part. L'inverse est également vrai, un joueur qui joue comme une burne peut faire des résultats pas banal avec les démons, et je connais très peu de bon joueurs qui jouent démon pour affiner leurs stratégie et leur qualité de jeux (jouer avec une armée qui ignore une bonne partie des règles et qui niveau rentabilité/fig est optimum ça aide pas pour développer sa qualité de joueur). Enfin bref, en ce qui me concerne les démons me font le même effet que tout le monde, je m'attend à une partie chiante au possible (je ne pleure pas quand même). Je joue EN savonette, je m'attend à un affrontement chiant et c'est tout.

Et bien dans le Q/R Elfes sylvains on peu lire ceci : Donc à priori tu peux utiliser au choix l'arme de tir de ton choix

Petites questions sur le très sympathique anneau de hotek (je ne sort presque plus sans ) : 1- Un petit schéma : S................................C ...........................M S : Sorcier de l'empire C : Cible du sort M : Maître avec l'anneau de hotek Le sorcier lance une boule de feu sur la cible. Le joueur impérial lance trois dés et un double 4 apparaît. Le joueur impérial mesure alors la portée du sort et se trouve tout juste hors de portée de la cible. Alors : - Soit le sorcier subit un fiasco car la portée maximal du sort est quand même dans la zone d'effet du sort / la cible est dans l'air d'effet de l'anneau. - Le sort est annulé car la cible n'est pas à portée, aucun jet sur le tableau des fiasco n'est lancé (sauf si double 1). 2- Ais-je raison lorsqu'un sorcier fait un double 6 en lancant un sort sur le porteur de l'anneau de hotek, et que j'annonce qu'un fiasco prévalut sur l'irrésistible ? (normalement oui mais je préfère une confirmation). Il s'agit surtout du premier point sur lequel j'ai un doute. Donc voila, si une âme charitable pouvait m'aporter une réponse ça serait tip top. PS : normalement mon tag est bon, mais si y a un soucis je modifierai.

Et tant qu'on y est, selon le Wysiwyg comment la représenter cette armure magique qui n'a pas de description ? Parceque bon, armure lourde, légère ou rien du tout ?

J'ai donc un bel instant de doute, selon certains joueurs : Si le vampire se retrouve à 1 seul PV, charge 5 pécores bretonnien et les tues, il ne regagnera qu'un seul point de vie ? Ba voui, ayant la règle vampire il ne peut regagner qu'un seul PV et ce malgré qu'il inflige 2, 8 ou 12 blessures ? Ça parait pas vraiment dans l'esprit des concepteurs de jeu à mon avis. Cette limite aurait été précisée quand même, si le porteur ne peut regagner qu'1 PV (surtout qu'il s'agit d'une lame Vampire Uniquement).

Dans la description des harpies (les pages de présentation des unités avec les règles spéciales) il est marqué que les harpies ne sont pas des Elfes Noirs non ?

Regardez votre livre d'armée Elfes Noirs page 93. L'encart sur la grande bannière ne fait plus aucune mention concernant le fait qu'une grande bannière ne peut pas être le général d'armée. Les grandes bannières Elfes Noirs auraient-elles les mêmes capacités que les Slaan (qui eux peuvent être GB et général). Je crois avoir regardé partout dans le LA, et je ne vois aucune mention de ce genre. Est-ce qu'une personne possédant le livre d'armée en version Anglaise voudrait bien nous dire s'il s'agit ici d'un oubli ?

Autre question : L'ennemi peut-il utiliser son bonus de sauvegarde d'arme de base + bouclier contre le sort vent de lames ? Il n'y a aucune précision. Moi je pense que oui, mais un sacré doute m'assaille.

Mais il ne s'agit justement pas d'une figurine, mais d'un trait de baliste, qui n'a d'ailleurs aucune caractéristique excepté la F. Et bien là oui, comme c'est impossible de blesser, le fait que le jet soit automatique ni change rien. Donc pour moi à 0 tu ne peux plus blesser de l'endurance 3.

He mais bon sang (pour ne pas dire bordel). Pourquoi à chaque fois, l'excuse qu'on nous sort c'est : "Ba ouais mais si tu les prends de flanc c'est bénèf pour toi". Je sais pas pour vous, mais moi mes adversaires ne s'amuse à déplacer leurs régiment en faisant des pas chassés. Parceque bon, c'est pas comme si les HE était une armée lente heing ! Déjà qu'avant, on était pas aidé (je joue EN) pour réussir à passer les flancs pour ensuite continuer dans le centre, mais là c'est encore pire. Mes adversaires ne sont pas des tâches, et à moins de jouer face à la nouvelle vague de kévins qui se sont mit aux HE, arrètez de nous dire de les prendre de flanc ! Cette règle reste universelle, si on peut prendre un adversaire de flanc, on le fait, point barre. C'est pas une spécificité propre aux HE de devoir les prendre de flancs. C'est pas nouveau heing. Bref, un peu excédé qu'on me dise toujours de prendre les flancs. Je suis bète, j'y avais jamais pensé... Sur ce... Et ne me dite pas que c'est parceque je joue EN sinon je hurle

Ha tiens ? Je n'étais pas le seul geek conaisseur ? C'est beau la motivation... On en reparle deux mois après que tu ai commencé à peindre, d'ac ?

Tiens un EN ouvert ? C'est déjà moins courant Bien, alors pour ne pas paraître pédant et malpoli, je vais te dire grossomodo ce qu'il faudrai revoir, sans insister sur un point ou un autre : -Revoit tes socles. Du sable peint, brossé à sec et avec de la neige/de l'herbe rend 'achement bien. -Revoit ton shcéma de couleur. Métal + violet ou rouge c'est tellement basique ! Il faut oser du vert sombre, du blanc/gris, du bleu clair...J'ai osé un schéma de couleur très peu conventionnel, et on ne m'a pas craché dessus, bien au contraire vu qu'on me félicite ! -Essaie de consacrer un peu plus de temps à chaque figurine. Un simple aplat ne suffira pas, essaie de plcaer deux trois éclaircissements sur chaque teinte et chaque figurine. Ca prend un temps fou mais après on est tellement content. -Les conversions. Mêmes si elles ne sont pas obligaroires (et loin de là !) elles enrichissent considérablement l'esprit et la peinture de ton armée. Un joueur EN était vraiment fan de ma conversion de sorcière EN, ce qui ne serai naturellement pas arrivé s'il s'agissait de la sorcière elfe noire toute moche fournie avec l'armée EN. Mélange un peu de grappes HE et ES, ça passe comme dans du beurre. Sur ce je vais arrêter ici, sinon on va me dire que j'utilise trop d'arguments pour te décourager... Mais je persiste à dire que les EN sont une des armées les plus magnifique et les plus interressante à peindre, jouer et convertir, alors il ne faut pas se priver.

Ben il reste l'idée clasique de poils d'un balai collés sur un socle...C'est tout con et ça sert bien. Au fait, je crois ne pas être le seul à attenhdre le tuto des pièces métaliques Mes maraudeurs mercos n'attendent que ça ! Edit : Certe certe, j'avais déjà tenté mais mon résultat était loin de cela. Ta dilution de chaos black pur est de combien de part pour des parts d'eau ?

Je pourrai répondre : mon armée. Mais ça ferai de l'autopromo honteuse Sinon lelfe.noir, il faut bien avouer que tes figurines sont bu basique de chez basique, aplats simples, un ou deux timides éclaircissements (mais vraiments timides !). Peu de conversions... Bref, pour moi c'est une armée de con frère Elfes Noirs que je croise trop souvent (pas assez d'innovations...dommage).

Six jeunes te font quoi ?! Rabiot EN je confirme. Un dragon du chaos, raaah et après tu dit que tu aimerai bien joué soft... Pour ma part je trouve juste que le bouclier d'archaon est un poil trop grand pour aller aller sur un 'simple' chevalier du chaos.

Vaincre sans gloire est plus français (je chippote là j'admet ^^) Tout pourris, je sais pas si j'ai forcément envie de les garder comme tel. Mais : - Si c'est pour Gawouine prenne les EN en mains. - Si c'est pour avoir des figurines overbossté avec la haine éternelle. - Si c'est pour que notre armée de dark zoneilles deviennent une copie de l'armée de chaos (peut de mecs mais très bourrins). Alors : Non. (remarquer que l'un n'empèche pas les deux autres, et conaissant Gawouine, ça risque d'être les trois). Bref, à la limite juste pour de nouvelles figs... Zyrtchen, ça sent pas bon...