[V6][Errata] les nouvelles FAQ

[Gloubiboulga]

Les changements majeurs que j'ai décelé :

- plus de doute sur les type d'armes de close, la banshee a forcément une épée, dsl pour les tarés convertisseurs.
- plus d'unité de personnages (palouf, nobz ou gardes loups) mais il reste personnage si ils sont inclu dans une unité.
- les techmarines ne repeuvent plus qu'améliorer des ruines, c'est dommage.
- les unités embarquées dans des stormravens et vendettas ne compte plus dans le total des 50% réserves.
- quelques précision sur les pouvoirs psy qui demande de toucher ou pas...

d'autres truc intéressant/bizarre du genre :

Q. Une unité qui a débarqué d’un véhicule détruit pendant le
tour adverse peut-elle charger lors de sa phase d’Assaut suivante ?
(p.80)
R. Non, à moins que le véhicule en question ait la règle spéciale
véhicule d’assaut.

Q. Les unités embarquées à bord d’un aéronef (transport)
peuvent-elles utiliser une règle spéciale de débarquement
(comme cieux de sang ou grav-chute) si le véhicule est secoué,
sonné ou en vitesse bloquée ? (p.81)
R. Oui.

Donc on peut débarquer avec ces règles quand l'aéronef est au passage ?

[shadow]

Il y a aussi un beau changement au niveau de la répartition des blessures. Si il y a un personnage dans une unité on traite comme si l'unité avait des sauvegardes multiples. Il y a plusieurs autres modifications. Donc l'attention chef se fait toujours avant jet de sauvegarde, même si le personnage a la même sauvegarde que le reste de l'unité. En bref, on ralentit encore le jeu.

[Red Block]

[quote]Q. Les unités embarquées à bord d’un aéronef (transport)
peuvent-elles utiliser une règle spéciale de débarquement
(comme cieux de sang ou grav-chute) si le véhicule est secoué,
sonné ou en vitesse bloquée ? (p.81)
R. Oui.

Donc on peut débarquer avec ces règles quand l'aéronef est au passage ?[/quote]
FAQ GI:
Page 56 – Aéronefs de Transport Valkyrie, Grav-chute
Remplacez la première phrase par : “Même si une Valkyrie/
Vendetta se déplace de plus de 6 ps, ses passagers peuvent
débarquer, mais en appliquant la procédure suivante. “

[Thorin 6]

Euh ... Je sais pas trop pour vous mais entre les armes démons qui passent toutes à PA2 sans être encombrantes et les cuirassier némesis qui tape F10 avec l'espadon (!), je trouve ce nouvel arrivage de FAQ un peu capillotracté ...

[zéphire]

“Un klaive a le profil suivant:
Portée    F PA Type       
- +1 [b] 2 [/b] Mêlée, à deux mains

un trader de goldman sachs devait surement avoir acquis plusieurs container d'incubes

[Carnassire]

Plop,

perso ce qui me va bien c'est l'explication sur les défis et lees allocations de blessures en défi.
Surtout après avoir suivi ( sans intervenir, car détestant royalement le RAWisme de l'extrême cappilotracté..^^) une discussion ici ou certains voulaient taper en défi...sur la troupe "parce que c'était pas mis qu'on pouvait pas".

Par contre pour les moissonneurs nécrons, toujours un doute sur le devenir des passagers.

[Agresang]

Bon au moins le problème du Krameur Ork est réglé. Aller hop, imprimante en route.

[Otto von Gruggen]

[quote][quote][quote]Q. Si toutes mes unités sont soit des aéronefs, soit des unités
embarquées à bord d’aéronefs, perdrai-je automatiquement la
partie à la fin du tour 1 car je n’aurai alors aucune figurine sur
la table de jeu ? (p.122)
R. Oui.[/quote]La fin du full embarqué Nécron. [/quote]Y a quand même une bulle, ils citent la page 122 alors qu'à cette page on parle bien de défaite si aucune fig n'est sur la table à la fin d'un tour après le premier tour. Le BA ou EN qui joue un full reserve ne perd pas par exemple alors pourquoi ils ont mis ça ? [/quote]
Parce que la Faq modifie la page 122.
Maintenant ça marche aussi pour le tour 1.

L'imprimante chauffe avec toutes ces faq à imprimer ...

Otto

[draigen]

A priori on peut désormais charger un marcheur qu on ne peut pas blesser vu la précision faq sur là charge

La fin d un gros point d interrogation

Le colossus prend un bon boost avec la perte de contrainte sur l indirect Modifié le 8 septembre 2012 par draigen

[Wilfrid]

Hum, et toujours pas de nouvelle vis a vis des missiles anti-aérien?

J'ai survoler la faq Du livre et ais vue que ceux qui bénéficie de l'anti-aérien sont ceux qui l'ont sur leurs listes d'armées.

Mais il me semble qu'on ne peut toujours pas s'en équiper?

[Hatnam]

Si :

[b]Q. Quels lance-missiles ont accès aux missiles antiaériens ?
(p.57, 415)
R. Uniquement ceux qui disposent de cette option dans
leur liste d’armée.[/b]

Donc en attendant les nouveaux codex, qui en seront pourvus, personne n'en a. Modifié le 8 septembre 2012 par Hatnam

[seph]

Une FàQ, ça ? On dirait plutôt un errata géant. Et plutôt bien fait en plus, ils ont eu la présence d'esprit de rajouter des lignes pour tuer à la source les entubeurs de mouches (genre "Les uniques qui ne sont pas des véhicules sont des personnages, [i]et Bjorn Main Terrible aussi parce que c'est lui[/i]".

Pour une fois, on peut dire merci GW, même s'il reste des trucs louches, les gars de Nottingham nous ont habitués à nettement pire.

[Exodius]

C'est clair là dessus, ils ont réglé une quantité énorme de problèmes que l'on rencontrait dans nos parties et pleins d'interrogations plus des abus de règles. C'est rare qu'ils fassent un aussi bon travail en aussi peu de temps. Les parties vont etre moins chiantes surtout lorsque l'on devait aller vérifier sur le warfo pour avoir des tendances niveau règles...
Du presque tout bon je trouve.

[Invité Hybrid Son Of Oxayotl]

Ce qui est bien avec l'errata des Sœurs, c'est qu'il n'est pas difficile à retenir : il est quasiment vide ! Même si c'est vraiment utile de savoir que Célestine est maintenant plus efficace au corps à corps contre les ennemis avec endurance 1 ou 2 .

[Mortarion Primarch]

Bon toujours pas de FàQ SMC...
Faut il y voir une sorte de message subliminal/télépathique du genre: vous inquiètez pas,si y'a pas de FàQ c'est que le codex va sortir? :lol!:

J'ai envoyé un mail à GW pour leur demander si ils comptaient réparer cette erreur avant hier,pas eu de réponse...

[Vorak]

C'est un foirage sur le site FR, mais la FàQ existe bel et bien en VO : http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2570039a_Chaos_Space_Marines_v1.1.pdf

[Caton le censeur]

[quote name='Nemo' timestamp='1347028861' post='2207949']
Je n'arrive pas à croire qu'ils n'aient pas répondu à la question de savoir si les démons du dex démon suivaient la règle Démon du GBN en plus de leur règle propre.
En l'état, en RAW, les Démons qu'ils ont sorti dans le Dwarf n'ont pas d'invu ni d'armure.
Si c'était aussi évident que ça, pourquoi le char de Slaanesh dans le compte-rendu de bataille réussi des "invus" ?
[/quote]

Nemo, pas de souci, tout est marqué dans la Faq... "chevaliers gris" !
http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2420376a_FAQ_Chevaliers_Gris_6%C3%A9d_version_1_1_-_septembre_2012

FAQ
Q. Qu’est-ce qui compte comme un démon ? (p21)
R. Tout ce que contient le Codex Démons du Chaos (sauf les
Enfants du Chaos), les Princes Démons, les Space Marines du
Chaos Possédés, les Cultes Obliterator, les Démons Majeurs
invoqués, les Démons Mineurs invoqués, les véhicules dotés de
l’amélioration Possession Démoniaque, les Possédés des hommes
de main de l’Inquisition, les Mandragores, Kheradruakh le
Chasseur de Têtes, l’Avatar de Khaine.

Q. Puisque ces figurines comptent comme des démons,
bénéficient-elles de la règle spéciale démon de la page 35
du livre de règles de Warhammer 40,000 ? (p21)
R. Non. Seules les figurines dont l’entrée de bestiaire ou de
liste d’armée inclut la règle spéciale démon en bénéficient.

Maintenant tout est clair pour les DdC... Les nouveaux profil du WD l'ont donc (bestiaire?), tout comme les anciens (liste d'armée) ! (cool pour le broyeur d'âme).

Merci aux bons yeux de Pallas 4 ! Modifié le 9 septembre 2012 par Caton le censeur

[Arkaal]

Pareil, je trouve GW très réactif et c'est un grand plus. Pas mal de questions qui s'étaient posées ont été répondues, parfois très explicitement. Comme dit plus haut, on voit bien qu'ils connaissent les coupeurs de cheveux en quatre.

Je ne pige pas trop le coup du missile aérien, ça va laisser plein de codex à la traine...

La qualité du SAV de GW pour les produits s'étend maintenant à leurs jeux.

[i]Mini ralage car il faut bien:[/i] Par contre avec 7 pages de FAQ et de corrections dans tous les sens 2 mois après la sortie, ils nous feront une version patchée "chapter approuved" du GBV ou va falloir acheter un Ipad pour ça?
Mine de rien ça en fait de la paperasse.

[Ptit-Biscuit]

[quote name='Caton le censeur' timestamp='1347213908' post='2209320']
[quote name='Nemo' timestamp='1347028861' post='2207949']
Je n'arrive pas à croire qu'ils n'aient pas répondu à la question de savoir si les démons du dex démon suivaient la règle Démon du GBN en plus de leur règle propre.
En l'état, en RAW, les Démons qu'ils ont sorti dans le Dwarf n'ont pas d'invu ni d'armure.
Si c'était aussi évident que ça, pourquoi le char de Slaanesh dans le compte-rendu de bataille réussi des "invus" ?
[/quote]

Nemo, pas de souci, tout est marqué dans la Faq... "chevaliers gris" !
http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2420376a_FAQ_Chevaliers_Gris_6%C3%A9d_version_1_1_-_septembre_2012

FAQ
Q. Qu’est-ce qui compte comme un démon ? (p21)
R. Tout ce que contient le Codex Démons du Chaos (sauf les
Enfants du Chaos), les Princes Démons, les Space Marines du
Chaos Possédés, les Cultes Obliterator, les Démons Majeurs
invoqués, les Démons Mineurs invoqués, les véhicules dotés de
l’amélioration Possession Démoniaque, les Possédés des hommes
de main de l’Inquisition, les Mandragores, Kheradruakh le
Chasseur de Têtes, l’Avatar de Khaine.

Q. Puisque ces figurines comptent comme des démons,
bénéficient-elles de la règle spéciale démon de la page 35
du livre de règles de Warhammer 40,000 ? (p21)
R. Non. Seules les figurines dont l’entrée de bestiaire ou de
liste d’armée inclut la règle spéciale démon en bénéficient.

Maintenant tout est clair pour les DdC... Les nouveaux profil du WD l'ont donc (bestiaire?), tout comme les anciens (liste d'armée) ! (cool pour le broyeur d'âme).

Merci aux bons yeux de Pallas 4 !
[/quote]

Le seul truc c'est que cela apparait sur une faq autre que celle des Démons Du Chaos :-(

[Caton le censeur]

Heu petit biscuit, t'exagères pas un peu là ???
La 1ère partie de la Faq parle clairement du codex démon et de tous ce qui est démon dans l'univers 40K, dex CG ou pas...
Mal placé certes mais faire plus clair, je ne vois pas.
Edit : un remerci à Pallas 4 quand même pour l'avoir signalé dans le post démon et à GW qui a faitdu bon gros bon boulot rapide sur les Faq peu de temps après la sortie de la V6. Modifié le 9 septembre 2012 par Caton le censeur

[Ptit-Biscuit]

Je n'exagères pas, je dis juste que cette citation n'apparaît pas dans la Faq Démons du Chaos ni dans la FAQ dédié au livre des règles v6.

La première question est en rapport avec le Codex CG pour savoir quelles sont les figurines susceptibles de correspondre à la règle Ennemi juré (Démons) du codex CG (page21).
GW clarifie juste la question pour utiliser la règle ennemi juré (Démons) contre certaines figurines sans que cela n'applique nécessairement la règle Démon du livre de règle V6 à celles-ci.

Exemple ; Les CG considère les obliterator SMC comme des démons pour la règle ennemi juré mais ceux-ci ne bénéficient pas de la règle spéciale Démon du livre de règle v6.

Après il me semble normal de vouloir voir sur le FAQ DdC une réponse qui indique clairement si oui ou non on utilise les règles du Codex DdC et du livre des règles V6 pour les DdC.

Parce que là, pour moi, ce n'est pas clair puisqu'on est pas censé bénéficié d'effets de deux règles spéciale portant le même nom (pg 32 du GBN) sauf si le contraire est spécifié.
Clairement, sur une faq autre que la notre il n'est pas indiqué que les DdC bénéficient des règles spéciales du codex DdC et du livre des règles.

[Pallas4]

Oui la première question est spécifique aux chevaliers gris, la seconde parle bien des unités bénéficiant de la règle du bouquin, et je ne suis pas sûr que ce soit le seul cas où on se baserait sur une Q&R d'une autre armée pour résoudre une question (par exemple un parallèle entre les crypteks et les figurines SW pouvant rejoindre d'autres unités).


Quant à la règle comme quoi le codex prend le pas, il suffit de lire autrement l'introduction de la règle démon du codex et se dire que "[color="#8B0000"]cette règle spéciale [/color]s'applique à toutes les figurines de l'armée, [color="#000080"]et inclut les règles spéciales suivantes[/color]"
Ce qui est en rouge fait désormais référence à la règle spéciale du GBV
Ce qui est en bleu est un rajout spécifique à l'armée.

Alors oui, c'est un peu tiré par les cheveux mais ça permet de faire correspondre à cette Q&R chevaliers gris.

Est-ce mal dit ? oui.
Est-ce qu'un jour GW dira le contraire ? C'est possible.
Est-ce qu'on aurait pu souhaiter une meilleure écriture de la règle ? OUI.

Mais en attendant, il faut faire avec ce qu'on a :/

[Nemo]

[quote name='Caton le censeur' timestamp='1347213908' post='2209320']
[quote name='Nemo' timestamp='1347028861' post='2207949']
Je n'arrive pas à croire qu'ils n'aient pas répondu à la question de savoir si les démons du dex démon suivaient la règle Démon du GBN en plus de leur règle propre.
En l'état, en RAW, les Démons qu'ils ont sorti dans le Dwarf n'ont pas d'invu ni d'armure.
Si c'était aussi évident que ça, pourquoi le char de Slaanesh dans le compte-rendu de bataille réussi des "invus" ?
[/quote]

Nemo, pas de souci, tout est marqué dans la Faq... "chevaliers gris" !
http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2420376a_FAQ_Chevaliers_Gris_6%C3%A9d_version_1_1_-_septembre_2012

FAQ
Q. Qu’est-ce qui compte comme un démon ? (p21)
R. Tout ce que contient le Codex Démons du Chaos (sauf les
Enfants du Chaos), les Princes Démons, les Space Marines du
Chaos Possédés, les Cultes Obliterator, les Démons Majeurs
invoqués, les Démons Mineurs invoqués, les véhicules dotés de
l’amélioration Possession Démoniaque, les Possédés des hommes
de main de l’Inquisition, les Mandragores, Kheradruakh le
Chasseur de Têtes, l’Avatar de Khaine.

Q. Puisque ces figurines comptent comme des démons,
bénéficient-elles de la règle spéciale démon de la page 35
du livre de règles de Warhammer 40,000 ? (p21)
R. Non. Seules les figurines dont l’entrée de bestiaire ou de
liste d’armée inclut la règle spéciale démon en bénéficient.

Maintenant tout est clair pour les DdC... Les nouveaux profil du WD l'ont donc (bestiaire?), tout comme les anciens (liste d'armée) ! (cool pour le broyeur d'âme).

Merci aux bons yeux de Pallas 4 !
[/quote]
Bien vu ! Personnellement même si effectivement cela se trouve au mauvais endroit c'est suffisamment convainquant pour moi. Tout se passe comme si pour Games c'était tellement évident que les démons suivaient la règle démon du GBN qu'ils ne l'ont pas indiqué ni dans les erratas ni dans la FAQ. (Mais alors pourquoi avoir précisé pour la "Peur" ... )

[Tostaky37]

2 points qui changent pas mal de chose:

1) Nouveau nerf des véhicules de transport, qui, s'ils sont secoués/sonnés, brident les unités transportés même si elles débarquent à leur prochain tour (tirs au jugé voire pas de tirs du tout). Aussi pas de charge possible si le véhicule est détruit au tour précédent --> il est vite fait de rendre une unité inoffensive si son véhicule de transport est sonné + détruit par exemple !

2) "Attention Chef" se fait désormais sur la figurine amie la plus proche (au choix du joueur ou au hasard en cas d'égalité d'ailleurs ?).

[Pallas4]

De mémoire (je n'ai pas le bouquin ici) quand on est dans l'impossibilité de savoir quel est le plus proche, c'est un hasard que ça se décide.