Texus

Au fait, ce qui est amusant, c'est que le bon vieux fusil laser est quasiment plus efficace que le Bolter ou les carabines bolters contre le Chaos en se basant sur le profil actuel : F3 PA0 D1, +1 pour blesser, sur une 6 on fait une nouvelle touche... Finalement pourquoi avoir des SM quand la GI est tout aussi létale

En v8, les LR ont une save à 3+, 3A, 12PV, donc il y a clairement un up en carac.. Perso, j'attends de voir : - si des règles pour les Tallarn et autres armées non cadiennes + catachan seront intégrées comme actuellement (via les ordres regimentaires) ; - si l'on perd vraiment les conscrits, car ça me ferai bien suer (oui j'aime en jouer, et beaucoup, en plus flufffiquement c'est raccord avec la GI simili armée rouge et sa tactique de la vague humaine). En whish, j'aurai aimé qu'ils incluent les palanites comme unités, ce qui, fluffiquement pourrait se justifier (j'adore les figs). Pour le reste: - le RD, à voir, la fig modernise le LR en terme de modélisme, mais en terme de jeu je ne suis pas convaincu pour un v9 où les blindés ne sont que des cibles... ; - Maccharius v2, je n'aime pas la fig et pourquoi nous mettre un mec mort (Maccharius est mort d'une fèvre), alors qu'un Yarrick v2 (ou mieux une ou un descendant direct, comme pour creed) aurait mieux eu sa place (Ghazghull est bien là en v9) ; - heureux de rejouer les Karskins, car je n'ai jamais aimé les scions. A voir leurs regles, et surtout si elles sont différentes (sinon je prendrai cela de la part de GW, comme un "ben on s'est méchamment planté avec les scions qu'on a essayé de vous imposer alors que c'était de la mouise, que les figs Kas étaient mieux, bien qu'en métal, et que nous avons été stupides de ne pas convertir les moules pour de la résine comme nous l'avons fait pour de vieilles référence qu'on vous vend encore) ; - amusant de revoir les cavaliers tout pourris de la GI, clin d'oeil aux vieux comme moi ; - j'aime beaucoup la nouvelle sentinelle, et en prendrai surement pour remplacer mes vieilleries ; - les cadiens sont biens réactualisés, mais je trouve que là, GW est en dessous en termes de gravure par rapport à d'autres éditeurs qui ont des armées similaires, humaines SF (rebelles de SW, Ariadna d'Infinity, etc...) - où sont mes commissaires ? A voir au final si la GI sera équilibrée, amusante à jouer et à affronter. Pour le reste..

Je l'avais deviné, profil de 12ps de mouve (donc dada) sur une base Macharus = cette figurine qui fait penser clairement à Alexandre le grand (casque plus qu'inspiré de la cavalerie royale macédonienne).. Bon, on conserve l'esprit kitchissime de la GI mais comme le dit Aya, sans le côté fou-fou : c'est propre, joli, mais sans effet "waouw". A voir si l'on met le cavalier sur le cheval mécanique de l'ingénieur de WFB v8 ce que cela donnerait, peut être plus dans l'esprit GI-mechanicus et dynamique... Le sabot arrière dans le vide est étrange dans la position... La gravure sur le livre me fait penser au chevalier panthère de l'Empire en flamme, mais en moins belle...

+ 1 pour les guerriers à pied. Pour les cavaliers, je suis plus mitigé.. Il y a un truc avec les casques (surtout le porte-étendard) et les lances (massives) qui fait bizarre. Pour le héros sur Dada, très belle remise au gout du jour de l'ancien (bémol avec la lance trop massive par rapport à la main). Quand à celui à pied, il y a clairement un soucis avec la tête nue vis-à-vis du corps... A-t-il un cou de girafe ?

C'est sur que l'illustration fait saliver/rêver, c'est fait pour cela... Si tu veux un truc approchant, faut taper côté Infinity, pas GW.. La Gi a toujours été kitchissime avec une finesse digne de la stratégie soviétique de la WW2 dont elle s'inspire grandement (les "gentils" commissaires à la gachette facile, l'emploi de la vague humaine, artillerie en masse, etc..).. Le GI de base sont un dépoussiérage des vénérables cadiens qu'on connait depuis longtemps (et que beaucoup dans les forums demandaient) en gardant le côté old school pour permettre la mixité avec les vieilles références, exception faite des Karskins (hors catégorie car ils datent de l'âge d'or du métal). Pour les catachans, il faudra attendre un remake des Rambo, Commando ou Delta Force... Le nouveau char, même si je n'accroche pas du tout, s'inscrit dans le même esprit/look en plus de combler commercialement un créneau inoccupé jusqu'à présent, entre le char à 40€ et celui à 120€

D'accord, mais plutôt vu la qualité d'impression des figurines que je trouve (désolé pour le langage) dégueulasse et du tout au niveau pour les personnages : traces de moulures, résine molle, contact huileux des figs lors de la première utilisation (obligé de nettoyer cela), finesse de gravure inégale (l'elfe au top, les similis guerriers du chaos pas top), des socles déformés,.. Au niveau des rangements, c'est catastrophique pour les persos : obligé d'utiliser un instrument annexe pour les sortir, emplacement pas calculé au top faisant que certains personnages (surtout les guerriers du chaos, encore eux , ont leurs masses déformées). Je passe aussi sur la qualité du carton d'emballage, les cartes (ça fait mal quand tu les compares aux Magic par exemple ou à d'autres dungeaon crawler à prix similaire ou beaucoup moins chers). Du coup, j'ai ressorti mes moules pour refaire des figouzes correctes (je préfère éviter de faire jour des enfants avec les figurines de ma v1 ) En revanche, pour ma part, gros point positif : le mobilier qui est pas mal du tout, fin et précis... Pour leurs emplacements, même si au niveau des tailles c'est limite, ils vont bien. Quand on voit cela et les figs à côté, on a du mal à comprendre... Un prix entre 50 et 80€ aurait été mieux adapté, et encore...

Juste pour se rappeler à quoi cela devait ressembler pour ceux qui ne l'avaient jamais vu : https://www.youtube.com/watch?v=7rd1vHC1S1U Et dernière news du démonstrateur sur le produit (10 mai 2022) : https://www.youtube.com/watch?v=46ecFMWJ3jg Sur le site GZ, pas plus d'infos fiable (on parle de mi-juillet) et un paragraphe m'a fait sourire : "Les exemplaires d'Heroquest de Hasbro ont déjà été commandés afin que nous puissions procéder aux échanges (CANJE) en même temps que les envois de TseuQuesT et ainsi les faire coïncider en optimisant la logistique." la version originale en espagnol (plus compréhensible que celle du site en français) : Los ejemplares de Heroquest de Hasbro ya se han solicitado, para atender los canjes a la vez que realizamos los envíos de TseuQuesT, y de esta manera hacerlos coincidir y optimizar la logística.

Préco ouverte sur Wayland à 118.98€, livraison en mai 2022

Tu oublies l'armée de croisade bretonnienne avec en base des unités de chevaliers errants dont le champion est un graaleux et qui ont toute de série la sainte bannière (F+1 en charge), mais qui n'avait pas eu de figurine spécifique pour l'occasion ?. Je l'ai jouée et c'était du n'importe quoi -mais drôle à jouer- car ça partait dans tous les sens à cause des charges impétueuses à tout va (test à 6 ou moins sur 2D6 pour ne pas charger de base... sans compter les tas de malus qui s'additionnaient, genre -1 si c'était une unité qui inspirait la peur, -1 si dans les parages il y avait une damoiselle, tu pouvais te retrouver avec à devoir faire du double 1 pour ne pas charger un dragon...). En tout cas, ça fait plaisir de revoir du socle carré avec des figouzes v4 et v6 ?

Y a un truc qui s'appelle l'imagination, c'est moins cher et tu t'amuses tout aussi bien... En plus, je suis certain qu'en terme de qualité (pour ceux qui en font), les scenars que des joueurs créent sont de meilleures qualités que ce que GW nous pond depuis quelques temps... Il n'y a qu'à voir la qualité de travail que font certains d'entre nous pour élaborer des fiches d'aides/cartes/applications/etc... Au niveau des lignes de vue réelle, perso je trouve que c'est mieux et permet d'éviter les prises de tête inutiles avec certains ??... Bien que des fois il faut aussi se montrer fair-play (ou intelligent pour éviter ce genre de chose "on voit ton char de 1mm car l'empatement de chenille est visible, donc je peux tirer dessus avec toutes mes armes de la mort qui tue")... Pour en revenir à nos moutons et Nachmund, j'admets que GW s'est montré plutôt pas mal en mettant en ligne gratuitement l'extension et en remboursant ceux qui l'avaient acheté (et pourtant il y a eu des précédents et la seule réponse fut : il y a pleins d'erreurs, pas grave on vous sort un erratas et une FAQ et demerden-sie sich ?). Après, s'ils les publiaient de façon automatique et "libres d'accès" dans Warhammer +, ce serait top et pourrait redonner de l'intérêt à leur "chaine"...

Très beau travail ! Pour les blasons, je te conseille ce site : http://www.earlyblazon.com/ Perso j'y ai trouvé mon bonheur pour mon armée basée sur le thème des chevaliers cathares... Il y en a de très simples (comme ceux des vassaux des trencavel) Tu as aussi le livre de la toison d'or (le grand armorial équestre de la toison d'or) qui reprend plus de 900 blasons avec les illustrations des cavaliers (300 de tête), ce qui permet de savoir comment peindre cavalier et monture (en revanche les chevaux v5 me semblent plus adaptés...)

Côté 40k, ce qui fait mal en comparaison, c'est qu'avec la boite Dark Imperium, tu avais les "vraies règles" + beaucoup de figs.. La logique était plutôt pas mal, deux boites d'initiation pour t'amener au hobby : pour les plus jeunes la boite à 32€ et pour les un peu plus "vieux" la boite à 55€ avec plus de figs, un condensé de règle plus étoffé et des mini-codex. En AoS v1, c'était la même logique qui s'est poursuivie en v2. Les boites de base à 32€ je les ai prises (pas chez GW ? )pour mes monstres : génial pour des marmots de 7-9 ans, car simple et efficace. . Pour un débutant très jeune, la boite premier prix suffit car tout y est simple : règles simplement expliquées et imagées, figs simples à assembler (même les Nighaunts ?) , 1 couleur par camps, des datasheets pour chaque parties (je préfère d'ailleurs celles d'AoS v1 ou de Premier Sang en 40kv8, plus simples pour les enfants). Pour un jeune plus chevronné qui aimera le modélisme et et qui voudra aborder ce jeu simplementou pour un ancien qui s'y remet, il vaut mieux prendre les boites intermédiaires plus fournies en figs et un condensé des règles suffisantes. Dans cet esprit, ce sont les boites à 130€ qui n'ont plus leur place, surtout s'il n'y a plus le GBR dedans... Ce ne sont pas 4 décors et un tapis en carton durci qui vont changer la donne... L'ancien s'en fout car il a souvent des reliquats de décors, le plus jeune peut se faire des décors avec des reliquats de jeux de petits soldats, lego ou même des boites/conserves... Si tu veux avoir des décors, au pire tu passes par des trucs comme Warhammer Conquest ou Mortal Realms ou tu vas chez d'autres avec les décors mdf /cartons qui font largement l'affaire. Si tu n'as pas d'argent à jeter/dépenser, tu te les fais toi-même (GW avait sorti 2 bouquins tiptop à ce propos et chaque WD ou presque avait des tutos simples -j'ai fait ma table WFB sur le modèle modulable de celle présentée dans un WD de l'époque). En revanche, cela permet à GW de rendre "méga" intéressantes ses boites limitées comme Dominion et Indomitus, tant pour les joueurs casuals que pour les anciens qui veulent s'y remettre ou les débutants qui veulent s'y mettre vraiment comme Toubotouneuk car le matériel sera plus que complet par rapport aux offres "de base" de GW. Concernant TOW, non, je table sur une boite à 155 / 165€ minimum en imaginant qu'elle intègrera une formule à la WFB v4 à v8 (2 armées complètes à 1000pts + GBR) un peu à la façon de Dominion, Indomitus, etc... Pourquoi 155€, car même format que Dominion et Indomitus, et pourquoi 165€, car les boites "spéciales" comme "Sang du Phénix" sont sorties à ce prix... Je suis largement conscient que le temps des boites de base à 80€ (Black Reach, Ile de sang, Col du Crâne) est largement révolu, que les boites additionnelles comme l'Eveil des morts à 120€, Ombrelance à 135€ c'est révolu aussi, et que de nouvelles grilles tarifaires (à la hausse bien sûr) doivent s'appliquer. Pour en revenir à la première partie de mon message, c'est juste qu'à un moment, le prix risque de coincer, c'est un peu comme la hausse des impôts et la courbe de Laffer... La logique des 3 seuils de boites permettait de pallier cela en ciblant mieux les différentes approches et publics. Dans cet esprit, je pense que la boite à 130€ n'a pas de raison d'être car elle n'apporte plus assez en plus par rapport à l'intermédiaire.

Bonjour à tous, Je suis OK avec les propos d'Attila30 qui indique qu'il y a des règles, et que bien que tout le monde ou presque soit OK pour dire qu'elles ne sont pas parfaites, il faut les accepter (tiens, c'est ce que j'apprends à mes huns à la maison). Bref il faut s'adapter à la nouvelle version et sa gestion chaotique des décors. Perso, j'étais content qu'enfin ils aient un réel impact, le seul truc qui me gêne c'est la gestion de la ligne de vie réelle qui ne l'est plus pour certains éléments et le fait que si l'élément n'a pas partie visible (en réel), il doit être considéré comme existant -la règle du rectangle/carré- (là plutôt d'accord avec Grom). Que les tables de jeu soient "figées", c'est aussi dommage. Ce qui fait le charme de nos tables, c'est qu'on les fait comme on veut et comme en le ressent. Pour les tournois, c'est toujours sympa de tomber sur de belles tables inédites que les orgas ont mis X jour à sortir, alors qu'avoir toujours les mêmes.. bof... Il y a le jeu vidéo pour ça. Après ce serait sympa que GW établisse sur son site ou son appli un générateur de terrain aléatoire comme Cénotaphe sur son (ancien) site l'avait fait en son temps pour WFB. Tu intègres ton format, le type de milieu (urbain, campagne, forêt, etc..)/la planète (Charandron, etc..) ou pas, et zou... On peut même pousser le vice en intégrant la possibilité d'ajouter des terrains (si tu joues les règles des battlezones par exemple). Avantage : c'est de l'aléatoire complet et tout le monde sera content Inconvénient : faut avoir les décors, mais avec une dose d'imagination, on peut y arriver ?

Désolé de dépoussiérer, mais avec l'arrivée en précommande des nouveaux kits de démarrage AoS, j'ai été frappé par l'augmentation tarifaire... - boite 1 : 5 storms/SM + 1 héros vs 10 piou-piou + 1 héros (je passe sur le grot ou les 3 scarabs) => 40€ - boite 2 : on monte un peu les effectifs (32 figs en changeant le chef de groupe) =80 € - boite 3 = boite 2 + décors = 130€... Là, ça pique un peu surtout pour du démarrage.. AoS restait moins onéreux que 40k, mais là, il y a alignement tant dans les prix et du typage de contenu (je parle des kits de démarrage).. Même en passant par ds sites outre-manche, tu prends cher.. 10€ sur le premier kit, 15€ sur le second (avec plus ou moins le même nombre de figs)... Pour le 3, on a des décors au lieux de figs en plus... Mouais, à voir... Pour un jeu qui semble moins attirer que 40k (pas besoin d'enquête, il suffit de voir qu'il reste partout des boites Dominion, alors que pour Indomitus il a fallu faire du retirage...), c'est pas cela qui va aider à la chose, même si les nouveaux storms sont plus beaux, etc.. J'observe la même chose pour le petit livre de démarrage avec le même alignement que pour 40k. La seule différence, c'est pour les peintures. Tu as 3 intercessors/3 nécrons et là que 2 storms/3 orruks.. Ca ne va pas aider là encore... Du coup je commence à comprendre les annonces d'avancement d'Old World... ?

Un retour de WFB, que du bonheur ?, en plus avec les mêmes socles, tailles, etc... Quant à la simplicité... Lorsqu'on regarde W40K en v9 avec ses x bouquins que tu dois consulter pour savoir ce que tu peux et comment le jouer, les stratagèmes, etc.., ou un AoS qui s'aligne petit à petit sur 40k... Eh bien, à y regarder de plus prêt, un WFB est beaucoup plus facile à aborder (même avec le système de roue), car plus simple dans sa logique. Les différents TW ont mis en exergue Warhammer et son univers, et cela a bien pris (comme en son temps Dawn of war, je ne parle pas du 3 ?), sauf que.... Ben il n'existe plus... GW ne peut proposer qu'AoS avec ses space marines déguisés en chevaliers, et forcément ça peut décevoir le joueur potentiel qui ne retrouvera pas dans cet univers les héros qu'il a pris l'habitude de prendre/jouer, les continents/royaumes tels qu'il les a joués... Comme dit Khalyst, ce sont des personnes avec un bon pouvoir d'achat ou un pouvoir d'achat correct, qui peuvent vite devenir accro à un univers qui les passionne (le marchandising qui rapporte autant voire plus, beaucoup pour certaines licences que le JV en tant que tel). C'est une opportunité que GW ne peut stratégiquement pas manquer car il y a du potentiel, et un potentiel énorme. Concernant les figurines en tant que telles... Les dernières de la v8 n'étaient pas mal du tout (je repense aux HE de l'Ile de sang), mais surtout avait commencé à légèrement grandir (comparez les maîtres des épées "classiques" et ceux de l'Ile de sang, idem pour les lanciers) sans que cela n'ait vraiment heurté beaucoup de joueurs l'époque. Ils ne pourront pas revenir en arrière en matière de qualité de sculpture et de moulage (la concurrence est assez rude et il ne faut pas leur offrir une nouvelle niche sur un plateau). La logique veut qu'ils offriront (contre monnaies) des figurines compatibles AOS (ou vice-versa) : les nighthaunts se fondent très bien avec les CV v6-v7-v8 par exemple. Ils peuvent aussi continuer à sortir (et donc aller largement au delà du seuil de rentabilité) les figurines de feu WFB qui se jouent en AoS Cities of sigmar (les hauts-elfes, les elfes sylvains, les impériaux,...) puis relancer la production de celles sorties peu de temps avant la Fin des Temps qui avaient un bon niveau de sculpture et dont je suis pas sûr qu'elles aient atteint le seul de rentabilité (quoique connaissant GW...). C'est aussi l'occasion de ressortir de nouvelles figurines pour des nations qui n'en avaient de très anciennes et pas tip top (Kislev pour ne pas la nommer) dans le cadre de la sortie de ce jeu, histoire de parfaitement coller à TW3. Pour les Khorneux, pas grand chose à faire pour eux : tout existaient en WFB et existe encore en AoS (juste le Buveur de sang qui a changé en beaucoup mieux d'ailleurs, pour le reste, les GDC, les équarisseurs, les chiens de Khorne, les chevaucheurs, les maraudeurs, tout cela existait et existe encore). Autre chose, c'est aussi pour ramener à eux les joueurs partis vers d'autres horizons, notamment ceux du 9eme âge, ce qui serait parfaitement logique étant donné qu'ils ne se cachent plus de vouloir s'aligner sur les grandes ligues de tournois (ITC/ETC, etc..). Pour une date, le top pour eux seraient une sortie en simultané avec TW3 ou en léger décalage pour jouer sur le côté geek... Ce dont j'ai vraiment peur , c'est que le projet soit donner entièrement à FW avec des prix FW, comme pour W30k... Là, dur... Conclusion, très bonne initiative mais j'attends d'en savoir un peu plus...

Dans le LA Merco, il me semble qu'il était dit que les Halfelings étaient essentiels pour les généraux voulant recruter des ogres... Pour en revenir aux armées, en v5, tu pouvais jouer des tas des halfelings en lanciers (jamais joué) et en archers (perso, je n'ai que des tas d'archers que je sortais à chaque fois, et qui ne m'ont jamais déçu ou fait faux bond) avec surtout la catapulte à marmite (amusante à jouer) chose intégrée ensuite dans le LA mercenaires. Dans un vieux Citadel Journal (36 de t^te, mais à vérifier), il y avait eu une liste complète Halfeling publiée par Games Workshop... Edit : je confirme, c'est bien le numéro 36. Un lien pour son contenu : https://kupdf.net/download/citadel-journal-36_5af3ddf4e2b6f53c544022b7_pdf

Avant je n''utilisais que du du Skull White (qui était du vrai blanc et de même facture que le Chaos black actuel) de chez GW qui me donnait pleine satisfaction... Comme la ref n'existe plus, j'ai testé le Corax et ai laissé tombé (granularité qui ne me plait pas, couleur pas vraiment blanche car tirant sur un léger bleuté), tout comme le Matt Whitede chez ArmyPainter (impression d'avoir de la craie déposée sur la fig) et de chez Xpress (100% des bombes achetées ont été retournées -> grains blancs durs)... Pour faire du blanc en sous-couche : blanc à l'aéro du pauvre (le revell avec de l'aquacolor diluée). Simple, pas cher et efficace.

Pas de soucis. Si tu veux varier les héros, il faut regarder dans les LA v5 qui étaient plus riches en fluff (et en persos spéciaux aussi dont les figurines ne sont jamais sorties) : il y a de quoi faire...

En fait, elle est citée à deux reprises dans "sons of Ellyrion" de Graham McNeill (Laerial Vivelame est en fait Laerial Sureblade)... La première fois, les deux protagonistes passent près du lieu (le bosquet brûlé au nord d'Elly-Charoi) où elle (oui, c'est une héroïne) a tué Gauma, l'hydre qui terrorisait Ellyrion. La seconde fois, elle est comparée aux maîtres des épées (Nagan de Chrace est aussi cité) alors qu'ils sont les seuls à tenir la ligne contre les Elfes noirs commandés par Malekith (et Morathi qui affaiblira le Vortex et se fera remettre à sa place par Caledor lui-même) avant la contre attaque victorieuse des forces de Finubar en renfort de celles de Tyrion/Korhil/Imrik/Alarielle/Eltharion (en gros tous les grands héros HE sont présents..).. En gros pas grand chose à se mettre sous la dent...

Je ressors le sujet des limbes : - en v5 : 40x40 C'est la version qui ressemble à Eltharion et à Karl Franz : - en v6, passage du socle en 50x50 pour la nouvelle version (métal toujours, mais plus fine bien que loin des standards du comte électeur v6) :

Bonjour à tous, pour ceux que ça intéresse, le buraliste du Monoprix de marcq-en-baroeul a 2 cartons pleins de n°1...

Pour en revenir à leur intérêt, comme base en vu de futurs achats pour quelqu'un qui veut étoffer ses achats de boites de démarrage (Elite ou Etat-Major), pourquoi pas... Economiquement, pour les SM on en a pour 233€ et pour les nécrons, c'est mieux, 255.50€. En terme de jeu, ça se tient. Pour la GI, pas intéressant du tout en revanche, tant au niveau du prix que de l'intérêt du jeu... En gros c'est 40€ de plus que la Cadian Force, pour seulement une sentinelle en plus (28€) et avec l'Hydra au lieu du Leman Russ.. Perso, une Cadian Force plus Pour les SMC, c'est pareil, je ne suis pas convaincu.. Certes, économiquement c'est avantageux (215€) si on est bien à 180€, mais il faudra obligatoirement compléter pour rendre cela jouable (à la limite en achetant pléthore de cultistes pour faire un truc pas trop cher). Le Forgefiend est une jolie pièce, mais en terme de jeu... Perso, je n'en ai jamais vu ? Tout ça pour dire que comme chaque année, il y en a des plus intéressantes que d'autres (avec les mêmes débats, et je fais abstraction des évolutions de prix, etc..). Ce qui fausse la donne par rapport aux premières que GW avait sorties, c'est que maintenant elles souffrent de la concurrence d'autres boîtes de démarrage ou d'armée (patrouilles, starting collection, forces, etc..) qui sont elles aussi économiquement intéressantes...

Le numéro 50 était en Kiosque aujourd'hui dans le coin (métropole Lilloise), les livraisons continuent (je les prends sur 2 points différents, et les ai aussi vus dans 2 grandes surfaces aujourd'hui). En revanche, pas de Mortal Realm chez moi...

Comme HuguesB, j'ai des + et des - avec toutes les marques citées. Les nouvelles peintures GW sont excellentes et assez fiables en les comparant avec les versions précédentes. Je fais parti des gens ayant délaissé la GW pendant quelques temps, "traumatisé" par les soucis de gammes aaprès celles là (1996..): https://www.fauxhammer.com/wp-content/uploads/2015/06/Classic-Games-Workshop-Citadel-Colour-Paint-Set-326x245.jpg Les 2 séries suivantes étaient des plaies avec ces pots et la peinture qui séchait à une vitesse grand V (pots à couvercle à vis noir et peau à clip noir). J'ai encore des pots de 1996 qui sont toujours nickels (et le lavis chair, le meilleur qu'ils n'aient jamais fait), alors que pour les autres (surtout ceux à vis..), un mois plus tard c'était fini (donc là le gâchis...). Je suis passé par la Rackam (une horreur à appliquer, l'intérêt principal vient de certaines couleurs flashies qui sont uniques et sympas), la PA (qualité très inégale je trouve, j'aime les pots, mais j'ai eu plein de soucis avec, donc j'ai laissé tombé). J'ai trouvé il y a quelques temps quelque chose de stable, pas cher et facilement trouvable : la Revell Aquacolor. Ils ont quelques teintes qui sont exactement les mêmes que PA/Vallejo (notamment dans les gammes de marron, chair, orange, jaune, bleu), que GW (dans les métalliques notamment) et comme c'est une peinture "maquette", il est facile de trouver des infos/tutos/correspondances (avec les Humbroll, Tamiya, etc..). Elles sèchent moins vite, repartent à l'eau et sont même compatibles avec les aéro (en les liquifiéfant à 1/3). J'ai complété mon stock (on en trouve beaucoup à 50c le pot dans les Jouets Club) avec les dernières séries GW, notamment leurs Shades que je trouvent tip top dans leur version actuelle (surtout comparés aux premières versions, celles avec les couvercles noirs).

Boites récupérées hier matin. En revanche, pour savoir si elles étaient bien arrivées, j'ai suivi le lien fourni par GW (pas d'information d'UPS par SMS, courriel ou petit mot)... Donc conseil, suivez le lien (clic sur le numéro d'envoi) du mail de GW disant que votre boite est en route, puis changez l'adresse page en d'UK en FR (cela ouvre un lien UPS UK en fait). Vous aurez alors toutes les infos pour savoir si le colis est bien arrivé (avec possibilité d'avoir la preuve de dépôt). Bonne réception et bon jeu à tous !