[quote name='Judge Death' timestamp='1341640637' post='2169347']
Trop simple, trop évident pour certains qui préfèrent penser que c'est un mouvement qui ne compte pas comme un mouvement mais qui en est un quand même, mais pas vraiment.
On notera que ceux-là préfèrent aussi faire dans le sarcasme que tenter de justifier leur point de vue à l'aide des règles...
[/quote]
A titre perso, je suis la discussion avec attention, ma remarque d'un niveau humoristique très élevé (*tousse*) ne visait pas de partie pris en particulier.
Mais comment gérer par exemple le pivot d'un canon à malefoudre après qu'une unité frénétique ait "malencontreusement" fait une irré à 1ps du "flanc" gauche de son socle si le dit canon veut tirer sur une unité étant sur son "flanc" droit ?
(j'ai pris l'exemple de l'unité frénétique n'ayant pas le choix de venir se foutre là pour sortir de l'idée du mec qui place son unité à 1ps pour empêcher volontairement un pivot de canon, même si...)
La règle des 1ps d'écart, bien qu'a priori réservé lors de déplacement (oui j'ai relu quelques pages et ne trouve pas d'arguments dans le gbr contre), a le mérite de mettre toute les unités à égalité du point de vue: Tu as quelqu'un à 1ps, tu ne peux pas pivoter ou tu pivotes plus tard après l'avoir dépasser par ex, ce qui est certes emmerdant pour les machines de guerre dotées d'un socle carré/rectangulaire.
ps: merci Le Maitre, j'ai des ptites chaussettes et bonnet à tricoter pour décembre