Grombrin

[quote name='Jaina' timestamp='1359022739' post='2291939'] Page 41 du livre skaven : "Un prophète gris blablabla[...]. Il peut mélanger librement les sorts des deux domaines, en annonçant quel tableau il va utiliser avant de jeter les dés." Et les deux interprétations de cette phrase que j'ai pu entendre (et qui changent quand même pas mal de choses) : 1) Sur ta liste d'armée, tu précises si tu utilises la Ruine, la Peste, ou Ruine et Peste. Seulement dans ce dernier cas, tu peux faire ta mixture, en allouant au minimum un sort par domaine (puisque tu utilises les deux). 2) Sur la liste d'armée, tu précises Ruine et peste, et tu fais ta mixture au moment de lancer les dés. Du genre 3 dans l'un et 1 dans l'autre, ou 2 partout, voire même entièrement dans un domaine. Tout simplement : [b]Quelle est la bonne version ?[/b] Car en attendant, je me retrouve à couiner dans l'incertitude la plus totale... [/quote] Je ne sais pas si c'est la bonne version, c'est comme cela que je le jouais et comme cela que c'est arbitré à l'ETC a priori (à moins d'avoir lu de travers encore ) Donc: Ruines et Peste sur la feuille et tu choisis de 0 à 4 dans le domaine que tu veux au moment de tirer tes sorts.

Relis la règle Tenace et tu auras ta réponse

Tenez vos rangs s'annule avec Mort incarné (test de peur). Les tests de moral ne sont pas des tests de peur, donc il peut bien relancer pour les tests de moral.

C'est de ma faute ! (Enfin c'est de la faute de mon fils qui est arrivé 10 jours plus tôt que prévu). J'ai récupéré tous les docs, j'ai commencé mais c'est resté au taf et j'ai, entre les fêtes, les vacances, le congé pater pas du tout pris le temps pour boucler ce truc là. Je reprend le taf la semaine prochaine, j'essaie de mettre tout ça au propre pour début février max

[quote name='InterNord2013' timestamp='1358014084' post='2283673'] Franchement quand je vois des réactions comme celles de Babnik, j'ai envie de tout claquer et d'arrêter. Ma gestion de la peinture est merdique et bien tu peux te la mettre où je pense. Sérieusement dans notre première mouture, tout le monde disait qu'on allait voir que de la merde en modélisme. A LA DEMANDE DE LA COMMUNAUTE, on modifie le règlement pour y intégrer de manière plus importante et là ça rale (toujours les mêmes remarquez-vous). Franchement je suis à deux doigts de tout arrêter quand je vois des réactions aussi égocentriques, puériles et agacantes. Quand on me dit que Battle est une communauté de merde, j'essaye encore de la défendre, bah franchement rien justifie cela. Nostra' [/quote] Ne nous emballons pas non plus, ta réaction est légèrement disproportionnée (bien qu'en partie compréhensible). Vous avez très bien réagi en prenant en compte l'avis de [s]certains qui ont fait un putain de lobbying pour le coté modélisme/peinture[/s] tout les partis du hobby. Et c'est vraiment tout à votre honneur. Mais ce qui ressort maintenant, enfin de ce que j'en comprends, c'est que nous sommes passé un peu du coq à l'âne dans l'importance que va représenter ce coté peinture/modélisme/hobby. A priori tout le monde veut que ces aspects là soient représentés, mais autant ? Ou du moins un si gros changement par rapport au projet initial...

[quote name='theon' timestamp='1357499465' post='2279745'] Je les considère jouable. [/quote] Ce sera aux orgas de tournois dans lesquels tu voudras les sortir pour des joueurs d'épée qui décideront, suffira de leur demander !

non. Soit tu fais des rangs de 6 figurines avec le héros "dans" le premier. (ici, 3 rangs de 6 et 1 rang incomplet de 3) Soit tu fais des rangs de 5 avec le héros "dans" le premier rang. (ici 4 rangs de 5 et 1 rang incomplet de 1) Ceci dit, cela fonctionne ainsi avec des figurines et un héros de même socle. (Pas forcément comme ça si socle différent)

J'ai pris contact avec JB, dès que je récupère les documents nécessaires à la mis à jour / mise en page / autres, je vois ce que je peux en faire et vous proposer quelquechose !

[quote name='Babnik' timestamp='1354096101' post='2259037'] [quote name='Grombrin' timestamp='1354093878' post='2259020'] Ce tournoi des Elfics était naze. Je n'y étais pas ! [/quote] J'avais une sensation bizarre ce week-end, comme si quelque chose manquait pour que ce soit vraiment parfait... C'était toi! [/quote]

Ce tournoi des Elfics était naze. Je n'y étais pas !

Ca part pas un peu en cacahuète là ? Certains devraient ouvrir un post sur le forum général "[Ouin-Ouin][Warhammer, c'était mieux avant]" ! La discussion sinon, c'est "intégrer le hobby dans le classement de l'inter 2013". Pour ma part, il y a déjà un problème dans le titre vu les débats que ce post créé. "Comment intégrer la peinture et/ou le visuel d'une armée dans le classement de l'inter 2013?" "Comment intégrer le modélisme dans le classement de l'inter 2013?" "Comment intégrer le fluff dans le classement de l'inter 2013?" Ce serait déjà plus intéressant et cela recentrerai les discussions, les attentes, les envies des joueurs et des orgas. Je ne parle pas du Wysi/full peint puisque comme l'a noté JB, il est évident que tout le monde est d'accord là dessus. Bref, dans l'attente de ce que nos braves orgas 2013 vont nous donner

Ça doit surement être possible pour moi de le faire, je passe en mp avec JB.

[quote name='el concombre' timestamp='1353062990' post='2251557'] [quote name='kiri' timestamp='1353062165' post='2251549'] Rien ne vous empêche d'organiser "juste" un tournoi par équipe [/quote] Garde un oeil sur le calendrier en mai/juin si tout va bien ^^ [/quote] Ah pas mal ça

Je pense que tu n'as pas bien compris le déroulement de la situation. Tu lances les dés pour ta charge irré. Tu mesures en ligne droite, si, sans déplacer ton unité, tu te rends compte que lors de ce possible mouvement en ligne droite, ton unité impacte une autre unité. Tu fais pas de mouvement en ligne droite: Tu déclares une charge et tu résous le mouvement de charge irré comme une charge (donc une roue max 90°, fermage de porte, placement des unités pour déterminer la charge de face, de flanc etc...) Plus compréhensible ?

Allez je prends le temps de faire mon petit debrief. J'ai donc passé une très bonne journée dans ce tournoi très sympa découvert l'année dernière ! Je viens avec mes 2 meilleures potes donc très content de les embarquer ces 2 tournoyeux débutants J'apprécie toujours autant les salles, faire 1/2 parties dans les petites salles, c'est calme et vraiment sympa. Les orgas tous très sympa, l'ambiance, le conducteur de la navette toujours au poil (merci encore pour l'aller-retour à la gare). L'accueil du matin, le casse-croûte nikel. J'ai bien aimé les décors même si par moment cela pourrait être difficile et certaines tables, j'en ai vu une, est assez horrible pour manoeuvrer ! Le 48ps/48ps est par contre un peu short quand on est habitué à 72ps de long Très bon format et 4 parties dans la journée, ça aussi c'est vraiment pas mal. Je suis le seul déçu de l'annonce d'une future doublette ? Après être venu en CV fun et fluff l'année dernière et avoir mal vécu d'être tomber contre des listes bien bourrines, je viens donc cette année en Ogres un peu bourrin mais sans magie. Je prends donc une note de compo de 2, la pire, pourquoi pas, cela ne me dérange pas plus que ça. Par contre ce qui me gêne un peu plus c'est d'être noter comme cela à la vue de ma liste et des scénars, scénars, que nous n'avons pas pour faire nos listes... Vous noterez bien qu'il y a un souci non ? Je pense qu'annoncer les scénars avant, serait une bonne chose, les joueurs pourraient faire leur liste en conséquence et vous pourriez noter les listes et refuser les plus bourrines plus aisément. D'ailleurs, comme vous voulez un tournoi de liste fun et fluff, faut vraiment penser à plus accentuer les limitations où à refuser les listes qui passent votre état d'esprit, les joueurs s'en plaindront pas, après tout c'est vous les orgas. Et ça évitera les problèmes de compréhension de scénar comme il y a eu puisque les questions seront posées avant. Je prends 5/10 au fair-play pour avoir envoyer ma liste en retard. Entièrement de ma faute, ma liste était prête depuis longtemps mais j'attendais que Khylli m’envoie la sienne et ce couillon a traîné, du coup j'envoie ma liste avec un jour de retard Peut être mettre 1 pt de fair-play en moins par jour de retard (ou 2) ? Ce serait moins sévère. Merci aussi pour le changement d'appariement tour 1, je devais jouer contre Khylli, mon pote, on est pas du même club puisqu'il n'a pas de club lui mais on joue souvent ensemble. Attention cependant, comme vous l'avez dit, aux appariements un peu rapés du tour 2, je prends une défaite majeur et je tombe contre quelqu'un qui a fait une victoire majeure... bizarre ! Merci en tout cas à mes 4 adversaires, vous m'avez tous fait bien sué ! Lorrion qui gagne sur un énorme malentendu (traumatisé par les 18/19 invuls réussies 5+ sur 25 blessures lors des 2 derniers rounds de cac) Freddy qui sait pas tirer avec ses machines ! (Ou comment je gagne contre un liste qui me retourne dans 95% des cas !) Pierrodactyl, la comète qui me rase la moitié de mon armée tour 2 mais qui n'ose pas venir me finir, je sais pas encore comment j'ai gagné celle là. Et Capopik pour la dernière, qui a découvert l'Ogre attentiste, et ouai les cannibales, ils sortent pas tout de suite ! A l'année prochaine surement si je suis dispo ! Grom

A la vue de certaines réponses, une question rapide et une remarque avant d'avoir le temps de faire un vrai debrief: - 5/10 en fair-play, c'est l'envoie de la liste avec 1 jour de retard seulement ? - 2 en compo, c'est dur, j'ai pas de magie, 3 aurait été plus "logique" je trouve car oui j'avais une liste "forte", surtout que je me mange dans la journée, 2 démons niv 2 @ maître du savoir, j'ai serré les fesses :')

[quote name='dohkoj' timestamp='1352468602' post='2246732'] Avec l'experience prendre au pieds et a la lettre les regles de GW n'est pas forcement la verite. [/quote] Section règles ici bas, pas section "Par expérience, certaines règles sont débiles/bizarres/irréalistes donc on va faire plus réaliste/logique" Arrêtez un peu avec les mouches

Je ne suis pas un joueur V7, j'ai repris en V8, et pourtant je trouve l'idée du Cul et de Ghost bien plus intéressante. L'argument du joueur qui n'a pas joué en V7 n'est clairement pas pertinent pour ma part.