Toupitite

C'est pas un peu contradictoire? Certaines armées n'ont pas de sorts persistants ou pas de décor, c'est comme ça. Certaines armées n'ont pas d'artillerie, pas de béhémoths, pas de prêtres, pas de sorciers, c'est comme ça, ça fait partie du BT. Je trouve surtout dommage que certains BT soient gavés de nouveautés alors que le BT fait déjà la taille d'un bottin et que certains autres n'auront rien. Les 2 premiers BT ont choppé la douille de nouveautés. Pour les orruks, on ajoute une sous faction, allez banco. Mais les SCE, sérieusement? Ils ont plus de nouveautés V3 que certaines factions n'ont d'entrées dans leur BT, c'est juste n'importe quoi... Qu'on leur rajoute quelques trucs, pas de souci, c'est la vitrine mais franchement, tous les dragons étaient vraiment dispensables et les ressources pour les sortir auraient pu aller dans d'autres BT parents pauvres du jeu en nombre d'entrées (Idoneth, Fyreslayer, OBR, DoK, Kharadron) par exemple. Ou sortir les dragons un peu comme les SoB avec des variantes disponible pour chaque alliance.

La preuve que les gens continuent à acheter surtout ^^ Dominion est la première grosse boite qui ne s'est pas retrouvée en rupture dès la sortie. Soit ils ont visé trop grand, soit les gens ont dit "stop" (je vote pour la première solution, on a bien vu que les tokens donnés avec étaient en bien trop grande quantité). C'est une grosse part de leur politique commerciale, oui. Ça et un tout petit peu de fan service, histoire que les vieux dinosaures sortent de leur hibernation une fois par décennie. La demande aussi est une solution. Comme disait Coluche, "il suffit que les gens n’achètent par pour que ça ne se vende pas". Dominion a mal fonctionné, ils vont regarder pourquoi et s'adapter pour que ça ne se renouvelle pas. Peut être qu'ils ne feront rien et resteront sur leurs positions s'ils estiment que c'est juste un raté ponctuel mais si ça se prolonge, ils reverront certainement des choses. Perso, quand je vois le MdG n'est pas disponible depuis la sortie, ça me fait mal au fondement. Je ne sais pas combien de personnes n'ont pas pu l'acheter et ne l’achèteront jamais mais le manque à gagner peut vite être salé. Peut être que la prochaine fois, ils feront imprimer en Europe ou direct en UK, qui sait.

Après, ça me semble tellement logique que tous les combattants développent un minimum leurs compétences au corps à corps. Sinon, on arrive à moins de 3 mètres d'un Tau et il se roule en boule en attendant la mort? Que leur doctrine de combat ne fasse pas la part belle au CaC, ça me semble normal, ça ne correspond ni à leur physique, ni à leur philosophie de guerre. Des arts martiaux, il y en a des centaines, les Taus ne sont pas obligés de faire du karaté ou du taekwondo, mais par exemple, un genre de canne de combat avec leurs fusils. C'est pour ça que toutes les armées du monde ont des équipes dédiées , voire même des régiments dédiés à ça Pour faire de la reconnaissance, il faut des soldats qui maitrisent déjà tout le bagage militaire de base et avoir en plus des compétences très spécifiques. Je ne vois pas trop comment faire tout ça sans forces spéciales.

J'ai commandé une seule fois chez eux donc mon expérience est limitée. J'y ai pris de quoi faire des Shining Spears avec: https://puppetswar.eu/models-and-bits-216/all-bits/heads/guardian-helmets.html et https://puppetswar.eu/models-and-bits-216/all-bits/infantry-weapons/star-lances-right-arms.html Pour la qualité, j'ai rien vu de rater en terme de moulage. Le seul souci que j'ai rencontré, c'est la casse qui peut se faire sur les lances mais c'est plus un souci de taille et de matière. Pour la taille, ça reste des casques, je ne suis pas bien sûr que ça choque vraiment.

Chez puppetswar, il y a 200 têtes différentes. Par exemple: https://puppetswar.eu/models-and-bits-216/all-bits/heads/spec-ops-heads.html https://puppetswar.eu/models-and-bits-216/all-bits/heads/pilot-helmets.html

Disons que le jeu a environ 1000 ans, donc ça a pas mal du évolué mais à la base, dixit wikipedia: le roi (Shâh, c'est lui qui donne son nom au jeu) se déplace d’un pas dans toutes les directions ; le conseiller (Farzin ou vizir) dont le mouvement est limité à une seule case en diagonale ; l’éléphant (Fil, cf. sanskrit pīlu qui donnera « fou ») avec un déplacement correspondant à un saut de deux cases en diagonale ; le cheval (Faras), identique au cavalier moderne ; le char (Roukh), identique à la tour actuelle ; le soldat (Baidaq, cf. sanskrit padāti : piéton, fantassin), l’équivalent du pion, mais dépourvu du double pas initial. Du coup, quand on a l'historique des pièces, l'immersion est beaucoup plus "facile" et on comprend mieux pourquoi elles agissent comme elles le font. Pas vraiment en fait, sans le contexte, pourquoi un SM est plus fort qu'un GI? Pourquoi un eldar qui ressemble vachement à un humain est complétement différent en terme de règles? Donc du fluff, de l'historique, du contexte. Sans tout ça, tu bouges un bidule vert vomi qui fait piou piou sans plus de raison que son adversaire joue des types en collant qui ont des poses digne du Cirque du Soleil. C'est en grande partie une question de modélisme. Demain, tu fais un jeu d'échec avec des figs qui claquent à la GW (avec des cavaliers DKoK au lieu d'un malheureuse tête de canasson, un Leman Russ à la place des tours, etc.), et bien, je suis persuadé que tu t'imagineras bien plus sur un champ de bataille. Ou alors essaie de jouer à 40k avec des bouchons de vin qui portent des armes et on verra comment tu imagines la guerre Le modélisme aide énormément à imaginer, les figs GW sont 1000 fois plus aptes à cela que n'importe quel jeu d'échecs. En plus de la raison modélisme, il y a aussi une autre raison importante: on ne joue pas avec les mêmes intentions. Quand on joue aux échecs, il y a tout une histoire derrière. C'est plus "sérieux" qu'une partie de 40k ou AoS.

Les échecs, ça reste un jeu de guerre au même titre que 40K. On peut très bien imaginer des unités de cavalerie, des unités de sièges, des unités de fantassin de la même manière dans un univers antique...

Autant qu'avec une partie de 40k/AoS si tu n'as pas le bagage fluff et le contexte en fait Demain, tu proposes à Madame Michu de tester 40k juste en parlant règles, il n'y aura pas la moindre différence en terme d'immersion.

Je joue Ossiarch et c'est exactement mon souci avec AoS en ce moment. Ils nous sortent une V3, très bien. Le jeu évolue, ok. Ils sortent une boite Stormcast/Kruelboy, déjà, ça me fait tiquer. Pourquoi? les Kruelboys, une nouvelle souci faction Orruk, ok, pourquoi pas. Mais pourquoi des Stormcast? On va me dire que c'est l'équivalent des SM à 40k, donc la faction étendard du jeu. Alors autant pour 40k, je suis complétement d'accord, autant à AoS, ça me pose vraiment problème. Alors oui, ce sont des gros bonshommes en grosse armure, donc le design se rapproche des SM MAIS l'énorme différence, c'est qu'une nouveauté SCE concerne un BT là où une nouveauté SM va concerner quasiment 40% des codex... Donc pour la V3, on nous sort de suite un nouveau BT SCE, ok mais pourquoi leur mettre 10 nouvelles entrées dans un BT qui en contient déjà 50? Combien de BT ont juste de quoi faire des listes avec un choix ultra limité? Sérieusement, il y a quasiment autant de leader nommés en SCE que d'entrées dans un BT Idoneth/Fyreslayers/Ossiarch/Kharadron. Alors je suis très content pour les joueurs SCE qui vont pouvoir ajouter des belles boites dans leur pile de la honte mais il y a quand même 25% des BT qui n'ont eu aucune nouveauté depuis l'apparition de la faction, c'est juste fou. Et je ne parle que des factions qui sont sorti pour AoS. Il y a 80 entrées dans le BT, c'est à dire autant que dans les BT que j'ai cité plus haut... Que ça soit la vitrine du jeu, OK mais là, c'est la vitrine, la devanture, les caisses, les têtes de gondole, les rayons et quasi tout l’entrepôt...

Aucun BT annoncé et il reste quoi en figs SCE/Orruks non sorties? Les dragons et c'est à peu près tout, non?

Je leur reproche un seul truc, la quasi obligation de porter leur arme à 2 mains. Ça rend le montage franchement désagréable. Pour le reste, quand je vois les figurines que GW est capable de sortir pour du Lumineth par exemple, la gamme Eldar pourrait être tellement folle...

Je comprends bien Mais les os et le bois sont relativement contradictoires. J'ai pas souvenir d"une fig NH qui utilise des morceaux d'os pour en faire une structure (le corpse cart est en bois, les seuls os qu'on trouve, ce sont sur des squelettes). Et en parallèle, j'ai pas souvenir d'une figurine OBR avec du bois hormis les coffres et les tonneaux sur le nexus. Enfin si, il y a l'intérieur des boucliers des morteks mais ça me semble léger

La gravure sur l’espèce de soc ressemble à la coiffe d'Olynder. Le bois relativement brut est pas mal présent aussi chez les NH (les manches des armes longues par exemple). Le truc qui pointerait vers les OBR, ça reste les os comme matériau (genre le crawler ou le gothizzar). Ou alors, c'est le premier bateau pour Man'o'War 2

Je verrais bien soit un char OBR, soit une espèce de panier fait en os un peu comme le réservoir à squelette du gotthizar ? Les os comme matériau de construction, c'est très OBR quand même.

Et ils font comment dans le cinéma, le jeu vidéo? Les mecs arrivent à teaser et maintenir la hype pendant un truc comme 18 mois et GW n'arrive pas à le faire sur 3 mois. Soit il y a un problème de clientèle, soit ils sont mauvais en terme de communication. On est quand même dans une situation où on ne voit pas ce qui va arriver dans 2 mois, hein, on ne parle pas de plan comm' sur 12 ou 18 mois. On connait les prochaines sorties (dragons SCE et Kruelboys Orruks) et c'est tout. Du Chaos après mais même là, on a quasi rien. Et ensuite? Le néant. Et même sans suivre au jour le jour, j'aimerai bien savoir ce qu'il va se passer à Noël...

Sinon il y a https://creaturecaster.com/eu/product/drakon/ Le souci que j'ai avec Mierce, c'est que je trouve leur site juste imbuvable Si tu ne sais pas ce que tu cherches, tu ne trouves rien.

Oui et non. Le Covid, ça ressemble un peu au 11 septembre; c'est l'excuse passe partout. Que ça pose un problème pour la production, admettons. Mais pour la partie design et communication, je ne vois pas la moindre raison de ne pas commencer à teaser la suite par exemple.

Certes mais à l'inverse, pour les gens qui ne jouent qu'une seule faction, savoir s'ils ont des chances d'avoir un truc dans l'année qui arrive ou dans les 3 ans, c'est pas vraiment la même limonade. Ça pourrait être encore renforcé si on avait des bribes d'informations sur les éventuelles nouveautés (ou au moins le volume de nouveautés). Prenons un exemple que je connais bien, moi. Je ne joue qu'OBR. J'adore mes petits squelettes mais une fois que j'ai constitué ma collec, bah, j'ai rien à acheter Si je sais que je n'ai rien à attendre pour ce BT avant X BT, je peux éventuellement me projeter sur une nouvelle armée (au hasard les nouveaux BT qui ont des figurines à tomber) ou attendre et budgéter les nouveautés par exemple. Là, on est dans le flou le plus complet, on ne sait pas trop sur quel pied danser et je trouve ça vraiment dommage.

Ils peuvent annoncés un ordre prévisionnel de sortie sans coller de date avec. Pour les malheureux qui ne jouent aucun des BT annoncés, on a pas la moindre idée de quand on risque d'être servi.

Je suis bien embêté avec ça. Si on prend les règles au pied de la lettre, je suis d'accord. Le truc qui me chiffonne, c'est la précision apportée à la règle des Deathriders qui précise bien “Une même unité ne peut pas bénéficier de cette aptitude de commandement plus d’une fois par tour."

Oui mais tu fais déjà parti des gens qui sont dans la galaxie GW. Ça restera un service par GW pour les utilisateurs GW alors qu'ils auraient pu faire un truc un peu plus accessible au néophyte.

Chose que GW n'arrive pas à faire. Tout le monde doit payer pour y accéder. Et à moins d'avoir rater un truc, le credo de GW, c'est de "faire des figurines", tout le reste n'est qu'un moment de converger vers cette activité. Sauf qu'avec ce système d'abonnement, seuls ceux qui connaissent vont éventuellement payer. Personne qui voudrait jeter un œil posera 5 balles pour avoir quelque chose qui ne va potentiellement pas l’intéresser.

Sauf que tu ne tombes la dessus au pif ou en laissant une liste de suggestion t'amener là comme tu pourrais avoir sur des médias comme YT. Pour aller sur WarCo, il faut: - connaitre le sujet - s’y intéresser un minimum pour faire des recherches (certes pas compliquées) Et non, les vidéos un peu sexy qui pourraient donner envie de se lancer (en gros, les animations bien faites) seront du coté du payant. Question de point de vue. Perso, les tuto peinture qui m’intéressent, je les trouve sans le moindre souci sur YT, pareil pour des rapports de bataille, idem si je veux du fluff. Et en plus, tout ça dans ma langue maternelle. Et là, on parle déjà de gens qui sont potentiellement déjà connaisseur des univers ET qui intéressés par les 2.

Le souci pour moi, c'est que ça n'a quasi aucune chance de servir de vitrine aux univers GW. Qui irait mettre même 5 balles pour aller voir un ensemble de choses qui pourrait intéresser mais peut être pas? En sachant qu'un énorme partie des ressources mises à dispo ne t’intéressent pas ou très peu. Une bonne partie des vidéos devrait être visible par tout le monde sur un support connu , et servir de produit d'appel aux univers GW.

Cool, un kickstarter... On paie une fig 60€ pour l'avoir dans 1 an mais pour te faire patienter, on te file des trucs à ronger en attendant (des trucs qu'on trouve sur YT gratuitement et souvent mieux de surcroit).