Toupitite

Enfin, les eldars sont au moins autant à la ramasse et manifestement, GW s'en beurre les aisselles, donc l'argument de "y'a plein de choses à refaire" ne tient pas. Je verrai plutôt une sortie à la banshee, une ressortie d'une vieille entrée tout seule, histoire de faire enrager les gens:D

Ou les unités ultra tankys. Tu prends une unité de Mortek Guards, tu leur donnes 1 tiers de PV en plus, ça devient encore plus une plaie que ça ne l'est actuellement ^^

Pas vraiment en fait. Si on prend les données brutes, on a un ratio 56/44 de victoires pour celui qui commence. Pour un avantage ineffable, c'est franchement un résultat pourri, il me semble

Sauf que pour une armée de géants, ils ont sorti que 2 kits, pas 8 ou 10. donc une charge de travail bien plus réduite.

Je suis d'accord avec tout ce que tu as dit (j'ai dit globalement la même chose sur les points positifs, il me semble). Mais il n’empêche que faire un KS ou équivalent et devoir attendre quasi 2 ans, c'est trop même si ça se justifie (voire même plus dans le cas de LoH, novembre 2017 => février 2020). Le retard initial devrait être déjà pris en compte, attendu qu'il existe à chaque fois. Les impondérables, ça arrive surtout si tu es exigeant sur la qualité mais quand tu as toujours 6 à 9 mois de retard, autant l'écrire de suite, ça évite les frustrations. Avec cette campagne, si je veux le jeu en français, il va falloir attendre 2 ans (novembre 2022 environ) pour avoir tout ce que j’achète maintenant. Dans un monde ou l’immédiateté est devenu la norme, c'est quelque chose qui peut être frustrant et c'est une chose à prendre en compte, c'est tout.

J'ai déjà KS 2 de leurs projets (Lords of Hellas et Etherfields) et et je suis très mitigé. D'un coté, ils ont des retards titanesques sur les 2 projets. Lords of Hellas a été livré complétement en début de cette année alors que le planning initial était pour novembre 2017. Alors certes, on savait dès le départ qu'il y aurait du retard pour pleins de raisons . Par exemple, ils ont voulu intégrés les pledgers dans le développement des règles des extensions. Du coup, quand le KS s'est terminé, le jeu ne l'était vraiment pas. Pour Etherfields, tout semble indiqué que le retard sera du même ordre ou pas bien loin (prévu en mars 2020 et les dernières dates que j'ai vu passé, c'était fin 2021). Pour les bons points (qui sont nombreux), on a une vraie comm' sur l'avancée de la production, sur les retards, les soucis rencontrés, etc. La traduction est super qualitative (sur LoH, j'ai pas vu de loupés à ce niveau là, on est à des années-lumière du Google Translate, c'est du vrai travail de pro). Le matos est vraiment classe (le plastique est un peu mou; du coup, on peut avoir un peu de déformation mais ça fait bien le boulot). Quand j'ai reçu le premier colis avec le jeu de base, il y avait une figurine pour Némesis (leur KS suivant si je ne m'abuse) et un starter de leur jeu de cartes Siege Storm (le beau geste). Enfin, j'ai trouvé qu'il y avait chez eux une vraie volonté concernant la qualité (par exemple, ils ont refait imprimer les cartes en VF d'une extension car les dos étaient un peu différents du jeu de base). Et ils ont des cartons et du scotch estampillés à leur nom et je trouve ça super classe Par conséquent, j'avoue être vraiment très intéressé par ce jeu là mais dans le même temps, je suis très chiffonné par les délais qui risquent vraiment d'exploser encore 1 fois. Je vais certainement me laisser le temps de la réflexion, je pense.

Ça veut surtout dire que les parties sont symétriques, rien de plus. Il n'y a pas d'attaquant, de défenseur et les règles du scenar sont les mêmes pour les 2 joueurs. C'est du jeu égal, pas de la partie égale.

En fait, c'est un peu comme les eldars à 40k. Que ça soit top méta, moyen ou au fond du trou, cétrotrofor. Actuellement, je pense que c'est un bon BT, solide mais les nouveaux BT ont tendance à le violenter pas mal vu que c'est plutôt sensible aux BM et au tir. Niveau modélisme, les gardes sont tout petits par rapport à pleins d'autres entrées de ligne des autres BT, c'est sur du 25mm. Du coup, ça fait bizarre quand tu joues face à des mammouths ou des guerriers du chaos. Après, c'est pas très diversifié vu le peu d'entrées du BT (2 lignes, 4 unités autres, 1 béhémoth, 1 artillerie, même en persos, c'est pas la folie, 3 casters et 1 "général") et le cout en points des unités. en contre partie, il n'y a rien de nul, tu peux mettre à peu près n’importe quoi dans tes listes, ça manquera peut être de synergie mais tu ne peux pas faire d'erreurs flagrantes de construction. Il n'y a pas de petits persos ou la petite unités de 5 à 80 points pour meubler, le truc le moins cher est à 130.

Le souci, ce n'est pas que ça soit de bons ou de mauvais jeux. Le souci, c'est tout le reste. J'adore les jeux Fallout, le design, etc. Mais à aucun moment, je ne me mettrais à un jeu de figs Fallout. Pourquoi? Déjà parce que ce n'est pas disponible partout (obligé de commander, etc). Et surtout il faut trouver des joueurs (et dans l’idéal un groupe relativement conséquent pour pérenniser l'activité). J'habite dans une grand ville (Lyon) et je n'ai jamais vu quelqu'un qui jouait à Fallout. Certes, je n'ai pas cherché à tout prix mais si tu habites dans un coin pas trop peuplé, tu es très vite limité dans tes choix de jeu. Et si pour une raison X ou Y, tu dois déménager assez souvent, à chaque déplacement, c'est la roulette.

Une valise porte document métal chez Carrefour. Les gardes sont sur du 3*2, ça tient mais passer sur un poil plus grand me semble une bonne chose. Les cavaliers sur 3 aimants 3*2, le boneshaper aussi Le soulmason, 2 aimants 3*2 La catapulte est sur 6 aimants de 5*2 mais c'est un peu trop Les Stalkers aussi en 5*2 Les Morghasts en 8*3, le kavalos aussi

Ça devrait être mieux, la Sur la photo, il y a: - 40 gardes - 4 Morghasts - 1 Crawler - 3 Stalkers - 5 Cavaliers - 1 Soulmason + 1 Kavalos + 1 Boneshaper collés sur le couvercle Et il y a encore de la place pour, je pense, Arkhann et Katakros au fond et au moins 20 gardes, 5 cavaliers et 3 stalkers

Perso, je suis passé par une bête valise métallique à 15€ et des aimants pour AoS. Ca prend sans souci entre 2500 et 3000 points. https://drive.google.com/file/d/1SrYSiP56hciOLickGR0qp-OEyRdaoU2w/view?usp=sharing

D'un autre coté, c'est quand la dernière fois que ça n'a pas râlé? GW a bien raison, ça râle tout ce que ça peut mais les gens continuent d'acheter. Il faudrait être fou ou idiot pour changer de méthode ^^

La communauté? On peux jouer à des jeux GW environ partout. Alors que pour jouer à un autre jeu, c'est la croix et la banniere.

Un des loups de Russ peut être?

Perso, je n'ai pas compris ça comme ça. Il y aura possibilité de poser des décors que l'on choisit mais j'ai pas vu où il est dit que ça se substitue aux décors qu'on connait actuellement. Que l'empreinte au sol des décors soient physiquement présents, c'est bien, ça évite effectivement les litiges. Mais pour ça, il suffisait de coller ses décors sur des socles avec une forme adéquate, c'est pas non plus une révolution. Là, ils vont encore plus loin, donc acte. Sauf que là, les décors semblent être générique (pas de mots cl"s de faction par exemple). Oui et non. Rien n’empêche de prendre les caractéristiques physiques d'un décor et d'en faire une version perso (en fonction de l'armée qu'on joue par exemple). Par contre, ça fout à la poubelle tous les décors qui ont déjà été fait par les gens... Tu veux dire, pas plus que la taille des tables par exemple? ^^ Ça ne va pas rajouter tant de règles que ça. Surtout parce que 95% des décors risquent d'avoir des règles pourries dont personne ne souviendra parce que personne ne les joue. Qui se souvient des règles de décors qui ont été déjà éditées? Tout le monde ne joue pas SM, donc tout le monde n'a pas accès au capitaine... Pour moi, c'est juste des décors en plus de ceux de la table (comme à AoS). Du coup, je ne vois pas trop le souci. Surtout qu'en 2000 points, tu aura droit à 200 points et qu'un cabanon à grenade minuscule en coute 40. Bah euh, comme pour les figs, non? Dans la cabane au fond du jardin, tu vas pouvoir coller quoi, 10 Marines au mieux? C'est pas vraiment la même limonade qu'une aura d'un capitaine. Pour moi, la seule vraie question, ça va rester une question équilibrage. Combien de décors seront jouables? Si c'est pour avoir un catalogue de 100 décors mais seulement 5 de bien, c'est pas la peine. S'ils sortent pas mal de trucs jouables et qui influent sur la manière de jouer, je dis banco.

Certes mais il y a un juste milieu à avoir. Quand tu te trimballes un codex avec plus de 50% de figs en résine/métal, tu peux être jaloux des SM.

Les boites de rangement en métal pour dossier suspendues font bien le boulot en général. Genre ça: https://www.amazon.fr/Pierre-Henry-classeur-Ménager-Suspendus/dp/B07FDP625P/ref=sr_1_11?dchild=1&keywords=boite+dossier+suspendu&qid=1600421644&sr=8-11 Après, ça dépend de l'armée à mettre dedans.

Pas vraiment, ça ne demande aucun ajout de règles. On a juste un mot clé supplémentaire et une restriction dans les auras.

Je suis grand fan de la Belgariade qui a déjà été citée. C'est solide, les personnages secondaires sont pittoresques et bien rendus. Après, ça reste plutôt prévisible comme dénouement. La Mallorée est franchement moins bien mais les 2 doubles tomes sur les sorciers (Belgarath et Polgara) permettent de faire le tour de tout ce qu'il a pu manquer dans les 10 tomes précédents. Sinon Mathieu Gaborit et les Royaumes des Crépusculaires (que je n'ai pas vu cité, il me semble). Un univers terriblement efficace et complet.

Il y a eu un petit jeu, Small Wars, édité par Asmodée et Cobi, et fait par Croc il y a une petite dizaine d'années. C'était très très basique mais c'était fait pour les enfants à la base

Très certainement, mais je parlais du niveau 0 du modélisme. Tu as une pince, un gundam en grappe et tu sors un truc qui est a des années lumière de ce que produit GW

Pour avoir monter quelques gundams achetés sur place, j'avoue que je ne les vois pas trop se faire chier avec des trucs à coller puis peindre ^^ Certes, les autocollants, ça fait un peu ancien mais sur les figs, y'a rien à dire, pas de colle, des pièces mobiles en quantité, déjà colorée..

Je pense que le souci vient plutôt de la reconnaissance de l'existence de ces bataillons. Quand tu sors un scroll d'un bataillon sorti d'un WD d'il y a 2 ans ou d'un boite qui n'existe plus (en gros d'un truc qui n'est plus disponible), il n'est pas déconnant que voir ça avec ton adversaire

Tu compares des objets physiques et virtuels? D'un coté, on a de la production, du stockage, de la logistique en général, de l'autre, un bête algorithme plus ou moins traficoté, en nous disant que c'est la même chose Ce n'est pas pour ça que c'est le cas de tout le monde (vu le temps durant lequel l'offre a été disponible), merci de prendre en compte le fait qu'on puisse ne pas être d'accord avec toi :). Tu n'es pas d'accord avec ce système aléatoire, j'entends bien, c'est tout à fait ton droit et tu as le droit de l'exprimer. Mais manifestement, ce système convient à beaucoup de gens. Personne n'a parlé de TE modérer. Il a été fait mention de modérer en général, c'est pas vraiment la même chose Si les modérateurs considèrent que cette conversation dérape, ils modéreront l'ensemble du truc, pas seulement le Che Guevara qui se dresse contre l’affreux capitaliste C'est dommage. Mais ce n'est pas parce que la majorité pense quelque chose qu'ils ont raison, ça veut juste dire qu'ils sont les plus nombreux (coucou Galilé!). Les lootsboxes ont 2 soucis, l’accès facile (et sans se rendre compte qu'on paie) même quand on est mineur, et le fait que ça soit virtuel. Quand EA crée un booster de joueurs sur FUT (ou WotC avec MTGO, je ne suis pas sectaire), à la fin, on a rien, des octets dans une base de données quelques part. De plus, on ne sait pas comment sont générer ces gains, si c'est complétement aléatoire, ou si comme pour les machines à sous, il y a des bidouilles sur les résultats. Dans le cas présent, Magic, Kinder ou n'importe quelle pochette surprise, à la fin, tu repars avec quelque chose. Peut être pas ce que tu voulais mais quelque chose qui existe.