Magnan XXIII

C'est une très bonne idée, le full AoS est assez indisponible sur le web de façon clair (et surtout en français). Avoir un wiki aiderait beaucoup. Par contre je suis d'avis pour bien distinguer les pages des deux univers. Est-ce que vous pouvez modifier la charte graphique en fonction du type de page (Fantasy/AoS) ? Un portail spécial AoS sera aussi le bienvenue pour éviter de tout mélanger (la page d'accueil Warhammer Fantasy est déjà très chargé ^^)

Fiche naine terminée ! https://drive.google.com/open?id=1xW8FgHSZkbwVKVD-RnIhgcljGTq1kIVR J'ai ajouté la version d'édition dans le premier message PS: Ah et merci pour le lien de la page de DL à jour, le Chaos suivra prochainement !

Salutations, J'ai découvert un JdR sur le site réussite critique: http://www.reussitecritique.fr/jeu-de-roles-royaume-des-legendes/ "Le Royaume des Légendes", complètement dans l'ambiance Uchonie-Frantasy que j'adore, et il me faut absolument cet ouvrage ! Malheureusement, impossible de le trouver sur internet: La page de financement participatif date de 2016 ( https://fr.ulule.com/royaume-legende/ ) Le blog sensé mettre en vente le PDF a été supprimé ( http://royaumedeslegendes.blogspot.fr/p/acheter-le-jeu.html ) Sa référence Philibert est en rupture de stock, peu être bien définitivement ( https://www.philibertnet.com/fr/le-royaume-des-legendes/41475-le-royaume-des-legendes-5800110191255.html ) Totale déception Donc si quelqu'un a une idée comment je pourrais faire pour l'obtenir j'en serai totalement reconnaissant

C'est pas ce qui est affiché sur la page de téléchargement de la bêta Je les connais, ils étaient passés sur le Conseil Impérial. Je les ai aidé un peu dans leur projet (notamment la compilation de fluff), mais il n'y a plus grand monde qui travaille dessus en ce moment, je crois que les multiples mises à jours du 9e Âge les ont découragé Mais il y a toujours de l'espoir, le mois dernier un des membres du projet a proposé de travailler sur une version Immortal Warhammer des Barbares d'Askland

Petite mise à jour de la fiche de l'Empire, j'ai rajouté un Micro-Lien en fin de fiche menant vers ce sujet de discussion. J'ai aussi changé la police des titres en Caslon Antique et modifié l'abréviation des pages avec un espace entre le point et le nombre. J'ai aussi ajouté la licence d'exploitation dans la colonne de téléchargement des fichiers d'édition. Je voulais aussi changer la police Time New Roman par Garamond comme me l'a conseillé Dreadaxe, bien que c'est une police plus proche des LA Warhammer je n'ai pas été convaincu par le rendu sur la feuille de référence. J'étais motivé pour commencer la fiche Chaos, mais l'équipe de traduction FR n'a toujours pas terminé de traduire le document. Bah, je vais faire la fiche naine et bretonnienne en attendant

Pas forcément fan d'un tel sujet, mais bon, si c'est pour la bonne cause... Pseudo: Magnan XXIII Historique: début V7, grand joueur V8, joue au 9e Âge avec le fluff Warhammer car très grand fan de l'univers, trop de RPs dans ce monde pour pouvoir m'en passer ^^ Localisation : Haguenau (Alsace), je joue principalement dans le club de la ville "Instant d'un Rêve" Armées en stock: Bretonnie (Equitaine), Empire (Empire de Sonnstahl), Nains (Forteresses Naines) et Chaos (Guerriers des Dieux Sombres) avec forte identité Norse (Barbares d'Askland) Autres jeux: X-Wing, Zombicide, JdR, Blood Bowl, AoS

Ah d'accord. L'autre variante aurait été de laisser les Légionnaires sur 40mm de base et de mettre une option "élu" aux Guerriers du Chaos (là aussi avec des restriction de nombre et probablement un changement de catégorie). Au fait, d'où vient le mot "légionnaire" ? Tu l'as inventé pour l'occasion ou c'est une appellation d'une ancienne version ? Ok, j'avais mal compris ce point dans le post principal ^^'

Super ! La base est là ! Vivement la fin de la bêta mi-2018 pour commencer à travailler dessus sérieusement. Concernant les Skullreapers, les Wrathmongers et les Putrid Blightkings, on pourrait mettre une option "Exaltés" aux légionnaires ajoutant un bonus de +1pv et imposant un socle plus grand. Cette option pourra être "un par armée", ou bien disponible uniquement sous une condition (seigneur du chaos présent dans l'armée par exemple). Pareil pour les déchus, j'en ferai une petite option aux Guerriers du Chaos. Plutôt une arme nommée "Mutations de déchus" utilisant les deux mains, qui pourrait donner Perforant, Empoisonnée, ou autre chose. Pas un truc trop fou non plus. Ça évite d'oublier des unités (utilisées par certains dans leurs collections) et évite aussi de les mettre trop en avant dans le LA.

Moi aussi je préfère les socles carrés. Et s'il y a un souci de calcul de distance à partir du bord du socle (l’avantage du socle rond apportait une distance identique à 360°) je propose de mesurer à partir du centre de la figurine. Ça crée encore une exception mais c'est moins flagrant que le socle rond.

Des nouvelles vidéos avec les roi des tombes qui sortiront la semaine prochaine:

Je fais ceci dans la section création, ça peut potentiellement t'intéresser : Et j'ai aussi un projet de faire une liste des différences entre la V8 et la dernière version du 9e Âge (dont la corrélation entre les caracs etc) . Mais il y aura beaucoup de boulot. Et moi je suis très pris en Janvier, je reprendrai mes projets début Février

Soit pour la défense. C'est vrai qu'en comparant avec les autres grandes cavalerie on ne voit aucune baisse significative. Difficile à dire pour le coût, je n'ai pas assez d'expérience pour juger. Ça va venir cette année en pratiquant la v2

Très bien pensé ces ours. Complètement d'accord, c'est une condition essentielle pour intégrer une cavalerie chez les nains. Bien vu ! Le 1+ pour la cavalerie monstrueuse c'est le mal Globalement fan de cette mise à jour. Bien que j'aurai personnellement donné une DEF de 4 (difficile de parer ou d'esquiver une attaque avec un si gros gabarit) et une AGI de 3 pour le nounours (tu le dis toi même que l'ours est agile pour pêcher le poisson, c'est pas un éléphant non plus). C'est surtout histoire d'ajouter un peu de diversité et de saveur dans le profil, mais c'est un détail

Chouette des mercenaires ! La figurine Perry dans le régiment ça passe crème. En même temps (si je ne dis pas de bêtise) c'est le même sculpteur pour les deux gammes. Vive les figurines Perry !

Waah, mais... oh... C'est trop tôt ! J'ai même pas encore eu le temps de tester la v2 qu'on me demande déjà des retours de règles Tu penses qu'une nouvelle consultation de ce genre sera refaite à la sortie de la v2 pré-gold ?

Un grand merci à la modération et à toute l'équipe du Warfo ! Et encore félicitation à Fenrie pour sa promotion !

Ce ne sont pas du tout des mercenaires, se sont des serviteurs loyaux à leur seigneur. Rien que dans le nom tu trouves le mot "house" qui les affilie à la maison d'un seigneur. Si la référence se trouve aussi bien chez les saxons que chez les scandinaves, c'est qu'à un moment les vikings ont longuement combattu pour finalement conquérir l’Angleterre sous Knut le Grand, roi danois, du coup de nombreux concepts scandinaves sont entrés dans la culture anglo-saxonne (et inversement)

J'avais ouvert un sujet de modélisme sur le fléau nordique à l'époque où il était encore actif: http://lefleaunordique.easyforumpro.com/t6542-tec-les-figurines-de-magnan Cette année j'aurai plus de temps pour peindre normalement, je vais essayer de continuer mes Norses et peu être même ouvrir un sujet de modélisme sur le Warfo.

Ce qui est cool avec cette néo-liste post-v2 bêta (vous avez vu, j'utilise des mots super composés de fou ), c'est qu'on retrouve enfin des valeurs offensives et défensives différentes dans les profils. Les huskarls ont une défense de 5 et une offensive de 4 (une unité clairement défensive), et les berserkers ont une défense de 3 et une offensive de 4 (une unité clairement offensive). J'ai pas trop vu cette différence dans les autres LAs (en même temps je ne les ai pas analysé à fond), à par pour l'empire où les flagellants ont une défense de 1 Sinon je suis super hypé par cette nouvelle liste. Même si elle n'est pas très développée, le fait qu'elle soit officielle en amical me motive grandement. En fait, depuis warhammer je collectionne une armée Guerriers du Chaos typé Norse: beaucoup de maraudeurs, un géant, des ogres (pouvant se jouer facilement en count as Trolls), des chiens convertis en loups et quelques guerriers du chaos à côté.

Ah oui, tu veux parler de la monture du personnage. C'est vrai que les chefs barbares peuvent monter la méga chimère du LA des GDS. Sinon je les félicite pour le fail des Huskarl/Huscarl, les deux orthographes se valent et j'ai déjà vu des jeux vidéos utiliser Huskarl (Age of Mythologie) et d'autre Huscarl (Skyrim). Au lieu de choisir, pourquoi pas prendre les deux Bravo aussi pour la faute de la taille de socle de 20mm pour les Huskarl, même pas foutu de relire proprement une liste de six pages J'espère qu'ils feront une version corrigée un de ses jours, et pourquoi pas ajouter de nouvelles unités. Tu peux facilement utiliser des plateaux de mouvement pour du 25mm et les aménager à la "guerre de l'anneau", comme par exemple y poser une plaque de carton (ou autre) trouée de carrés 20mm. Je trouve ça plus esthétique et moins cher que des sursocles (après bien sûr il faut socler la couche "carton" pour que ça rende bien). Mais c'est vrai que le soclage du 9e Âge est assez strict, je ne crois pas qu'ils autorisent une certaine marge. Je trouve ça un peu dommage, il peut arriver qu'une figurine (suite à une conversion ou le choix d'une gamme spécifique) ne rentre pas complètement dans son socle officiel et il nous faut déborder un peu. Typiquement l'artillerie de guerre skaven, avec une figurine GW, si elle est montée avec l'Hypoténuse du triangle de la structure vers le bas, la figurine ne rentre clairement pas sur son socle officiel (perso, j'ai cette figurine ). Une petite marge de 5mm plus large aurai été cool. M'enfin, les tournois sont plutôt stricts sur ce genre de règle. Mais en amical, pour certains cas majeurs, je ne pense pas que quelqu'un ira chipoter si une figurine est soclée sur plus grand que prévu (par contre plus petit c'est plus délicat)

Super, merci pour ces informations Ghiznuk De toute façon, depuis WHB, j'ai déjà développé mes techniques d'alliances avec deux armées en amical, pour 4000pts par exemple je sort une armée de 2500pts d'impériaux et 1500pts de nains (deux listes complètes, avec généraux respectifs, % respectés dans les deux listes etc), en général mes amis acceptent volontiers ce genre d'alliance. Plus qu'à reproduire ça avec les Asklandiens et les GDS du coup ^^ C'est ce genre d’initiative que je salue, j'espère en voir de plus en plus

Lol, un murloc Très bonne idée cette conversion, hâte de voir ça peint En 2072 il y aura un nouveau squelette dans son armée, et il aura un chapeau avec écrit dessus "Maje"

Impressionnant ! Hâte de voir ce démon-oeuf peint Je suppose que la couleur de la coquille aura des couleurs hmm... "démoniaques"

Merci Est-ce que quelqu'un sait comment utiliser cette armée auxiliaire ? Elle peut se jouer seule je suppose, mais quel intérêt de l'affilier aux guerriers des dieux sombres ? Peut-on les jouer en tant qu'allié pour les GDS ? Peut-on piquer des entrées de la liste d'Askland comme ça en les intégrant dans les catégories des GdS ? Ou faut-il que l'armée auxiliaire garde une certaine structure de son côté (personnages, base etc) ?

Je n'ai pas tout compris pour l'histoire de la licence, je t'ai envoyé un mp pour m'expliquer ça. Je vais voir pour le mini-lien, ça me semble une bonne idée.