Magnan XXIII

Salutations, Il y a quelques temps déjà (2016), un projet a été lancé par des espagnols: recréer la bataille de Kislev, qui eu lieu sous Magnus le Pieux, avant la tempête du Chaos et Archaon. Ils ont pour ambition de recréer cette bataille à 40.000 points par camps ! Voici leur blog : http://thegatesofkislev.blogspot.fr/ Il y a deux jours on a eu un invité assez spécial au Conseil Impérial (le forum francophone impérial), c'est justement un des gars qui travaille sur ce projet. Je me permet de poster quelques unes de ses réalisations: Magnus le Pieux: Kholek et Seigneur du Chaos sur Dragon: Volans et Von Tarnus, premiers disciples de Teclis et fondateurs des collèges de Magie à Altdorf: Et "petite" table de 7,2m x 1,8m

Une petite vidéo de Gameplay sur la Campagne Mortal Empires est sortie sur la chaîne Total War:

Ça n'a rien à voir. On est plus dans le cadre de la relation de l'ordre du respect de l’œuvre vis à vis de l'auteur. Les auteurs auront toujours le dernier mot concernant les traductions, s'ils veulent que leurs noms soient traduits littéralement c'est leurs droits. Imagine que tu écris ton livre en français et que les traducteurs russes traduisent tous les noms n'importe comment déformant ainsi ce que tu voulais dire dans ton œuvre, ben là c'est pareil. Après, que ce soit la bonne politique ou pas, j'en sais rien, mais c'est leur droit le plus légitime en tant qu'auteurs. Le 9e Âge est un cas un peu différent car c'est un projet communautaire et qu'il y a plusieurs d'auteurs et il y a un dialogue entre chaque équipe, mais s'il a été décidé d'une politique de traduction elle doit être respectée. Après rien n'empêche de remettre en question leur politique, mais je crois qu'ils ont déjà bien discuté et qu'ils ont leurs raisons PS: J'ai rien contre les traducteurs russes, c'était un exemple ^^

Bon, vu les contraintes de Trad qu'on nous impose, je pense que "Elfes de l'Effroi" semble le plus convenir. En tout cas je le trouve mieux que Elfes Sinistres et au moins on aura une autre abréviation EdE (remarquez qu'on retrouve le D et le E de DE). On avait parlé avant de privilégier les noms sans avoir un "de", mais on a déjà plein de nations qui l'ont, et on a pas vraiment de problème avec (Empire de Sonnstahl, Royaume d'Equitaine, Guerriers des Dieux Sombres). Je maintiens que Elfe Sombre sonnait mieux, mais "Elfe de l'Effroi" est un bon compromis qui au moins respecte la traduction. En tout cas je m'imagine mieux un impérial crier à son supérieur "Capitaine ! Les Elfes de l'Effroi débarquent !" que "Capitaine ! Les Elfes Sinistres débarquent !".

On peut changer les Elfes Sylvestre par Elfes des Bois, non ? Sinon il faudra populariser de nouvelles abréviations: ESo et ESy Même avis, ça sonne super bien, mais comme on n'a pas encore de fluff définitif on ne sait pas si "déchu" est valide...

Enfin !!! J'en pouvais plus d'avoir un nom aussi (pardonnez moi mon manque d'objectivité) pourri pour ces elfes Moi je vote pour Elfe Sombre, en référence aux Alfe Sombre (Dokkalfar) de la mythologie Scandinave (elfes méchants dans la mythologie scandinave christianisée, ce qui est caractéristiques des elfes sinistres du 9e Âge): https://fr.wikipedia.org/wiki/Alfe_sombre ; https://en.wikipedia.org/wiki/Dökkálfar_and_Ljósálfar En plus, ça aurait dû être la traduction littérale des elfes noirs de Warhammer (Dark Elves), mais allez savoir, les traducteurs français de GW ont préféré "Elfe Noir". Sinon "Elfe des Ténèbres" c'est aussi bien, ça rejoint la même idée que "Elfe Sombre" (le manque de lumière -> sombre/ténèbre), mais c'est un peu plus lourd à dire. Sombre peut aussi refléter un caractère (ce qui pourrait aussi se rapprocher de sinistre, la première traduction FR du 9e Âge). Et on garde le ES (abréviation de Elfe Sinistre en français)

Le sujet de dépôt des présentations du concours d'Automne est désormais clos. Maintenant il va falloir départager les treize participants (ce qui ne vas pas être évident parce qu'il y a du niveau !) Le sujet de présentation: https://www.the-ninth-age.com/index.php?thread/29719-espace-photo-concours-d-automne-2017/ Le sujet de vote: https://www.the-ninth-age.com/index.php?thread/29359-discussion-vote-concours-d-automne-2017/&pageNo=2#post790147 Tout le monde peut voter, même ceux qui n'ont pas participé au concours. Il suffit d'avoir un compte sur le forum du 9e Âge. Je repasserai ici dans deux semaines pour annoncer le vainqueur

Sur wavgames il n'y a pas d'aperçu, je ne sais pas vraiment à quoi ressemble le socle Sur normandiewab ils ont des socles en bois, j'aurai préféré un socle plastique mais si je ne trouve pas je pense prendre ceux là. Je n'ai pas trouvé de lien vers "Wargames", tu n'as pas de liens ou un nom plus complet de la boutique ?

Salutations, Je me décide enfin à socler mes machines de guerre, mais je remarque que les trébuchets Equitains sont sur socle rond de 75mm de diamètre. J'ai essayé de voir sur le site de GW s'ils en avaient mais non, ils ont soit du 60mm ou soit du 80mm. Du coup, je cherche un site où je pourrais trouver des socles ronds de 75mm.

azra, du forum de Malefosse, aurait trouvé 8 cartes de magie trainant dans les modèles d'Universal Battle, je cite: Rien ne dit que ce sont les 8 cartes de magie définitives pour la bêta ouverte (comme tout ce qui est annoncé là ce n'est pas définitif). Mais ça nous donne une idée (en espérant que ce ne soit pas une fake-new)

L'autre question est de savoir si on peut aussi conserver ces tokens pour avoir des dés de dissipations pour la/les phase(s) suivante(s). Ce point est encore assez flou, en espérant que tout ceci se clarifia quand les nouvelles infos vont sortir

J'aime bien l'idée de tirer des cartes pour déterminer la magie. Ne plus avoir de sorts tirés aléatoirement c'est aussi bien, je m'y attendais un peu, en espérant que chaque sort du domaine ait son importance parce que sinon il y aura des délaissés. C'est une bonne idée d'avoir une "réserve" de dés de magie qui peut se conserver entre les tours. La mécanique des "Veil Tokens" (ou des Jetons du Voile) permet de mettre de côté des dés de magie pendant des phases de magie sans intérêt et les utiliser aux moments les plus décisifs. Le "Fizzle", c'est quand ton MJ de jdr a pitié de tes des jets de merde et qu'il te donne un lot de consolation Ça permet d’éviter de gâcher toute sa phase de magie sur un jet foireux ^^ J'aime beaucoup trop ces changements. Vivement que la v2 arrive pour que je puisse ressortir mes sorciers

Aaaaaaah ! Je vais devoir peindre 60 boucliers maintenant ! Bah, m'en fiche, mon armée ne sera pas wysiwyg pendant un moment, j'attendrais le livre d'armée officiel de l'Empire avant de me décider. En plus c'est débile, historiquement les hallebardiers ne s'embêtaient pas à se trimballer avec un bouclier, c'est encombrant en plus de ne pas pouvoir l'utiliser en combat. Et l'illustration phare du 9e Âge où on voit des hommes-bêtes affronter l'Empire, les hallebardiers n'ont pas de bouclier, c'est pas logique... Sinon, les autres ajouts me va, mais je vais être fâché sur le bouclier obligatoire, comme c'est toujours en bêta je peux toujours espérer qu'ils revoient ce point.

Merci ! Les chasseurs impériaux en mode Markus Wulfhart puissance 10 c'est cool, pour une fois que ce personnage inutile a donné de l'inspiration aux concepteurs de règles (même si son équivalent en personnage n'existe plus). 20 figurines*. Heu, par unité ou sur l'ensemble de l'armée ? Non mais c'est surtout que je ne vois pas l'intérêt de faire un régiment de plus de 20 pistoliers... L'ordre qui donne la règle précis, pourquoi pas. Bien que je trouvais plus tactique de pouvoir tirer plus loin avec ses unités. Warf ! Hâte de voir ce que ça va donner

Ok, merci, je me demande comment j'ai fait pour le louper Une très bonne chose en effet qui donnera enfin un plus grand avantage aux charges ! Une autre question, tout le monde traduit "agilité" au lieu d'initiative. Serait-ce un changement de nom d'une caractéristique officiel en anglais (et qui va donc être suivit en français) ?

Merci pour cette compilation, on a une meilleure vue d'ensemble. Il serait plus agréable de changer l'ordre des profils, tu as mis "Offensive" avant "Défensive" alors quand dans l’illustration c'est l'inverse. Tiens, je n'avais pas vu cette nouvelle dans les autres sujets, quelqu'un aurait le lien de l'article officiel qui en parle ? C'est quand même une donnée très importante et intéressante !

Pff, les army builder c'est surfait, rien ne vaut une bonne vielle liste crayon-papier-calculatrice Bon, hors troll, le support mobile peut en intéresser certains. Par contre je me questionne du moyen de diffusion, je suppose que vous allez passer par les Play Store & co. N'y a t'il pas des restrictions ou des contrôles plus fort en passant par ce type de distribution ? Parce que là vous utilisez ouvertement des illustrations qui ne vous appartiennent pas, on peut faire retirer votre application pour moins que ça. Faites attention

Trala-tin-Tin ! La map de Mortal Empires ! Il manque encore des norses, le studio travaille dessus en ce moment. Il y a probablement le Middenland qui va s'ajouter et un DLC Roi des Tombes va probablement venir. Mon seul regret c'est que les Terres du Sud ont l'air très aplaties en largeur... Mais à part ça le rendu de la carte est sympa

Merci pour ce partage, je ne suis plus trop les news sur le site du 9e Âge en ce moment... On remarque bien que le message a été copié/collé sur le 9e Âge, le lexique a repéré toutes les règles spéciale et le fameux "de" Je trouve ça un peu dommage pour les lances d'avoir perdu le Coup Fatal contre la cavalerie. Bon, elles ont gagné +2 en perforation d'armure contre les charges, c'est bien aussi, je ne sais pas ce qui est le mieux en fait... Le bonus d’initiative sera vraiment apprécié par les Hommes-Lézards et des Nains. Un peu tout le monde en fait, ça représente l’allonge de l'arme au premier round de combat c'est une très bonne idée. Aucun regret pour le fléau, c'était un peu l'arme mise de côté et qui rentrait en concurrence avec l'arme lourde. J'aime bien la nouvelle version de la paire d'arme, on perd le +1 en initiative pour avoir +1 en CC (offensif). Par contre, le fait d'ignorer la parade est un peu gadget je trouve, on verra ça en pratique. En parlant de parade, je sais pas trop quoi en penser, ça me rappelle les règles des tueurs nains qui peuvent soit utiliser leurs armes ou soit obtenir une force égale à l'endurance de la cible. généraliser ce concept de "choix" à toutes les armées me parait un peu... hmm... je n'ai pas l'habitude...

Un live officiel est en cours sur Twitch pour révéler les informations sur Vermintide II: https://go.twitch.tv/fatsharkgames Pour l'instant ils blablatent et parlent de généralité sur la licence, mais on voit un guerrier du chaos de Nugle sur l'illustration en fond Edit: voilà, les nouvelles sont tombées Vermintide 2 arrive bientôt, sortie prévue en début 2018 ! La nouveauté, des guerriers du Chaos se rajoutent aux skavens ! Plus de classes: Et plus de Boss: Le trailer: Le live de présentation: Il est déjà en précommande à 25,19 euros sur steam !

Pffiou, je suis sur "mon postérieur" ! Encore un très beau rapport de bataille avec une ambiance de fou, la partie était tendue. J'ai passé un très bon moment à regarder ça Les sons de jeux vidéos et les images de films mettent vraiment une super ambiance, c'était vraiment une bonne idée depuis le début S'il y a juste un truc à reprocher, c'est les figurines non-peintes. Eh ouais, ça gâche un peu le chef-d’œuvre Je veux une suite ! L'Empereur aussi !

Tu parles de l'armée qui a été le plus joué à l'ETC dernier et dont tout le monde craint en tournoi... ça m'étonnerai qu'à la base les ogres ont "peu d'aventage" Après, ça reste une question d'équilibrage, s'il y a un nerf d'un côté, il y a du up de l'autre. Mais ça reste théorique, dans la pratique il y a beaucoup de chose qui rentre en compte.

Tiens, il y a du nouveau sur RoR, c'est cool. Je pense y retourner avec mon chevalier pour voir ça à l'occasion Mais je vais devoir attendre un peu avant de le réinstaller, j'ai des problèmes de place sur mon disque dur, trop de jeu en cours en ce moment (merci Man O War et Total War Warhammer II ). Je ne suis pas encore très avancé, j'ai fini la zone d'Averland avec mon chevalier, je n'ai que survolé les mécaniques de jeu. Vous pensez qu'on peut former une sorte de guilde Warhammer-Forum ?

Hé bé, la mise en place était rapide. Merci Bah, je pense que pour la 1.3 il n'y a plus beaucoup de correctifs à faire. Par contre quand la v2 va arriver oui, vous aurez du boulot... Comment ça va se passer la cohabitation entre la 1.3 et la beta 2.0 ? Ce sera les mêmes pages de téléchargement avec des versions différentes ? Où y il aura deux pages différentes ?

Oui, je sais très bien que l'étoile du chaos n'appartient pas à GW, tout comme la notion de Chaos qui se retrouve dans beaucoup d'univers. En disant cela, je me moque simplement de la politique un peu exagéré du 9e Âge consistant à enlever le plus possible les notions lié à warhammer, et en le faisant par moment qu'à moitié Mais bon, d'un autre côté je leur avais proposé de virer le terme Mithril qui pour moi était un mot sorti d'une langue exclusive à la Terre du Milieu et n'avait pas trop de raison d'être appelé ainsi dans le 9e Âge, alors que "Fer-Argent" ou "Vif-Argent" serait passé sans problème. Mais on a remarqué que contrairement au "Balrog" et au "Hobbit", Mithril n'était pas un terme protégé par les ayants droits de l’œuvre de Tolkien, donc qu'on le garde ou non n'apporte pas vraiment du risque juridique à l’œuvre. C'est juste une question de logique d'univers confronté à l'envie de faire une référence à un terme de la pop culture. Quoi qu'il en soit, j'espère que, malgré ses contraintes légales, le 9e Âge ne se bride pas trop sur sa création d'univers et qu'il nous sorte un univers cohérent