Aller au contenu
Warhammer Forum

HuffyGML

Membres
  • Compteur de contenus

    1 591
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par HuffyGML

  1. @Master Avoghai Tout à fait cher frère de couvain. Le problème vient des sources multiples plus aisément accessibles grâce à internet mais pas forcément plus fiables car cela reste des conventions utilisées pour faciliter telle ou telle chose (suivant le but de la partie) que pas mal de joueurs se contentent de calquer "bêtement" (sans jugement de valeur de la personne). J'en connais même qui n'ont jamais ouvert le livre de règles et qui ne se basent que sur les rapports de bataille qu'ils ont vu.

  2. @Rippounet, justement, un codex peut -être fort mais pas un super-codex pour autant. Par exemple, le codex Tau en V8 était très fort du fait de la manière de jouer mais ça restait un codex de merde sans aucune modularité, dès que tu sortais des constructions avec tri ou bi-Riptide, ta liste ne valait rien. Et ça bien sur sans compter l'ETC qui ajoute des règles parce que "lol GW ils sont nuls pour faire des règles alors on compense" (j'exagère mais à peine en vrai), ce qui rejoint l'autre point que tu abordes avec @SexyTartiflette, non, tout le monde ne joue pas au même jeu justement a cause des ajouts ETC. Combien de fois, je suis tombé sur un joueur qui, lors d'une partie amicale V8 m'a sorti des trucs du genre "ben nan, tu peux pas tirer, les rdc sont bloquants" ou a commencé à ajouter ses KP en fin de partie (système totalement déséquilibré au passage) pour réussir à me gratter la victoire et qui insiste que "si, c'est dans les règles ETC" il y a même une fois où j'ai rangé mes figurines avant la fin du premier tour à cause d'un mec qui insistait que seules les règles ETC étaient les bonnes... Bref, non, on ne joue pas tous au même jeu, on joue au mieux avec des joueurs avec lesquels on partage des conventions de jeu.


    @KiDo, C'est ça le problème des rumeurs du net, elles sont tellement répétées dans tous les sens qu'elles en deviennent plus tenaces qu'une tâche de vin rouge bas de gamme.

     

  3. Il y a 5 heures, crom a dit :

    au merdier total des codex v8/v9

    Je les trouve tout de même bien plus clairs que ceux de la V7 en tout cas, au moins pour ceux V9 que je trouve simples à lire au final même si les règle en grand nombre pour chaque unité fait qu'il en, devient impossible de tout regrouper sur une seule page. Les dernières pages des codice V9 qui regroupe pour chaque unité le cout en point et celui de tout l'équipement possible est vraiment bien fait même si les options à 0 points devraient être indiquées aussi selon moi.

     

    Il y a 4 heures, KiDo a dit :

    des jeux comme Warcry étaient écrits pas des concepteurs externes au studio GW, plus accès jeux de plateau.

    Ce qui est faux.

    Il y a 3 heures, Rippounet a dit :

    Je dirais exactement l'inverse: si un super-codex a de super-stratas, alors lui donner le même nombre de PC qu'un codex moyen

    Sauf que justement, comment est-ce que tu définis un "super-codex" ? Par exemple, je joue Cult Genestealer, un codex que je trouve plutôt bas en termes de puissance alors que d'autres personnes vont le trouver bon parce qu'ils se sont pris une Fep suivie d'une charge fiabilisé par un mouvement de 1D6 grace au strat qui va bien ou qu'il n'avait pas prévu le tir gratuit du sanctus pendant son tour (grace au même strat)...

    Sans compter que certains codice sont bon, grâce aux strat, si tu leur enlèves leurs PC parce qu'ils sont bon, ils ne le sont plus donc du coup, il faut leur remettre des PC et ils redeviennent fort donc, il faut leur en enlever...

    Une fois de plus, je reprends l'exemple du CPM, le nombre de débats stériles sur le nombre de points a attribuer, c'était terrible... Je ne sais pas si à l'époque tu jouais et si tu avait testé de faire une liste Tau avec ce système mais comme aucun des décideurs ne jouait cette armée mais e prenait souvent des douilles contre car c'était déjà une armée à part et qu'ils ne savaient pas la contrer efficacement, l'armée devenait vite injouable (on en arrivait à des énormités comme une Riptide ion qui était au même "coût" qu'un IK...)

     

  4. Il y a 8 heures, Rippounet a dit :

    Tu peux "trier" les codex (top-tier, middle-tier, low-tier) et donner les PC en fonction du niveau du codex.

    Le problème, c'est qu'un tel classement est systématiquement non-objectif (mais pas forcément totalement subjectif non plus) et tu peux faire ce que tu veux, il y aura, même inconsciemment des manques d'objectivité, je pense que les mecs qui faisaient le CPM à l'époque en étaient parfaitement conscients et que cela rendait leur tâche particulièrement difficile.

    Je pense que le nombre de PC fixe pour tout le monde n'est certes pas parfait mais au moins, il a l'avantage d'être équilibré.

  5. Il y a 2 heures, Kikasstou a dit :

    je viens juste de réaliser que les cheveux du vampire défient un peu la gravité. Ou alors ils ont de la laque extra forte :P

    Cherche pas à comprendre, c'est de la magie vampirique pour hypnotiser les victimes ?

     

    Il y a 1 heure, Bharkâ a dit :

    Reste à voir le reste de la bande. Je trouverais bizarre qu'elle soit accompagnée de zombie pirate. Rien ne l'a relit à ce thème.

    A la base, j'aurais bien vu quelques goules mais vu qu'il y a déjà une bande de goules je me rabattrais sur du Vargheist et/ou des chauves souris en plus d'un probable second vampire.

  6. Il y a 14 heures, Nekhro a dit :

    Ça peut s'entendre, mais pour un jeu de ce type (avec des figurines espacées sur socle rond), ça ne rend vraiment pas bien.

    C'est ça le truc aussi, les Lumineth ont des règles qui leur "imposent" d'être socle à socle bien rangés pour bénéficier de certains effets

    Il y a 1 heure, Xoudii a dit :

    Perso je trouve que l’article de Warco sent le troll contre la fuite et les délires spéculatifs d’internet.

    Je pense que le petit passage sur l'appareil photo patate ne donne aucun doute la dessus... (Genre "Vous nous faites suer avec vos leaks pourris

     

    @ElyarA mon avis, les deux n'ont pas tourné ensemble, les coupes entre chaque réplique est presque trop prononcée pour être naturelle. Pour le reste, je suis d'accord, elle devait sûrement être prévue pour samedi.

  7. Il y a 13 heures, Kantor-81 a dit :

    les chanceux qui ont un club juste à côté de chez eux à  6 personnes max c'est une minorité, la plupart des joueurs sur une année joue casual/opti chez eux avec deux trois potes

    Je pense que ceux qui jouent chez eux jouent plus souvent que ceux qui jouent surtout en club étant donné que les clubs ouverts doivent être rares pour les mêmes raisons que les tournois, les mairies sont frileuses à rouvrir les salles pour les associations et les clubs sont majoritairement montés en assos.

  8. Le 07/01/2021 à 12:37, Kyszyl a dit :

    Je n'irai pas jusqu'à la mélancolie mais perso j'éprouve déjà une certaine lassitude pour ces scénarios dits compétitifs :

    - ils sont redondants;

    - ils sont fastidieux à suivre;

    - le déroulé est souvent médiocre (choix du côté peu pertinent, importance de l'initiative, fin de partie sans enjeu souvent);

    - les parties sont longues.

    Je pense justement tout l'inverse, ils sont quasiment tous différents, très simples à suivre, plutôt bien équilibrés et des parties plus rapides.

  9. Personnellement, je pense que le climat d'anxiété ambiante autour de la pandémie joue pas mal dans cet état mélancolique, nous sommes rares à avoir fait plus de deux ou trois parties complètes soit parce que nous étions limités par un couvre-feu ou les horaires d'un magasin soit parce que nos locaux associatifs sont forcés de fermer (ce qui est le cas pour nous actuellement). Malgré cela, les publications continuent de sortir car GW estime avoir déjà pris assez de retard pendant le premier confinement (même si là, virus mutant+brexit+reconfinement, ils ne vont pas y couper).

  10. Le 05/01/2021 à 18:27, blastbomb74 a dit :

    Salut à tous, j'ai remarqué que en ce moment, même connecté à mon compte Hachette, les numéros sont bloqués au n°31 dans la rubrique "commander un numéro". J'espère que ça ne va pas durer longtemps.

    Je suis abonné et actuellement, les derniers envois (60 à 63) sont reportés en attente de réimpression.

    J'ai déjà reçu les 56 à 59 avec presque un mois de retard pour les mêmes raisons.

  11. Le 27/11/2020 à 18:35, Drakon a dit :

    La précision n'intervient que pour la double page des reliques où ils disent effectivement dans le premier paragraphe de cette page :

    Ceci est page 108. Cette restriction ne concerne donc que les reliques de la page 108 et 109.

     

    Exact, j'ai relu il y a peu et rien ne l'interdit pour cette relique en particulier. a surveiller, je pense que ça risque d'être FAQ vu que les BA sont les seuls à avoir accès à un véhicule pouvant bénéficier de ce genre d'upgrade...

     

  12. Il y a 10 heures, Kikasstou a dit :

    Sinon personne a remarqué que les dés BA sont full noirs? Entre ca plus la regle mystère death vision évoqué dans la preview de lundi et la presentation de la gestion des deviances BA en mode crusade, j'ai bon espoir de voir la DC etre remise en avant

    Ouais, mais ils sont moches par rapport aux anciens même s'ils sont ronds ^^

    Sinon, oui, je trouverais ça bien cool aussi une remise en avant de la DC qui est un peu l'une des unités emblématiques des BA, surtout que ça collerait au niveau du fluff, il y a de plus en plus de cas dans tous les chapitres BA depuis quelque temps et les espoirs de Corbulo face aux primaris ont été bien douchés comme il le faut...

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.