Yekcim

[b]Normalement si tu cliques sur "modifier" sur ton premier message, et ensuite "utiliser le messager complet" tu peux changer le titre. Yekcim[/b]

[b]Modo Yekcim Bonjour et bienvenu sur notre forum. Tout d'abord, pense à te présenter [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=167170&st=1550"]là[/url]. Ensuite, ta liste respecte la norme de présentation du forum (félicitation, ça n'est pas si courant la première fois). Mais par contre il manque un TAG au sujet (il faut que tu cliques sur "modifier" sur le premier post du sujet pour changer le titre). Si tu ne sais pas ce qu'est un TAG, je t'invite à relire les [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=43533"]épinglés[/url] de la section, et de chaque section dans laquelle tu postes, avant de poster. Fais attention à l'orthographe aussi, car il y a quand même pas mal de fautes sur les quelques lignes en dehors de la liste. Ah oui, et si tu veux un maximum d'avis, je t'incite à décrire un peu comment tu penses utiliser chaque unité : plus ton post sera complet et détaillé, plus les gens auront matière à dire. Yekcim[/b]

[b]Modo Yekcim Et une petite recherche avant de poser la question ne fait pas de mal. Un certain nombre de sujet on parlé de la frappe orbital (sur le mouvement en armure terminator, le servo-skull...). bref, je ferme Yekcim [/b]

En même temps, j'ai envie de dire que si on part du principe que l'unité subit un incident de FEP dans ce cas là (qui était la question initiale), le joueur va la déployer de l'autre côté du Pod, à l'extérieur des 12ps, histoire de pas la risquer bêtement. Donc le cas risque de se poser que très rarement (si terrain infranchissable de l'autre côté par exemple). Yekcim

[b]Modo Yekcim toujours pas de TAG, donc je ferme. Yekcim [/b]

[b]Modo Yekcim : Oubli de ma part dans le précédent message, mais il manque le TAG à ton sujet. Si tu ne sais pas ce qu'est un TAG, je t'invite à relire les épinglés de la section. Et tu auras remarqué que tes 2 sujets ont été fusionnés, parce qu'il ne sert à rien de recréer un nouveau sujet avec la même liste. Si tu as l'impression qu'il n'y a pas assez de commentaires sur ta liste, je te conseille plutôt de : - soigner la présentation - développer ta stratégie Yekcim [/b]

[b]Modo Yekcim: @ Gabriel : le TAG n'a pas été ajouté, bien que tu sois passé sur le post. Donc je ferme le sujet, et je ne réouvrirais que lorsque tu m'auras assuré par MP que tu feras la modification (un MP étant un message personnel, pour m'en envoyer 1 il te suffit de cliquer sur l'enveloppe qui est sous mon avatar). En outre, je te conseille de faire attention à l'orthographe/grammaire/ponctuation. Enfin, merci de ne pas réouvrir un sujet identique à celui-là parce que je l'ai fermé (ce qui arrive régulièrement), mais bien de prendre en compte mes remarques et y répondre. @Bender33 : les accents ne sont pas en option dans la langue française, merci. Yekcim[/b]

[b]Modo Yekcim : il manque un TAG au sujet. Et puis même s'il est possible de bien présenter une liste sans couleur (en utilisant le gras et en soulignant), ta liste serait plus clair si tu mettais les options sur une seule ligne, plutôt que d'aller à la ligne à chaque fois (voir en sautant une ligne). Yekcim[/b]

[b]Modo Yekcim Non ça ne va pas vraiment pour le message, et ta liste n'a rien à voir avec l'exemple de l'épinglé. Pour la couleur, comme pour le gras, l'italique il n'y a rien de sorcier : tu sélectionnes les mots que tu veux mettre en couleur avec ta souris, et tu cliques sur la mise en forme que tu souhaites... un peu comme sur word (ex : le "B" pour gras, le "I" pour italique, le pinceau avec une lettre A pour la couleur...). Ensuite pour ton post initial, il n'est clairement pas aux normes. Voici quelques extraits de choses à ne pas faire : [quote]En QC c classique c bien c bourrin[/quote] C'est un QG et non un QC. Et pas de chatspeak : il faut écrire "c'est classique, c'est bien, c'est bourrin" [quote]1archiviste[/quote] Il faut un espace entre le "1" et le "archiviste". [quote]1davastator 100 4 lance missile et 1 sergent 40[/quote] Je passe sur le fait qu'il s'agit d'une dévastator et non d'une davastator, et qu'il manque l'espace. Mais il n'est pas autorisé de mettre le détail en point des options (idem pour les Land Raider). Donc ceci est à enlever de toute urgence. Donc je te laisse encore un peu de temps pour corriger. Comme tu es nouveau, j'ai pris le temps de bien t'expliquer, donc j'espère que tu sauras le mettre à bon usage. Ah, et au passage pour Krimir et Nazar Cage : merci de ne pas jouer au modérateur, et d'utiliser la fonction notifier plutôt. Parce que sans ça, il est difficile d'être partout à la fois et de voir tous les posts à problème ; Yekcim[/b]

[b]Modo Yekcim comme le dit Superdady, pour l'instant nous n'avons que la moitié du codex. Donc sans avoir d'une part l'équipement, et d'autre part les coûts en point il est vraiment difficile d'avoir un avis. Donc je laisse ouvert pour l'instant, mais au moindre signe de ouin-ouin, je fermerais (autant un léger flood est toléré là-bas, autant ici il ne l'est pas). Yekcim [/b]

[b]Modo Yekcim Bonjour et bienvenue à toi sur le forum. Afin de respecter la charte du forum, ainsi que le réglement de la section, je t'invite : - à retirer de toute urgence le détail en point de chaque unité (tu peux laisser le total) - à mettre des couleurs dans ta présentation de la liste (cf [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=43856"]épinglé[/url]). Ca prend certes un peu de temps, mais tu verras que tu auras plus de commentaire si ta liste est mieux présentée. Si tu ne le fais pas rapidement, en particulier pour les coûts en point, je devrais fermer le sujet. Yekcim [/b]

[b]Modo Yekcim bonjour et bienvenu à toi sur ce forum. Je te rappelle qu'en t'inscrivant, tu t'es engagé à suivre [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules"]la charte[/url], que je t'invite à relire et notamment l'article 4 qui précise qu'un français correct est exigé, ce qui veut dire : - pas de faute d'orthographe, ni de faute de frappe - de conjuguer les verbes - de mettre les accents, les majuscules - pas de chatspeak Je t'invite donc à utiliser un correcteur d'orthographe avant de poster, voire de faire relire tes posts si tu n'y arrives vraiment pas. Je te demande donc d'utiliser la fonction "modifier" en bas de chacun de tes posts, afin de corriger tes messages. Si tu ne le fais pas, et si tu continues de faire autant de fautes (quelques unes sont tolérées, mais tu es bien au-delà de la limite), tu risques de te faire sanctionner par la modération (avertissement, mise en prévisualisation, interdiction temporaire de poster...). Egalement, avant de poster dans une section je t'invite à lire les épinglés, en l'occurence [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=43854"]ici[/url] pour la section Space Marine, et respecter les instruction de présentation (couleur, moins de sauts de ligne...), toujours en utilisant la fonction modifier. Si tu ne le fais pas, je fermerais ton sujet, et ne le réouvrirais qu'en recevant une mise en page correct par MP. Yekcim[/b]

Effectivement, merci pour ton travail, à la fois en modo comme grand modo ! Mais bon, je me fais pas trop de souci, je sais que tu es pas loin^^. Merci également à ceux qui me font bon accueil, la prise en main est assez chaotique pour ma part, du fait d'une période chargée en taf, mais ça devrait se calmer bientôt, et j'espère me montrer à la hauteur (en même temps, la section 40K est pas difficile à modérer, remplie de gens bien comme elle est^^). Yekcim

[b]Modo Yekcim Merci de modifier la présentation pour suivre le réglement (précisé dans les épinglés), notamment en mettant de la couleur. En particulier si tu mets des commentaires sous chaque unité, chose que je fais également, mais ça rend la présentation des unités beaucoup moins claire Yekcim[/b]

Hello, très bonne liste amha (qui m'a d'ailleurs donné une idée de liste^^), et qui peut servir de base pour des tournois durs. Cependant il manque 2-3 choses à mon goût ; tu risques de perdre un peu le côté monomaniaque pour plus de polyvalence : - le tourmenteur : dommage de ne pas l'équiper ; rien qu'une lame vénom à 5 points fait que le tourmenteur peut servir à quelque chose à part donner 1 token et avoir le QG obligatoire. Et si tu peux payer un éclat de psyché ou un fusil liquéfacteur, c'est tout bonus - les guerriers : dommage de ne pas leur payer d'une part un dislo (qui t'assure de pouvoir tirer en étant mobile, et accroit le danger pour l'adversaire qui voudrait s'approcher), et d'autre part un sybarite pour le commandement (à 10 personnes par escouade, ça en vaut la peine), avec une lame vénom pour qu'ils ne soient pas complètement démunis - le CaC : il te manque d'une escouade de close en contre-charge (une escouade de 7-8 céraste en contre-charge est pas mal, avec chef neurocidé, et te permet de mettre le tourmenteur dedans, plus utile que dans des immaculés). Le problème c'est qu'au final tout ça coûte des points (sauf les cérastes qui coûtent moins cher que les guerriers). Pour financer ça, je virerais une escouade de guerrier(pas d'autre choix), et je la remplacerais soit par 3 gorgones en vénom, soit si tu as les points par 5 guerriers avec dislo en vénom. ++ Yekcim [b]@Foaly : ton commentaire est à limite du flammage/trollage (sans compter les 2 premières lignes qui ne sont pas du français. Si tu n'aimes pas la liste, c'est ton choix, et tu as le droit de le faire savoir, mais de manière constructive.[/b] Ah, et au passage au contraire : une liste comme ça change des listes ETC full vénom tout restant très compétitive, ce qui est agréable (mais là, c'est une opinion personnelle).

Pourtant c'est assez clair. Etape 1 : regarder si le pouvoir est un pouvoir psychique de tir. C'est clairement indiqué Etape 2 : si oui, regarder s'il est marqué que le pouvoir touche automatiquement. Là encore, c'est clairement indiqué (ex : craignez les ténèbres chez les BA) Etape 3 : s'il ne touche pas automatiquement, il faut faire un jet pour toucher Etape 4 : soit le pouvoir psychique a un profil, comme l'éclair vivant chez les SW, et dans ce cas il faut jeter un dé par tir. Soit le pouvoir n'en a pas, comme la machoire ou l'ouragan, et dans ce cas il faut lancer un seul dé et appliquer les effets ensuite. Et non, ça ne s'appelle pas tripatouiller les règles pour une fois, simplement les suivre (même s'il est vrai que le fait que les règles soient réparties entre le GBN, la FAQ GBN et les FAQ de chaque codex ne rend pas forcément la chose facile). Yekcim

[quote]Par contre j'ai relu la FAQ SW a aucun moment il est dit de faire un test pour toucher avec la mâchoire des crocs[/quote] Est-ce qu'il est indiqué que la machoire est un pouvoir de tir psychique ? Est-ce qu'il est indiqué que ce pouvoir touche automatiquement ? Si oui à la première question, et non à la 2ème, tu dois faire un jet pour toucher (cf FAQ GBN) Et pour l'éclair, c'est bien un pouvoir de tir avec en type d'arme "assaut 1D6". Donc il s'agit d'1D6 tirs nécessitant chacun un jet pour toucher (contrairement à l'ouragan qui est un pouvoir de tir où il s'agit d'un unique tir infligeant 3D6 touches). Yekcim

Oui, oui c'est ça. Je m'étais mal exprimé à la base. C'est : - test psy - 1 jet pour toucher pour infliger 3D6 touches F3 - dans tous les cas, si le test psy est réussi l'escouade visé est en terrain difficile et dangereux (ce qui est le principal but après tout^^). Yekcim

[quote]Le pouvoir octroie 3D6 touches, pas 3D6 tirs, je fais pas de jet pour toucher de mon côté, ou alors tout ce que j'ai rencontré en tournoi je leur dois une tournée de bière , bref je suis le sujet pour savoir si je suis dans l'erreur[/quote] Tu leur dois une tournée de bière^^. La dernière FAQ GBN est venue repréciser ça, à savoir que tout pouvoir psychique de tir nécessite un jet pour toucher, sauf si le contraire est spécifié. Donc tu as 3D6 tirs qui nécessite un jet pour toucher. Et concernant la question initiale, le Captain a bien vu : le fait de n'avoir pas de jet pour toucher à faire concerne l'impact sur le mouvement de la cible (terrain difficile et dangereux). Même si tu ne fais aucune touche, ou blessure avec le pouvoir, l'unité ciblée sera quand même en terrain difficile et dangereux le prochain tour. Yekcim

[b]Modo Yekcim n'étant pas nouveau sur le forum, un TAG est quelque chose que tu devrais connaître depuis longtemps. Je t'invite donc à lire [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=43857"]ce sujet[/url] pour répondre à ta question. Quand à comment le mettre, il faut que tu utilise le bouton "modifier" sur ton premier post pour changer le titre du sujet. Yekcim [/b]

[b]Modo Yekcim : merci de mettre un TAG au titre du sujet YEkcim[/b]

[b]Modo Yekcim Sujet déplacé en section armée, où il a plus sa place. Yekcim [/b]

[quote]Si tu es face à un joueur Démon, par exemple, la Lame Venimeuse sera bien plus intéressante face à du Démons Majeurs, du Grand Immonde ou des Portes-pestes, notamment.[/quote] Tu oublies l'insensible à la douleur sur les démons de Nurgle, je pense, qui rendent le neurocide plus intéressant. Mais la lame vénom sera plus efficace contre les unités avec peu d'armure (ork, GI, kroot...). L'inconvénient, c'est que tu perds le bonus de 2 armes de CaC (puisque tu remplace tes armes de bases par les armes spé, tu ne les prends pas en plus), donc l'intérêt reste limité. Yekcim

A noter que tu n'as pas le droit de prendre juste une "lhamaeenne" en guise d'escorte. Les restrictions pour la cours du Voïvode pour chaque type de suivant sont 1-X, et non 0-X. Donc il faut minimum 1 de chaque sorte. Yekcim

[b]Modo Yekcim : @Aengil et Viny : on part dans la surenchère de fautes d'orthographe, là. Donc merci de relire l'article 4 de [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules"]la charte[/url], et de faire attention à : - faire attentions aux accords sujet/verbe, et nom/adjectif - utiliser la ponctuation - utiliser un correcteur d'orthographe Sinon, je vais devoir sanctionner. Yekcim [/b]