grombrindal

Précisement Lucius, le mystere reste entier... attendons de voir le nouveau livre de regle, peut etre éclairssira t il ce point on ne peut plus obscur...

Voila l'idée, dans le but de redynamiser une la section et ensuite de créer un nouvel épinglé, il s'agit de passer en revue les meilleures méthodes pour contrer un type d'unité en particulier. Cette démarche a déjà été entreprise avec les trébuchets du gondor, le balrog et les phalanges uruk. Poursuivons la avec tout les types d'unités les plus géantes du jeu, et créons un guide pour que tout a chacun trouve son bonheur pour défaire ses adversaires. Qu'en dites vous? Gromy

Pour le coup du chaman j'en dirait (enfin, le livre dirait) ..."Les héros ne peuvent pas ramasser de banieres".... avec des points de volonté, le chaman ne tombe il pas dans cette catégorie? Pour ce qui est de ramasser une baniere avec un berzerk, pourquoi pas, mais tu semble telescoper un peu les regles: ..."un allié en contact socle a socle peut abandonner son équipement et la ramasser (...)" Donc ton berzerk abandonne sa grossé épée. ..."les figurines portant une baniere comptent commeétant équipées d'arme à deux mains mais ne reçoivent aucun bonus pour leur jet (pour blesser)". Ton berzerk tape avec la baniere a 2 mains sans bonus pour blesser. Gromy EDIT: autre methode de ramassage bourinne: on laisse la baniere se faire ramasser par tout ce qui n'est pas un héros mais on se contente de remplacer la fig, en conservant le profil de la figurine d'origine.Mon garde du kazad qui ramasse la baniere devient un guerrier simple. Peu logique mais efficace, vous en dites quoi?

citation: ..." certains guerrier peuvent peuvent avoir une baniere." ..."un allié en contact socle a socle peut abandonner son équipement et la ramasser (...)" ..."une figurine équipé d'une baniere peut porter une armure"... Rien ne dit expressement que la figurine doit deja pouvoir porter ue nbaniere dans son profil, et elle peut porter une armure, de pls uon parle d'ALLIE ce qui peut entrainer qu'un humain ramasse ue nbaniere naine si on se fie a cela... Point litigieux s'il en est, pour moi les figurines peuvent les ramasser car c'est un cas de force majeure...perdre ue baniere, ou la ramasser, si je suis un guerrier et que je voi une baniere tombée je fonce et je la redresse pour la gloire de mon armée! Enfin ce que j'en dit, si des joueurs de tournoi peuvent nous éclairer (en esperant que les arbitres aient réglé sa dans leur coin).

Merci chien sauvage, si j'avai compté les heures de travail je me ferai surement peur... Ce genre de décors pose le probleme de l'équilibre : celui qui a la position surelevée a peu de chance d'etre défait... Mais j'ai assez mal joué, en envoyant en tete de charge des gardes du kazad et en planquant gimli qui avai deja eut un rocher sur le coin de la tronche et une vilaine fleche de lurtz (qui avait cramé 2 points de puissance pour l'ocasion). résultat : impossible de brizser le bouchon, et plutot que de tirer sur le troll qui, aprés tout, est aussi dur a tuer pour mes archers que mes archers le sont pour les gobelins équipés d'arcs, je prefere me prendre des rafalles de fleches a F2 que de gros obus a F8... Si gimli était passé devant sa aurait pu faire la difference, et si le troll avait mordu la poussiere il n'aurait pas eclaté autant de mes bravs guerriers qui n'auront meme pas pu porter de coups... Seul point qui me remonte le moral, gimli a bléssé el troll, et un garde a achevé lurtz. Enfin ma force est déséquilibrée, 8 gardes Gimli et 6 archers, je n'ai aps encore peint mes guerriers ni ma baniere, ni mon capitaien avec bouclier, ni Dain. Petite question de regle tant que nous sommes dans le vif du sujet, si un GUERRIER nain(def6) portant une baniere meurt, et qu'un garde du kazad(def7) se trouve a coté, il peut la ramasser. Seulement, garde il sont armure lourde? Il est stipulé qu'il doit abandonner son équipement...mais bon enlever une armrue en 5 secondes pour ramsser une banniere, c'est assez limite non?

Le fait de rendre les Esprits servants pls uabordables en baissant leur cout ou en les rendant plus adaptable et uen trés bonne chose, car jouer les 9 est tout bonnement impossible acutelement... Si il devient possible de baisser leur puissance pour en aligner plus, le mal devrait se réjouir.

Merci pour cet eclairssissement sur ce point de regle. Pour ce qui est du lancer de rocher du troll, quand ton adversaire tient une position surelevée et que le seul accé est un escalier ou seul un combattant peut passer de front, et que le comité d'accueuil regroupe lurtz, un troll, 6 archer gobelins, et que le sommet de l'escalier est bouhé par 2 gobz avec boucleir soutenus par 3 lanciers, alros le temps de passer oui le lancer de rocher du troll est abused... 1pv sur gimli, 3 archers nains écrasés.... et quelques hardes du kazad. (regarde les fotos de ma table dans ma signature, celle du bas, ils étaient tout en haut et je devait passer par l'escaleir en colimaçon). Gromy, c'est promi, la prochaine foi , je tire sur le troll.

Ha ça c'est une bonne nouvelle, sa colle parfaitement avec le personage qui sera maitenant encore plus dur a tuer ...enfin j'aurai préfere que , comme eladan et son compere, il puisse manier 2 haches en meme temps come on le voit le faire dans la plupart des scenes du film... Bon plus qu'a attendre le 31....

Dites, on ne peut divulguer de profils, mais gimli est devenu quoi? par plus puissant ils ont boosté le profil de base ou ont jsute augmenté son cout en points? Nouvelle regle? Gromy

Voila l'objet de mon questionement: Une figurine peut tirer en étant au contact socle a socle avec un allié. En revanche, cette figurine est protégée des tirs ennemis si elle se situe derriere un rang complet de ses alliés. Mais un troll? Il peut normalement lancer ses rochers par dessus ses alliés en étant au contact avec eux, mais est-il couvert pour autant? Sachant qu par allié nous parlons de soldats ne mesurant jamais plus de la moitié de sa taille, je le voi assez mal se cacher derriere un gobelin par exemple. La regle m'a t elle échapée, ou le troll est il bien "couvert" par des truc mesurant un quart de sa taille? Peut on le prendre pour cible puisque un examen revele une ligne de vue? Dans ce cas les ennemis devant lui comptent ils comme "sur la trajectoire"? merci d'avance pour vos réponses! Gromy, qui se dit que pour 70 points une baliste de force 8 avec 3 attaques au c-à-c et 3pv c'est un peu abused

Pour moi warhammer n'a rien a voir avec 40k... pas la peine de chercher midi a 47 heures, warhammer est un jeu med fan, se déroulant sur une planète, 40k est un jeu futuriste se déroulant dans des galaxies complètes ou chaque planète n'est qu'un petit bout de champs de bataille. Vouloir relier ces 2 univers est a mon sens une gageur, ce n'est pas parce que les eldars ressemblent a des elfes qu'il sont des elfes, au sens WHB du terme. Ils ont créé 2 univers, différents, avec quelques ressemblances, mais sa s'arête la. Vouloir recouper ces 2 univers n'est pas une chose plausible. Ce serait comme dire que la planète de Tolkien est coincée dans une tempête warp qui la coupe du monde. Exagéré ? c’est pourtant ce que certaines font comme analogie avec WHB et 40k.

Lacune dans la formulation du sort peut etre, le prochain livre de regle remettra peut etre les pendules a l'heure. En tout cas pour moi, et bien que se soit le seul magicien que je joue, il ne peut PAS se soigner, car il n'est pas un "allié a porté", et parce que sinon il serait increvable... deja qu'avec lui dans les parages les héros du bien deviennt soudainement invincibles,si en plus la source de ce "mal" l'est elle ausi, nos adversiares vont déposer les armes avant le début des conflits....

Ha mais moi je suis totalement pour les elfes au gouffre...ils crevent tous sa en fait autant de moins. () J'adore la façon délicate qu'on les berserkers d'en découper 4 d'un coup, c'est...poétique sa aussi. Dans le cadre du film c'est une trés bonne idée, sa remonte le moral avant une tempete extremement violente, un moment d'acalmie avant le déluge. La présence des elfes donne un espoir (mineur) et donne plus de victimes pour nourir les masses de saruman . Pour ce qui est de la tonalité de bilbo, c'est un conte raconté d'une façon differente que le SDA, on a en effet du mal a voir des trolls se parler (rien que sa c'est obscene) mais aprés tout, il est tout a fait possible de garder l'ambience du SDA en portant bilbo. A part de rares scenes ou il sera impossible de "gommer" l'aspect enfantin du livre, le reste est aisément portable a l'écran. J'imagine deja la bataille des 5 armées...thorin, tout les nains qui dégomment du gob, une armée de nains...grandiose Et beorn masacrer des gobs et des wargs sa doit etre quelque chose...Tant de potentiel, PJ ne doit pas laisser sa passer. Paracheve TON oeuvre! fait bilbo! fait plaisir au monde entier! permet a GW de sortir des nouveaux supplement s et des nouvelles figs Gromy, qui aimerait qu'on porte plus de consideration et de serieux au nains dans bilbo que dans le SDA.....

Rien que lire le WD démoraliserait dans ce cas : le jour ou j'ai acheté mes premiers HL il y a des années de cela, je visait direct le niveau des figs sur la boite... Grave fut la désillusion et rapide la descente sur terre, mais je n'ai pas pour autant abdiqué. Les armées 'Eavy metal sont grandioses, rie na redire sur le niveau de peinture tout a chacun aimerait avoir le courage et le talent d'en faire autant, mais il faut reconnaître que comme dans toute pratique certains ont de grosses prédispositions... Il ne faut pas se démotiver, il y aura toujours quelqu’un qui peindra mieux que vous, doit on pour autant abandonner? Vous pratiquez sûrement un sport, vous n'étés pas le meilleur du monde (enfin je ne pense pas, je ne veux rabaisser personne ) , et pour autant arrêtez vous de le pratiquer? Un mot : non en fait deux: courage et persévérance. Ce sont les clés pour atteindre un jour un niveau plus que correcte, et parvenir a aligner de belles armées.

Elle est pas trop mal, ton armée, elle a un bon effet de masse. Perso pour rendre els fig plus propres et moins luisantes, je n'utilise plsu que des brossages, pour éclairssir, plsu aucun lavis. LE brossage donne beaucoup de relief, est assez rapide a faire, peu se cumuler avec un autre brossage... Aplats, brossages, détails, socle.

Suffit de gardes ses troupes a leur distance de mouvement maximum de la porte. Voir plus. En totu cas comme sa sa prendrait 3 tours de suite pour déplacer de deux moitiées de mouvement plus un tour inactif a ouvrir. 3 de suite, s parait peu réaliste. Pour résumer: gardez vos soldats a 12 points de la porte

Mes arcs ont uen portée réduite, mais une force correcte. JE m'en sert pour affaiblir le nombre d'ennemis avant que la mélée s'engage de sorte a ne pas etre trop "noyé" dans la masse. Les archers ennemis me font juste rire, avec uen deff mnimum de 7 je voi mal comment de pietres archers comme eux pourrait avec leur précision ridicule et leur force de 2 faire quoi que se soit contre mes nains... Pour ce qui est de viser les héros, sa semble moins rentable que tirer sur la pietaille, car ils ont une bonne deff et des points de puiss / destin, alors a part entammer ces reserves on ne peut pas faire grand chose. Mes héros sont bien assez balaises pour faire ce travaill eux memes... ma politique : réduire le nombre, tuer la pietaille.

Grima quelle blague, cette figurine devrait etre interdite sur les tables de jeux, je le voi bien em**mes nains : un bon coup de hache dans la tronche et on en parle plus... Franchement, ce mec a rien a faire sur un champs de bataille.

Assez dommage, puisses tu trouver digne successeur.

Personellement ,les 2 aspects du hobby que je prefere sont le modelisme, faire ds décors, donvertir des figurines, ect... Et jouer. Et la peinture? c'est, en caricaturant, uen corvée pour moi. Mais rien de plsu gratifiant qu'une belle armée, alors je trouve des techniques rapides a exécuter et qui rendent bien, je ne veu pas jouer de figs' moches, par respect pour mes beau décors () et le temsp passé a les convertir, et surtout en rapport avec la finesse et la beauté de la sculpture de la figurine. Alros je peint lentemement, trés lennntement, en m'appliauqbt un minimum, mais je n'aurait jamais le niveau d'un prétendant a la slayer sword, pârce que cet apect du jeu ne m'attire pas spécialement. Je fait régulierement des progrés, mais je peint par utilitarisme, dans le but de JOUER, et non de gagner des concours ou les exposer en vitrine (meme si je le fait, mais passons a un autre sujet ) Et il est surtout trés agréable de jouer avec uen armée buien peinte, contre une armée bien peinte, sur une belle table bien faite et bien peinte. C'est 50% du plaisir pour moi la beauté visuelle. Joeur avec des figs' pas peintes sur des livres et un drap vert...Non merci. Alros je comprend ton point de vue Chien sauvage, tu n'aimes pas peindre, tu n'a aps envie d'y consacrer trop de temps, certe, masi je comprend les joueurs qui peuvent te repprocher le manque d'application sur ta peinture quand eux se sont appliqués a 100ù, cela peut leur enlevé un peu de leur plaisir visuel... Points de vues compréhensibles des 2 cotés.

Des figurines de capitaines pour chaque race des boites plastiques de régiments pour toutes les races en blister De nouveaux personnages non encore inclus dans des bouquins officiels de nouveaux supplements de nouveaux scénars j'en passe et des meilleurs la section rumeurs a encore de beaux jours devant elle! Plus ee temps passe, plus nous nous rapprochons du point d'orgue de ce jeu, mais je pense pouvoir dire qu'il sera mémorable, faisons confiance a GW Et il n'est pas pour demain! EDIT: JE VEU UNE ARMEE NAINE MENEE PAR THORIN!!!!!!!!

Depuis mes regles de campagnes inachevées je n'ai pas passé beaucoup de temps ici il est vrai, mais je pense que la chose qui pourrait rendre notre jeu plus équilibré et pls uadapté au BG, outre le désitr des joueurs de s'y conformer, c'est de créer des LISTES D'ARMEES comme on en connait pour WHB, WH40k, qui en seraient pas de vrais listes mais des restrictions pour permettre a chacun de créer uen armée tout en étant guidé. Cela serait également un bon moyen d'introdurie dans chaque camp de nouvelles unitées. La création de regles spéciales propres a chaque armée "typée" serait une bonne chose pour nous permettre de mettre en avant la personalité de nos forces. L'univer de Tolkien est Fini, arrivera un jour ou nous ne pourrons plus guer inover en la matiere car totu ce qui pouvait etre fait sera fait, masi il nosu reste du chemin a parcourir. La recente refonte di livre de regele en est al preuve, je jeu arrive dans sa version definitive, et il en reste pls ubeaucoup de supplements a suivre. Mais cela nos uempeche il pour autant de jouer? Au contraire! Nosu aurront TOUT le materiel nessessaire a notre disposition, et nous pouvons faire confiance a Games Workshop pourne pas entérer le SDA, chose qui'ils ont promis ne pas faire trop vite. Je prendrait comme exemple le supplement que j'attend depusi toujours, Erebor et les monts de fer, qui consacrera l'avenement des forces naines pures sur nos tables (bien que cela ne m'empeche pas d'en diriger une). Et bilbo le hobit? Il y a nombre de personnages apparaissant dans le premeir des 4 livres tel que la compagnie des nains, le roi Brand, les araignées des forets, ect... Fini, masi trés vaste. Accumuler toute les figurines posibles pour rejouer dans son intégralitée l'aventure de al communautée est ue ntache ENORME et personelement j'aimerai beaucoup pouvoir le faire avec l'aspect naratif que cela comporte. Ce je un'est aps mort, et n'est aps pret de l'etre! Gromy Nain optimiste

Les impactes magiques peuvent en effet faire tréééés mal, mais sa implique de jouer un héro a + de 150 points...pour une partie a 500pts c'est limite, sa commenc ee etre justifiable a 750, adapté a 1000. Une phalange d'uruks est loin d'etre invincible; mais bien joué, flanquée avec de la pietaille insinifiante, utilisée en coordination avec d'autres phalanges /unitées de berserks, des bons héros tels que lurtz, c'est un ellement etremement dangeureux d'une armée du mal. Elles ne sont pas imbatable, loin de la, mais representnet une menace certaine. Le mieux a mon sens pour les contrer c'est un bon héros nain et sa garde prétorienne, qui peuvent tenir tete longtemsp aux uruks avec leuf deff elevée et leur bonne force (comment sa je suis pas objectif avec mes nains?), daïn par exemple est a meme pour un cout raisonable de disperser une phalange comme un gros rocher rentrant dans un tas de feuilles mortes.

J'aime bien cette armée , son estetique assez proche des véhicules presents dans la plupart des mangas japonais est sympatique...elle a surement été faite dans le but de conquérir des parts de marché la bas d'ailleur La seule chose que je leur repproche, c'est les kroots : je les trouve horriblement laids; alros si on peu se faire une armée tau sans eux sa pourait etre pas mal..sinon, la simple presence de ces betsioles me rebute. sinon trés belles figs' ^^

Ce qui a mes yeux parait évident: un hérao de plus de 100 points dans une armée de 500 points me parait peu judicieux (je m'accorde cependant uen transgression avec daïn), c'est le genre de héro a lacher sur une table avec 750-1000 points de troupe, la ou son sort de soin aura un maximum de cibles potentielles et se rentabilisera régulierement. Pour mon armée de 500 points ej ne prendrait "que" 3 personnages, dain, gimli et un capitaine. Si je monte a 750 je prendrait des guerriers et des archers supplementaires, et radagast pour son role de soutient. Sinon pour répondre au sujet, 500 points de héros, pourquoi pas, mais en ne prenant qu'un seul "gros" héro a +de 100 points et avec 3 attaques, le reste des troupes devraient etre constitué par des héros a 80 points tels que gimli, légos, qui sont trés rentables comparé a des aragorn avec anduril, ou des gandalf le blanc qui en se remboursent que rarement. immaginons : Daïn: 125 gimli: 80 balin: 75 légolas+armure: 90 haldir+arc et armure: 65 damrod: 50 = 485 pts tu as 6 héros, assez pour tenir un petit moment... enfin de toteu façon que des héros, a moins d'avoir des objectifs précis, sa parait peu jouable.