Last Requiem

Top 10 des films ayant eu le plus de succès : 1 2009 Avatar 2 2019 Avengers: Endgame 3 2022 Avatar: The Way of Water 4 1997 Titanic 5 2015 Star Wars Ep. VII: The Force Awakens 6 2018 Avengers: Infinity War 7 2021 Spider-Man: No Way Home 8 2015 Jurassic World 9 2019 The Lion King 10 2012 The Avengers 11 2015 Furious 7 https://www.the-numbers.com/box-office-records/worldwide/all-movies/cumulative/all-time

J'aime l'effet de "téléportation", mais je trouve que ses mains sont ultra grossières. Il a des paluches d'ours ! Je lui préfère de loin le nouveau Imothek.

Peut-être que la solution du gabarit est la plus élégante et simple, mais que 40K est conçu avec les pieds et que sans la direction artistique et le "lore", c'est un jeu médiocre

Ce n'est pas plus bête que l'infanterie qui traverse les murs des ruines. Mais si l'adversaire est à 1.01'' derrière, tu ne peux rien faire.

Bah non.

C'est d'ailleurs bien dommage que la revue de codex chez FW studio devienne "oui ca c'est fort parce que X Y, et ca c'est nul, on passe a la fiche suivante. Il est agent solitaire, donc inciblable a plus de 12''. Et si tu te rapproche a 9'' pour l'avoir au corps à corps, il recule de 6''. Il te permet aussi de relancer les jets de touche de 1 contre les unités adverses sur un objectif que tu choisis au début de la partie

@Kikasstou ah oui, j'avais mal compris ton message. Du coup de 12 a 18, tu n'a pas le bonus de force, mais tu bénéficie tout de même de 6'' en portée en plus avec une arme ASSAUT. Je ne pense pas que ca compense le tir en état d'alerte, mais ca me semble sympa en terme de positionnement. Que pensez-vous des terminators standards ? J'ai l'impression que ca ne tape pas si fort que ca, que ca a une puissance de feu médiocre et que ca ne résiste pas autant qu'on pourrait l'espérer de la part d'une "Space marine avec le blindage d'un tank" Ca fait bizarre de me dire que mon Shrike en plomb est devenu un choix opti

Pourquoi ? Il faut que la cible soir a 12'', mais il n'est pas fait mention de la portée de l'arme elle même. A moins que je n'ai manqué quelque chose

J'ai la collection du 1 au 12. Autant vous dire que je ne me fais pas de soucis pour mes vieux jours avec tout cet or dans ma bibliothèque. Plus sérieusement, les prix sont rapidement délirants, et c'est vraiment dommage. 120 balles pour l'omnibus Drukhari ? Qui achète a ce prix-là pour lire ?

Les armures avec les seins "moulés" sont purement décoratifs. Le principe d'une armure, c'est de résister a une attaque, mais aussi a la dévier, et donc être lisse. Le sillon interboobique d'une armure "moulée" ne dévie rien du tout, bien au contraire. La seule exception que je visualise est une categorie de mentonnière, qui servait a arrêter les flèches déviées par le poitrail de venir se ficher dans le cou. A moins d'avoir des seins colossaux, une femme peut porter une armure d'homme sans trop de soucis. Mais c'est vrai que pour une figurine de 32mm, ca rend l'identification plus aisé (entre autres considérations ) Sinon je trouve ces scorpions sans âmes et dignes de l'armée de la république de star wars.

Le winrate ne parle pas non plus du fun des listes ou de leurs variantes. Pour prendre une autre faction en exemple, on avait le culte génovore : ultra balaise avec UNE liste débile. Le reste un peu molasson (mais bien plus agréable a affronter). Enfin, le fun ne rentre pas en ligne de compte en compétitif. En tout cas, leur 44% m'étonne un peu ... Mais sachant que Warhammer community est un site pour vendre leur jeu, c'est assez logique.

Je suis bien content que mon asso soit très molle sur 40K. Chercher a tordre au maximum les règles pour gagner un avantage compétitif, ce n'est clairement pas ma vision du jeu.

Cette manie de faire parler les gens qui ne sont pas du même avis comme des attardés mentaux est très étrange.

Il n'y a pas déjà un sujet pour parler gros sous et chiffre d'affaires ?

D'où l'importance de la taille de l'échantillon. D'un coté comme de l'autre, une bonne ou une mauvaise semaine peut bousiller les stats. Je pense que le nombre de joueurs d'une faction est plus représentatif. Chez les casu ca ne veut rien dire, en compet les joueurs ont tendance a jouer ce qui gagne. 2100 parties en Drukhari + 2000 Space wolves + 2100 Votanns + 2000 Sisters, ca fait 1000 parties de moins que le nombre de parties "Leviathan GT" pour les Necrons seuls, et autant que les Custodes.

@Drammhud L'avis sur le cinéma de quelqu'un qui ne consomme que du Disney vaut-il celui du gars qui regarde de tout et a lu des experts sur le sujet ? Pareil, ne lire que des romans de la Black Library n'en fais des bons livres uniquement car on ne connais pas mieux. On a le droit d'aimer, mais il faut se rendre compte de ses biais et des limites de ses connaissances sur le sujet. EDIT : Cela va de soi, Abnett >>>> Dostoievski. Nan sans rire, j'ai l'ensemble des Fantômes de Gaunt, Heisenhorn, Ravenor et Bequin

C'est bien dommage, car on a un livre batard qui contient les deux alors que les consommateurs ne veulent pas force Ca fait 4 ans que je n'ai pas acheté un codex a cause de ca. Avoir de belles illustrations et un fluff minime ne m'intéresse pas, et payer 45 balles un bouquin qui nécessitera un max de feuilles volantes ... Non merci. Par contre un bouquin spécialisé et bien rempli avec du fluff et de belles illustrations, pourquoi pas.

C'était une pique envers les gros gars en armure dorée.

J'ai surement mal lu les deux dernières pages alors. Et Drukhari a 70% de victoires, vite un nerf ! Les votanns sont a 63%, hâte qu'ils les déglinguent, c'est insupportable cette armée qui trust les podiums depuis le début de la V8 /s

Quand je pense que mon armée SM a une baisse de points beaucoup plus importante que mes SMC, qui eux même bénéficient plus de la dataslate que mes Drukhari OP. GW ne cessera jamais de m'étonner. En drukh, nos unités sont toujours de la merde, mais on peut en faire un plus gros tas. GG.

Rien n'empêche de laisser la liberté aux joueurs. Je trouve mes escouades de Kabalites Drukhari atroces : j'ai 5 armes différentes pour 10 figurines, c'est long a faire tirer : 1 arme antichar courte portée, 1 arme antichar longue portée, 1 arme anti personnel longue portée, 1 arme anti personnel courte portée. Sur AOS, les escouades n'ayant pas le même équipement ont des couts différents si la différence est flagrante. Je pense par exemple aux paladins ou aux Kurnouth Hunters. Là 5 gars avec des coutelas ca coute autant que 5 gars avec canon vulcain a antimatière, qui coutent autant que 5 gars avec pistolets a eau tiède. D'ailleurs les Havoc SMC et les Scourges ont le droit d'avoir 4 fois la même arme. Pourquoi ? Ca va changer ? Je monte mes autres figurines ? Je n'aurai plus le droit de jouer mes 2*5 havocs ?

Bien que je sois assez critique a leur encontre, on peut en tout cas saluer le boulot de French Wargame Studio pour la couverture de l'évènement, que ce soit au niveau des moyens humains, matériel, technique et d'animation (qui regarde des parties live de 40k juste pour le jeu ? c'est chiaaaaaaaaaaant)

On peut légitimement être déçu d'une telle performance, notamment avec les moyens engagés, et CHALLENGER l'équipe là dessus. Mais un don pour soutenir l'EDF, ce n'est pas un contrat "vous me donnez de la thunes et en échange je vous assure devant huissier que je serai sur le podium". Pour ma part, j'ai peur que la professionnalisation future des tournois de 40K ne s'accompagne d'une surmédiatisation du jeu compétitif en équipe (encore plus qu'à présent) et occulte le reste du hobby. Dans l'absolue, autant faire les tournois sur TTS. Je ne m'étalerai pas plus sur la compétition en tant que telle, n'étant ni fan ni spectateur. EDIT : Comparer le tournoi de son asso aux WTC, soyons serieux. Ce n'est pas ce genre de tournois qui sera retransmis en direct pendant une semaine ou mis en lumière sur internet sur les chaines youtube les plus influentes.

De mon experience personnelle, c'est justement le matched play qui pemet le plus de parties "ballec" : on a un ensemble de règles préétablies, on tire la mission au pif, le déploiement au pif, tout au pif, on a une liste a 2k points qui fait un peu tout, et roulez jeunesse. Parfois on joue notre vie, parfois on oublie carrément nos objectifs du tour parce qu'on est plus occupé a débattre avec la table d'a coté à propos des anneaux de Pouvoir. Là je parle des parties casu, pas des tournois.

Je vote pour retirer les parties de 40K et juste laisser un classement des équipes ayant le plus d'argent. On compte bien entendu les DONS qui sont de l'argent DONNE sans contrepartie, c'est un peu le principe du DON mais certains ont du mal a comprendre. Ca vous va ?