Aller au contenu
Warhammer Forum

Vhailor

Membres
  • Compteur de contenus

    982
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Vhailor

  1. Vhailor

    Calgar Doit Mourir

    Je suis d'accord que Calgar doit mourir mais je ne crois pas que ça arrivera. Les thèmes de 40K et leurs traitements narratifs ont changé parce qu'on est passé d'un univers où grosso modo les actions des hommes, aussi glorieux soient-ils, étaient insignifiantes à l'échelle de l'Imperium à des personnages héroïques un peu à la marvel.
  2. Même pas sur que ce soit franchement un bon plan cette immortalité, parce que l'homme/primarque qui s'est engagé sur cette voie n'existe plus vraiment quand tu regardes bien. Ne subsiste qu'un avatar de son dieu tutélaire avec un libre arbitre franchement discutable et dont tout le schéma de pensé est parasité par les attributs de son dieu. Je veux dire, pré transformation, ces bougres peuvent théoriquement tout devenir pourvu qu'ils en aient la force morale et la capacité de le faire. Mais une fois transcendé, jamais on verra Angron se prendre un week end pépère pour changer. Je dis pas que le bougre avait beaucoup de choix avec ses problèmes, mais ils pouvaient (et l'a d'ailleurs fait) se barrer pour se planquer loin de tout en attendant la mort par exemple.
  3. Je pense pas, monsieur Rippounet. Je pense surtout que c'est pour surfer sur la vague des primarques qu'on a un codex WE, mais qu'il n'y a pas de vrai projet derrière. Et honnêtement, je trouve que c'est fait sans vrai passion. Le travail est très scolaire, genre on sent que ça coche les cases mais sans plus donc je pense comme les VDD qui assurent que c'est une sortie à la TS, avec seulement 5 kits et c est marre.
  4. Je suis pas franchement séduit en tout cas. Je trouve les différentes sculpture moyenne, ça remplis plus ou moins le cahier des charges mais le type n'a pas l'air plus inspiré que ça.
  5. En vrai, c'est cool. Ca me rappelle Toy Story.
  6. Nan, on s'est mal compris. J'ai rien contre le design cubique et rustique du bestiaux. Mais la blinde d'arme posé sans subtilité fait très tank GI Joe. Genre les tanks FW sont pas bien plus futuristes, loin de là, mais le design fait moins jouet. C'est ma comparaison avec le balrog et un buveur de sang/angron : même concept mais pas le même traitement.
  7. C'est pas vraiment une histoire de nostalgie qui me gène personnellement, mais de traitement visuels et de direction artistique, voir de public ciblé. Avant, les figs étaient beaucoup moins belles et détaillés, voir carrément grotesques, je dis pas le contraire. Mais le traitement de l'univers étaient vachement crus, très sombres et très sale. Ce que je critique depuis quelques années chez GW, c'est le coté jouet GI Joe de pas mal de sortie et le ton marvel (notamment avec l'apparition de figurines de héros comme les primarques.). Je trouve que ça va à l'encontre de l'univers. Par exemple, la figurine du primarque des WE Angron est raté je trouve pour ces raisons : on dirait un buveur de sang lambda et même caricatural. Alors t'en as qui disent que c'est parce qu'il est un buveur de sang au fond mais si tu prends le balrog du SdA, il a lui aussi exactement les mêmes caractéristiques qu'un buveur et pourtant, le résultat est différent. Je ne sais pas trop pourquoi GW fait le choix d'une direction artistique plus light pour ses figurines mais je trouve ça dommage vu d'ou on part, notamment parce que dans les autres médias, on dirait qu'ils sont pas du tout sur la meme ligne. La GI accusent un peu ça. J'aime bien l'infanterie. Mais le Rogal Dorn fait un peu jouet club, pareil pour le macharius like. C'est d'autant plus étonnant que les artworks officiels qui dépeignent 40K racontent carrément une autre vision de l'univers que je ne retrouve pas vraiment dans ces sorties. Comme disait un VDD, le macharius, vu la gueule du monsieur, il fallait carrément le bardé de détail comme le roi Louis XIV si c'était pour en faire un espèce de général d'apparat. La qualité est bonne mais elle a un peu le cul entre deux chaises parce qu'elle assume pas tant que ça le coté punk sans pour autant faire dans du hard sf.
  8. Le char fait trop jouet. Sympatique concept mais grossier dans l execution. Dommage parce que FW propose grosso modo la memechose mais en mieux fichu.
  9. Je trouve les cavaliers stylés moi, parce que pour le coup, je retrouve le coté gritty et anachronique de la GI, avec ses troupes issus de mondes improbables à la fois comme des soldats du futur et comme des mercenaires sorti tout droit de l'age de pierre. Le problème, c'est juste qu'il font méga tache à coté du reste de la GI où GW a clairement pris le parti de mettre en scène une armée plutôt SF et professionnelle. Si toute la GI avait ce délire où on mixait le futuriste avec un coté anachronique, ça l'aurait carrément fait mais c'est pas lecas. Je vais pas te mentir, mais les SW sur loups, je trouve ça pour le coup vraiment débile. C'est caricatural et grotesque.
  10. C'est très probablement la campagne narrative sensé introduire Angron dans le jeu.
  11. Je pense que GW a le cul entre deux chaises. D'un coté, ils veulent donné un look pro et futuriste à leur régiment vitrine, de l'autre 40K, c'est aussi l'obscurantisme technologique et anachronique. On retrouve un peu ça dans cette garde qui conserve un look un peu vieillot et désuet et en même temps pas au point de l'assumer vraiment. Mais les figs sont néanmoins mieux proportionnées et avec de la personnalité je trouve. J'espère juste que ce sera pas infernal de les convertir pour ceux qui veulent accentuer un des aspects susmentionnés.
  12. Bonne remise à nouveau du concept cadien je trouve. C'est beaucoup mieux réussi que ce qui a été fait avec les eldars. Je trouve les soldats sans la redingote plus sympas tout de même mais ça reste une sympathique et bienvenue retouche des cadiens.
  13. Je partage pleinement ton avis Avoghai. Pour être honnête, depuis le début, je suis pas fan de l'apparition de ces gros persos légendaires qui va justement à l'encontre de ce qui faisait le swag de 40K à mes yeux, à savoir un univers impitoyable ou même un maitre de chapitre SM ne reste qu'un anonyme glorifié envoyé au mouroir.
  14. New squad of cadians, c'est à dire la troupe de base?
  15. Diable, super taffe! Dynamique et originale, c'est franchement une belle figurine qui me fait du pied. Ca faisait longtemps ^^.
  16. Bof. C'est une update mais ils sont bien sages et manquent de personnalité. C'est dommage mais ça vaut pas le kit FW.
  17. Franchement stylé. Que j'aime bien ces squats et leur style SF classique. Il eut été facile de faire un truc bien kitchouille sur les nains de l'espace et GW m'étonne sur cette DA que je trouve mature et posé.
  18. Ils sont vraiment sympas ces squats n'empêche. je trouve le design sobre et efficace, très SF mais pas déconnecté de 40K pour autant. Culturellement marqué mais pas rentre dedans et kitsh. Le background à l'air aussi dans le ton. J'espère que ce sera bien sombre et pas un truc à la wow, pondu rapidement et mal.
  19. En vrai, il faut bien trouver une explication au fait que cette légion continue à survivre malgré les innombrables guerres auxquelles elles participent. Et donc, il faut bien d'une façon ou d'une autre que les WE disposent de personnel suffisamment sain d'esprit pour entretenir et manager la bande de guerre. Ca peut donner lieu à un fluff franchement très cool et tragique et perso, c'est le truc qui m'intéresse le plus avec le codex parce que pour le moment, je suis quand même déçu par les figurines présentées jusqu'à présent.
  20. Franchement, c'est pas vrai ça. Quand tu regardes les artworks officiels sur les world eater, ils portent des armures très ornementées et pimpées à mort. Le kit de forgeworld est particulièrement stylisé et dommage qu'il n'y ait plus leurs terminators d'ailleurs. Mais passe encore, j'ai rien contre la sobriété et ça collerait bien avec les WE sans problème des armures simples et dénudé. Mais ça n'a rien à voir avec la personnalité de la figurine et ici présent, elle n'en a franchement pas qui la démarque. L'armure du WE, c'est celle rutilante et toute neuve d'un legionnaire SMC tout ce qu'il y a de plus standard. Typiquement, le coté "ils ne l'entretiennent pas", je le vois nul part. Si la sculpture était bardé de battle damage, de cables rompues, de mix d'armures, là ça aurait raconté quelque chose mais là, bah t'as en fait un légionnaire SMC avec un casque WE. Je vois pas trop l'intérêt d'en faire un kit complet quand une grappe custom aurait fait le même boulot.
  21. Oui enfin, c'est qu'on peut faire exactement pareil avec un légionnaire chaotique de base si ce n'est que ça. Pas besoin d'un nouveau kit, suffisait juste de changer le casque et t'as un berserk du coup. D'ailleurs Kikasstou, je trouve justement que les légionnaires SMC sont pour le moment plus détaillé et avec plus de personnalité.
  22. C'est très décevant dis donc. Il est lisse et sans personnalité. C'est pourtant pas les idées qui manquent pour cette légion, suffit de voir les images de Zarakaï où malgré le peu de moyen, les figs faisaient une plus forte impression que ce qu'on à la. Si toute la gamme est comme ça, ce sera un bon gros raté.
  23. Hahaha, le vehicule est carrément inspiré par le scarabé dans Armageddon, je trouve. C'est marrant parce que je me suis tapé le film hier. En tout cas, j'aime beaucoup. Il a vraiment ce coté SF classique que j'aime bien et que ces squats semblent incarnés. J'avais peur que ce soit flashy, mais ils ont su ne pas caricaturer et rester sobre avec la culture naine. On a vraiment un délire SF à la Alien, un mélange d'indus et de militaire qui marche bien je trouve. J'espère juste que la civilisation est aussi malade que les autres.
  24. Hahaha, c'est que ça fonctionne en plus ^^.
  25. Ben justement. Je trouve qu'il ressemble pas vraiment aux artworks officiel. C'est surtout à cause du visage mais sur les artworks @ GW, il fait vachement plus peur et démoniaque. Edit : Nom de dieu que c'est classe Beastiarum! Merci pour le type, c'est vraiment stylé et ça donne envie de faire du démon.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.