Vhailor

J'ai absolument rien contre le fait que GW n'ait pas voulu prendre de risque et qu'il se soit contenter d'une update technique pour les eldars. Le soucis, c'est que le casque mis de coté, ces figurines ne respirent pas franchement le charisme. Sans aller jusqu'à se rouler dans l'herbe, j'attendais quand même que ces faucheurs aient des posings forts et puissants, qui donne le sentiment de maîtrise et la sensation qu'ils sont implacables. C'est pas du tout le cas hélàs, ils sont juste posé sur leur socle et donne pas plus d'impression que si ils étaient en train de faire leurs courses.

A bien y réfléchir, je suis pas franchement fan de cette refonte eldar décidemment. Que ce soit les nouveaux gardiens, ranger, l'autarque ou ces faucheurs, je les trouve au mieux moyen bof. Mais je pense que le problème vient surtout de l'absence de posing fort. Quand je regarde les artworks de Jes, ou certains artwork sur le net, vieux ou récent, ils sont souvent représenté bien gainés, en extension et puissant. Je parle pas de posing de ballerine mais sur l'artwork de Jes, l'eldar a beau ne faire que se tenir debout, il est cambré et puissant, un peu comme un arc. Et finalement, je me rend compte que les figurines sont vachement plan plan et molle. Celles qui s'en sortent le mieux, ce sont les guardians mais bon. C'est bizarre parce que les Arlequin comme la plupart des eldar noir n'ont pas ce problème. Les guerriers kabalites, même en mode debout fusil pointé vers le ciel ont un coté à l'affut que je retrouve pas chez cette nouvelle mouture. C'est quand même vachement dommage.

C'est ptet la peinture, c'est ptet le casque, mais je trouve qu'ils sont bien laid. Il y a un coté dessin de gamin mal rendu maladroit. Edit : c est d'autant plus étonnant que les concepts art sont franchement charismatique et puissant. Je ne retrouve pas du tout ça dans les figurines.

Franchement, c'est vachement stylé. Félicitation monsieur. Ces TS sont très élégant. Après, c'est un choix qui se comprends mais j'aurai quand même fait des optiques flashy avec osl pour faire du contrast et faire pop quelques détails. En tout cas, j'aime beaucoup.

Pour moi si, c'est loupé. Je préférais de loin le design des elfes de battle et je n'aime pas celui de AoS mais après, tu fais ce que tu veux. Là ou je veux en venir, c'est que GW doit être quand même vachement plus frileux avec un renouveau de la license 40K. Les primaris qui sont pas si différents des firstborn font toujours polémique (pour des raisons légitimes qui se discutent.) donc qu'ils aient pas envie de partir sur un renouveau douteux du design des eldars peut s'entendre. De toutes façons, je me faisais aucune illusion là dessus depuis qu'on a eu la refonte des banshee, il y a un an : grosso modo, c'étaient les mêmes juste resculptés.

Disons qu'ils ont pas pris de risque. C'est un lifting quoi. Ils ont fait le service minimum mais ça reste quand même une bonne chose de voir les Eldar remis à jour. Perso, c'est sur que j'aurai aimé quelque chose de plus original mais en même temps, on est jamais trop sur de ce qu'on peut avoir avec GW. Je veux dire, quand je regarde AoS qui revisite un paquet de faction, ben c'est parfois loupé je trouve (typiquement les elfes asiatiques) donc qu'ils jouent la sécurité, c'est un peu dommage mais c'est préférable à une prise de risque hasardeuse.

T'exagère quand même. Angron est effectivement le primarque renégat le "plus" actif, mais c'est juste parce que les autres ne sortaient pour ainsi dire jamais de leurs pré carré. Angron, pour autant que je sache, il n'avait fait qu'une seule excursion dans l'univers matériel (Armageddon.) avant le fluff post guilliman. Je suis pas fan de cette marvelisation de l'univers mais bon, ça donne des figurines stylés au moins.

J'ai pas dit ça, tu m'as mal compris. Je parlais du look a base de picot. Il y a plein de façon de mettre en scène le chaos, pas forcément du picot et tous les délires des smc oldschool. Parce que je suis plutôt d'accord avec toi dans la mesure où les SM étant des créatures hautement symbolique, qui n'ont dans leur vie que leur fonction et qui ont intrinsèquement besoin de ça pour continuer à exister, vont forcément remplacer la figure de l'Empereur par autre chose. Je dis pas le contraire et c'est même plus simple à imaginer la chute d'un SM vers le chaos que celle d'un mortel au fond, qui fait appel a plus de subtilité. Surement aussi parce que les humains sont en fait plus complexe. Ceci dit, il y a quand même quelques contre exemple. Les SM vont pas nécéssairement se tourner vers le chaos, mais se désagréger comme on peut le voir chez les Night Lord qui, sans la figure de l'Empereur, se délite progressivement pour n'être plus que grand chose. Ensuite, il existe un exemple de chapitre un peu bizarre renégat qui fait exception. Ils sont bien bizarres quand même et très malaisant, mais pas chaotique. C'est un chapitre renegat Raven Guard, les ashen claws si je me trompe pas. Sinon oui, on est d'accord mais parce que ça exprime leur vérité intérieure, leurs convictions qui sont toujours liés à cette symbolique. A partir du moment où ils renient l'Empereur, l'aquila sera rejeté.

Les SM ressemblent à des humains, mais le fluff insiste tout le temps sur le fait que ce ne sont plus des humains, même psychiquement. On est franchement dans la représentation de l'ange dont la vie est entièrement dominée par leur fonction. De fait, le symbolisme est essentiel dans leur vie, c'est l'expression de ce qu'ils sont, de leur véritable nature et c'est pour ça qu'ils ne sont pas juste rationnelle dans leur mise en scène guerrière. Donc un renegat qui rejette l'imperium, il n'arborera pas les atours de l'Imperium, ce serait contraire à sa nature. Ca veut pas dire pour autant qu'il va basculer picot et compagnie pour autant.

Ca donne envie d'y croire mais je reste sceptique parce que ça ferait vraiment un paquet de nouveaux kits et le bougre parle de nouvelles banshees. Hors le nouveau kit plastique doit avoir 1 an de mise en service. Disons que j'attends de voir mais c'est clair que toutes ces nouveautés seraient franchement bienvenues, d'autant plus que c'est essentiellement de l'infanterie qui serait updaté et que c'est surtout elles qui a besoin d'un bon lifting dans la gamme.

Bah a part imposer une partie des unités à la construction de la liste et mettre des restrictions, je vois de toutes façons pas trop ce qu'on peut faire. Il y a une trentaine de codex, mixables pour une partie d'entre eux, avec beaucoup, beaucoup de possibilité de personnalisation. Si on joue la gagne, ça ne peut qu'être la foire, c'est bien normal avec autant de possibilités et de libertés.

Bah en même temps, produire juste 5 min d'animation qui ne soient pas trop moche, c'est pas à la porté de joe le clodo et ça se fait pas en une semaine sans forcer. C'est déjà assez dingue d'avoir des trucs de fans d'aussi bonne qualité et comme ils ne peuvent même pas en vivre vu ce qu'il s'est passé il n'y a pas si longtemps, ben tu penses bien que personne à vraiment envie de se lancer. Ce qui est triste au fond, c'est que le gars d'Astartes qui avait un vrai talent et une vision franchement séduisante et adulte de l'univers, et il avait des projets pour continuer à faire des trucs sur l'univers de 40K. Mais maintenant qu'il bosse pour GW, ça m'a tout l'air mort et au final, il va probablement juste sortir des trucs calibré comme le trailer v9 qui fait franchement pale figure à coté. Parce qu'autant dans le premier trailer de chaos' gate, j'avais reconnus sa patte, autant dans le 2nd trailer, si il a bosser dessus, ça ne se voit pas : c'est le classique style enfantin/jeu vidéo. Au final, on a perdu au change.

Bah y a pas justement un rescale discret de la taille des SM sur HH? J'ai souvenir que ça en parlait en comparant les nouvelles figurines pondues pour ce format.

-A infirmier_house : Justement, les primaris sont plus beaux, mais je reconnais plus vraiment le SM dedans (en plus ils ont vraiment de trop petits bras). On dirait de simples humains dans des armures sci-fi et non plus des astartes et tout le folklore qui va avec :/. Je pense pas que ce soit les proportions le soucis, mais plus le design "tacticool" des primaris qui joue. Ils n'ont plus ce mélange de high tech archaique qui faisait tout le sel du SM.

Ce qui pose franchement problème comme démarche, quand même. Typiquement, le fluff primaris est un beau cas d'école en la matière. Quand on modifie et réadapte le fluff pour justifier n'importe quelle idée, on finit avec un truc incohérent qui ne tient debout que parce qu'on ignore sciemment les contradictions et les problèmes pour s'accrocher à sa vision personnelle de l'univers en question.

Ce serait un peu décevant que les eldars ne soient pas remis à jour. C'est la gamme qui avec l'astra avec ses régiments en aurait le plus besoin, je trouve. Et pour l'astra, on dirait bien que GW est justement en train de s'y coller via Kill Team.

Je ne suis pas assez expert pour mesurer les avantages et inconvénients de la peinture à l'huile, mais j'ai vu que ça faisait de superbe transitions et qu'avec la technique bien comprise, le rendu d'une figurine est superbe. Cet homme, probablement une divinité incarné sur le youtube, utilise énormément de techniques à base de peinture à l'huile avec un beau succès. Il a un style grimdark, mais les techniques demeurent très intéressantes et sont de belles démonstrations de ce qu'on peut faire avec de la peinture à l'huile.

Oui, mais plus pour des effets comme du weathering, de la rouille. C'est très pratique pour beaucoup de chose et j'ai vu des peintres faire des trucs superbes avec de la peinture a l'huile. Ceci étant dit, l'utilisation est bien différente, plus technique et moins intuitive. Et je ne me suis pas aventuré à tester de peindre une fig avec que de l'huile. Je ne sais pas si c'est une bonne idée de faire toute une armée en peinture à l'huile néanmoins mais je n'ai que mes impressions personnelles là donc ça pèse pour rien.

Toujours aussi beau, ces emperor s spear. Bravo monsieur Melcor

J'aime bien. Est ce qu'il est primarisé? J'ai l'impression que oui mais je n'arrive pas a trouver d'indice probant la comme ça.

Je suis pas expert en archéofluff donc j'ignore exactement si c'est un délire de fan ou si c'était quelque chose que GW ne voulait volontairement pas clarifié pendant une période. Pour autant, je ne dis pas que GW y allait avec ses gros sabots sur le sujet façon "houlala, est ce que ce sont vraiment des loyalistes?". Mais j'ai quand même l'impression que l'ambiguïté sur la loyauté des DA a été cultivé et entretenue et c'était d'ailleurs une théorie vachement intéressante, l'idée que ce serait les traitres qui l'auraient emportés mais trop tard et qu'il fallait tout cacher. Donc pas un thème mis en avant a fond dans la com, mais que GW a pendant un temps laissé le doute plané sans trop répondre à la question. Ce n'est d'ailleurs pas absurde dans le traitement de 40K puisque pendant très longtemps, tout le coté 30K et primarques tenait plus du mythe avec beaucoup de questions laissées sans réponse ce qui laissait place à toute sorte de spéculations intéressantes. C'est justement ce que reproche notre ami Rick dans l'interview

Très intéressant et révélateur d'un paquet de chose. Je partage l'avis du bougre sur le traitement de 30K d'ailleurs. Evidemment, j'apprécie de pouvoir explorer le lore de l'hérésie d'Horus mais c'est absolument vrai qu'il eut été bien meilleur pour 40K de laisser cette période fondatrice dans un passé mythologique dont personne n'est en mesure de se souvenir, avec toutes les spéculations que cela peut entrainer. Un peu à l'image des Dark Angel et de l'incertitude de leur véritable allégeance à l'époque, une fois que la question est répondue, on perd un bon gros morceau de la richesse narrative de cette faction.

Franchement cool. Pour le coup, ça me plait beaucoup, je retrouve bien le délire black templar et c'est une belle sculpture. Je trouve la pose et la silhouette beaucoup plus réussi que le malheureux Crowe puisqu'on en parle, mais aussi que le champion qu'on a vu et que bizarrement je trouve "faux", d'autant plus au milieu de ses copains de la boite de base. Je suppose que c'est une version primaris de Helbrecht, ce qui est une bonne chose, mais je cache pas que j'en viens à souhaiter que tout le monde passe primaris et qu'on en parle plus.

Classique mais efficace. J'étais surtout intéressé de voir ce qu'il ferait avec les néophytes et contrairement aux spéculations, je constate bien qu'on reste sur l'armure classique du scout. Ce n'est pas pour me déplaire mais je me demande comment il vont a terme intégrer l'unité scout dans les codex SM, parce que je ne doute plus de voir arriver tot ou tard la refonte des scouts.

Chanceux va ^^. Les revendeurs de mon coin en sont dépourvus et c'est introuvable. On verra bien de quoi le futur est fait