Ael
-
Compteur de contenus
3 024 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Ael
-
-
Session soclage calée, avant d'enchaîner sur des jeux de société avec les enfants.
Rien de bien nouveau, mais je mets le tampon "fini, j'y touche plus".
Et mon petit humain qui se retrouve nez à nez avec la team de veleanous :
Je vais essayer de faire de meilleures photos, surtout celle de groupe.
-
il y a une heure, Kikasstou a dit :
Les exemples que tu cites pour 40K sont quand même très marginaux
J'ai jeté un oeil au site de GW, mais c'est tellement une purge que je vais pas pousser plus loin. Mais il me socle que c'est aussi le cas pour :
Les boyzs orks
Les guerriers de feu tau
Les tanks tau
...
Au final, les gammes sont mises à jour petit à petit, même pour le jeu phare de GW. En dehors des eldars noirs et des SM, il n'y a pas eu de reprises complète de gammes, juste des ajouts et des ravalement locaux.
Donc fallait pas espérer mieux pour TOW.
Au mieux on aurait pu espérer une grappe d'amélioration.
Pour les lumineths, ils font de très bons HE, mais bon courage pour les gros packs, autant niveau prix que niveau peinture.
-
Il y a 8 heures, Kikasstou a dit :
le prix trop élevé pour des vieux kits
Toi qui est aussi sur 40k, ça m'étonne que tu ressortes cet argument.
Cher dans l'absolu ? oui complètement !
Cher dans le contexte GW ? Plutôt pas.
C'est habituel chez GW qui y ait un gros mélange de l'âge des kit, sauf chez les SM.
Chez les eldars et la garde impériale, la base de l'armée (tank et troupe) sont des kits qui datent de la fin de la v2 ou début v3, soit en 2000 ±/- 3 ans.
Les gardiens eldars ont été refait il y a peu, après plus de 20 ans de service.
Et pourtant le prix de ces kits a explosé.
Ici les kits sont vendus en gros au même prix en euros constant. Moi je trouve ça inespéré de la part de GW.
Il y a 11 heures, Nekhro a dit :Pour la nouvelle pièce centrale, je pense qu’ils vont rester sur un personnage, monté la plupart du temps aussi.
Depuis AoS, je trouve que GW cherche à systématiquement avoir un gros chef.
Comme chez les HE il y a déjà un dragon en plastique, on aura peut être une refonte des troupes à la place.
-
Il y a 2 heures, Darknor a dit :
sorcière montée
- 2 sorcières à pied
Mais c'est pas du neuf ça par contre.
-
C'est vraiment pas qu'elle est pas belle c'est qu'elle fait terne comparée aux armures, typiquement celle du sergent.
Peut être le jaune du casque pour qu'il tranche avec les gardiens. Ou un bleu différent, plus turquoise ou plus violet. À tester sur une autre figurine avant d'écraser ton boulot je pense.
-
Le machin assure grave. On retrouve très métaux abîmé mais pas trop.
La différence entre les deux armes est bien souligné par la peinture, sans pour autant déséquilibrer la figurine. Grand bravo :clap:
-
Le 02/01/2024 à 23:26, Woodyzukaï a dit :
Ce pauvre Archonte n a pas eu le succès escompté !
Je trouve ça robe un peu terne pour un personnage de son importance. Sinon très belle arme et le casque rend bien alors qu'ils sont assez difficile à gérer AMHA.
Très belle armure ce sergent avec une super bannière. J'avais cru reconnaître la rune des scorpions mais c'était pas ça.
Tu maîtrises bien le contraste et la lumière de la peinture eldar
-
Le 31/12/2023 à 07:12, Kaoslave a dit :
La cape est un poil foncée, mais c'est probablement faussé par les reflets sur la photos.
Elle est bien foncé en vrai. J'aurais aimé qu'elle soit plus contrasté entre un rouge plus net et un noir plus net aussi. J'ai dû ne pas assez blanchir les zones les plus claires et ensuite mettre trop de contrast.
Le 31/12/2023 à 07:12, Kaoslave a dit :Il reste encore un peu de travail sur certains détails,
J'ai fait les yeux du cheval et les couleurs du socle.
Merci pour vos commentaires et encouragements : )
J'aurais juste le temps de faire du travail sur le socle que mes derniers figurines et j'aurais attend mon objectif. Comme prévu la dernière session n'aura pas été très productive, mais c'était pris en compte dans le planning.
-
La technique de sir Lambert,à savoir des armoiries différentes mais avec des couleurs similaires marchent pas mal pour avoir un effet de masse homogène et une individualisation.
En plus ça évite de devoir faire des hommes d'armes avec les couleurs de chaque chevalier.
-
Toi, tu nous prépares discrétos un scorpion pour le CDA 26
Merci pour le tuto, c'est toujours enrichissant. ça t'aide de faire les armoiries en "plat" avant de les refaire sur des surfaces 3D * ?
* je suis conscient que surface 3D ne veut rien dire, vu qu'une surface est par nature 2D. Comprenez bien "surface non plane, comme un caparaçon".
-
Le 27/12/2023 à 21:05, tueur nain a dit :
J'ai pas beaucoup avancé mais j'ai fait le socle de ma cavalière:
Somptueux skink caméléon ou ranger eldar
-
Le 23/12/2023 à 18:47, Woodyzukaï a dit :
J ai un nouvel essai pour l occasion : faire un liseré énergétique sur la cape pour simuler le camouflage (se changeant comme le sol…)
finalement pas trop mal et je suis surtout content de trouver un style pour les autres rangées de l unité.
Etant tel Isha prisonnière des jardins de Nurgle, j'ai raté ton ranger.
J'adore la figurine de base, mais tu en as fait un truc génial. L'arme énergétique rend très bien et le camouflage est une idée du tonnerre. "Socler" la cape pour rendre l'effet camouflage, il fallait il penser.
-
Le 23/12/2023 à 18:09, Koshon a dit :
Les dents, la langue et les yeux principalement
ça change pas mal la donne, et il ne se brosse pas bien les dents !
Ce visage radieux de ta sniper, ça remonte le moral rien qu'à la voir
-
Le 29/12/2023 à 11:46, Koshon a dit :
C'est vrai que c'est une période compliquée pour tout le monde mais ce CDA vaut le coup que l'on finisse tous a la fin.
Surtout quand tu enchaines sur la gasto/indigestion post Noël ...
J'ai réussi surtout toucher du pinceau (très peu) pour aider ma grande à découvrir la peinture sur fig :
Papa pour les yeux, le lining et le coaching, la grande de 7 pour le reste (mélange de couleur compris).
De mon côté, j'ai finis l'essentiel de mon Dulahan :
J'ai testé encore un truc pour le rouge ça n'a pas du tout fonctionné comme je l'attendais, mais j'aime quand même le résultat.
Je voulais faire un simili sploshot, mais je n'ai pas du forcer assez sur le blanc pour que le rouge soit plus rouge. Mais j'aime ce rouge délavé sorti d'outre-tombe.
-
Le 28/12/2023 à 14:28, Kaoslave a dit :
C'est la texture naturelle de la figurine, mais je n'ai pas cherché à la corriger car je trouvais sympa comme effet... plus naturel qu'un truc tout plat
Il est bien sympa ton gros balaise, et sa texture de peau ne semble pas choquante. Les marauders et les orks ont bien le droit d'avoir des tâches de rousseurs !
Le 28/12/2023 à 14:28, Kaoslave a dit :Reste une dizaine de jours et 2 fig à terminer... ça va être chaud quand même.
"Bon courage à toi, ça va le faire" dit le mec qui est à la ramasse !
Edit : tu tiens le bon bout, il assure ton nouveau gros balaise masqué. J'aime bien comment ton vert de peau est différentié du vert de camouflage, qui rend l'analyse de la fig super facile
-
Le 25/12/2023 à 13:35, Kaptain a dit :
Derrière Asmodée semble considérer que c'est suffisamment un succès pour continuer d'exploiter la licence avec une nouvelle version, mais visiblement leur contrat ne leur laisse pas la liberté créative d'inventer ex nihilo des factions/figurines sinon ils l'auraient déjà fait pour faire durer. Donc même combat, il y a déjà un plan marketing fini derrière.
A un moment, GW se contentait de refaire ses figs lors des nouvelles sorties, avec une amélioration nette, et ça fonctionnait pour relancer la machine.
-
Il y a 2 heures, Gimdrik Gromrilson a dit :
tout comme jeter un grand nombre de dés permet de réduire l'aléa et agit, in fine, favorablement sur l'équité de la partie
Attention, c'est faux ça.
Lancer beaucoup de dés ne va absolument pas réduire l'aléatoire des jets. Lancer beaucoup de dés va équilibrer (et encore on est très loin du nombre de lancers qu'il faudrait) les résultats du dés mais pas les jets.
C'est une erreur fondamentale de confondre le dé et le jet (ou plutôt la séquence de jets) que va demander la partie.
Tout simplement car un jet c'est un lancer ET un seuil. Et qu'en plus les actions n'ont pas la même importance.
Les règles comme AB amplifient encore plus ça.
Je te propose une vue de l'esprit pour illustrer ça.
Ta partie de résume en 6 lancer de dés. Et ces dés sont très équilibrés, donc tu as 1 2 3 4 5 et 6 en résultats sur les 6 lancers.
Sauf que tu as un jet de moral à 3 ou moins, un 3+, un 4+, un 5+ et un 6+.
On se rend bien compte que selon comment tes lancers vont se repartir par rapport au seuil, tu vas avoir énormément de réussite ou pas du tout.
De la même manière, faire un 6 pour toucher et qu'il soit suivi d'un 1 pour blesser, tes lancers sont de résultats moyen, mais ton action est raté, car ta séquence échoue.
Avec des règles comme AB tu augmentes l'aléatoire, car faire des 6 sur un jet qui en bénéficie change tout.
Tout comme les jets ne sont pas équivalents car ils n'ont pas la même portée tactique. Ça ne sert à rien d'être super chanceux quand 10 archers tirent sur le deux derniers pequins d'une unité. Il suffit de faire 2 morts. Le coup des 8 morts, tu le préfères sur les autres 10 archers qui tirent sur la grosse unité.
Si tu veux que l'aléatoire soit diminué, il faut non pas lancer plein de dés, mais que la même action (10 archers sur les mêmes 3 cavaliers) soit faite plein de fois. Ce qui est ludiquement impossible.
-
Le 16/12/2023 à 09:28, Kaoslave a dit :
Moi je pense que tu devrais rester sur du noir pour la crinière et la queue, vu que la cape sera rouge, tu garderas ainsi un meilleur contraste.
Je pense que je vais partir sur cette idée.
Je suis malade, mon fils est re^n malade, donc j'ai pas touché à mes pinceaux depuis la dernière photo
-
Il y a 1 heure, Kaptain a dit :
Mais ce n'est pas ce que je dis.
Mais tu dis quoi alors ?
Si c'est que ça représente peu de volume et que donc GW devrait fermer les yeux ça ne passe pas :
- les autres revendeurs normaux peuvent se plaindre à GW car ils se font moins de marge sur les voies qu'en bitz : ils sont désavantagés face à celui qui ne respectent pas les cgv.
- les autres revendeurs de bitz peuvent raler ou demander à être revendeurs pour s'assoir sur les cgv.
À un moment, même si c'est faible, ça peut être suffisament significatif.
-
Il y a 1 heure, Kaptain a dit :
Seulement si la marge finale est différente. Et encore. Il y a tellement d'autres facteurs qui rentrent en ligne de compte.
Tu dois être la seule personne au monde à dire que pour un commerçant acheter moins cher ses produits ne donne pas un avantage concurrentiel. Vu que ça te permet soit de réaliser une marge plus importante, soit de vendre moins cher, soit les deux.
-
Le 19/12/2023 à 09:54, Kaptain a dit :
Dans l'univers merveilleux du commerce et la juridiction, les exemples sont nombreux concernant les entreprises qui ferment les yeux sur certaines pratiques ne répondant pourtant pas aux conditions contractuelles, car l'intérêt indirect pour l'entreprise (en terme de retombées, d'image, de publicité gratuite, etc.) est acté. Les conditions contractuelles continunant à être pourtant signées, car permettant à l'entreprise de se couvrir en cas de problème, et de pouvoir réagir rapidement en cas de dérive ou de changement de stratégie.
Sauf que dans les faits, on ne sait rien de ce qui s'est exactement passé.
Il est possible que ce soit un objectif de chiffre pour le service juridique. Mais il est aussi possible que :
- Le gérant du site de bitz est trop tiré sur la corde, envoyé chier le commercial qui lui demandait de lever le pieds car ils pouvaient fermer les yeux mais qu'à un moment non.
- Les commerciaux/juridiques ont remarqués que le nombre de partenaires pour qui on fermait les yeux commençait à augmenter, et ils ont fait quelques exemples.
- ...
On est tout d'accord pour dire qu'il est courant (voir sain) d'un peu fermer les yeux. Mais pour autant, celui qui abuse n'est pas forcément le gros dans son envie d'écraser le petit, ça peut tout aussi être le petit qui tire le bouchon trop loin.
Le 19/12/2023 à 12:41, Kaptain a dit :- qui est réellement lésé au final ? J'ai la faiblesse de croire : personne.
Imagines qu'il y ait 10 sites de bitz : 1 qui bénéficie du tarif revendeur car GW ferme les yeux et 9 qui paient les boîtes plein pot. Les 9 sont lésées, non ?
Il y a 16 heures, Paul Vallon a dit :De l’univers, je défends que copropriétaire oui tu l’es, ou plutôt que personne ne peut l’être, car ni un individu ni une société ne peut détenir un univers imaginaire, d’ailleurs heureusement du point de vue des idées (« heureusement, on ne vit pas dans un monde où Platon a déposé toutes les idées ») ; dans le pire des cas elle peut s’opposer à l’exploitation commerciale de certains éléments notoirement identifiables dont elle serait l’auteur exclusive.
Ici clairement propriétaire correspond à personne pouvant décider de l'exploitation commerciale. Et également, la possibilité de décider de l'évolution de l'univers.
Par exemple, tout le monde peut décider que Corax revient de l'oeil et est le 3ième primarque de retour. Par contre, ça ne sera pas partagé par l'ensemble de ma communauté. Par contre, si GW le décide, même si ça ne te plaît pas, tu es obliger de l'accepter pour rester connecté avec les autres. Rien ne t'empêche de le faire, juste que tu seras isolé dans ta vision de l'univers.
-
Personne n'a rien reçu, vraisemblablement ne recevera jamais rien.
-
Il y a 3 heures, Hellfox a dit :
Puis on est pas sur un problème de propriété intellectuelle,
Tu te moques du monde ou tu as oublié tous tes derniers messages ? C'est toi qui lance la discussion sur GW qui reprendrait des "mauvaises" habitudes de protection de sa propriété intellectuelle. Et pour le coup, ils laissent passer beaucoup de choses.
Il y a 3 heures, Hellfox a dit :Car bon, le dernier croco GW il est copié purement et simplement sur des modèles 3D.
Pas grand chose à voir, ni dans la posture, squelette vs peau ... de l’inspiration, on peut pas prouver le contraire, mais on est pas dans les copier coller de concept, que peuvent l'être les vengeurs de Raging Heroes.
il y a 3 minutes, Nekhro a dit :Qu’en retirent-ils ? Je ne sais pas.
On peut spéculer sur plein de choses :
- une impression de se faire prendre par des jambons par les revendeurs qui font de la pièce détachée
- vouloir concentrer leur production vers des clients directs (donc que les boîtes ne servent qu'à vendre des boîtes), mais ça reste anecdotique en volume
- vouloir se repositionner de manière dominante dans le microcosme GW et produits dérivés
- faire le ménage avec un bitz-market pour ses clients
-
Il y a 2 heures, Kapteyn a dit :
Le seigneur des anneaux c'est typiquement la même façon de faire que Games, les détenteurs des droits poursuivent à tout va, surtout à l'époque du fils.
Mais existe-t-il un univers dont les détenteurs de droits laissent faire sans problème ?
Marvel, Star Wars, le DCU, Tintin ... ?
Même Martine est intervenue (enfin Gallimard) pour protéger ses droits et à gagner à faire fermer des pages de "faire sa couverture de Martine".
Il y a 1 heure, Hellfox a dit :Vu comme GW a pompé les autres univers
Il y a pomper et pomper.
Je parlais de Raging Heroes :
Là c'est pas du pompage, c'est de la copie pure et simple. Et comme on est sur du design, c'est en plus protégé, contrairement à certains concepts par exemple. GW s'est beaucoup inspiré (et a beaucoup inspiré), mais a aussi beaucoup fait sa sauce propre, à partir de ce qui existait pour en faire un contenu propre.
[Multi-26] SUJET CENTRAL, Super-Héros, rassemblement !!!
dans Archives CDA
Posté(e)
Arev était parti moissoner les derniers blés, quand soudain il se retrouva face à des pires peurs :
Content d'avoir fini, et hâte de vous retrouver en CDA