Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

QuenthelBaenre

Membres
  • Compteur de contenus

    2 238
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par QuenthelBaenre

  1. Je me suis peut être mal exprimé Le Keyword Cadia ne remplace pas Regiment. Cadia est un keyword de régiment. Broodbrother par contre remplace Regiment. Dans le sens, tu enleves Regiment, tu le jettes à la poubelle et tu mets Broodbrother à la place. Broodbrother n'est pas un keyword de régiment.
  2. ca ne marche malheureusement pas comme ça les règles ^^ ce que tu fais (et qui semble logique) est une interprétation des règles. BroodBrother n'est pas un un regiment, c'est un autre keyword remplaçant le keyword Regiment. Est ce que GW souhaite que l'on puisse prendre des unités Astra mais sans aucune règles ni bonus même génériques? Ou Est ce que GW souhaite que l'on puisse prendre des unités Astra en gardant quelques bonus génériques? actuellement, GW n'est pas assez clair. Mais c'est le genre de questionnement qui devrait trouver réponse dans la FAQ classique post codex. (enfin on espère).
  3. Ca n'a rien à voir avec "il peut recevoir un strata donc potentiellement il est pas sur la table". La règle c'est: => la figurine doit être présente sur le champ de bataille pour qu'on pusise bénéficier de ses bonus La figurine est elle sur le champ de bataille ? Non Pourquoi? Bein tu as choisis de le mettre en embuscade A LA PLACE "instead of" de le mettre sur le champ de bataille => regle Embuscade du culte premiere phrase p78 codex GSC. Non, de la même manière que ses Auras ne fonctionnent pas, etc...GW à clairement tranché sur ce sujet.
  4. Très exactement. Il faut que le Nexos soit sur le champ de bataille pour que tu profites de sa règle. Donc si tu utilises de CP pendant le déploiement et que ton Nexos est sur le champ de bataille, tu n'es pas limité à 1CP par round. Par contre les CP utilisés pour donner des traits de seigneur de guerre, des relics, etc...donc avant même qu'une seule figurine ne touche le champ de bataille...tu ne peux pas les récupérer.
  5. C'est vrai...bon après je ne me souvient plus de quand j'ai rencontré une Valkyrie. Après j'ai bien précisé qu'ils s'agissaient de "petites" solutions, le codex n'étant pas armée pour faire facilement face à des avions. et ça c'est pas un problème propre à ma liste d'armée...mais plutôt au codex je pense.
  6. Je crois que la règle Broodbrother étaient mieux écrite dans l'index surtout xD Si ton pouvoir psy ou strata dit => cibler une untié <Regiment>, bein a priori tu ne peux rien cibler. si par contre ça dit => cibler une unité, bein a priori ça fonctionne. Mais ce serait bizarre, pas très intuitif et assez exceptionnel dans le monde de 40k de ne pouvoir utiliser que 40% d'un codex Il faudrait clarifier le point.
  7. Tu as sûrement raison. De toute manière je n'aime pas l'idée de prendre un détachement Astra... Et....en y réfléchissant une seconde fois (à la question de l'OP). Je crois que tu peux utiliser les stratas générique...encore que... Le pré-requis de base pour utiliser les strata Astra militarum étant d'avoir un Détachement Astra militarum La règle broodbrother dit bien qu'il s'agit toujours d'un détachement Astra militarum connu sous le nom de détachement Broodbrother... Est-ce un remplacement ? je ne pense pas...mais peut être bien. Je penche pour "oui tu peux"...mais je dois avouer que je ne le dit pas avec assurance ^^
  8. Plusieurs "petites" possibilités mais rien qui ne contre les flyers (tu parles d'avion je présume). Le codex n'étant pas équiper pour gérer de manière facile des Avions. Smite Contrôle Mental en pouvoir psy si l'adversaire a de quoi tuer un avion. 20 Pisto-Lf qui tirent en phase de mouvement avec "embuscade parfaite" puis en phase de tir => 23 blessures de moyennes, ça peut suffire. et sinon de la prise d'objectif avec le nombre d'infanterie que l'on a Mais je crois que le codex ne fait guère mieux de manière général.
  9. Je dit aussi au début de ce sujet qu'en RAW ca fonctionne (et même très bien) mais que ça a la gueule à se prendre une FAQ à vitesse lumière ^^ .... si GW le voit.
  10. On est d'accord au final. Mais les Acolytes ont imo pas mal de temps devant eux. S'il y a un nerf, ce sera sûrement pas avant la fin de l'année avec un nouveau CA.
  11. Invoquer 1 Patriarch et 2 autres perso par exemple. Invoquer 5 motos avec Charge de démolitions. Les combinaisons sont trop nombreuses pour toutes les lister. De plus, ne te focalise pas sur le "289" points de renforts ^^ je n'ai pas choisis ce nombre de manière Très précise. J'ai calculé large. 5 Motos Charge de démolition + Patriarche + Kelermorph = 75 + 125 + 60 = 260 points déjà. C'est pas une science exacte le 289, je visais autour des 300 points pour faire large...Il faudrait faire des testes et pas mal de parties pour déterminer s'il faut plus ou moins de points de renforts...en l'état, ca reste un brouillon.
  12. simple rapport qualité prix, pas de "tricks". comme expliqué, j'ai mis un Alphus car mettre un 5eme psyker me semblait inutile, de même pour un second primus. Du coup j'ai mis un Alphus car j'ai besoin de deux QG dans mon bataillon. Il ne fera rien de flamboyant mais rien de trop naze je pense...c'est plus une taxe dans cette armée qu'une réelle volonté de synergie. Et dans la catégorie Taxe, je le préfère à un Iconward ou un Abominant. J'aurai aimé 3 surtout, mais je préférais garder des points de renforts. Je trouve le Kelermorph intrinsèquement fort. Et il remplit mieux le rôle de tueur de personnage je trouve qu'un sniper Sanctus ou Alphus tout en gardant une létalité correcte contre l'infanterie pour son prix faible. En point de renfort Les mitrailleuses ça se défend oui Les snipers je ne suis pas d'accord, je préfère le Kelermorph pour tuer des personnages et en plus il sera très correct pour tirer sur des unités d'infanterie (comme des Primaris). 2 Patriarchs ? Nhaaa la figurine à un trop lourd body je trouve pour se contenter de deux. les 20 acolytes avec disqueuses sont d'après moi moins souvent pertinent que les 20 avec pisto-LF, donc voilà pourquoi c'est l'unité avec disqueuse que j'ai choisis de garder en points de renfort plutot que cette avec pisto-LF. 220 points de renforts ? c'est bien...mais dans de nombreux cas, ça ne me permet de faire qu'une seule invocation, là où j'ai le projet de le faire au minimum deux fois par game (si ce n'est pas trois). Merci de ton avis
  13. Et depuis ce nerf c'est toujours aussi broken Ynnari ^^ et présent dans 100% des rosters avec quasiment toujours la même liste. Donc non, je ne pense pas que les Acolytes seront nerfs. Les cultistes etc...ont été nerf car les armées en jouaient 180 tout le temps. Une armée GSC jouera je pense maximum 60 acolytes jouant plutôt sur la FEP pour les protéger plutôt que sur la Horde...ce qui colle plutôt bien au concept de GSC. Et GW, tant que ce qui est joué colle bien à l'esprit qu'ils veulent qu'ait une armée, ils laissent courir.
  14. Alors ^^ c'est assez marrant => Merci GW pour votre écriture irréprochable comme toujours: Brood Brother dit ceci: Donc toutes les occurences de <Regiment> / Militarum Tempestus sont remplacés par BroodBrothers Si tu n'as aucun des deux tu gagnes Broodbrothers. Ok simple. Comme tu le dis, aucune abilité, strata, ordre SPECIFIQUES à <Regiment> ne peut être utilisé. En gros pour empêcher d'utiliser le stratagème Cadia par exemple en pensant que Cadia est remplacé par Broodbrother. Par contre rien n'interdit d'uiliser les ordres génériques sur une unité Broodbrothers: => P85 Codex Astra Militarum Maintenant attaquons la partie marrante, pas forcément "cheat" mais marrante. Les untiés de Bullgryn n'ont pas de Regiment à la base donc ne peuvent pas recevoir d'ordre générique car le texte de règle "Voic of Command" p85 demande de donner un ordre à une unité <Regiment>. Le truc c'est que le terme <Regiment> de la regle "Voice of Command" est remplacé par Broodbrothers et les Bullgryns ont gagné le Keyword Broodbrother...donc il est possible de donner un ordre générique à une unité de Bullgryn dans un détachement Broodbrother. Bon rien de "cheat" à faire, mais marrant...car sûrement pas voulu par GW.
  15. Mouè....je ne pense pas. Ou alors j'ai raté le nerf d'Ynnari ? ^^
  16. Tu as accès à la relique +2 au jets pour blesser. Qui d'ailleurs permet d'infliger une mortelle sur 4+
  17. Je sais, mais l'unité est de 9 Aberrants pour pouvoir rentrer avec le Biophagus dans le Goliath. Ce n'est pas une histoire de points mais plutôt une histoire de nombre de place dans le Goliath ^^ Le Goliath est placé en embuscade au lieu d'être déployé sur le champ de bataille. Il s'agit de renforts. Je t'invite à lire le sujet section règle que j'ai fait: "[V8][Genestealer Cult] L'embuscade du culte et ses intéractions" J'aime bien le sanctus surtout avec des Dagues. Mais disons que j'ai dû faire des choix pour les unités qui rentrent dans la liste "dite" principale et les unités de la liste "points de renforts". Trouvant le Kelermoprh intrinsèquement meilleur, j'ai privilégié le Kelermorph dans la liste principale au détriment d'autres personnages. Mais il probable que j'invoque un Sanctus en fin de game tout dépendant du nombre de points de renfort qu'il me reste
  18. Exactement, car le personnage que tu créés ne fait partie d'aucun détachement.
  19. Je pense aussi a créer un perso: Besoin de tuer un character ? => Kelermorph Besoin de tirer sur une untié d'élite ? => 5 motos charge de démolition + strata "tapis en attente" apres invocation.
  20. Texte du stratagème: Donc la séquence ne peut pas fail en soit. Tu choisis un psyker au début de ta phase psy => prérequis Puis résolution du stratagème => tu lances 3D6 ensuite, tu peux faire arriver qqchose en fonction de ces 3D6 Mais tu choisis APRES avoir lancer les 3D6 alors oui l'infanterie et les motos peuvent arriver en FEP grâce à l'embuscade du cult. Mais seulement les unités que tu auras décidé de placé en embuscade (sous-terre) plutôt que sur le champ de bataille. Ces unités sont présentes sur ta liste d'armée etc...donc tu les as payées (en point) déjà. Si tu invoques une unité, je renvoie au GBN p214: Les unités dites créées en court de partie sont payantes (en points).
  21. Bien vu (p169 pour les intéressés) Jamais lu le début...erreur.
  22. Tu ne peux pas avoir un Patriarch ET le trait Broodsurge.
  23. Perso je ne sors pas sans mes 3 Patriarchs (donc 3 détachements). Certes c'est une pseudo synapse à 6". Mais surtout il démonte des ****** Pour répondre plus précisément à ta question: Je te conseille un Patriarch (voir plusieurs) pour l'aura empêchant de fuir. Tu pourras fiabiliser tes charges grâce à un bonus de Credo comme: Empereur à quatre bras pour le +1 advance et charge ainsi que le stratagème "embuscade parfaite" permettant de se déplacer d'1D6" au moment où ton unité arrive des renforts. tu peux compenser le coût en CP par le trait de seigneur de guerre de l'empereur à quatre bras te donnant 1D3 CP supplémentaire.
  24. [J'ai déplacé le message dans un sujet distinct] Alors voici la première écriture d'une liste GSC. J'ai écris la liste sur la base de quelques principes: Avoir des points de renforts pour utiliser le stratagème "invocation télépathique" et ainsi s'adapter à l'armée adverse. Avoir beaucoup de CP d'où les 3 Bataillons. Les premiers essais de 1 Brigade + 2 Bataillons n'étaient pas concluant. 20 Acolytes pisto-Lf du culte du rouage lamé pour relancer les Wounds avec le strait de seigneur de guerre sur une unité. 289 points de renforts pour s'adapter à l'adversaire. Je peux invoquer 1 Patriarche supplémentaire, 1 Personnage Elite ou même des acolytes (15 ou 20 selon les 3D6 et la reroll pour 1CP avec pisto-LF ou disqueuses selon les besoin...ou même rien), des aberrants supplémentaires, des motos par 5 avec charge de démoliton (pour le strata grenade), etc...L'unité invoqué est du même credo que le psyker ciblé par le stratagème. Ce qui me laisse trois credos différents vu la liste..donc encore plus de versatilité. Un détachement Empereur pour l'agent de Vect et le D3 CP supplémentaire Un détachement Helice altérée pour les aberrants et le stratagème à 3CP pour combattre une seconde fois. La combo avec eux est simple: Je les embarque avec le biophagus dans le Goliath qui lui est placé en embuscade du culte. Lorsque je révèle mes blip au début de la phase de mouvement, j'utilise le stratagème "tapis en attente" sur le Goliath pour le positionner à 3" de mon adversaire. Je débarque ensuite les aberrants et le biophagus (à plus de 9") puis effectue un mouvement normal ( de 6"), je buff les aberrants à la fin de la phase de mouvement et déclarerai une charge plus tard. La relic que porte le Biophagus me permet d'empêcher un éventuel Overwatch si nécessaire. Le reste de l'infanterie se positionne sur les objectifs afin d'engrenger un maximum de points. 3 Patriarch car le "body" à l'image du Broodlord est très violent et permet de s'occuper de certaines menaces gênantes et sont de bon psykers. 2 Kelermoprh car l'unité me semble intrinsèquement puissante. 1 Nexos (couplé avec le primus) pour regnerer quelques CP (vu la consommtion). 3 Traits de seigneur de guerre via le stratagème, le Patriarch restant dans le respect des règles le véritable seigneur de guerre 1 Jackal Alphus car il me faut 2 QG dans le bataillon et que...avoir un psyker de plus ne me sert à rien et qu'au final ca fait un petit sniper qui donnera aux unités de son bataillons un +1CT qui sera toujours sympathique. (ou j'invoque des unités de tirs supplémentaires du même credo pour avoir plus de tir si nécessaire). aucun teste n'a été fait mais la liste me plait. Elle semble avoir de bonne chance contre les gun lines statiques comme le Tau et l'Astra. Elle semble se défendre correctement contre l'Ork vu le nombre d'infanterie que l'on a et le nombre de LF potentiel (via l'invocation aussi), l'ork se voit privé de deux stratagèmes importants grâce à l'agent de vecte => 2 Tirs avec des Lootas Baddmoonz ou Respawn d'une unité d'ork à full effectif. Des stratagèmes orks dévastateur mais contrable ici. Je prévois des difficultés contre Ynnari (shinning spears) et Drukhari méchanisé (6 raiders - 3 ravagers - avions). A tester
  25. Même chose en VO, j'ai vérifié. Mais ça ressemble tout de même à une erreur
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.